Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Малый Креатив

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 15.07.2014, 19:45
Ранго Ранго вне форума
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,112
Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго
Ранго будет радоваться когда мимо проплывёт труп врага.
Видите отсылку? Нет? Это известная китайская пословица. Как? Кто-то не знает? Вы в заднем ряду! Встаньте! Почему вы не знаете китайскую пословицу? Мне стыдно за вас. Но ничего, теперь знаете.

Ранго (в принципе) был в курсе о Босхе. Однажды меня с ним сравнили, а я не придал значения. Записал и положил на дно ящика. Теперь вижу, что это был не комплимент.
Вспомнил ассоциацию - Мильтон - Потерянный Рай.
Но вся лирика не отменяет насущного вопроса: что говорил Заратустра автор? (что хотел сказать)

Цитата:
Сообщение от чарот Посмотреть сообщение
рудно озадачить человека имеющего доступ к Гуглу и Вики.
добрый человек, когда Ранго учился в вузе, то если такие страшные слова и существовали, то не в той Вселенной. Да и не знания это всё, не просвещение. Начётничество какое-то, верхоглядство.

Последний раз редактировалось Ранго; 15.07.2014 в 19:54.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 16.07.2014, 14:58
Аватар для L.E.
L.E. L.E. вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 27
L.E.
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Ранго будет радоваться когда мимо проплывёт труп врага.
Морген, морген, нур нихт хойте .. LOL.


Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Но вся лирика не отменяет насущного вопроса: что говорил Заратустра автор? (что хотел сказать)
Автор, по-возможности, уже сказал, что хотел. И пусть каждый найдет (или не найдет) свое.

Цитата:
Сообщение от чарот Посмотреть сообщение
О чем ты говоришь...
Трудно озадачить человека имеющего доступ к Гуглу и Вики.
Трудно озадачить любопытный, пытливый ум... А будет это гугл, библиотека или тонкие слои ноосферы - не имеет значения.

Цитата:
Сообщение от Татьяна Россоньери Посмотреть сообщение
В этом случае лучше всего вставить после текста картинку. Это спровоцирует читателя вернуться к содержанию рассказа.
Я добавила свой комментарий в конце миниатюры. Так будет правильней.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 17.07.2014, 11:23
Дмитрий Рой Дмитрий Рой вне форума
Свой человек
 
Регистрация: 02.05.2012
Сообщений: 309
Дмитрий Рой
Концовка недвусмысленно намекает на то, что рассказ о любви. Правда намёк так и остаётся намёком. Видимо из-за скудости текстового объёма. Посыл имеется, а отношений практически нет. В тексте представлен вариант рождения известной картины, но этого мало, чтобы сказать, что работа имеет особую осмысленность. Ведь совсем непонятно, почему случившееся случилось именно с этой героиней. Вводная о гениальности художественных способностей не тянет, на мой взгляд, на объяснение. Во всяком случае, нужно ещё подводить обоснование для такого аргумента.
Поработать автору ещё есть над чем. Но то, что у автора имеются перспективные задатки, это видно.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 19.07.2014, 17:19
Аватар для L.E.
L.E. L.E. вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 27
L.E.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Рой Посмотреть сообщение
Концовка недвусмысленно намекает на то, что рассказ о любви. Правда намёк так и остаётся намёком. Видимо из-за скудости текстового объёма. Посыл имеется, а отношений практически нет. В тексте представлен вариант рождения известной картины, но этого мало, чтобы сказать, что работа имеет особую осмысленность. Ведь совсем непонятно, почему случившееся случилось именно с этой героиней. Вводная о гениальности художественных способностей не тянет, на мой взгляд, на объяснение. Во всяком случае, нужно ещё подводить обоснование для такого аргумента.
Поработать автору ещё есть над чем. Но то, что у автора имеются перспективные задатки, это видно.
Данке шон, Дмитрий! В целом, не могу не согласится с вашими замечаниями. Возможно, миниатюра и смотрелась бы весомей и осмысленней в большем объеме, но я старалась быть лаконичной. Если буду перекраивать, то обязательно учту ваш отклик.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 21.07.2014, 22:47
Аватар для Koshka 9
Koshka 9 Koshka 9 вне форума
Мастер слова
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 1,785
Koshka 9 Koshka 9 Koshka 9 Koshka 9
Мда-а… А что Вы хотели сказать своей миниатюркой? Нет, я понимаю, что, по-вашему мнению, каждый должен сам придумать, что это было. То, что я поняла из текста – мне глубоко не понравилось.

Есть реальная картина Босха, а Вы вокруг нее, как фантик, накрутили сюжет. Причем весьма пестрый. Какая-то картина, кто-то зачем-то хочет ее забрать, огненные шары, маленькое тельце, соленые капельки из глаз, рыба, которой в зрачок вонзают прут, прыжок из будущего в прошлое. Кто? Куда? Почему? Зачем? Что это за нагромождение бессмысленного действия, да еще на этом фоне история любви двух девушек, даже не любви, а каких-то намеков. Одна погибла, а вторая надеется, что через пять веков ее встретит. Ну, да, конечно, все так и будет

У Босха тоже есть нагромождения сюжета, но там есть логика, его картины можно смотреть до бесконечности, всматриваясь в детали, удивляясь и восхищаясь автором. Я как-то в музее Прадо провела час в его зале. Это был художник-философ со своими загадками, которые хочется разгадывать, над которыми хочется думать. У него есть и саркастические картины. А что получилось у Вас? – какофония из слов.

Возможно, я несколько резко выразилась, уж извините, пожалуйста. Я люблю картины этого неординарного художника - Иеронима Босха. Который был женат и провел вполне достопочтимую жизнь, хотя подробности не знаю. Мне кажется, не совсем корректно так вольно интерпретировать его жизнь.

Это если коротко. Надеюсь, у Вас есть другая интерпретация рассказа, ради которой Вы использовали картину.

Поделитесь, я буду признательна
__________________
«Никогда ни о чем не жалей, потому что когда-то это было именно то, что ты хотел»
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 25.07.2014, 13:15
Аватар для Святовит
Святовит Святовит вне форума
Ветеран
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 668
Святовит
Первая стрела:
<--<< Не знаешь о чём писать, пиши о Боге!
Игры ангелов и демонов, борьба света и тьмы всегда имели поклонников среди читателей. Но такие игры требуют определённых нюансов. Прежде всего это жанр. Самым идеальным - смотрится мистика. Именно мистика, а не мелодрама с элементами хоррора. К сожалению, тут именно последнее. Но это не самая большая ошибка. Ошибка в том, что вы вводите в сюжет некую метафизическую составляющую, не давая объяснения, зачем? Начинается всё с описания творчества художницы. Но потом начинаете говорить о духовности, о Церкви и подобных вещах. Всё это смотрится неуместно и необоснованно. Тем более, такой ход непонятен, учитывая, что никакого развития этой линии сюжета нет.
Вторая стрела:
<--<< Кстати о сюжете…
Его вы явно забыли придумать. То что я вижу, я даже рассказом назвать не могу. Мешанина образов и три совершенно не связанные друг с другом части. Вначале милое описание жизни художницы. Потом непонятный экшен, не имеющий никакого смысла, и оставляющий после себя лишь вопросы о том, к чему он вообще был нужен. Затем снова жизнь художника и аллюзии о встрече с любимой и прочая чушь. Я понимаю, что для вас это совершенно не чушь, вы явно пытались вложить в произведение что-то близкое для себя, чем-то поделиться. Но вот читается это именно так. Мне жаль.
Вы не даёте никаких пояснений, не даёте никаких знаний о том, чем закончился предыдущий эпизод. В итоге, у вас три оторванные друг от друга части, которые не вызывают никакого интереса. Простите, но для меня это история ни о чём.
Третья стрела:
<--<< А при чём тут тема?
В миниатюре не прослеживается никакой связи с темой конкурса. Да есть искусство живописи. Но это всё, что есть. Условие безграмотности или хотя бы продвижения искусства в массы, вы не отразили. Возможно, условие зашифровано в скрытом смысле. В миниатюре явно говорится о каком-то художнике. Но вот беда, я понятия не имею, о каком. Тех подсказок, что вы раскидали, для меня оказалось мало.
Четвёртая стрела:
<--<< Когда мысль быстрее разума…
Текст изобилует фразами и целыми эпизодами, которые выглядят весьма спорно. Вот некоторые из них:
< В них мне удалось изобразить - к чему инстинктивно влечет нашу духовную сущность, те места куда она стремиться попасть. На холстах, среди ярких, захватывающих миров, сюжетов и образов отражалась каждая душа и каждая душа (много духовности в абзаце),
< Завтра мы улетали. Оставалось получить подтверждение. (какое подтверждение?),
< Светлая тихая ночь. Тихий стук в дверь. (повторы
< Завтра мы улетали. Оставалось получить подтверждение.
Светлая тихая ночь.
Тихий стук в дверь.
- Рики? Ты?
Молчание.
Я подошла к двери.
В воздухе зазвенел незнакомый мелодичный звук.
Что-то удержало меня на месте.
- Кто там? - повторила я.
(Фрагменты описаний плохо исполнены. Абзацы в одну фразу тут не уместны. Вы пытаетесь придать динамики, но она не соответствует предыдущей тягучей манере. Кроме этого, складывается ощущение оборванности фраз),
< Я ринулась на балкон, с размаху перелетела на другой, где находилась комната Рики (комната Рики была на балконе?),
< Из моих глаз потекли капельки. Я попробовала их на язык. Соленые. (А должны были быть сладкие? Что за идиотизм? Вокруг чертовщина, любимая подруга в бессознанке, а её интересует какие на вкус слёзы),
< Когда я выбежала в коридор, было уже поздно. Существа в раздвоенных остроконечных шляпах с колокольчиками спешили ко мне. Свободным оставался только один путь. И я помчалась наверх. (Очередная фраза перл. Для начала, что значит «было уже поздно»? В нынешнем виде, её можно трактовать и как констатацию, что стояла глубокая ночь, и как указание на то, что героине настал конец. Стоит переделать. Далее. Она выбежала в коридор, увидела существ и побежала наверх. Почему? Лучше показать, что существа бежали от лифта. Девушка выбежала на лестницу и увидела, что снизу тоже поднимаются существа. Тогда становится понятно, почему она побежала наверх),
< Очнулась я в грязном, пропитанном запахом пота и нечистот, полуподвале, служившем прибежищем нищих в долгие морозные ночи (какая осведомлённость. А откуда героиня это знает?).

Возможно вы в авангардной манере зашифровали какой-то реальный эпизод. Возможно ваша работа гениальна, как и картины в тексте (хотя я так и не увидел картин), но всё это оказалось недоступно моему разуму. Он увидел лишь фрагменты сюжета, некую идею, которую не сумел распознать до конца и слабое исполнение в плане художественности текста. Из обсуждения я понял, что вероятно, речь о Босхе. Но к несчастью, из текста это совершенно не видно. Музыка не для вашего танца. Чтобы описывать работу такого мастера, писать нужно соответствующим образом на высоком уровне мастерства. Пока не вашем, к сожалению. Если речь ни о нём, то я и вовсе теряюсь в догадках.

Увы, но это всё.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 27.07.2014, 12:50
Аватар для L.E.
L.E. L.E. вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 27
L.E.
Цитата:
Сообщение от Koshka 9 Посмотреть сообщение
Мда-а… А что Вы хотели сказать своей миниатюркой?..
Мне сложно объяснять что-то человеку, которому "глубоко не понравилась миниатюрка" Да и надо ли?

Цитата:
Сообщение от <<Green Arrow>> Посмотреть сообщение
Первая стрела:...
Спасибо за разбор текста. Вы искусный стрелок и как Телль, попадаете в яблочко, не задевая того, на ком оно находится Есть спорные моменты, но кое-что поправила.

Последний раз редактировалось L.E.; 27.07.2014 в 13:01.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 27.07.2014, 13:05
Аватар для Reistlin
Reistlin Reistlin вне форума
Маг
 
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 8,257
Reistlin Reistlin Reistlin Reistlin Reistlin Reistlin Reistlin Reistlin
Цитата:
Сообщение от L.E. Посмотреть сообщение
Мне сложно объяснять что-то человеку, которому "глубоко не понравилась миниатюрка" Да и надо ли?
А вот тут выизменяете смысл слов Кошки. Она лишь указала на то, что ей не понравилось то, что она увидела. Но при этом она допускает, что просто не поняла смысла и просила пояснить.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано...
Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе
Не боги дают силу. Она живет внутри нас...



Ответить с цитированием
  #29  
Старый 27.07.2014, 15:12
Аватар для L.E.
L.E. L.E. вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 27
L.E.
Цитата:
Сообщение от Reistlin Посмотреть сообщение
А вот тут выизменяете смысл слов Кошки. Она лишь указала на то, что ей не понравилось то, что она увидела. Но при этом она допускает, что просто не поняла смысла и просила пояснить.
Мило... не понравилось то, что не поняла
Без претензий. Каждому свое.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 27.07.2014, 15:59
Аватар для Святовит
Святовит Святовит вне форума
Ветеран
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 668
Святовит
Цитата:
Сообщение от L.E. Посмотреть сообщение
Спасибо за разбор текста. Вы искусный стрелок и как Телль, попадаете в яблочко, не задевая того, на ком оно находится Есть спорные моменты, но кое-что поправила.
Спасибо за комплимент
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 27.07.2014, 16:12
Аватар для Леонарда
Леонарда Леонарда вне форума
Новичок
 
Регистрация: 27.07.2014
Сообщений: 2
Леонарда
Я поклонница Иеронима Босха, открыв этот рассказ и прокрутив до конца (не было у меня настроения сегодня слишком длинное что-то читать) я увидела знакомую фамилию художника и это меня заинтриговало. Хоть я и хорошо знакома с этим триптихом, он является моим любимым творением этого художника, ну еще "Стог сена" тоже запоминающийся своим смыслом, но прочитав эту миниатюру, если бы я не знала о чем собственно говорится, я бы в жизни не догадалась. Все таки для таких особо разумных как я, одного примечания в конце маловато, и тех уж очень прозрачных намеков (кстати название города я не нашла что-то, видимо такая внимательная, но то уже мои проблемы) но нужно было, просто необходимо написать в самом рассказе, что это именно "Сад земных наслаждений" и упомянуть имя автора, когда он там очнулся, непонятно где, не будете же Вы каждый раз подписывать что это имелся в виду именно этот художник и этот триптих.
За слезы полностью согласна, мне оно тоже сразу в глаза бросилось, вот вроде никто бы не догадался что это не нефть, а слезы. А тут хоп СОЛЕНЫЕ, надо же)) И да тут умер близкий человек, а она слезы дегустирует, нашла время)
Еще дата меня немного смущает, хоть точно тут мало известно, по одним данным этот триптих был создан около 1500 года, где-то написано, что в 1505, но даты то такое, хоть и иногда не мало важно, особенно если стараешься делиться своими идеями о чем-то реальном и существующем. Есть кстати еще одна версия создания этой работы (практически официальная, но все таки версия) что он делал ее на заказ одной секты Адамитов. На эту тему есть и книга, называется так же "Сад земных наслаждений" автора уже правда не помню, но он такое, в стиле Дэна Брауна, там как раз раскрыт именно такой вариант развития событий.
Ну, а если говорить в общем, то миниатюра имеет право на жизнь, не плохо бы было правда расписать разных подробностей. А то я прочитав сначала не поняла кто такая Рики, подумала что то может дочь ГГ (маленькое тельце смутило), потом выпила бокал вина и перечитала снова, наивно полагая, что меня осенит, но чуда не произошло и только с комментариев более глубоко мыслящих читателей, я поняла в чем тут дело.
Но все равно я желаю удачи автору, оно же жизнь живи, жизнь учись, главное чтобы критику воспринимать адекватно и фильтровать ее, ведь всем угодить никогда не получится)
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 27.07.2014, 18:46
Аватар для L.E.
L.E. L.E. вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 27
L.E.
Цитата:
Сообщение от <<Green Arrow>> Посмотреть сообщение
Спасибо за комплимент
И не думала... Констатирую факт.

Цитата:
Сообщение от Леонарда Посмотреть сообщение
Я поклонница Иеронима Босха, открыв этот рассказ и прокрутив до конца (не было у меня настроения сегодня слишком длинное что-то читать) я увидела знакомую фамилию художника и это меня заинтриговало. Хоть я и хорошо знакома с этим триптихом, он является моим любимым творением этого художника, ну еще "Стог сена" тоже запоминающийся своим смыслом, но прочитав эту миниатюру, если бы я не знала о чем собственно говорится, я бы в жизни не догадалась. Все таки для таких особо разумных как я, одного примечания в конце маловато, и тех уж очень прозрачных намеков (кстати название города я не нашла что-то, видимо такая внимательная, но то уже мои проблемы) но нужно было, просто необходимо написать в самом рассказе, что это именно "Сад земных наслаждений" и упомянуть имя автора, когда он там очнулся, непонятно где, не будете же Вы каждый раз подписывать что это имелся в виду именно этот художник и этот триптих.
Может настрой не тот. А так, полагаю, что догадались бы… 1504 г. - Хертогенбос - триптих – фантасмагорическое полотно + несколько образов картины (в том числе и ключ с цифрой 5)


Цитата:
За слезы полностью согласна, мне оно тоже сразу в глаза бросилось, вот вроде никто бы не догадался что это не нефть, а слезы. А тут хоп СОЛЕНЫЕ, надо же)) И да тут умер близкий человек, а она слезы дегустирует, нашла время)
Она никогда в жизни не плакала и не видела смерти. Возможно, потому, что жила в Раю, а не в будущем.

Цитата:
Еще дата меня немного смущает, хоть точно тут мало известно, по одним данным этот триптих был создан около 1500 года, где-то написано, что в 1505, но даты то такое, хоть и иногда не мало важно, особенно если стараешься делиться своими идеями о чем-то реальном и существующем. Есть кстати еще одна версия создания этой работы (практически официальная, но все таки версия) что он делал ее на заказ одной секты Адамитов. На эту тему есть и книга, называется так же "Сад земных наслаждений" автора уже правда не помню, но он такое, в стиле Дэна Брауна, там как раз раскрыт именно такой вариант развития событий.
Ориентировочная датировка 1490 – 1510.
Насколько я знаю, фактов подтверждающих связи Босха с адамитами – не существует. Что касаемо интерпретации картины, то тут кто только не поплясал – начиная от монаха Хосе де Сигуенса, предлагавшего снимать копии с картины и распространять среди паствы, погрязшей в греховных удовольствиях, для наставления на путь истинный до студентки Оклахомского христианского университета, расшифровавшей адскую музыку с картины (тот самый “незнакомый мелодичный звук” из текста миниатюры… Кому интересно - вот ссылка: http://tehne.com/event/arhivsyachina...ieronima-bosha) … Но ни одно из имеющихся объяснений триптиха на данный момент так и не было признано.
Цитата:
Ну, а если говорить в общем, то миниатюра имеет право на жизнь, не плохо бы было правда расписать разных подробностей. А то я прочитав сначала не поняла кто такая Рики, подумала что то может дочь ГГ (маленькое тельце смутило), потом выпила бокал вина и перечитала снова, наивно полагая, что меня осенит, но чуда не произошло и только с комментариев более глубоко мыслящих читателей, я поняла в чем тут дело.
Хорошее вино лучше не разбавлять… В начале миниатюры сказано: “Рики, мой агент…”


Цитата:
Но все равно я желаю удачи автору, оно же жизнь живи, жизнь учись, главное чтобы критику воспринимать адекватно и фильтровать ее, ведь всем угодить никогда не получится)
Благодарю, за ваше пожелание и отзыв.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 28.07.2014, 15:36
Аватар для Aleks86
Aleks86 Aleks86 вне форума
Местный
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 176
Aleks86
Ух ты, даже элементы хоррора есть. Но было бы все хорошо, если б не так сумбурно. Но и это еще ничего, если бы не текст который правда, нужно вычитать, и эти «я ,мне» и тп. убрать. Тогда и сумбурности станет меньше, хотя бы.
И есть мнение: если много пояснений после произведения , значит рассказ, повесть, роман, не удался. И я согласен, потому- что все должно объясняться в самой истории, я не говорю - смысл , а банальные факты, для непросвещенных. Поэтому, проще было написать в конце имя художника, как и название работы.
А в основном задумка хорошая, а воплощение недоработанное, и такая версия история написания картины имеет право на жизнь, как и все остальные. А триптих мне нравиться, хотя, как и в этом рассказе, в нем много не понятного)
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 28.07.2014, 16:24
Аватар для Атака Гризли
Атака Гризли Атака Гризли вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 24.07.2014
Сообщений: 24
Атака Гризли
Любопытная работа. Микс экшна, философии и интеллигентских изысков на закуску. Неплохо. К сожалению, герои/героиня в ходе повествования не зацепил ничем, и, соответственно, никаких чувств в своей финальной драматичной ситуации уже не вызвал.
Не самый слабый рассказ, но сразу обращает на себя внимание странность реакций главгероини: Рики бьется в судорогах, а ГГ в качестве помощи целует "милые черточки" у губ. И тут же пробует собственные слезы на вкус. Соленые. А какие они еще могли быть?
Что касается шляп, раздвоенных, остроконечных. С трудом представимо. Тулья раздвоена? Как-то традиционно "остроконечные" подразумевают одну вершину.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 28.07.2014, 22:55
Аватар для L.E.
L.E. L.E. вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 27
L.E.
Цитата:
Сообщение от Атака Гризли Посмотреть сообщение
Любопытная работа. Микс экшна, философии и интеллигентских изысков на закуску. Неплохо. К сожалению, герои/героиня в ходе повествования не зацепил ничем, и, соответственно, никаких чувств в своей финальной драматичной ситуации уже не вызвал.
Не самый слабый рассказ, но сразу обращает на себя внимание странность реакций главгероини: Рики бьется в судорогах, а ГГ в качестве помощи целует "милые черточки" у губ. И тут же пробует собственные слезы на вкус. Соленые. А какие они еще могли быть?
Что касается шляп, раздвоенных, остроконечных. С трудом представимо. Тулья раздвоена? Как-то традиционно "остроконечные" подразумевают одну вершину.
Вот такая странная, нетрадиционная у меня героиня вышла... Никогда прежде не плакала)... и шляпы нетрадиционные. Такие дела

Цитата:
Сообщение от Aleks86 Посмотреть сообщение
И есть мнение: если много пояснений после произведения , значит рассказ, повесть, роман, не удался. И я согласен, потому- что все должно объясняться в самой истории, я не говорю - смысл , а банальные факты, для непросвещенных. Поэтому, проще было написать в конце имя художника, как и название работы.
Думала об этом и решила: напрямую не указывать название картины. Все дело в том, что общеизвестное название триптиха невозможно дать от лица ГГ, так как оно появилось в наше время. Первоначальный вариант - "Потерянный Рай" от лица героини тоже не проходил, так как запутывал тех, кто был на верном пути. Поэтому единственно правильный вариант - промолчать и дать время, место и описание. Что я и сделала. С именем художника вообще просто - оно в названии города.

Последний раз редактировалось L.E.; 28.07.2014 в 23:43.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 29.07.2014, 14:52
Аватар для Aleks86
Aleks86 Aleks86 вне форума
Местный
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 176
Aleks86
Цитата:
Сообщение от L.E. Посмотреть сообщение
Думала об этом и решила: напрямую не указывать название картины. Все дело в том, что общеизвестное название триптиха невозможно дать от лица ГГ, так как оно появилось в наше время. Первоначальный вариант - "Потерянный Рай" от лица героини тоже не проходил, так как запутывал тех, кто был на верном пути. Поэтому единственно правильный вариант - промолчать и дать время, место и описание. Что я и сделала. С именем художника вообще просто - оно в названии города.
Да ,с названием ясно тогда. А вот поповоду простоты не соглашусь. Ко времени,месту и описаниию еще и имя нужно. Непросвещенным название города ничего не говорит. Я слышал, что был художник такой Босх,видел эту картину в инете, и все. Хертогенбос, даже прочесть трудно,не то что асоцировать с именем. А таких необразованых в искустве читалей много. Почему многие читают Дена Брауна ,потому-что он в интресной манере рассказывает историю, факты и все узнаешь по ходу из текста.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 29.07.2014, 17:48
Аватар для L.E.
L.E. L.E. вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 27
L.E.
Цитата:
Сообщение от Aleks86 Посмотреть сообщение
Да ,с названием ясно тогда. А вот поповоду простоты не соглашусь. Ко времени,месту и описаниию еще и имя нужно. Непросвещенным название города ничего не говорит. Я слышал, что был художник такой Босх,видел эту картину в инете, и все. Хертогенбос, даже прочесть трудно,не то что асоцировать с именем. А таких необразованых в искустве читалей много. Почему многие читают Дена Брауна ,потому-что он в интресной манере рассказывает историю, факты и все узнаешь по ходу из текста.
Подумаю
Кстати Босх и его картина - это из программы 7 класса. История Нового времени. Дмитриева О.В. стр.85.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 29.07.2014, 17:51
Аватар для Татьяна Россоньери
Татьяна Россоньери Татьяна Россоньери вне форума
Светлый полуорг
 
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 3,826
Татьяна Россоньери Татьяна Россоньери Татьяна Россоньери Татьяна Россоньери Татьяна Россоньери
Цитата:
Сообщение от L.E. Посмотреть сообщение
Кстати Босх и его картина - это из программы 7 класса. История Нового времени. Дмитриева О.В. стр.85.
Н и НН в прилагательных и причастиях и запятые при оборотах тоже в 7 классе проходят...
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян)

ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson)
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 29.07.2014, 18:02
Аватар для L.E.
L.E. L.E. вне форума
Посетитель
 
Регистрация: 13.07.2014
Сообщений: 27
L.E.
Цитата:
Сообщение от Татьяна Россоньери Посмотреть сообщение
Н и НН в прилагательных и причастиях и запятые при оборотах тоже в 7 классе проходят...
Справедливо Стараюсь.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 30.07.2014, 11:04
Аватар для Aleks86
Aleks86 Aleks86 вне форума
Местный
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 176
Aleks86
Цитата:
Сообщение от L.E. Посмотреть сообщение
Подумаю
Кстати Босх и его картина - это из программы 7 класса. История Нового времени. Дмитриева О.В. стр.85.
Все учились в разное время, а некоторые и в разных странах, программы меняются ежегодно, но и это не суть. Каждый запомнит то, что ему было интересно в тот или иной период времени. Да и много чего учили, но больше остается из школьного то, что было на переменах)) Ну и это не суть, пусть даже рассказ написан для узкого круга и это не плохо, но все- же нужно стараться писать для большинства)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Kingsman (2014-2017) Одинокий странник Кино 42 22.09.2017 13:27
Дракула / Dracula Untold (2014) Одинокий странник Кино 35 02.01.2015 07:40
Ной / Noah (2014) Одинокий странник Кино 27 06.11.2014 18:19
Превосходство / Transcendence (2014) Одинокий странник Кино 7 16.08.2014 22:44
Угадай победителей Золотого глобуса и Оскара 2014 <Ghost> Вокруг кино 56 12.03.2014 20:56


Текущее время: 01:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.