Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Литература > Литературный Клуб

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 10.12.2012, 12:14
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,770
Репутация: 1804 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Атомиум Паоло Бачигалупи «Заводная»

Лит клуб читает роман Паоло Бачигалупи "Заводная". Лауреат премий Хьюго и Небьюлы, генопанк. Есть ли общие черты между ним и Гибсоновскими романами?

Заводная.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.12.2012, 09:06
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,803
Репутация: 498 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Цитата:
Сообщение от Мережук Роман Посмотреть сообщение
Лит клуб читает роман Паоло Бачигалупи "Заводная". Лауреат премий Хьюго и Небьюлы, генопанк. Есть ли общие черты между ним и Гибсоновскими романами?

Заводная.
Твоя ссылка делает вот так: http://blackhole.corbina.net/

Заблокированные ресурсы

В соответствии с действующим законодательством Оператор связи ограничивает доступ к информации, запрещенной к распространению по решению суда или уполномоченного государственного органа. В этом разделе можно проверить доступность ресурса из сети «Билайн».
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.12.2012, 09:21
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,770
Репутация: 1804 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Beyond, с оперы заходит норм.

вот торрент ссылка 1
ссылка 2
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.12.2012, 14:51
Аватар для Гелугон
пекабоярин
 
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 2,137
Репутация: 1481 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гелугон
http://flibusta.net/b/302592
__________________
Лень течет во мне. Я един с Ленью.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.12.2012, 18:16
Аватар для Warlock9000
Историческая личность
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 2,562
Репутация: 916 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Warlock9000
Цитата:
Сообщение от Мережук Роман Посмотреть сообщение
Есть ли общие черты между ним и Гибсоновскими романами?
Прочитал чуть меньше половины. Ничего общего не увидел, пока. Тем не менее читается интересно, не увлекательно, но интересно. Особенно ярко смотрятся герои, коих много.

Подробнее позже.
__________________
"Carpe Diem"

Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 11.12.2012, 18:19
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,770
Репутация: 1804 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Цитата:
Сообщение от Warlock9000 Посмотреть сообщение
Прочитал чуть меньше половины. Ничего общего не увидел, пока.
Я на тот момент прочитал только зачин, каюсь. Рекламы ради сказал. Вот все эти малайские диковинки, быт, этнос мне напомнили Криптономикон - Стивенсон довольно детально описывал в главах про интернет.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.12.2012, 17:27
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,375
Репутация: 1814 [+/-]
Ну, по первому впечатлению сразу скажу, что, в отличии от творчества отцов киберпанка, роман Бачигалупи не может претендовать на обладание какой-то прогностической ценностью. Всё это закручивание пружинок выглядит как-то совсем смешно, если вспомнить о том, что на планете, оказывается, существует, помимо нефти, угля и газа, такая замечательная штука, как уран-238. С другой стороны, меня порадовало, что автор догадался - биологическое оружие, чтобы быть смертоносным, не обязано поражать людей. Более того, может быть, даже гораздо лучше, если оно не будет этого делать.

Уровень жестокости и чернушности оказался, на удивление, приемлемым. Или это стоит записать скорее в минус, нежели в плюс - автор не смог вызвать полноценного сопереживания к своим персонажам с моей стороны? Сложный вопрос.

Антураж, мне кажется, не стоит того, чтобы говорить о нём подробно. Красочно до некоторой аляпистости, как в романах Мьевиля. Современного читателя сложно удивить.

Что касается сюжетной составляющей - она не представляет собой ничего из ряда вон выходящего, но все-таки выполнена на хорошем уровне. Финал оставил у меня положительное впечатление.

В общем, несколько слишком премированная вещь. Видимо, по принципу «на безрыбье и рак рыба».
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец

Последний раз редактировалось Argumentator; 13.12.2012 в 17:41.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 24.12.2012, 18:00
Аватар для Иллария
AUT VIAM INVENIAM, AUT FACIAM
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 3,401
Репутация: 670 [+/-]
Какая прекрасная тема! Я как раз тоже эту книгу читаю! А тут, оказывается, уже и обсуждение так кстати.

Прочитала, наверное, не больше трети пока, так что не могу еще судить в полной мере... Но ребята, меня искренне удивляет и радует, в каком развороте вы на нее смотрите.

У меня почему-то пока совсем другая ассоциативная линейка. Это "Платформа" Мишеля Уэльбека и "Сегун” Джеймса Клейвела. И вопрос о принципиальной возможности познания и понимания чуждого менталитета, воспитанного на совершенно других культурных традициях.

Мне пока книга очень нравится, и представляется, что Аргументатор ее несколько недооценивает:) посмотрим, что будет, когда дочитаю:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 24.12.2012, 21:52
Аватар для ar_gus
Победитель Битвы критиков
 
Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 1,703
Репутация: 551 [+/-]
Около трети пока прочитал, впечатления... неоднозначные. И снова та же проблема: то ли не вижу чего-то, то ли "бывают и просто сны". Постоянно спотыкаюсь о фамилию Йейтс; с такой регулярностью, что мозг настойчиво ищет объяснение. Кроме "башни" ничего не обнаружил... Подробнее - после завершения знакомства, разумеется.
__________________
...For the error bred in the bone
Of each women and each man
Craves what it cannot have,
Not universal love
But to be loved alone...
W.H. Auden, "September 1, 1939"
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 24.12.2012, 21:58
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,375
Репутация: 1814 [+/-]
Иллария, посмотрим, останется ли у тебя такое впечатление по прочтении книги целиком. Сам не обратил на данный аспект абсолютно никакого внимания, и при рассмотрении "Заводной" под таким углом мне кажется, что тема не раскрыта.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 24.12.2012, 22:18
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,770
Репутация: 1804 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Цитата:
Сообщение от Argumentator Посмотреть сообщение
Сам не обратил на данный аспект абсолютно никакого внимания
Скажем так, столкновение культур имеет место быть. Но хотел ли этого автор?
Вот скажем в "Песни Кали" Симмонс уделяет этому очень много места.
Возможно, Бачигалупи просто обогатил место действия экзотикой.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 24.12.2012, 22:24
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,375
Репутация: 1814 [+/-]
Мережук Роман, вот здесь и скрыта грань между "отметил для себя" и "обратил внимание на". Не говоря уже о "счел достойным упоминания" )
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 25.12.2012, 19:55
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,633
Репутация: 2803 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Апокалипсис не будет красочным. Не будет никаких сталкеров, охотящихся на мутантов, никаких убежищ и ваулт-боев. Не будет ядерной войны и астероидов. Всё будет намного скучнее и страшнее.

Будущее по Бачигалупи пугающе убедительно. Конец света прошёл незамеченным, мир не то чтобы пал, а скорее деградировал. Люди на руинах старого мира пытаются жить по-прежнему. У них даже есть свои, новые технологии будущего. Кончилась нефть, и основным источником энергии стали калории, мускульная сила. Генетики создали новых существ, новые виды растений. Разумеется, они стали интеллектуальной собственностью, запрещённой к копированию. Их ломают ген-хакеры, чтобы выпускать "пиратскую" пищу и спасать людей от голода. Этот мир создаёт мощный фон для истории, при этом нас не кормят подробностями, не вываливают предысторию нам на головы. Она просто влияет на жизнь персонажей, и мы начинаем воспринимать её как должное.

Свою историю Бачигалупи по-мартиновски подаёт от лица разных героев, и среди них положительных нет. Отрицательных, впрочем, тоже. Кому симпатизировать? Хитрому американцу Андерсону, шпиону корпорации Агроген? Он, несомненно, более гуманен, чем тайцы, но он же - делец, который думает только о прибыли. Или, может быть, фанатику Джайди, цепному псу тайской королевы? Он честен, он патриот и полон благородных помыслов, но сводятся они к тому, чтобы вырезать или вышвырнуть из страны всех иноземцев. Или, может, китайскому беженцу Хок Сену - умному, философствующему старику? Он предатель, вор, циник - и он человек с трагической судьбой, переживающий за чужого ребёнка. Мы не можем осудить или оправдать однозначно. Все правы, все не правы. Каждый содержит в себе частицы и добра, и зла. И при этом за борьбой этих персонажей - каждый из которых преследует только свои цели - очень интересно наблюдать.

Именно поэтому я против сравнения Бачигалупи с Гибсоном. Гибсон просто не выдерживает этого сравнения. Его сюжеты про хакеров-наркоманов, интересующихся только самокопанием и сомневающихся в собственной реальности, весьма далеки от остросюжетных интриг "Заводной". Бачигалупиевский реалистичный и продуманный мир, его технологии будущего - того будущего, которое выживает, как может - совсем не похожи на наивные сказки о "киберспэйсе", где "киберковбои" плавают среди похожих на дома "массивов данных", сверля их программами, похожими на цветастую магию.
А главное, в отличие от Гибсона, Бачигалупи не плевать на мир и людей. Его герои - не сверхъестественные киберковбои, решающие свои экзистенциальные проблемы, а простые люди из всех слоёв общества, которые пытаются выжить и преуспеть. И хоть немного думают о судьбе своего маленького мира.
Единственное сходство у этих двоих в том, как беспардонно и лихо Бачигалупи швыряется едва объяснёнными терминами и иноязычными словами. После этой книги возникает ощущение, что выучил тайский, а заодно подучил немного китайский и японский.

Заглавная героиня, Эмико, как ни странно, вызывает меньше всего симпатии и на протяжении большей части книги кажется лишней. Лишь один раз она внезапно и очень резко влияет на сюжет, становится катализатором событий, и без того неизбежных. Всё остальное время она служит поводом для откровенно порнографических сцен, которые книге ничего не дают, а скорее даже мешают. И это самый существенный недостаток книги: она время от времени вызывает брезгливость, когда персонажу уже не сочувствуешь, а хочешь от него отделаться. Каждый, о ужас, каждый другой герой, от имени которого мы видим историю, вызывает больше симпатии, чем вечно страдающая Эмико. Предателей понимаешь, интриганов, подлецов, фанатиков, а её не хочется понимать - слишком жалкая и унылая. И хорошо, что её в романе не слишком много.
Да и не про неё эта книга. Эта книга - про Бангкок, про взятки и интриги, про патриотов и предателей - или про нацистов и борцов за свободный рынок, если угодно. И про людей, пытающихся уцелеть в каше, которая заваривается у них на глазах. Читая сцены, где в городе идут бои, я невольно думаю: неужели Бачигалупи сам побывал в таком городе? Почему это так убедительно и так похоже на чувства, которые я помню по 1993 году?

Хорошая, интересная история.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 26.12.2012, 10:28
Аватар для Mutabor
Ветеран
 
Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 344
Репутация: 222 [+/-]
Дамы и господа, спасибо за тему!

Прошу извинить, если где-то повторю впечатления "раньших" докладчиков.

И - прошу простить за все, что воспоследует далее.

АХТУНГ! ФЕРБОТЕН! УБИЙСТВЕННО МНОГОБУКОФ!

Скрытый текст - Не читать ни под каким видом! Нет, я серьезно...:


ОПОЗДАВШИЕ К ПАНКУ


Посвящается Дэвиду Рузвельту Банчу



1

Экология и научная фантастика родились и выросли вместе. В 1926 году Хьюго Гернсбек основал журнал «Amazing Stories» — первое в мире периодическое издание, полностью посвященное тому, что сам Гернсбек называл «НФ». Заслуга Хьюго состоит в том, что он создал центр притяжения, инициировал систематические публикации, привлек авторов, жаждущих писать именно в этом, новаторском стиле. В 1927 году Чарльз Элтон опубликовал книгу «Экология животных», которая содержала базовые идеи и терминологию зарождающейся науки «экология». Хотя сам термин «экология» использовался с XIX-го века, работа Элтона привлекла внимание ученых к изучению экологических ниш, динамике популяций и экосистем, которые в корне отличалось от традиционного «дифференциального» подхода, изменили видение взаимодействия человека и Природы.

Несмотря на то, что НФ и экология развивались параллельно, прошли десятилетия, прежде чем они объединились. Произведения, в которых главенствуют экологические идеи, получили признание лишь в 50-60-х годах ХХ века, с появлением современного «зеленого» движения. Тонкий ручеек фантастики на тему экологических катастроф вскоре превратился в бурный поток «страшилок» о перенаселенности, загрязнении, вымирании и подарил читающей публике не только лучшие образцы, но и худшие образчики НФ. Зато растущий интерес к генной инженерии, электронике и нанотехнологиям привел к появлению интересных направлений: кибер-, нано- и биопанка, в которых технологические инновации выступают инструментом манипулирования обществом со стороны власть и деньги имущих.

2

Паоло Бачигалупи, парень из глубинки (это не метафора, Паоло живет в городке Паония с населением полторы тысячи человек, в самой что ни на есть глухомани штата Колорадо) начинал с «киберпанка». О самых ранних его рассказах, появившихся в любительских НФ-журналах средины 90-х сказать особо нечего. Они страдают всеми «младенческими болезнями», присущими текстам начинающих. Не зря сам Паоло не включает их в официальную библиографию. Первым сколько-нибудь приемлемым текстом можно считать рассказ «Карманная карма» (1999), написанный… ну да, в стиле «киберпанк». История о нищем мальчике из Чэнду, «внезапно» получившем доступ к компьютеру с записью сознания Далай-ламы. Это не значит, что рассказ так уж плох, но он вторичен по отношению к классике: «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филипа К. Дика или «Нейроманту» Уильяма Гибсона, и только несколько ярких «авторских» деталей скрашивают довольно громоздкое и унылое повествование.

3

Следующий рассказ, «Девочка-флейта» (2003), появился лишь четыре года спустя и стал пробой нового авторского стиля. Особой оригинальностью текст не блещет, но элементы «фэнтези» и «эротики» делают мрачноватую картину нравов эпохи неофеодализма вполне объемной и ощутимой (за десять лет до того описанную Умберто Эко в статье «Средние века уже начались»). Центральный образ — покорная воле хозяйки девушка-игрушка, собственность и утеха богатой мадам, превращает рассказ в аллегорию, эмоционально насыщенную историю о грехе и расплате за власть над телами и душами. Именно это качество привлекло внимание читателя к «Девочке-флейте» и Паоло взялся за дело всерьез.


4

Рассказ «Калорийщик» (2005), а в кошмарном русском переводе — «Специалист по калориям», оказался первой серьезной заявкой Бачигалупи на Большую Книгу. Сочетание тотальной эко-идеологии, образного языка, тонко прописанных характеров и главное, убедительной картины мира заслуженно принесло рассказу «Премию Теодора Старджона».

Действие происходит в пост-глобальном, пост-нефтяном, пост-экологическом мире, где музыку заказывают «злые» корпорации, сплошь ГМ-растения и ГМ-животные, страны распались на анклавы, а единственной «священной коровой» стала интеллектуальная собственность. Это будущее в чем-то более продвинуто (например, в генной инженерии), но несравненно слабее в энергетике, транспорте и связи (газовые и масляные лампы, пружинные «аккумуляторы», компьютеры с «ножным приводом», парусники и дирижабли и т.д.). Но главное — необратимость: экологическое равновесие нарушено бесповоротно и восстановлению не подлежит. Да, это «панк», но не стим- или био-, а эко-. Экопанк — ключ к успеху, та ниша, которую начал обживать и оживлять Бачигалупи

Сюжет, как и во всех ранних текстах Бачигалупи, линеен и незамысловат. Главный герой — индус Лалджи, мелкий торговец антиквариатом по просьбе старого друга отправляется из Нью-Орлеана вверх по Миссисипи, чтобы выполнить необычное и опасное поручение. Он должен найти и переправить в город человека, за которым охотятся агрокорпорации — генхакера, «калорийщика», так их с презрением называют выжившие. Калорийщик — единственный, кто способен перевернуть умирающий мир, превратить стерильные ГМ-растения в размножающиеся естественным путем. Удастся ли эта авантюра? А разве я обещал раскрыть все секреты?

«Калорийщик» — программный рассказ. Он не страдает «детскими болезнями», но все еще строится на заезженных клише. «Плохие парни» — проклятые корпорации и их наемники-головорезы, государства — где-то на задворках истории. Отважные «маленькие люди» спасают безнадежно больной мир. Интеллектуальный гений-супермен в одиночку способен порешать все глобальные проблемы… Очень впечатляет — юного читателя. Тот же, кто прочитал с десяток-другой текстов «по теме», или, не дай боже, знаком с биологией-физикой в пределах школьной программы, а с экономикой — в объеме учебника, пожмет плечами: «НЕ ВЕРЮ!»

С точки зрения «научности» идея кормить животных — мегадонтов, мулов (и людей), а затем преобразовывать калории в энергию пружинных аккумуляторов не выдерживает критики. Использование агрокультур в качестве единого источника продуктов и топлива тоже абсолютно нереально. Опыт выращивания топливных культур, указывает на резкое повышение цен на землю и продукты питания, при том что «экотопливо» не покроет и трети потребностей, даже если отвести под него все существующие сельхозугодия. ГМ-растения остаются растениями — в них реализуем только биологический, а отнюдь не ядерный цикл преобразования энергии. И кстати, куда исчезли альтернативные источники: уголь, солнце, ветер, гидро- и геотермальная энергия? А что насчет ядерной энергетики?

Но все эти доводы разума рассыпаются перед эмоциональной убедительностью «Калорийщика». Точно знаю: быть такого не может — в принципе. Но пока читаю рассказ, верю: такой мир мы, люди, вполне способны сотворить «уже сейчас». Метафоры, символы «Калорийщика» — хорошая пища для ума, возможность задуматься о том, как будет выглядеть наше энергетическое и экологическое расточительство в глазах потомков. Вполне возможно — пиром во время чумы.


5

Год 2006-й, повесть «Человек с желтой карточкой» — одно из самых заметных фантастических произведений первого десятилетия ХХI века. Нет, серьезно: ничего лучше этого Паоло пока не написал. Простая история старика-китайца, беженца из Малайзии, потерявшего всех и вся. Ради чего же он живет? И — работает, пашет как проклятый. Неужели только чтобы выжить? И где проходит грань между отчаянной надеждой и безнадежным отчаянием?..

Действие происходит во времени «Калорийщика», правда, в другом полушарии — в Таиланде и почти лишено НФ-элементов. В отличие от дидактического, почти плакатного стиля «Калорийщика» в «Человеке» все посылы и идеи читатель получает не с помощью «объяснялок», а через ситуации и персонажей. Смыслы подразумеваются, а не выкладываются в лоб. Величайшее внимание к деталям, еще одно достижение Бачигалупи-стилиста. Даже если вы никогда не бывали в Бангкоке —сможете почти что его осязать. Не текст, а подтекст — главное в «Человеке с желтой карточкой». И здесь «Хьюго» за лучшую повесть — более чем заслуженная награда.

А я бы дал больше, потому что в произведении достигнут почти чеховский уровень воздействия текста на читателя. Пейзажи, персонажи и действие выстроены так, что история происходит САМА СОБОЙ. Повседневность, естественность, а не вымученная попытка увязать идеи и надуманные причинно-следственные связи. Смыслы накапливаются и вдруг — прорыв, сатори! Но концовка повести все же «слита» — Бачигалупи все еще молодой автор, профессиональных навыков не хватает.

В двух коротких эпизодах «Человека с желтой карточкой» мелькает некая «дарума», «неваляшка», японская заводная «кукла для удовольствий». Возьмем ее на заметку.


6

И, наконец, рассказ «Помпа номер шесть» (2008). Главный герой — ассенизатор, он отвечает за обслуживание канализационных насосов Манхэттена. А Нью-Йорк будущего настолько страдает от загрязнения, что лишь немногие люди способны хотя бы мыслить. Те, у кого есть деньги, тратят их на наркоту или новые виды чувственных удовольствий, знания забываются, производство дышит на ладан, дети — большая редкость. И только надежность помп все еще удерживает город от затопления отравленными сточными водами.

Чтобы хоть как-то скрасить нигилистические видения созданного им мира, Бачигалупи прописывает читателю сентиментальность в дозах, характерных для времен Чарльза Диккенса. И не стесняется этого. Его герои, что бы ни происходило снаружи, внутри остаются оптимистами. Их вынужденный, вымученный оптимизм может показаться, на первый взгляд, данью неукротимому духу человечества, но подобный оптимизм, в лучшем случае — авторская ирония, а в худшем — самообман. Основные мотивы творчества Паоло: регресс, откат, разрушение — отнюдь не самая благоприятная почва для оптимистических прогнозов. Хотя…

В мире «Калорийщика», «Человека с желтой карточкой» и «Помпы номер шесть» само по себе выживание есть триумф духа человеческого. Как вам такая «философия»?


7

«А что если?» — ключевой посыл НФ. И в «Заводной девчонке» Паоло Бачигалупи воспользовался им по полной программе. А что если возникнет мир, где крупные корпорации завладели правами на всю пищу, которую мы едим, а инженеры-генетики добились того, что семена культур и животные стерильны? А что если природные ресурсы неуклонно сокращаются, но власть имущие пытаются делать вид, что ничего не происходит? А что если технологии, едва успевая решать проблемы текущего момента, оказываются беспомощными перед вызовами будущего, перед лицом неожиданных катастроф? Ведь подобный мир не так уж сильно отличается от сегодняшнего...

Хорошая фантастика — зеркало, отражающее образы современности, но искаженные, преувеличенные. Иными словами — ГРОТЕСК. В будущем, описанном Бачигалупи Бангкок (точнее — Крунг-Тхеп) превратился в кипящий котел, бурлящее варево паранойи, жестокости, отчаяния и предательства. Генетические манипуляции отбросили мир на край пропасти. Великие достижения породили величайшие ошибки. Пузырчатая ржа, цибискоз, японский долгоносик несут голод и смерть. А компании, открывшие ящик Пандоры — преуспевают. Они и только они могут накормить, обогреть, дать работу. Океан подступает все ближе, древнюю столицу королевства спасают лишь дамбы и работающие на драгоценном угле Двенадцать Насосов. Город кишит «чеширами», вездесущими и неуловимыми котами-хамелеонами, падальщиками. А в старых кварталах, застроенных ветхими небоскребами, правят бал банды всемогущего Навозного Короля. Постоянная работа — подарок судьбы. Борьба за калории отнимает у человека все силы, физические и душевные. Даже быть сытым каждый день — великая роскошь.

Таиланд, страна-изгой, становится ключевым игроком в новой, Генетической Мировой войне, поскольку обладает величайшим сокровищем — банком не модифицированных семян. Это, да еще закрытость для внешнего мира и систематическое воровство интеллектуальных секретов — все, что удерживает страну «на плаву» в идущем ко дну мире.

«Но ведь мы живем… Живем! Сколько королевств и стран погибло, а мы — нет. В Малайзии — резня, Гон-Конг — под водой, Китай развалился на части, Вьетнам разорен, Бирма умирает от голода, Американская империя исчезла, Европейский союз рассыпался на кусочки, а мы стоим, мы растем. Благодаря милосердию Будды и дальновидности Королевы, дозволяющей применять опасные заморские знания, без которых мы оказались бы беззащитны».

Таиландом правит триумвират: министр торговли Аккарат, министр охраны окружающей среды, генерал Прача, а над ними высится защитник Королевы (регент) Сомдет Чаопрайя. Соперничество Аккарата и Прача, их отношения с мировыми агро-монополистами составляют внешний контур конфликта в романе. Это противостояние, вначале скрытое, а затем выплескивающееся на улицы Крунг-Тхепа яростной и кровавой волной гражданской войны — битва между сторонниками «свободной торговли» и «протекционистами». Или — «глобалистами» и «националистами». А может, между «прогрессорами» и «консерваторами»? Хотя какое значение имеют лозунги или ярлыки, когда речь идет о НАСТОЯЩЕЙ власти…

А вот перед нами капитан Джейди по прозвищу «Тигр Бангкока», бывший чемпион по муай-тай, отчаянный смельчак, неформальный лидер «белорубашечников» (военизированных отрядов Министерства охраны природы). Безрассудство и преданность долгу делает Джейди народным героем, а позже — архетипом, легендой, ожившей совестью… Плечом к плечу с капитаном — лейтенант Канья, один из самых интересных персонажей романа. Внутренняя борьба, происходящая в ней — отражение второго, внутреннего конфликта повествования, она запутана и неоднозначна, но именно это и делает историю правдоподобной.

Лейк Андерсон — персонаж, явившийся в Крунг-Тхеп прямиком из «Тихого американца» Грэма Грина. Он работает на «АгриГен», одну из «калорийных» мегакомпаний и пытается любой ценой добраться банка семян. Андерсон двуличен и честен, отважен и — нерешителен, сдержан — и порывист, эгоистичен и самоотвержен. Здесь он встречает Эмико, «нового человека», заводную девчонку — ГМ-модификата в женском теле, брошенную на произвол судьбы «живую игрушку», прячущуюся в криминальных трущобах Бангкока и готовую на все, только бы выжить… Эта странная привязанность (о «любви» между Андерсоном и Эмико речи быть не может, на такое одинаково не способны оба) выявляет в нем лучшие черты характера, которые невозможно истребить даже в худших из нас.

«Крыша» Андерсона — завод пружинных аккумуляторов, здесь работает старик-китаец Хок Сен, беженец из Малайзии, потерявший все — кроме надежды «вернуть прежнюю жизнь». Существо, жизнью которого управляют страх и ненависть, иллюстрация «…животного, кусающего руку кормящую его, и лижущего сапог пинающий его…» Предатель в квадрате, в кубе. Но даже в нем происходит надлом, из-под темной оболочки проглядывает светлое — то самое давно забытое «прежнее»…

Кроме них, на страницах романа живет и действует множество второстепенных и эпизодических персонажей, каждый, даже самый незначительный — выписан скупыми, яркими штрихами. Никого из них нельзя назвать «добрым» или «злым». Это обычные люди. И только попытка добиться своего не думая о других превращает их жизнь и все вокруг в ад на земле, без разбора сметающий всех и вся в одну большую кучу. Мусорную кучу…

Но центральная сюжетная линия «Заводной девчонки», несомненно, связана с историей нового человека Эмико, шаг за шагом превращающейся из ГМ-рабыни, профессиональной жертвы каждого кто пожелает помыкать ею, в хозяйку собственной судьбы. «Идеальная помощница», а по сути — идеальная рабыня, создана и воспитана в Японии. Дряхлеющая страна уже не способна обходиться без армии абсолютно покорных, лишенных свободы воли биороботов. Именно поэтому люди считают их лишенными души. А ведь даже в распоследнем червяке она есть, пусть и пожинающая плоды плохой кармы в Колесе Сансары. Даже у падших душ остается шанс освободиться. Но не у вещи, не у «пружинщицы» Эмико.

Пусть ее внешность ваяли лучшие био-дизайнеры, здоровье — крепче, рефлексы — лучше, а мыслительные способности — выше, чем у «старых людей». Все это разбивается о маленький изъян конструкции: ментальный блок подчинения. Идеально — для хозяев. И фатально для «пружинщиков».

Зачем тащить назад, в Японию, пусть даже самую классную игрушку, если ее перевозка обойдется дороже покупки новой? Мысли, чувства игрушки — кого это колышет?! И вот Эмико, подобранная владельцем борделя, погружается в мир извращенной жестокости — разве можно иначе относиться к вещи? Как ни странно, это тоже милосердие. Возможность, один на миллион шанс выжить, ведь в Таиланде «пружинщики» вне закона и единственное, что ждет заводную девчонку вне стен борделя — смерть и компостная яма. И все-таки Эмико, существо, изначально сотворенное ущербным, обретает Путь. И открывает его для других.

8

Стоит добавить несколько критических замечаний, куда же без них. В премиальном сезоне 2009-2010 гг. почти все главные литературные награды собрали два романа. А именно: «Город и город» Чайны Мьевилля и «Заводная девчонка» Паоло Бачигалупи. Более того, имел место беспрецедентный случай, когда премию «Хьюго» за лучший роман разделили между Мьевиллем и Бачигалупи. Судя по наградному списку, именно эти романы представляют лучшие образцы (или образчики, это уж кому как) современной НФ-литературы. Тенденция, однако!

По-моему, результаты более чем интересны и показательны, но ответ на вопрос «почему» потребовал бы отдельного обсуждения. Сравнивая романы, отмечу только, что «Город и город» лучше по формальным признакам, т.е. «литературнее». Зато «Заводная девчонка» — интереснее, увлекательнее, хоть и заметно слабее по «технике исполнения». Нудык, дебют, а вы чего ждали?

«Заводную девчонку» часто сравнивают еще и с «ранними» текстами Уильяма Гибсона, Брюса Стерлинга, Чарльза Стросса. С легким сердцем соглашусь. И здесь и там присутствуют лихо закрученный сюжет, яркие герои, нуарная атмосфера, сцены секАса и насилия и все такое. Именно те качества, которые «куют кассу» издательству, привлекая массового читателя, поклонника — в основном молодежь и благодаря чему автор «делает имя» в большой НФ.

Но тем, кто открыл для себя Великого Бачигалупи, придется немного остыть: идея «экопанка» была полномасштабно реализована задолго до «Заводной девчонки». Еще в 1992-1995 гг. Пол Дж. Макоули написал цикл (и отличный роман) «Волшебная страна» (на русский не переводились). Да и Иэн Макдональд еще с 90-х в полутора десятках романов и повестей прочно застолбил развивающиеся страны в качестве НФ-сеттинга (циклы «Сага Чаги», «Индия», «Бразилия», они переводились частично). Иными словами, Паоло Бачигалупи — далеко не первооткрыватель. Роман отличный — но далеко не исключительный: «все это уже было в Симпсонах»

Буйное воображение сослужило Бачигалупи хорошую службу: роман читабелен в высшем смысле. Несмотря на мозаичность, хаотичность повествования, быстрые переходы между эпизодами и взрывное действие, ключевые сюжетные линии прописаны столь четко, что не теряются — на руках у читателя всегда остаются две-три яркие, запоминающиеся «ниточки», ведущие его все дальше — до самого конца.

И все-таки книга явно затянута, более пятисот страниц. Все то же самое вполне возможно уложить в 300-400 страниц, и это не придирка. К примеру, появление в самом-самом конце долго-долгожданного таинственного ген-волшебника, всемогущего генхакера Гиббонса — чистой воды «передержка». С тем же успехом его можно было вывести и на сотой или двухсотой странице — безо всякого ущерба для действия.

Присутствуют и «перегибы на местах». Да-да, речь именно об ЭТОМ. Стоит отметить, что в русском переводе ЭТОГО заметно меньше, нежели в оригинале, а кое-что кое-где и вовсе «отредактировано под ноль». В частности, один из порно-эпизодов с участием Эмико приведен частично (но как раз он «на восприятие не влияет»), а вот другой — выброшен целиком. И ЭТО создает видимый невооруженным взглядом сюжетный разрыв, причем перед самой кульминацией. Ведь сотворил же регент Чаопрайя с бедняжкой Эмико нечто ЭДАКОЕ, от чего у той «сорвало крышу» и она пошла на массовое убийство! К счастью (?) русскоязычный читатель избавлен от ЭТОГО гуманными редакторами (или цензорами?). А прочим пришлось туговато: Бачигалупи решил поразить всех «голым натурализмом», и таки да… Да что там говорить, старина Паоло перегнул настолько, что о цензуре стали поговаривать даже самые большие поклонники Первой поправки. В общем, все всё поняли.

Но даже ЭТО — не самый спорный элемент романа. «Спор о методах» — классический Methodenstreit, диспут о результате и методах его достижения. В НФ он столь же уместен, как и в любом другом виде деятельности. Ой, не зря эту часть отзыва предварял долгий и нудный обзор «раннего» Бачигалупи…

Мир в тисках ГМ-технологий и энергетического кризиса, кинетическая энергия, джоули и калории, бродячие торговцы и разноцветные коты, заводные и безвольные девушки, блудные старики-китайцы и секретные агенты, всемогущие корпорации и алчные правительства… Даже насосы — только не дюжина, а шесть штук… Не доводилось ли нам встречать ВСЕ ЭТО раньше?

А как же, знаем — читали. В сборнике «Помпа номер шесть и другие истории» все того же Паоло Бачигалупи. Какое странное совпадение! По сути, роман «Заводная девчонка» предстает некоей расширенно-дополненной версией сборника рассказов и повестей. Всё, буквально всё: темы, идеи, герои, сюжетные ходы, детали антуража — перенесены оттуда сюда. Сильный, удачный ход или дешевый трюк?

Те вещи, которые хороши в рассказах, в романе работают неважно. Главы о злоключениях Хок Сена выглядят авто-пародией на «Человека с желтой карточкой». Причем сделанной в стиле «ну чё, сиквельнёмся?» И трагедия мало-помалу сползает до уровня фарса. Прочие истории, завязанные на «автозаемных» персонажей, в лучшем случае выглядят «вставными новеллами». Прием автор повторяет раз за разом — с автоматизмом «пружинщика». Воистину, творчество ХХI века!

Точно так же, в романе не учтен фактор «целе-полагания» — разница между тактическими и стратегическими задачами. Если в рассказах Бачигалупи задается целью вызвать у читателя ощущение близкой угрозы, передать ему горячую, подлинную веру в то, что буквально все природные ресурсы: нефть, продукты питания, растения, животные, воздух, вода и даже люди — на грани исчезновения, то в романе метод «быстрой эмоциональной накачки» срабатывает далеко не всегда.

Ограниченный объем рассказа вынуждает автора подыскивать единственно верное, хирургически точное слово, фразу — второй попытки не будет! Но применение того же принципа на сотнях страниц производит впечатление забивания гвоздей микроскопом. И к концу книги у Бачигалупи кончаются не только гвозди, но и микроскопы, он исчерпывает «кредит доверия» читателя.

«Какие будут наши доказатэлства?» Ну, к примеру, в «Человеке с желтой карточкой» мучительные воспоминания старика Транга (он же — Хок Сен в романе) о массовых убийствах в Малайзии — лейтмотив произведения. Но каждое новое напоминание все о том же — в романе, — теряет в весе, теряет в горечи, пока не становится ясно: это всего лишь форма самооправдания плута, предателя и подонка. Где же тут трагедия — явный фарс.

Или возьмем злые напасти-болести: после стопицотого упоминания в тексте магической формулы «пузырчатая ржа-цибискоз-японамать-долгоносик», так и подмывает спросить: «Нешто это все ужысы, которые за сто лет сумели напустить на человечество жыстокие корпорации?» О чеширских кото-мутантах молчу: под занавес они выглядят просто няшками-КОТЭ…

Проблема гораздо серьезнее, чем «вторичная переработка литсырья», хотя и это тоже. Все дело в том, что Бачигалупи повторяет не только ключевые элементы собственных рассказов, но и ударение, акцент, мотив: «всех нас ждет погибель» — не героев, а именно нас!

Поступая подобным образом, он встраивает в роман «механизм самоуничтожения смыслов». Объяснимся: за единственным исключением, история каждого из героев «Заводной девчонки» демонстрирует тенденцию к энтропии — не только крушение всех планов (Андерсон, Хок Сен, Джейди, Канья, правительство, корпорации), но и потеря жизни, близких (Андерсрн, семьи Джейди, Хок Сена, Каньи). И разрушительная тенденция нарастает: священный Крунг-Тхеп погружается в океан... Финальные титры и вовсе пугают: «поскольку надежды на старую человеческую расу — никакой, не лучше ли запустить в производство новую?»

И проблема не в том, что роман о безнадеге, а в том, какова цель этой безнадеги. «Заводная девчонка» — роман-предостережение? Ортодоксальный эко-фанатик Бачигалупи грозит пальчиком: «Ай-ай-ай, девочки и мальчики, не играйте с огнем — видите до чего можно доиграться…»? Все сюжетные наслоения, стилистические тонкости, рельефные характеры на фоне подобного МЕССИДЖА просто теряют смысл. Но ФОРМАТ гробит МЕССИДЖ. Автор предлагает нам проделать большую интеллектуальную работу, выложиться эмоционально, пропустив через себя выдуманный им на пятистах с лишком страницах мир. И когда он одним махом разрушает этот мир только ради того, чтобы доказать свою точку зрения, чувство разочарования полностью убивает МЕССИДЖ.

Это разочаровывает тем более, что в «Заводной девчонке» заложен потенциал куда более глубокого, неоднозначного и менее назидательного мессиджа. Центральный символ, главная героиня романа Эмико не только выживает, но и наследует опустошенную землю. Она бродит по руинам Бангкока, свободного от калорийщиков, белорубашечников, торговцев, нищих — всех людей и той жестокости, которую они несут в себе, как первородный грех. В этом Райском саду «нового человечества» пред Ево… то есть, Эмико возникает змей-искуситель в образе старого генхакера Гиббонса (поберегись, «рояль» летит!), который предлагает сделать ее вид плодовитым, поскольку «пружинщики» куда лучше вписываются в этот новый, безнадежно больной мир.

Алогично: на протяжении всего романа Эмико НЕ интересуется детьми, НЕ думает о детях, НЕ собирается иметь детей. Она и к другим-то «пружинщикам» относится без особого интереса или сочувствия. Но если это толстый авторский намек на будущее человечества — или же ГМ-постчеловечества, то… Давайте-ка приглядимся к этому будущему, а точнее, к его представителю, Эмико.

Чем же занимается «новый человек» большую часть романа? Да так: опасается за СВОЮ жизнь, борется за СВОЮ жизнь, жалеет СЕБЯ, порицает СЕБЯ, ненавидит СЕБЯ… Предельно зацикленная на СЕБЕ личность, которую так и хочется обозвать «псевдоличностью». Ведь только исключительные, экстремальные внешние обстоятельства каким-то чудом сумели вырвать Эмико из замкнутого круга, перебросить хлипкий мостик от эгоцентричного «функционирования» к чуть менее эгоцентричной «жизни».

Ах да, в двух эпизодах романа появляется еще одна «пружинщица» — Хироко, работающая на японцев. Что удается узнать о ней? Примерно то же, что и об Эмико: предельно функциональна — прекрасно справляется с поставленными кем-то задачами. Если перед нами — будущее человечества, то это, право же, скучное, ограниченное и лишенное искры будущее. Не удивительно, что обреченные автором на поражение, несовершенные, но куда более яркие «старые» человеческие характеры убедительней, увлекательней, привлекательней.

Итого 1: разрушения, энтропии в романе куда больше, чем надежд, энергии созидания. Это и стало главным недостатком романа — для меня.

Итого 2: книга написана хорошо, эмоционально насыщена, оставляет разнообразные и часто противоположные впечатления — все то, что нынче принято называть словечком «доставляет».

Итого 3: большая часть «технических» проблем носит методологический характера, не столько потому, что роман вылеплен из кучи рассказов, сколько по причине смешения и смещения целей и средств.

Итого 4: хорошо или плохо, правильно или ошибочно, но Паоло Бачигалупи сумел успешно донести до читателя увиденный им мир, это и есть очевидное, бесспорное, важнейшее достижение автора.

Итого 5: не важно, кто именно оказался первым, кто что придумал, или кто стрижет купоны — процесс продолжается. Для каждого: автора, редактора, критика, читателя — найдется много работы. Так пусть же она будет интересной и принесет если не пользу, то хотя бы удовольствие.




Спасибо за терпение и внимание!
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 26.12.2012, 12:58
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,375
Репутация: 1814 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
реалистичный и продуманный мир
Не реалистичный. Продуманный, но не реалистичный. Основанный на не научном фантдопущении. В этом-то и вся беда романа. Я ничего не имею против ненаучной фантастики, но мне не нравится, когда читателя вводят в заблуждение. Позиционируя себя как НФ, "Заводная", тем не менее, её не является.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 26.12.2012, 17:14
Аватар для Robin Pack
 
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,633
Репутация: 2803 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Argumentator, ты путаешь научную фантастику с реализмом. Научная фантастика "допускает" в сфере науки и техники, а не описывает уже известные законы. Попросту говоря, ты только что выкинул из НФ Хайнлайна с Азимовым и Шекли с Брэдбери. Гадкий Брэдбери знал, что на Марсе жизни нет, а таки написал "Марсианские хроники", классику НФ, которая по мнению Аргументатора НФ, видимо, не является.
И я собственно сказал это в пику твоему "в отличие от отцов киберпанка". В отличие от отцов киберпанка, Бачигалупи хотя бы терминологией и базовой теорией владеет. И не описывает секретные данные как белый айсберг размером с небоскрёб, видимый каждому желающему.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 26.12.2012, 18:18
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,375
Репутация: 1814 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
"Марсианские хроники"
Это не научная фантастика, а сказка (условный термин, я не считаю их "сказкой" в строгом понимании этого слова) в атрибутике научной фантастики. Равно как и "Заводная". Но "МХ", к счастью, не относятся к предмету нашего разговора.
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
терминологией и базовой теорией владеет
О да. Генномодифицированное тягловое животное, питающееся генномодифицированной травой, более энергоэффективно, чем ветряк или ядерный реактор? И создать его, может быть, проще? Технология постройки атомных электростанций - вот что вырастет в цене, когда закончится нефть. А ветряки уже сейчас у европейцев на слуху, у многих даже на виду и в деле.

Теперь что касается Гибсона... да, у него есть дырки в логике. Вероятно, ненамеренные. Однозначно, не такие явные. Простим ему. Когда писался "Нейромантик", об интернете мало кто слышал, сам автор мало что в этом понимал, и, вероятно, недостаточно хорошо всё обмозговал. Случается. Да, и как писатель он, по моему мнению, слабее. Может быть, и Стерлинг не умеет писать столь же занимательно, как Бачигалупи. Кстати, говоря о прогностической (и аналитической) ценности я имел ввиду главным образом его, не Гибсона... Что дальше? Это как-то меняет тот факт, что увязывание всей энергетики на биологию - если не идиотизм, то жанровый приём или намеренная гиперболизация?

Да, хорошая, интересная история. Может быть, даже такое искажение логики служит определенной цели. Выделяет что-то одно, дабы постороннее не мешало. Позволяет полнее раскрыть тему "чего можно добиться, безответственно манипулируя генами"... Но - прогностической ценности нет. И ничего нового нет. А виден мне только "панк", жанровость. В этом нет ничего особенно плохого, ничего не имею против хорошей жанровой книги. Но в данном конкретном случае, он призера аж трех важных фантастических премий за раз, я ожидал чего-то большего. Этот момент резанул мне глаз, и я высказал свое мнение.

И-и-и-и... напоследок:
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Апокалипсис не будет красочным.
Как по мне, ядерная война менее красочна и более реальна, чем то, что описал Бачигалупи. Рыбаков, "Зима". Но это уже мелочные придирки, сам это сознаю. Можешь не реагировать.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец

Последний раз редактировалось Argumentator; 26.12.2012 в 21:23.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 08.01.2013, 12:31
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,770
Репутация: 1804 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên

Скрытый текст - Отзыв:
Считаю, что писать что-то новое после интересных отзывов неблагодарное и тем более ненужное дело, поэтому, могу отчасти повторить для закрепления слова местных критиков, или же вывести основные мысли собравшихся в некие тезисы:
1 Стилистика романа выбивается из ряда вон экзотической местностью и этим цепляет на крючочек получше, чем выдуманный мир «Дюны» Герберта. Новое, невиданное здесь, на нашей планете, только чуть дальше, чем в России. Не нужно выдумывать новую религию, мировоззрение, традиции, когда есть далекие страны, о которых рассказывать не менее интересно чем про далекие миры.
Темп чтения поначалу сбивается из-за текста, намеренно написанного в «реальном времени» - «делает», «бросает», «стреляет». Такое построение нагнетает свою податмосферу, кажется, что смотришь нон-стоп боевик, где на минуту экранного времени происходит схватка на ножах, взрыв самолета, а на заднем плане кто-то, извините, трах…ся.
2 Мир, выдуманный Бачигалуппи интересен сам по себе, без костяка истории. Мы привыкли к Апокалипсису Ядерному, где люди – звери, где собирают крышечки или патроны, живут в убежищах или в метро. Все в обносках, бродят Мега Огромные Звери-Боссы, которых нужно прикончить в конце уровня.
Но так ли будет на самом деле? Вспомните ход революций, как показатель первой ласточки конца империй. Это своего рода маленький апокалипсис социума. Миллионы жертв, разруха и попытка урвать все, что плохо лежит. Но вместе с тем это далеко не конец мира или людей. Что-то остается незыбленным.
Этот ход использует Бачигалуппи, когда описывает жизнь в Бангкоке. Читатель понимает, что мир на грани, что запасы природного топлива почти истощены, что идет борьба с постоянно мутирующими вирусами, но все эти угрозы лишь фон. Они на втором плане, размыты объективом камеры.
Мы же видим лишь людей, занятых своими проблемами, им не до глобальной картины, они решают, что им поесть, как пережить следующий день.
3 Автор выдернул по герою из каждой иерархической ступеньки, чтобы показать жизнь, быт, мысли каждого индивидуума странного будущего. Мы узнаем про судьбу честного служаки и «продажного копа-мстителя», про калорийщика, представителя мегакорпорации, про желтобилетника беженца, не имеющего «въездной визы», ну и конечно, про центрального персонажа – заводную куклу, недочеловека, Нового Человека.Сверхчеловека. Поначалу Эмико выглядит довольно бледновато. Ее участь секс-рабыни уже не раз обсосана, и фишка с покорностью, вложенной в гены – единственное, что может удивить. Но в последующих страницах персонаж раскрывается, и вызывает сочувствие. По крайней мере – у меня. Добровольная рабыня, всей душой (?) стремящаяся к свободе, но по щелчку пальца готовая целовать стопы обычным людям. Участь незавидная, но понятная и логическая.
А вот другой женский персонаж, лейтенант Канья, показан хаотически, мысли девушки мечутся из огня да в полымя, она то статист, то чуть ли не главный герой. Спаситель и губитель.
3.1 Кстати, о двойственности. Тут уже упоминали о Змие из Райской Рощи? Ги Бу Сен, Гиббосон (Привет Гибсону?) выступает как спасителем человечества, так и его возможным губителем. Он самый талантливый хакер мира, но со своими моральными принципами, или же их отсутствием? Он насмехается над детской верой тайцев в духов и Будду, над их ненавистью к переменам, но, тем не менее, предоставляет свои услуги очень охотно. Для него работа – забава. Он искушает людей возможностями, но что за ними стоит?
4 Научность романа под большим вопросом. Я бы не называл его твердой НФ. Он ближе к мягкой, социальной фантастике, в которой фантдопущение служит катализатором для социального исследования, философского диспута, беседы с читателем на «ты», в отличие от громоздкого, неповоротливого, не признающего грубых ошибок механизма научной фантастики. Ну разве можно серьезно воспринимать эффективность живой силы против иных источников? Ну разве можно заменить батарейки пружинами?
5 К какой нише отнести роман? Это Генопанк, Экопанк? Это вообще – Панк? В какой-то мере, конечно – да. Герои противостоят системе, маховику государственной машины, но они одновременно часть этой машины. Одно с ней целое, не выбиваются из картины мира, а дополняют ее как мазок кисти на втором слое краски.
6 Финал, к сожалению, смазан. Часть линий перерублена как Гордиев узел, часть – забыта. Новая болезнь не получила толчок к развитию, Эмико не нашла своего места в мире, не поборола внутренних демонов. Захвативший власть Аккарат ушел в монахи? Вот так просто, человек, под чьим командованием наверняка армия, и средства СМИ берет и отходит в тень, даже не попытавшись перехватить монахов с ящиками? Это, писатель, нежелание работать и неуважение к читателю. Я понимаю, что Паоло больше интересовал хаос бурлящей революцией страны, но про явные нестыковки забывать нельзя.


Скрытый текст - комменты:
Цитата:
Сообщение от Argumentator Посмотреть сообщение
Всё это закручивание пружинок выглядит как-то совсем смешно
Спорный вопрос, так как пружина все таки обладает потенциальной энергией. Это смешно, маловероятно, но такой вариант возможен. Почему нет ядерного потенциала в стране? Может, после кризиса многие страны отказались от экспорта такого вида топлива, а в стране его чертовски мало. Другое дело ветряки. Бачигалупи о них не знает, или игнорирует. Тоже с энергией волн, приливов и отливов, гидроэлектростанциями.
Цитата:
Сообщение от Argumentator Посмотреть сообщение
Антураж, мне кажется, не стоит того, чтобы говорить о нём подробно.
Он того стоит, так как антураж делает честь книге больше чем сюжет.

Цитата:
Сообщение от Mutabor Посмотреть сообщение
Ведь сотворил же регент Чаопрайя с бедняжкой Эмико нечто ЭДАКОЕ, от чего у той «сорвало крышу» и она пошла на массовое убийство! К счастью (?) русскоязычный читатель избавлен от ЭТОГО гуманными редакторами (или цензорами?). А прочим пришлось туговато: Бачигалупи решил поразить всех «голым натурализмом», и таки да… Да что там говорить, старина Паоло перегнул настолько, что о цензуре стали поговаривать даже самые большие поклонники Первой поправки.
Блииин, а сылку можно? Я заинтригован =)


И, как дополнение к роману:

Специалист по калориям

Человек с желтой карточкой
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.

Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 08.01.2013 в 12:49.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 08.01.2013, 17:33
Аватар для Mutabor
Ветеран
 
Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 344
Репутация: 222 [+/-]
Цитата:
Мережук Роман

3 Автор выдернул по герою из каждой иерархической ступеньки, чтобы ...

Блииин, а сылку можно? Я заинтригован =)
Мережук Роман, отличное наблюдение!
Скрытый текст - Заметка 1.:
Отметьте для себя как "важное". Это и вправду важно в "технике письма". И "технике чтения" - тоже. Авторам, которые попробуют потчевать вас/нас исключительно сценками из жЫсти высшего общества (подонков/косморейндежров/охотников на зомби/магов-школяров) смело можете ставить "неуд" - тем более, ясно за что.


По ЭТОМУ... Ну не знаю, вряд ли ЭТО настолько интригующе, чтобы перечитывать роман еще и на ангельском.
Скрытый текст - Заметка 2.:
Порнуха она и в Тайланде порнуха, и в XXIII веке - порнуха...
Но если таки да, припекло - могу скинуть текст романа на а/я (мыло можно отправить на личку), посмакуете.


Большое спасибо всем участникам и гостям ЛитКлуба за труды, мнения и приятное общение!
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.