|
|
#41
02.03.2011, 20:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ Последний раз редактировалось Robin Pack; 02.03.2011 в 21:00. 
|
|
#42
03.03.2011, 09:03
|
||||
|
||||
|
Хороший номер сравнительно. Обложка достаточно красивая. Понравились многие рецензии и статья про фейри. Идея с выкладыванием на диск научно-популярных программ, высказанная в Почте тоже понравилась))) Хотя, желательно брать их не с ТВ 3. Шлака там многовато.
Комикс в этом номере как-то не очень. К сожалению, одного появления Андрея Малахова мало, чтобы сделать зрителю смешно. Всё-таки он не Петросян))) А вот Густав не разочаровал.
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#43
03.03.2011, 10:25
|
||||
|
||||
|
А расскажите-ка про цензуру по-подробнее. Почему в журнале на стр. 124 филейная часть девушки на переднем плане прикрыта лоскутом ткани, а на постере она щеголяет в стрингах? Неужели цензура в лице Светланы запретила печатать такой вариант в журнале? Я это понял так: постер повесят на стену и через месяц или год заменят на другой. А вот журналы мы будем хранить долго. И, как написала Светлана в "Почтовой станции": "и хорошо, если они (археологи) восстановят картину нашей с вами эпохи по "МФ""... Остаётся добавить: ...в цензурном виде. А у вас какая версия?
|
|
#44
03.03.2011, 11:37
|
||||
|
||||
|
evolvidov,
вы будете смеяться, но эта картина была прислана в редакцию аж в трёх вариантах - с тряпочкой, в стрингах и... м-м-м... кагбэ это сказать? В натуральном виде :) Последний вариант мы не смогли разместить, поскольку издания с эротическим контентом облогаются дополнительным налогом. А на постер и в журнал поставили две разные картины что бы не повторяться и, заодно, продемонстрировать творческие поиски автора :о)))
__________________
Я матом не ругаюсь, я матом разговариваю.
|
|
#46
03.03.2011, 18:52
|
||||
|
||||
|
О, да! Третий вариант просто супер! Нашел на сайте Лео Хао. Желающие могут посмотреть здесь: http://leohao.ru/browser.php?g=new&i=179 Амазонки совершенно не обременяют себя одеждой. Можно поиграть в игру "Найди 10 отличий"!
|
|
#47
03.03.2011, 21:02
|
||||
|
||||
|
Начал читать. Статья про женскую фантастику - отвратительна. Опрашиваемые либо отбрехиваются, либо не следят за языком. Единственный здравый человек - Олег Дивов. Уж лучше бы только с ним интервью сделали. Литература, как всегда хороша, но ошибки никуда не делись. Особенно убило "вконце 2011 года" на странице 44. К книге "Вихри Мраморной Арки" рецензент подобрал такую невыразительную цитату, что возник вопрос о справедливости оценки 9 и пропало желание найти и прочитать.
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. 
|
|
#48
03.03.2011, 21:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
— Где мои драконы?!
|
|
#49
03.03.2011, 22:07
|
||||
|
||||
|
Кстати, с тряпочкой - ещё как-то, но стринги - не в тему. Не органично. Апеллируют к сакраментальному "носила ли Галадриэль трусики?" :)
Сорри за оффтоп
__________________
Безумный оружейник
|
|
#50
04.03.2011, 01:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#52
04.03.2011, 06:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать.
|
|
#53
04.03.2011, 12:31
|
||||
|
||||
|
прочитала номер за март. все по порядку.
обложка меня не впечатлила, прошлая была лучшая, пока надеюсь, за три номера вышедших в этом году; дискуссия на ринг! понравилась, правда местами ошибки всплывали =) ; книжный ряд разочаровал, ни одна книга не вызвала желание ее прочитать. столько рецензий и мнений и ничего стоящего; спасло положение современная интеллектуальная проза, как собственно и всегда; съемочная площадка порадовала; отдельно спасибо за статью про Сатоси Кона; загорелась желанием посмотреть Тайна Келлс, найти бы теперь еще; паломничество на землю, бестиарий, если бы великолепны. собственно все. 
__________________
 Amour, Amour
Alle wollen nur dich zähmen Am Ende, gefangen zwischen deinen Zähnen
|
|
#54
04.03.2011, 21:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Надеюсь, главным редактором апрельского номера окажется Густав) Последний раз редактировалось dehumanizer; 04.03.2011 в 23:19.
|
|
#55
05.03.2011, 06:26
|
||||
|
||||
|
dehumanizer, главным - нет. Но карьера его пошла в гору, так что почитателей ждёт сюрприз :о)))
__________________
Я матом не ругаюсь, я матом разговариваю.
|
|
#56
05.03.2011, 14:12
|
|||
|
|||
|
Дочитал таки номер.
Эпиграф снова получился мрачным, но в этот раз я считаю это недостатком. В конце концов, первый весенний номер и начинать его с такой ноты решение странное. Статью о женской фантастике было интересно читать, но чего-то нового для себя я не нашёл. Кроме, разве что, парочки незначительных мелочей. Хотя ту часть, что должна быть на диске я не читал. В книжном разделе нашёл несколько интересных книг, но вот интересных рецензий было маловато. Впрочем, больше раздражали планы издательств. В первый раз я как-то пропустил их содержания, но в этот раз бросилось в глаза множество повторений, причём в рамках одного жанра. Всё-таки когда они были на одном листе, это было гораздо удобнее и нагляднее. Зато в этом номере понравились все авторские колонки и книги в них. Большое количество выходящих в марте фантастических фильмов сказалось на качестве, точнее на содержании, превью. Слишком мало информации и понять хоть что-то о фильме не получилось (кроме, конечно, "Запрещённого приёма"). Премного благодарю за статью о Сатоси Коне. Прекрасно написано. Хотя, вроде бы, ничего особенного, но вовремя вставленные и хорошо подобранные цитаты оживили текст, сделав статью одной из лучших за последние номера. По крайней мере в "Видеодроме". Как всегда хороша рубрика "Художники". Несколько интересных картин, и интересные факты. Я, например, не знал о таком подтексте в "Красной шапочке". А вот статью о разного рода локомотивах я считаю лучшей в этом номере. Написано интересно, увлекательно и живо. Казалось бы, обычный паровоз и что из него можно сделать, но даже в начале 20-го века делали очень интересные и поразительные модели. В целом этот номер оценю как хороший. Спасибо редакции за труд =) Последний раз редактировалось Crashwall; 05.03.2011 в 14:14.
|
|
#57
07.03.2011, 08:46
|
||||
|
||||
|
Мне в статье про женскую фантастику запомнились больше всего только диковатые иллюстрации. Они ещё долго будут преследовать меня в ночных кошмарах.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#58
10.03.2011, 09:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В целом, номер понравился. Статья про фей - отличная. Пожалуй, лучшая месяца этак за четыре. Женская фантастика - жаль к спору не была привлечена Ольга Громыко. Было бы интересно её послушать. *шёпотом* Просто остальных никого читать не приходилось... (кроме рассказа Дивова в этом номере) Хороший эпиграф. Мне вообще эта рубрика очень нравится. "Если бы", "Эволюция" и "Вперёд в прошлое" - на высоте. Короче, всё на уровне, жду следующей порции. *С угрозой в голосе* И комикс о комиксе жду.
__________________
The beauty is in the eyes of beholder... Последний раз редактировалось Keng Di'En; 10.03.2011 в 09:45.
|
|
#59
18.03.2011, 14:59
|
||||
|
||||
|
В обзоре "Будущее - сегодня" есть интересная информация про Гаусс-пушку. Приведна даже цена этой пушки, но вот кто ее продает и где про нее можно посмотреть не написано. а ведь наверняка есть сайт, через который ее собираются распространять. Напишите, плз. Очень интересно порассмотреть этот девайс поподробнее.
|
