#1
|
||||
|
||||
Креатив 20: Scorpion - Землянка
|
#2
|
||||
|
||||
Преноминация пройдена.
Последний раз редактировалось Главный Герой; 30.09.2016 в 15:51. |
#4
|
||||
|
||||
ДОМИНО
эй, никто никого не игнорит! в домино не прописаны правила жёстко и человеки, и коты имеют возможность делать всё в комфортном темпе. а вы панику разводите. не паникуйте, Кот пришёл. сейчас грянет. Знаете, за что Кинга люблю? он уводит во мрак страха, ведёт через него, приостанавливаясь на поворотах, давая вам насладиться своим страхом, а потом выводит из мрака на свет надежды и оставляет там, очищенных страхом. Понимаете? у вас не так. в вашем рассказе нет очищения. нет спасения. он безысходен. сколько читаю, только один, кроме вашего, рассказ оставил такое же тяжкое впечатлени. не помню, тут я его читал али ишшо хде. "Входи, соседушка" или впусти? уже не помню. но вот там такой же был мрак. завели поглубже, да там и оставили. не дали вынырнуть. ну да ладно. просто я понимаю страшилки, как очищение. как возможность побега куда-то, в несвоё и эмоционально насыщенное. а какое очищение, ежели тебя там, в этом эмоциональном, автор бросил? ну, эт так, лирика. «прослушке» - не звучит, сразу солидность с перса сбивает «звуки природы, как мозаика, создают неповторимый музыкальный узор, сливающийся с тишиной» - в речи персонажа такое мне показалось избыточным, не? «Наоборот, после прогулок мы чувствовали прилив сил. Словно подзарядились.» - скачок времени, нет? Царапающая окно ветка — бесподобно!! напрягает и отвлекает, и пугает. И своё окно тоже хочется закрыть.)) а то мало ли)) страшно, блин антон и артём. «Антон... уехал … в лес» и ниже «но Артём — не я» - путаница? Отлично, отлично!! полрассказа — непонятное, пугающее и оно всё ближе, всё ближе. Мастерски, автор. да. Не «те же яйца, только в профиль»? Не? «Кати я видел, что она мечтает о том, что дорога вывела нас не туда» - я не понял эту фразу Рассказ, видимо, о том, что есть силы, человеку неподвластные в принципе. Ничтожность человечка по сравнению с ними должна, вероятно, вызывать смиренное принятие собственной мелкости и вычистить гордыню из людишек. название не самое удачное, на мой взгляд. но и не самое плохое. проблема столкновения великого в космическом плане и человека. видимо, автор предположил, как это будет/было бы. о героях я ничего не могу сказать - хвала всем богам пятиземья! - мы не в поруке. Герои у меня ну вот вовсе не сложились. от слова совсем. а может, тут дело в том, что внимание, острие рассказа не на них. выстроен рассказ удачно. Автор нагнетает, подводит к осознанию таинственности. потом тайна становится больше и страшнее, а потом проявляется и затапливает всё. сначала автор показывает последствия, потом событие, потом его результат в дне "сегодняшнем" - беру в кавычки, ибо страшно. да, мне впервые на креативе было страшно. ну, за исключением моментов, когда я писал свои опусы. да. хе-хе атмосфера создаётся, да. и служит для нагнетания ужассса. с атмосферой тут всё норм. автор даже запахи не позабыл. недочёты. а не знаю я. герои меня не впечатлили. не выглядят они цельными или мотивированными. как автор сказал, так и делают. интересны эксперименты этих страшненьких с человечками. жуть-то какая! меня ещё Лукьяненко поразил, спрятав на веки вечные некоторых персов в каменные глыбы. где они благополучно с ума сходили, не имея возможности сдохнуть по-человечески. так и тут. необъяснимая жестокость. как необъяснима жестокость человечьего ботинка, опускающегося на дождевого червя, ползущего по асфальту. да. в общем, напугали. попробовали в дикую масштабность трагедии. рассказ я запомнил.
__________________
гуляю сам в октябре |
#6
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Начну с хорошего. Ваша монстрилла напомнила Апокалипсиса из икс-менов, вариант-негуманоид. Такое вселенское зло как Оно Кинга. Закручивающее пространство, складывающее горизонт как рулон обоев. Очень смело так описывать, потому что это невозможно представить, и поначалу я отнёсся скептически. Но к концу мне понравилось. Атмосфера великолепна, если бы не одно но, о котором позже. Фантазия у вас тоже работает хорошо. По крайней мере та её часть, что отвечает за образность.
Цитата:
Зубодробительно затянуто. Я читал Оно. И даже там не так затянуто! Я понимаю, что цель ужастика нагнать атмосферу, но это перебор. Весь сюжет без потерь уместился бы в 20к. Причём сжимать нужно по двум направлениям. Строительно. Вы патологически повторяете одну и ту же мысль. Цитата:
Цитата:
Герой - кстати, слишком длинно говорит “непосредственно к тому моменту” - говорит что хочет говорить об одном и тут же говорит о другом. Цитата:
И вот сколько разговоров ни о чём, прежде чем текст переходит к сути. Фактически, вы останавливаете время. Причём в каждый напряженный момент у вас напрочь пропадает действие. Персонажи как манекены застывают и ждут, пока договорит автор. А автор не унимается. Боюсь, что сколько бы знаков автору не дали, землянка бы поглотила всё. Цитата:
Количество былок в тексте больше 80ти! Цитата:
Два деепричастия. Неудачно Так же серьёзному восприятию атмосферы мешают канцеляризмы. Вроде как нужно бояться, но вдруг автор, а бывает что и персонаж отмачивает. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Зачем это уточнение? Просто жесткой проволокой. Читатель сам поймёт. Иы зазвучало бы круто! Какое удачное сравнение. Теперь персонажи. Их сейчас нет. Персонажи просто функции для автора показать на их примере апокалиптические замашки неведомой силы. Они не общаются. Они читают слова автора. Причём одним голосом. Пример. Цитата:
Логика сюжета. Затянута. И местами убийственно неправдоподобна. Для начала откуда в девственной части леса тропа? Герои во время ночевки ничего не делают. Сердце пытается вырваться из груди Артёма, а Артём пытается рассказать анекдот? Серьезно? Если бы у меня перед лицом кто-то застонал я бы… Не скажу что. Квантовые боги так не делают. Доктор тянет кота за яйца. Во-первых, он слишком долго берет кассету. Ему не хватает только, взяв её в руки вспомнить, как он купил её в метро в прошлом году в сочельник... Вы думаете, что нагнетаете, а по сути убиваете действие. Сразу надо брать кассету. Во-вторых, если сначала доктор сомневается в адекватности пациента, то, услышав кассету, начинает люто бешено тупить. “Давайте ещё один раз запишем, и если повториться, устроим видео”. ШТА?! Какие ещё раз? Тут просто люто бешеный адовый ад творится уже. Потом, после просмотра видео, Денис внезапно берет контроль. Это с каких это куражей? То есть он не выспавшийся, измученный, засыпающий на унитазе берет контроль? И вы ещё явно это говорите? Не верю. Аня вообще не нужна. Психолог сам может загипнотизировать. Режте там все нафиг. Потом описания МОЩИ этой несусветной силищи яркие и классные. Но опять к ним можно применить сначала топор, а потом скальпель. Резать нещадно. Весь сюжет в лесу вы пересказываете. Нудно. Покажите происходящее? Посадите героев вокруг костра, дайте им пообщаться. Цитата:
Удачи! |
#8
|
||||
|
||||
Домино
Начал читать и подумал: это "Ведьма из Блэр" в чистом виде. Трое в
Теперь по порядку. Начало заинтриговало. Я люблю такие истории, даже не смотря на их тривиальность. Захотелось узнать, что же там все-таки произошло. Середина, на мой взгляд, неоправданно затянута. Я бы раньше перешел к сути без прелюдий. Какого-то нагнетания не уловил. В конце пошел какой-то сюр. Цитата:
Природа самого Нечто вызывает вопросы. Но в этом как раз ничего плохого. Будем считать из разряда "загадочное и непостижимое". Не сказать, что авторское решение впечатлило. Мне больше по душе конкретное зло, с которым можно бороться, а не всемогущее абстрактное. По технической части посоветовал бы все-таки разбивать текст на части, главки, а не пускать сплошняком. Во-первых, так читать тяжелее, во-вторых, иногда чувствуются резкие переходы. Хотя бы простым отступом отделять. Ну и, конечно, поработать над правильным оформлением прямой речи, начиная с замены дефисов на тире. Подводя итог: страха не испытал, но местами было интересно. Рассказ можно доточить до добротного лесного хоррора про очередных бедолаг, свернувших не туда. А большего от него и не требуется в рамках выбранного жанра. Скрытый текст - Пару замечаний: |
#10
|
||||
|
||||
Я мало смыслю в стилизациях, но тут я понял она и есть. Под Говарда нашего Филипповича Лавкрафта. Неспешные тягучие описания, медленное погружение в атмосферу. Правда, здесь есть для меня одна проблема - не люблю я Лавкрафта. Но в вашем рассказе, признаю, вы его немного осовременнили , сделали предложения не такими громоздкими и длинными и внесли всё действо в наш современный российский антураж. Это мне скорее понравилось. Зловещие описания зловещего ужаса и зубодробительный приём, когда ощущение страха нагоняется посредством множества эпитетов мне не нравится, но в рамках стилизации такой приём, наверное , оправдан. История затянута, как подметили и другие и в этом её минус, конечно, но не критичный. Хотя, как по мне, история заметно выиграла , если бы психолог решил поиграть в детектива и пошёл по следам преступлений неизвестного пушистого зверя (вместо сцены гипноза, которая, имхо, не очень получилась). Зверь, кстати, у вас получился - что нужно, жуткий и как раз в духе Говарда Филлиповича. Мне он тоже понравился. Финал обычный для таких историй - безнадёжный и мрачный. Но в целом - спасибо за рассказ. Не сказать , что читал "взахлёб" , но не пожалел о потраченном времени.
|
#11
|
||||
|
||||
На мой взгляд - излишни пафосно и торжественно. При достаточно тривиальном сюжете скорее в минус.
Ещё дико покоробил психолог. На плёнке чужой голос - "надо помочь совершенно незнакомому человеку!" Не знаю, не верится как-то. Просто представьте себя на его месте. Стали вы бы помогать левому чуваку, с которым происходит нечто такое жуткое? На моменте про три кровати в землянке - откровенно проиграл. Мелькнула смутная надежда, что автор сделает лютый вин. Представьте: Цитата:
Ну, как-то так. Это сугубое имхо. Но мне показалось, что это попытка пересказать "Ведьму из Блэр" языком Лавкрафта. Вторично вышло. И не очень страшно.
__________________
|
#12
|
||||
|
||||
Ок,отзыв принят) Только я в упор не вижу здесь Ведьму из Блэр. Лавкрафта да, его люблю, и люблю стилизации под его стиль. Но Ведьма из БЛэр...где она? Только то,что события в лесу происходят и пропала тропа? Ну такого во многих хоррорах достаточно. Да, и если можно-примеры примеры пафосности и торжественности-буду благодарен!
__________________
El sueño de la razón produce monstruos Последний раз редактировалось Agressor; 12.10.2016 в 13:45. |
#13
|
||||
|
||||
Agressor, "Ведьма из Блэр" - просто яркий представитель.) И лучше уходить от того, что "во многих хоррорах достаточно". Серьёзно, сказать что-то новое на таком избитом материале... Можно, конечно. "Хижина в лесу" тому пример, но надо ооочень постараться.
Цитата:
Цитата:
Но, я ещё раз повторюсь, это просто моё мнение. Оно не истина в последней инстанции.
__________________
Последний раз редактировалось Greenduck; 12.10.2016 в 13:52. |
#14
|
||||
|
||||
Лавкравтофщина, круто) Мне понравилось.
Гипнотические трансы, хтоническое божество, вычурные, тянучие описания. Концовка замечательная. Слог прихрамывает (имхо), но с опытом будет шлифоваться. Ощущения от прочтения приятные, спасибо) думаю в топ "неразгаданного" вполне может попасть.
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
El sueño de la razón produce monstruos |
#16
|
|||
|
|||
Не устану повторять, для очевидных изъянов языка, когда автор спешит на конкурс, в случае победы есть редактор. А как литературное творение сие закидываю в свой ТОП-3 Неразгаданного. А из ощущений... Пробирало до костей во время прочтения. Местами так и вправду становилось жутко. Отдельная благодарность автору за выбор персонажей. Хотя образ любознательного психолога, раскручивающего воспоминания пациента, вариант беспроигрышный и выверенный кучей смежных жанров, при всем при этом описания древней силы, вырвавшейся из землянки в лесу и описания «перекраивания» реальностей на глазах героев описаны потрясающе. Особенно понравилось то, что древняя сущность преследовала героев не только в лесу, но и в городе, где казалось бы о лесе мало кто вспоминает. В целом, если бы не «Тропа», это был бы мой топ.
|
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
El sueño de la razón produce monstruos |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 20: Scorpion - Что случилось с Мэри Браун? | Креатив | Архивы конкурсов | 28 | 19.10.2016 05:43 |
Царь скорпионов / Scorpion King (2002) | Нэффи | Кино | 33 | 09.10.2009 10:09 |