Винкельрид. Творчество

[Винкельрид]

Скрытый текст - Оп:

[Snake_Fightin]

Чего-то не верю. Развязка Чехова забористей.

[Винкельрид]

Сообщение от Snake_Fightin

Развязка Чехова забористей.

Первый подобный удар со мной случился, когда я узнал, что Булгаков пишет лучше меня. Этот, второй, я уже переношу с трудом. Третий (если я почувствую, что меня обскакал и Сапковский), боюсь, меня добьёт...
P.S. Шутка.

Да, намеренно не уделил внимания концовке, поскольку, полагаю, рассказ этот имеет право на жизнь только в качестве довеска к истории-оригиналу, потому и цель его - спародировать стиль и сплагиатить сюжет (задание такое - поясняю для тех, кто не в курсе). А в "Папаше", разумеется, сказано всё гораздо лучше.

[Snake_Fightin]

Сообщение от Винкельрид

Да, намеренно не уделил внимания концовке, поскольку,

А я топонаивности читал весь.
В другой раз помечай чтоль- читать до сих.

Шутка.

П.С. Отдельные вещи Сапковского совпадают, "Маладие", "В летний полдень", но иных случаях он не такой похоронный.

[KrasavA]

Памятуя о малюсеньком упрёке решила заглянуть, исправить положение)))

Девочкиных дочка – как-то глаз режет. Масло масленое.
Несколько секунд её маленькие злые глаза сверлят противоположный угол. – а ты заметил, что Чехов не даёт злую окраску героям? По крайне мере тех рассказов, что в задании. Он шуточно так переводит в иронию. И про диагональ в комнате не понравилось. Натянуто слишком.
на лестничную площадку выскакивает в одной, вторую обувает уже на порожках. – шикарно) очень живо)
украшенный расплывшимся от времени синим перстнем. – не поняла как такое может быть.
Квадрат, как у Малевича. – кажется лишним.
грязно-жёлтые от курева и чифиря, - опять негативная окраска персонажа. Вот убрал бы «грязно» - смотрелось бы гармоничней. Перед нами же фарс, а не ужастик)

спародировать стиль и сплагиатить сюжет

- с сюжетом всё зашибись) А вот со стилем, ещё бы поработать) На мой взгляд слишком много наворотиков. Я бы даже сказала чересчур много, даже глаз режет.

[Snake_Fightin]

Сообщение от KrasavA

украшенный расплывшимся от времени синим перстнем. – не поняла как такое может быть.

Краска самодельная использовалась.

[KrasavA]

Snake_Fightin, Краска самодельная использовалась.

Ну бывает) Не додумалась)
Теперь другой вопрос: а зачем он его нарисовал?:/ Ну тугодумка)
Кстати ещё раз по тексту. Чехов как агрессивную окраску не использовал, так и ярко-положительную.
Например: вслед упорхнувшей стройной фигурке, коротенький кремовый халатик, про бабочку вообще молчу.

А вот здесь противоречие.
Девица скрывается за шкафами, начинает перекладывать рулоны и папки.
Девица гневно роняет бумаги и начинает собирать их, пуляя глазками в Неподаркова.

Всё-таки стрелять глазками через стенку шкафа трудно)

[Винкельрид]

Сообщение от KrasavA

украшенный расплывшимся от времени синим перстнем. – не поняла как такое может быть.

Счастливый человек, не понимает)))

Сообщение от KrasavA

Квадрат, как у Малевича. – кажется лишним.

"Отсидел от звонка до звонка"

Сообщение от KrasavA

Девица скрывается за шкафами, начинает перекладывать рулоны и папки. Девица гневно роняет бумаги и начинает собирать их, пуляя глазками в Неподаркова. Всё-таки стрелять глазками через стенку шкафа трудно)

Прошу прощения, ты же кафедры вживую видела? И считаешь, что перебираемые бумаги не могут упасть никуда, кроме как за шкаф?
По поводу окрасок всяких - негативных и гативных - вообще не задумывался.

[Snake_Fightin]

Сообщение от KrasavA

Теперь другой вопрос: а зачем он его нарисовал?:/ Ну тугодумка)

Дядька же русским языком говорит - "то бокс, то кичман".

Подсказка: "С одесского кичмана бежали два уркана..."

[KrasavA]

Не) Правда ребят, вы о чём-то своём) Никак не вникну.
Авторитет что ль крутой? А это наколка которая сходит?

[Snake_Fightin]

Сообщение от KrasavA

Авторитет что ль крутой?

Кстати очень обертоновое описание.

Перстень "чёрный квадрат" мог быть нанесён поверх перстня с другим значением, в качестве закраски.
Так что читатель может подумать, что ГГ рассказа скрывает прошлое.
Так что очень хороший приём для создания загадки. Причём без "каких-то невообразимых нечто" и "... ... ... через слово".

[KrasavA]

Snake_Fightin, Перстень "чёрный квадрат" мог быть нанесён поверх перстня с другим значением, в качестве закраски.

Выклянчила у вумных друзей информацию что именно могло быть закрашено. Теперь совсем не понятно. Получается что "злобного" папаню выставляет из дома ещё более "злобная" жена. У него что-то не в порядке с самооценкой. Разве может себе позволить "крутой", так с собой обращаться?
С другой стороны, если это "выпендрёж", тогда всё становится на места. Человек слаб на столько, что хочет казаться крутым, а сам не понимает, что если кому взбредёт в голову заставить "отвечать", мало не покажется.

Винкельрид, Знаю, кому предложу место почётного литературоведа, когда рассказики мои в школе станут изучать)

Интересно, к тому времени Чехова ещё будут преподавать в школе?)

[Винкельрид]

Делал задание для Литературной Викторины. По просьбе ув. Франки выкладываю непорезанный вариант.
Рецензия на "Последнее желание" и "Меч предназначения" А.Сапковского

Скрытый текст - рецензия:

«Ведьмак – в мифологии восточных славян – мужчина, обладающий сверхъестественными способностями и, как правило, употребляющий их во вред людям. Ведьмаком можно родиться, а можно и стать после соответствующего обучения».

Я помню, как впервые взял в руки приличной толщины книгу, с золотым драконом на обложке и странной парочкой, в которой непонятно, кто страннее: беловолосый тип, вооружённый гигантским мечом, или прильнувшая к нему дама с совершенно не приличествующей спутнице героя физиономией. Поблизости красовалась надпись: «Ведьмак», и она, в ту пору ничегошеньки не говорила ни мне, ни авторам, в рукописях которых сорняками выросли впоследствии мириады охотников за нечистью, со шрамами на лицах, белыми волосами и мечами за спиной. Позднее, когда пристрастие к произведению Сапковского притянуло меня на первый в моей жизни форум – тематический – и я перечитал всё, что вышло из-под пера выдающегося поляка, рассказы этих двух книг, сборников новелл, утратили волшебный блеск, превратились в старых друзей-товарищей, но даже теперь я стараюсь читать их в одиночестве. Чтобы никто не бродил, не отвлекал и не видел. Причина есть. Когда Цири, Дитя Предназначения, бежит к Геральту, мне всегда что-то попадает в глаз. Чертовщина.
Герой Сапковского - первый и единственный. И хотя черты подобных суровых многоликих персонажей разбросаны по литературе, - можно привести уйму примеров: Арагорн Толкиена, маг-одиночка Ле Гуин, суровый желязнинский Бенедикт, появившийся позже демерит Шарлей (что-то в нём есть от ведьмака, с его циничным отношением к общечеловеческим благам) и ещё сотни и сотни, - но для меня Геральт на всю жизнь останется именно таким: первым и единственным. Не зря, конечно, создатели знаменитой игры, первоначально вознамеривавшиеся сделать героем «какого-то другого ведьмака», изменили своё мнение, дали людям Геральта и не прогадали.

«Прирождённого ведьмака узнать обычно труда не составляет: у него не растут ни усы, ни борода, нет половых органов, зато имеется хвостик, а отражение в зрачках перевёрнуто вверх ногами. У ведьмака две души - человеческая и демоническая».

Геральт – это не просто герой, он - сюжет книги. Он страдает, сомневается, ищет и, что самое главное, - меняется. В первом рассказе он – ремесленник, делающий свою работу (вообще, я нисколько не удивился, узнав, что рассказ «Ведьмак», позднее ставший первым в «Последнем желании», первоначально задумывался как самостоятельное произведение, настолько он кажется обособленным, играет роль введения, знакомящего читателей – прекрасно, надо сказать, знакомящего – с героем). В главе «Крупица истины» Геральт уже другой. Убив бруксу, истинное чудовище, он чувствует нечто большее, чем удовлетворение проделанной работой. Именно здесь автор дал понять, что Геральт – не мутант, напичканный снадобьями и лишённый чувств и эмоций и не идол МТА, убийца по найму, а, напротив, он, как позднее АС охарактеризовал другого персонажа, «воплощение человечности». В «Меньшем зле» - самой, по моему мнению, сильной новелле первой части, Геральт уже не ведьмак, он с лёгкостью отбрасывает шкуру нейтральности, действует ради чего угодно, кроме денег, и здесь же получает первый укол несправедливости в спину, который шлейфом будет тащиться за ним по всему семикнижию. Стремление людей воспринимать поступки ведьмаков, включая таких странных, как Геральт, изображено не только в ироничном «Крае света», где жители деревни пытаются нанять его для борьбы с собственными тараканами и страхами, но и, в большей степени, в «Вопросе цены». Из этой главы выросло, в последствие, пять великолепных «продолжений». Именно здесь со всей безжалостностью показана неспособность ведьмаков жить в мире и не быть его частью, делать своё дело и не испачкаться в грязи интриг, междоусобиц и делёжки власти.

«Ведьмак - оборотень, ему подчиняются все ведьмы той местности, где он обитает».

Новелла «Последнее желание», по названию которой поименован первый сборник, важна для всего цикла не менее чем зачин истории про Цири. Здесь появляется Йеннифер. Эксцентричная ведьма, анархистка с осколком льда вместо сердца. По велению автора, в Геральте вновь оказалось слишком много человеческого. Трагичная, полная конфликтов и противоречий, история этой странной любви раскрывает читателю образ ведьмака едва ли не лучше, чем все бои-пожарища вместе взятые. Он мучается сам и мучает возлюбленную. Он бежит от неё – от себя! – и не может выносить расставание. Он висит над пропастью, из последних сил удерживая Йеннифер – эта яркая картинка из «Предела возможного» навсегда отпечатывается в памяти.

«В отличие от ведьм, которые устраивают шабаши на Лысых горах, ведьмаки слетаются на Красные горы».

«Меч предназначения» идёт по проторенной дорожке, и отличается от первой книги только отсутствием интерлюдий, названных «Гласами рассудка». Однако, как мне кажется, здесь новеллы катятся под гору с возрастающей скоростью, а перед глазами мелькают в новом свете уже просмотренные кадры. Ведьмак встаёт на защиту существа, которое все считают чудовищем («Вечный огонь»), вновь сталкивается с власть имущими («Немного жертвенности»), любовь к Йеннифер подвергается новым испытаниям («Осколок льда»), делает ещё шаг навстречу Предназначению («Меч Предназначения») и, наконец, в финальной новелле, названной «Нечто большее», валяясь в бреду, пролистывает главные, важные страницы прошлой жизни, очищается и восстанавливает утраченное, тем самым подготавливаясь к дальнейшим странствиям и страданиям.

«Перед смертью он должен избрать преемника и передать тому свои знания».

Помню, как меня поразил момент, характеризующий Сапковского, как автора, с крайне положительной стороны. Этот момент – второстепенные персонажи. Я негодовал от подобной расточительности. Ренфри, черты которой позднее всплывали в боевитых дамочках; Калантэ, правительница, балансирующая на грани гордыни и порядочности; Торувьель, жестокая и несчастная эльфийка; Борх Три Галки, драконий ведьмак; Иво Мирс по прозвищу Цикада и Левек, из подобных которым позднее выродится чудовище в человеческой шкуре Лео Бонарт, поэтесса Эсси Давен по прозвищу «Глазок»; допплер Дуду; псевдодьявол Торкве и уйма прочих. Для каждого из них какой-нибудь ушлый фэнтезист не пожалел бы и пятисот страниц, а Сапковский ухитряется сказать всё на десятке.

«Когда ведьмак умирает, начинается засуха или, наоборот, льёт проливной дождь. Хороня ведьмака, необходимо отрубить ему голову, положить лицом вниз, забить в рот кол и положить в гроб кусок осины. Иначе он может превратиться в упыря».

Когда прочитана последняя страница, а в голове ещё пляшут образы, яркими буквами вписанные автором, уже знаешь, что на этом ничего не закончилось. Но последующие пять книг – совершенно другие. В них нет сказки, только жизнь, суровая, кровавая и грязная, а ещё в них Сапковский, к разочарованию поклонников бесконечных сериалов, похоже, сказал всё, что хотел о ведьмаках. И, тем не менее, автор не спешит ставить точку, скорее – многоточие. Недаром читатель норовит поискать следы «Ведьмака» в саге о Рейневане, связать артуровскую концовку «Владычицы Озера» с красивой легендой «Maladie», а в рассказе «Случай в Мисчиф-Крик» увидеть отголосок собраний, на которых блистали чародейки Ведьминлэнда.
Сапковский не разочаровывает. Пока. Почему так пессимистично? Просто пришлось невольно заглянуть в будущее, прочитать на фанатском сайте кусочек новой «Змеи»... Но это, как говорится, совсем другая история.

[Винкельрид]

Опять же текст для Литературной Викторины. Задание было следующим: поместить героя выбранной книги в один из перечисленных миров. У меня был "Ведьмак" и мир Толкиена. В общем, вот такой анекдот получился.

Скрытый текст - Происшествие в Брыле:

Хоббиты вернулись к себе в комнату.
Раздували угли и подкладывали поленья в полной тишине. Когда света прибавилось, тень в углу превратилась в человека. Пиппин с шумом втянул воздух и отшатнулся, налетев на Фродо.
В глазах незнакомца плясало отражённое каминное пламя, волосы и лицо, одинаково белые, делали его похожим на призрака. Из-за плеча выглядывала рукоять меча. В этом не было ничего странного, в Брыле сейчас многие ходили с оружием, правда никто не носил меч за спиной.
Сэм неуклюже выдернул из ножен кинжал.
- Осторожно, низушек! – сказал незнакомец. Голос был неприятный. – Этот меч можно вытащить гораздо быстрее, чем тебе кажется.
- Кто ты такой? Что тебе надо? – воскликнул Пиппин.
- Меня пригласили.
Фродо устало прикрыл глаза.
- Да, верно. Просто я не узнал вас. Там, в зале, вы были... Впрочем, неважно. Говорите скорее, что хотели, и уходите, хватит с меня неожиданных встреч.
Беловолосый придвинулся к камину, подтащив к себе поближе дорожную сумку.
- Для начала - знайте, что мои услуги недёшевы...
- Что? – холодно спросил Фродо.
- Не волнуйтесь, вас это не касается, мне уже заплатили.
Сэм пробормотал ругательство, кинжал в его руке дрожал.
- Что вы знаете о чёрных всадниках? – Незнакомец смотрел в глаза Фродо, выдержать его взгляд хоббит не смог.
- Слишком много. Ничего.
Беловолосый вытащил из сумки окованный сундучок, со щелчком раскрыл и извлёк бутылочку с тёмной жидкостью.
- Хороший ответ. Ты смело держишься, низушек.
- Что тебе надо? – опять спросил Пиппин. – Кто тебя послал?
- Тот, кому ваша судьба небезразлична.
Сэм раскрыл рот, но Фродо ткнул его локтем и рот садовника захлопнулся, а сам он, смущённый, опустил, наконец, клинок из Упокоищ.
- Вряд ли это – тот, о ком вы подумали. Добрые друзья отправили вас в путь, зная, что вы в жизни не покидали Шира, зная о чёрных всадниках, которые рыскали поблизости, и о том, что вы, скорее всего, погибнете.
- О ком это вы, сударь? – спросил Фродо.
- О волшебниках и эльфах, низушек. Догадываюсь, что они тебе говорили: беги от них! Они смертельно опасны! И не спрашивай больше! Надейся на лучшее! Верно, Фродо Сумникс? Если один не рассказал, то и другому не след пугать. Это – забота друзей?
- Гэндальф должен был ждать нас здесь! – воскликнул Фродо, понимая, что нет уже смысла таиться – слишком уж проницательным оказался незнакомец, повторив, почти слово в слово, речь Гилдора. – Если он не приехал ещё...
- То и не приедет, - закончил беловолосый. – У волшебника всегда найдутся причины.
В комнате стало очень тихо. Незнакомец залпом выпил содержимое бутылки, прикрыл на несколько мгновений глаза. Лицо его побелело сильнее, на висках проступили чёрные ручейки вен, глаза погасли, и теперь казалось, что на хоббитов смотрят два сгустка тьмы.
- Так вас послал не Гэндальф?
- Письмо, для Фродо Сумникса. Почитайте, - хрипло произнёс беловолосый.
Хоббит с опаской выхватил сложенный вчетверо листок.
«Дружок Фродо!
От игрушечки твоей помощи не будет, жалко мне, коли тебя то колечко сгубит. Эльфов друг бежит-спешит сам-четыре лесом, пусть получит он чуть-чуть больше милых песен. Мне пугать тебя не след, и спешу признаться: с тем, кто даст тебе письмо, нечего бояться. У него на шее – волк, голова седая, но давненько я его, колоброда, знаю. Нежить, нечисть, небыль – прочь от него несётся. Исчезает, как туман, больше не вернётся».
- Кто это написал? – спросил Пиппин, заглянув в письмо.
Беловолосый не ответил. Он сбросил плащ и перевязь с мечом, развернул длинный свёрток. Там оказался другой клинок, с красиво изукрашенным эфесом и шаровидным навершием.
С улицы донёсся стук копыт.

[Vasex]

Из-за плеча выглядывала рукоять меча. В этом не было ничего странного, в Брыле сейчас многие ходили с оружием, правда никто не носил меч за спиной.
Сэм неуклюже выдернул из ножен кинжал.
- Осторожно, низушек! – сказал незнакомец. Голос был неприятный. – Этот меч можно вытащить гораздо быстрее, чем тебе кажется.

хы, решил теперь почаще людям напоминать, что "меч за спиной" - это неудобно и непрактично? :)

Кстати, а письмо Тома Бомбандила? (или как-там-его)

[RWS]

Интересно, если б еще было написано на абзац больше. Или я недостаточно начитана? Письмо ввело меня только в заблуждение

[Винкельрид]

Сообщение от Vasex

решил теперь почаще людям напоминать, что "меч за спиной" - это неудобно и непрактично?

Насчёт меча - почти дословная цитата (писал её по памяти, потому мог ошибиться) из Сапковского, которая требуется, чтобы сразу же обозначить соединение двух произведений. Мои предпочтения тут ни при чём.

Сообщение от RWS

Письмо ввело меня только в заблуждение

Вы (запамятовал, мы - на "вы" ещё?) же Толкиена хорошо помните?

Сообщение от Vasex

а письмо Тома Бомбандила?

Собственно, этот персонаж всегда оставался для меня загадкой. Для чего Толкиен ввёл его в произведение? Почему, посвятив одну главу, не возвращался к нему больше? Почему могущественный (нереально могущественный) Том, на которого даже не действует кольцо всевластия, также, как и все остальные друзья, разрешает Фродо и ко двигаться дальше, навстречу верной смерти в лице чёрных всадников? Из этого, собственно, и родился сюжет миниатюры. Я подумал, что Том Бомбадил, с его неподдающимися объяснению способностями вполне мог нанять ведьмака.)

[Franka]

Сообщение от Винкельрид

Опять же текст для Литературной Викторины.

Как судья, могу сказать следующее - герой идеально вписан в ситуацию, акценты расставлены так, что эпизод приобрел совершенно новое звучание и другой смысл. Геральт в этом контексте естественен и уместен.
От себя добавлю, что на мой взгляд, это была лучшая работа. У меня она вызвала мощнейший душевный отклик. Все.

[Vasex]

Винкельрид,

могущественный (нереально могущественный) Том, на которого даже не действует кольцо всевластия

хех, вспомнился персонаж "Том Бомбадил" из компьютерной игры "The Battle for Middle-Earth 2", где его можно было призвать на поле боя на пару минут. В течение этого времени толстопузый старичок пританцовывал под какую-то балалайку, хаотично двигаясь, куда ему вздумается. Враги, попадающие под его ноги, разлетались в стороны.

Да, Том остался загадкой для многих фанатов ВК, особенно если учесть то, что Питер Джексон не вставил его во всемирно известную экранизацию. И правильно сделал, Том смотрелся бы довольно странно в фильме. Особенно учитывая довольно медленный темп первой части. Для фильма это не хорошо, когда зритель начинает зевать.
Вместе с Томом до фильма не дошло злое дерево и курганы тьмы - две вещи, от которых спасал Бомбадил хоббитов.

Винкельрид, в принципе ведьмак неплохо вписывается в атмосферу ВК. Наверное, это потому, что Геральт чем-то похож на Арагорна. У них даже реакция на вооружившихся хоббитов была в чем-то схожей - для ведьмака и следопыта полурослики в этот момент были не опаснее роя озлобленных мух. При этом Арагон и Геральт отменно владеют мечом - так что заменить одного на другого - не самая сложная задача ;)

[Franka]

Сообщение от Vasex

в принципе ведьмак неплохо вписывается в атмосферу ВК. Наверное, это потому, что Геральт чем-то похож на Арагорна.

Не скажи. Мир Толкина биполярен. Мир Сапковского изобилует оттенками черного - там нет однозначно "хороших",а вот однозначно "плохих" можно, конечно, найти. Но движет ими не "тьма с востока", а худшие человеческие побуждения. Таким образом, ведьмак в биполярном мире сам по себе не органичен. Но. Если представить, что мир Толкина и его герои тоже вдруг перестали быть белыми, пушистыми и безупречными, то хоббиты действительно мгновенно стали бы жертвой интриг, поскольку живут по правилам биполярности. То есть, Гэндальф - олицетворение сил добра, а эльфы - Дивный народ, и не может быть такого, чтобы они превратили веселых малышей в разменную монету. Так что Геральт и Арагорн если и похожи, то только внешне, немного. Насколько может благородный король, "старое золото", быть похожим на наемного спеца-рубаку, который отнюдь не безупречен. Однако, моральные принципы ведьмака не позволят ему остаться безучастным в описанной ситуации. Она, по сути, аналогична ситуации с девочкой и мародерами, или с "ведьмой" в лагере беженцев. И не в плате дело.

[Винкельрид]

Гений и злодейство

Скрытый текст - текст:

Двое сидели над миром. Вокруг порхали тучи, свистел ветер, зажигались и тухли звёзды, но обоим не было дела до этого. Их занимала рукопись.
Первый писал, прикрывал бегающее перо ладонью, задумывался и улыбался мечтам. Второй горел нетерпением.
- Вот, кое-что... – сказал Первый.
Лист в его руке дрожал.
- Можно? – как бы спросил Второй, рука сцапала листок.
Читал и перечитывал. Первый поглядывал через плечо. Перо замерло.
- Ну?
Второй кашлянул. То ли прочищал горло, то ли мешкал.
- В общем, читывал я тексты и похуже.
Рука погладила бородку с остриём. Второй боролся между необходимостью держать себя в рамках и желанием выдать истину на-гора.
- Зачин вызывает уныние. Во главе текста обязано быть нечто сильное. А тут? Хотя, на общем фоне, смотрится даже неплохо. Смысл, правда, оставляет желать лучшего. Наивность переливается через край.
- Но это всё – правда. От начала и до конца.
- Знаешь, никого не интересует: было – не было... Если читателю нравится – значит написано как надо, хочется бросить – без толку оправдываться.
Первый заглянул в листок. Буквы уже начинали плавиться и гибнуть под взглядом Второго.
- Дальше. Тут глагол «был»...
- «Была»!
- Без разницы. Этого надо избегать.
- Почему?
- Почему-почему... Потому что мусор, все его избегают. «Была», а теперь нету, что ли?
- Да, именно так. Ведь ясно же из контекста!
- Исправить всё равно надо! – отрезал Второй. – Есть читатели, которым этот глагол режет глаз.
Первый молчал. Второй проглядел игру желваков.
- Слишком много определений. Надо мысли выражать яснее. Одним-двумя признаками, бьющими точно в цель. Здесь же – нагромождение! И одно, и другое, и вот ещё. Как это читать? Союз повторяется...
Второй сделал паузу, украсил себя важностью и продолжил:
- Это называется «анафора», фигура речи. Бывает, употребляется, однако тут – ни к чему.
- Почему?
- Как тебе объяснить? Поверь, со временем сам поймёшь. Есть такая вещь: чувство языка!
- Откуда оно у тебя-то? Ты писать когда-нибудь пробовал?
- Писать! Я читаю, и мне хватает. Смотри вот: в одном предложении – «без» и «без», тут же «над», и снова «над». Думаешь, будут это читать?
- Будут! – буркнул Первый.
Второй еще раз проглядел и прослушал угрозу.
- Так. Опять повтор, это – вообще приговор. Надо учиться работать с синонимами! «Будет», «стал»... Где художественность? Это отчёт, а не литература. Нет. Переделывать. Удалять всю сырость. У меня даже лоб вспотел от твоей писанины!
Второй улыбнулся и сделал движение: вытереть лоб листком. В шутку.
- Падай.
- Что?
- Падай! – прогремел Первый.
Он выпрямился, зацепив затылком небеса.
Второй летел, кувыркаясь. Земля застонала от удара.
- Будут читать! – крикнул Первый, подбирая листок. Буквы загорелись ярче, чем прежде. – Ещё как будут!
Слова, написанные сердцем, ласкали взгляд. Глаза Первого подобрели.
Читал вслух:
- В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.