Креатив 17: Insp. Less Straight - ЭРА МОРИАРТИ. "Сгущались сумерки и краски…"

[Dr.Watson]

Vasex, так любить и не просит никто! меня как врача раздражает, что собственную и сугубо имхастую нелюбовь к определенному жанру постоянно пытаются прикрыть высокими ярлычками, вместо того чтоб честно сказать - не люблю.
по мне, так это такая же глупость, как не любить все вообще детективы или же опять же все триллеры. Или с отвращением относиться к текстам. в которых упоминаются роботы. вот просто так, как маленькие дети не любят лук в супе, безо всякой оценки качества самого супа - или в нашем случае текста
но - каждый сходит с ума по-своему, нравится кому-то загонять себя в такие искуственные рамки - это их выбор. А Олди пишут про сражения моего друга с марсианами (хотя и врут, собаки!) - и что? становятся от этого менее Олдями? да ничуть.


Конечно, Spata , Вы абсолютно правы! Святое и неотъемлеое читательское право - и я, как врач, такое только приветствую, ибо нет ничего хуже и бесперспективнее, чем полное единообразие.
Извините, ради бога, про возмущение - это не о Вашем отзыве было - тут ранее немного просто возмущались, вот я и позволил себе совместить)))))))
и - если что - этих конкретныз записок я НЕ автор, и с автором их не во всем согласеню Но вот с желанием некоторых комментаторов очень сильно обеднить мой мир, лишив его части исконно присущей ему обстановке - ну. к примеру, оторвать и уничтожить как выпадающий из жанра мой механистический протез с кучей полезных гаджетов или отобрать мой любимый паровой моноциклет как не имеющийдостаточно веского научного обоснования - нет, с подобными требованиями я никак не могу согласиться))))))

с уважением, и пожеланием всех благ, Dr.Watson

[Vasex]

Сообщение от Dr.Watson

А Олди пишут про сражения моего друга с марсианами (хотя и врут, собаки!) - и что? становятся от этого менее Олдями? да ничуть.

когда нелюбовь к фэнфикшену смешивается с нелюбовью к эпатажно-унылым олди, то это вообще гремучая смесь

[Less Straight]

Сообщение от Spata

Это рассказ у меня несомненный претендент на место в топе по лучшему фону. В рассказе – любопытный мир, в котором намешаны удивительные и, казалось бы, несовместимые элементы, и при этом намешаны довольно органично.
Надо также добавить, что написано хорошо, язык живой, грамотный и красочный.
Однако должна заметить, что собственно сюжет для меня оказался вторичным по отношению к фону. Я читала рассказ и ловила себя на мысли, что мне куда интереснее было дождаться, чего ещё любопытного автор покажет из мира, какие ещё откроыет детали, чем ещё удивит после паро-зомби и инопланетных кальмаров, чем сделить за развитием самих событий.
Ну, конечно, не могу не добавить, что использование не своих собственных, а уже созданных другими персонажей, пусть и в чём-то видоизменённых, в некотором роде понижает для меня ценность и самих героев, и сюжета. Но фанфикш, полагаю, к этому изначально должен быть готов :)

Спасибо за то, что посетили наш текстус!
А по поволду фанфикшна... я тоже посетил ваше тему, простите за любопытство, и... в общем, нам, любителям "фанфиков" стоит держаться вместе, не так ли?

Сообщение от Dr.Watson

вообще забавный феномен - чуть ли не каждый второй комментатор считает своим долгом поморщить нос на тему использования чужих героев и навесить ярлык фанфика - а потом еще зачастую и повозмущаться, что герои непохожи на прототипы.
такое впечатление, что о постмодернизме никто и слыхом не слыхивал, и о том, что стимпанк, простите, весь круто замешан именно что на использовании чужих героев в новых ипостасях - тоже
такое впечатление. что психикой некоторых читателей напрочь игнорируется целый пласт литературы от Вильяма Шекспира и до Лайона Олди включительно
забавный медицинский феномен
вам не кажется, инспектор?

Нет, забавным не кажется. Пожалуй, я бы организовал тем, кто подобные мысли высказывает, лечебный тур по каменоломням Уэльса.

[Anger Builder]

Начало получилось интересное. После обезьянки интерес понемногу стал угасать. Два превращения в финале подпортили хорошее впечатление.

Что ж, инспектор любил Рождество – его всегда приятно испортить кому-то другому.

Как-то сразу плохо прочиталось это предложение. Пришлось возвращаться и перечитывать.

Оружие дернулось и выплюнуло смертоносное наполнение. На миг Лестрейду показалось, что пристрелили время – бедное замерло, превратившись в густую вязкую жижу, принялось сочиться по капле. Но когда оно, опомнившись, вновь рванулось вперед, Лестрейд понял – пуля предназначалась не ему.

Не понравился абзац. Слишком витиевато, особенно бросается в глаза "выплюнуло смертоносное наполнение". С одной стороны одушевление, а с другой канцелярное слово. ИМХО.

Тогда это сделал бы я. Сценарий, сулящий минимальные потери, исключающий максимум переменных.

Холмс - бухгалтер?

Нормальный рассказ, но без предыстории смотрится вырванным куском из большой формы. Сюжет закручен, но плохо, что практически все события умещаются в одной-двух комнатах. Юмор, конечно, тянет, но хотелось бы и экшена.

[Betty]

В чем преимущество чтения рассказов, вышедших во второй тур, так это в том, что процесс чтения из обязаловки превращается в удовольствие. И каждый рассказ хорош по своему. Этот - интересным миром, замечательным языком написания (эх, судьба, которая "повернулась завязочками фартука" надолго останется в моем цитатнике)) колким юмором. Рождество, конечно, спасено, но темная сторона Лестрейда, выпущенная на волю, хоть и как-то контролируемая, но пожалуй, пойдет в "не быть". Хотя это надо читать полный цикл.

[isnogood]

объявления о продаже мобилей и имений; результаты матчей; политическая обстановка…

а зачем здесь точки с запятыми? Тут обычные невычурные запятые нужны.

баронессы Харконен

забавно

И значит, сегодня должно было произойти нечто плохое.

надо бы добавить запятую после и

Но печенки подсказывали: быть беде.

Шта? Кто подсказывал? Это от слова печень, что ли?

Полицейский участок располагался на пустыре за Морбид-стрит.

Э-э-э?
Если исходить из определения слова пустырь "Незастроенное, заброшенное, запущенное место", то наличие на нем полицейского участка убирает оттуда статус пустыря. Можно сказать, что за полицейским участком располагался пустырь...

Ох уж эта умница Уэллер.

Если "ох" междометие, то не забываем о запятых.

НАПУГАЮ!

редактура к курсиву, жирному шрифту в необоснованных местах, а также написанию слов заглавными буквами относится крайне неодобрительно. ;)

Ленд – толковый полисмен. В меру глупый, в меру исполнительный, но вот проштрафился и оказался здесь.

Хм. Участок, вроде бы, передовой. Но в него почему-то ссылают проштрафившихся полицаев. Лестрейда того же, теперь вот Ленда...

"А у меня был выбор?"

кстати, а у вас Ворд не заменяет такие кавычки на ёлочки в русской раскладке? Жаль, потому что в текстах на русском требуют именно их.

Покажите где он, и в это Рождество вас всех дожидает щастице.

запятая перед где

– Да ну, – пробасил с сомнением Ленд.

сомнение бы не помешало выразить вопросительным знаком

второй сможет предупредить нас с инспектором.

А Холмс при этом обращается к инспектору? Не логичнее ли было сказать "нас с вами"?

– Так я для тебя шваль, значит!? – ощетинился Ленд

?! - вот так правильно

– Ах, ты ж паскуда! – рыкнул Ленд,

паскуда в данном случае, наверное, обращение, не? Тогда не хватает запятой. Хотя, есть вероятность, что это просто ругательство, ни к кому не обращенное. Тогда не нужно.

– А? – окрысился тот, – мистер Шишка будет читать морали?

Вообще, есть разные точки зрения на оформление прямой речи. Лично я придерживаюсь той, что если в первой части стоит знак вопроса, то вторая часть должна после точки, завершающей слова автора, начинаться с заглавной буквы.

но, во многом к сожаленью,

тут запятую нужно перенести от но на два слова вперед

Более подходящей кандидатуры, чем Баронесса Харконен я придумать не смог.

А почему баронесса с большой буквы?

Интересный рассказ. Только он напоминает вырванную середину из цикла. Vae тем, кто не читал начало, если я прав. А если я не прав, то со стороны автора/ов немного непорядочно так преподносить свою историю.
Хочу похвалить. Язык весьма и весьма хорош. Множество смачных речевых оборотов, не оставляющих читателя равнодушным.
Хочу отдельно поругать за баронессу Харконен. Увидев знакомое имя в самом начале, я обрадовался, что это аллюзия на "Дюну". Как оказалось, нет. Очень жаль. Разочарован.
Показанный мир интересен. Но слишком мало деталей для полноценного его восприятия. Марсиане, механические игрушки, спектрография, полуволки и некие демоны в людях - это практически все, что мы имеем сверх обычной викторианской Англии. Отсутствуют объяснения всех этих фантастических явлений и существ в мире Ш.Холмса. Автор делает акцент на интриге, пытаясь сделать рассказ более детективным. Да, он стал детективным, но не стал от этого лучше. Описание мира пострадало в угоду экшену и интриге. Это удручает, потому что, по-хорошему, работу нужно объединять с другими частями цикла или сразу делать повесть/роман . Как отдельное произведение, увы, не годится.

[Less Straight]

Сообщение от Anger Builder

Холмс - бухгалтер?
Нормальный рассказ, но без предыстории смотрится вырванным куском из большой формы. Сюжет закручен, но плохо, что практически все события умещаются в одной-двух комнатах. Юмор, конечно, тянет, но хотелось бы и экшена.

Здравствуйте, сэр Строитель. Весьма рады вашему визиту.
Холмс, если позволите, - он много кто. Часть из того, что мы о нем можем сказать, напечатать никак нельзя.
Сколь многолики отзывы! Кто-то не видит юмора, а у кого-то он тащит. Кто-то отмечает переизбыток экшена, а кто-то - его недостаток. Что прикажете делать нам, автору, в таких суровых условиях?

[Less Straight]

Сэр Неестьхорошо! Спасибо за ловлю косячищ, мы их обязательно подправим.
А по поводу этого:

– Ах, ты ж паскуда! – рыкнул Ленд,
паскуда в данном случае, наверное, обращение, не? Тогда не хватает запятой. Хотя, есть вероятность, что это просто ругательство, ни к кому не обращенное. Тогда не нужно.

А вдруг, Ленд вдруг понял, что его оппонент - паскуда, и поспешил об этом заявить? Шутим, это просто ругательство.

[Anger Builder]

Сообщение от Less Straight

Здравствуйте, сэр Строитель. Весьма рады вашему визиту.
Холмс, если позволите, - он много кто. Часть из того, что мы о нем можем сказать, напечатать никак нельзя.
Сколь многолики отзывы! Кто-то не видит юмора, а у кого-то он тащит. Кто-то отмечает переизбыток экшена, а кто-то - его недостаток. Что прикажете делать нам, автору, в таких суровых условиях?

Здравствуйте, сэр Инспектор. Взаимно рад.
В таких суровых условиях надо творить дальше, потому что авторы многогранны, впрочем, как и читатели.

[Koshka 9]

Прочитала сегодня, лежа в шезлонге... Когда светит солнце, поют птицы и никуда не надо спешить, мир играет совсем другими красками

Рассказ пришелся абсолютно к месту - забавный, с интригой и загадками, предательсвом, наследством, марсианами и очаровательным, грубоватым, трудягой Инспектором.
Стиль принципиально поменялся, нет сложных предложений, размышлений на отвлеченные темы, но так и должно быть. Разные люди Доктор Ватсон и Лейстред. Разное образование, воспитания, слои общества и жизненный опыт.
Интересные находки, решения. Спасибо, я получила удовольствие и улыбнулась ни один раз.

Надеюсь, встретимся еще

[Призрак пера]

Koshka 9
Стиль принципиально поменялся еще и потому, что это межавторский цикл и писали разные люди)))

[Koshka 9]

Ну вот... Только порадуешься...

[Призрак пера]

Ой, надо было оставить в заблуждении, пардон муа

[Koshka 9]

Да лано... Было понятно, что что-то не так. Теперь ясно что

[Less Straight]

Сообщение от Koshka 9

Прочитала сегодня, лежа в шезлонге... Когда светит солнце, поют птицы и никуда не надо спешить, мир играет совсем другими красками

Рассказ пришелся абсолютно к месту - забавный, с интригой и загадками, предательсвом, наследством, марсианами и очаровательным, грубоватым, трудягой Инспектором.
Стиль принципиально поменялся, нет сложных предложений, размышлений на отвлеченные темы, но так и должно быть. Разные люди Доктор Ватсон и Лейстред. Разное образование, воспитания, слои общества и жизненный опыт.
Интересные находки, решения. Спасибо, я получила удовольствие и улыбнулась ни один раз.

Надеюсь, встретимся еще

Всякий мир, если он хотя бы отдаленно похож на настоящий, играет разными красками. У вас солнце и шезлонги, у нас туман, тучи и невнятная морось, которую даже дождем нельзя назвать. Зеленый (хотя чего греха таить, сине-серый, скорее) шарик вертится, подставляя нам свои бока, каждому свой. И краски на нем - тоже свои.
В общем, простите за философствования, спасибо, что заглянули, вспомнив про сгинувший во мраке второго тура рассказ. Нам с Хайдом приятно.

[harry book]

Жаль, что текст не прошёл.

[Koshka 9]

harry book
Такова жизнь... Но это точно не повод вешать нос

Less Straight

Сообщение от Less Straight

Всякий мир, если он хотя бы отдаленно похож на настоящий, играет разными красками. У вас солнце и шезлонги, у нас туман, тучи и невнятная морось, которую даже дождем нельзя назвать. Зеленый (хотя чего греха таить, сине-серый, скорее) шарик вертится, подставляя нам свои бока, каждому свой. И краски на нем - тоже свои.
В общем, простите за философствования, спасибо, что заглянули, вспомнив про сгинувший во мраке второго тура рассказ. Нам с Хайдом приятно.

Где-то дождь, где-то солце... Завтра возвращаюсь в любимую деревню Гадюкино. Так что, уважаемый Джекл и Хайд, будем пребывать в сине-серoй гармонии и в поисках в дохновения... Скоро и семнадцатый сгинет во мраке истории... Но главное еще впереди

[harry book]

Koshka 9,
Было бы интересно увидеть "дуэт" ЭПОХИ МОРИАРТИ в финале.
Но если так дальше пойдёт, то и Watson скоро домой поедет.

[Less Straight]

Сообщение от harry book

Жаль, что текст не прошёл.

Спасибо на добрейшем слове. Нам тоже чертовски жаль
Ничего, попытаемся в следующий раз.

[harry book]

Less Straight,
Будем ждать ваши новые рассказы!