Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Важная информация

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #3641  
Старый 14.01.2018, 02:51
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,473
Репутация: 1440 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Беседка киноманов

по поводу формы воды все ожидания подтвердились - слишком примитивный и простецкий сюжет: получилась новая интерпретация всяких там сказочных красавиц и чудовищ, да и вообще концепция примитивнее "Аватара" Кэмерона в том, что тут как раз всё только на любовных отношениях героини с ихтиандром и строится; хотя вся эта детская сказка сильно противоречит ряду моментов онли фо эдалтс - многократная мастурбация, сиськи, сиськи, сиськи, потрахушки, маты как и в трейлере, ну и немного кровищи. В данном случае плюс и минус взаимоуничтожаются (наверное, даже независимо от того, что причислять в данном случае к плюсу или минусу), остался бы ноль, но тут уже перевешивает старание дель торо - сделать всё максимально красиво, чуть ли не эпохально. смотрится со скрипом чуть лучше какого-нибудь скорсезевского хранителя времени, но значительно хуже любой другой громкой работы дель торо. ещё две основные территории-локации фильма то аукаются декорациями (кинотеатром и обстановкой вокруг него) бесславных ублюдков, то какими-нибудь самыми стандартными секретными правительственными лабораториями по изучению мутантов (тут от игр-биошоков до многих супергеройских фильмов, в основном почему-то связанных с росомахой). всё основное, что тут из этого представляется-вспоминается, тут будет, нового - ничего. в итоге как-то пусто и скучно, а из-за типичной гильермовской монстрятины (всё время кажется, что это эйб сапиенс из хеллбоя, и тогда это приквел, но сам дель торо в твиттере многократно это отрицает, лол) и не самой приятной героини - их судьбам вообще никак не сопереживаешь по ходу действия. но в принципе режиссёрские награды не удивительны, хотя это как шикарно снять рекламный ролик того времени или просто антуража.

аритмия тоже как-то так се. про личную жизнь гг было вообще неинтересно и неубедительно (это по результату, а вообще задумка - показать контраст - мол, человек по жизни может быть говном, но может по факту продолжать являться выдающимся профессионалом / героем-спасателем - это всё вполне реалистично, и вообще альтруизм такая штука, что может и членами всех остальных обложить, и такое бывает, и сериалы нередко на подобном выезжают, но всё же подали тут как-то топорно, и женский персонаж в итоге получается прилепленным сбоку совсем втупую будто из-за какой-то толерантности - ну должна же быть женщина в сюжете!), разве что постановка различной бытовухи при вызовах скорой с первых минут доставляет. но опять же - главный провал фильма - толпа взрослых с матерью возле умирающего ребёнка в концовке, которые, видимо, по прихоти режиссёра, молчат, а не голосят во всю глотку. видимо, автор(ы) фильма никогда не бывали в подобных ситуациях.

Последний раз редактировалось Vasex; 19.01.2018 в 23:35.
Ответить с цитированием
  #3642  
Старый 14.01.2018, 21:18
Аватар для Deersealcrow
Местный
 
Регистрация: 21.11.2017
Сообщений: 122
Репутация: 20 [+/-]
Посмотрел "Яркость", с Уиллом Смитом. После трейлера, настроился на комедию в фентези декорациях.

Оказалось трейлер создает обманное впечатление. Это детективная драма, повествующая о коррупции в органах власти и социальных проблемах, а все магические артефакты тут можно заменить на любой макгафин и ничего не изменится, особенно волшебную палочку (мысленно замените ее на любое другое мощное оружие, которое хотят заполучить, чтобы обрести больше власти и поймете, о чем я).

Хронометраж нереально затянут всякими клише, которые я уже видел в других фильмах, о двух неподходящих для совместной работы напарниках. Мне кажется два часа слишком много, когда мало спецэффектов, а диалоги не несут смысла, который сохранится на годы.

Смотреть можно только потому, что Уилл Смит на главной роли. Его харизма немного тащит. Игру остальных оценить трудно, из-за странного грима, который не дает сконцентрироваться на том, что они говорят.
Ответить с цитированием
  #3643  
Старый 16.01.2018, 16:31
Посетитель
 
Регистрация: 16.01.2018
Сообщений: 20
Репутация: 1 [+/-]
Фильм экстрасенсы рекомендую. Фильм очень интересный и глубокий. Энтони Хопкинс как всегда на высоте, старого мудрого экстрасенса сыграл великолепно!
Ответить с цитированием
  #3644  
Старый 18.01.2018, 21:13
Аватар для Deersealcrow
Местный
 
Регистрация: 21.11.2017
Сообщений: 122
Репутация: 20 [+/-]
Посмотрел фильм "Нападение помидоров убийц", ужасно! Книга была лучше.
Скрытый текст - спойлер:
А вообще мне понравилось и книги никакой нет (я надеюсь по крайней мере), хоть она и в титрах упоминается - "томаты гнева", вроде.
Я получил ровно то, что ожидал от фильма с таким названием, никто даже не старался, буквально все делалось по фану. Начиная с кастинга например, когда половину взрослых ролей играют дети и заканчивая игрой актеров - они переигрывают так, что просто невозможно не смеяться (ну, кроме королевских томатов, они достоверны), хотя сюжет вроде никаких шуток не содержит, он просто глупый. Особенно глупы - песни и хореографические номера. Одна из них служит роялем в машине, для развязки, она настолько плохая что зло просто буквально повержено ей.
Ответить с цитированием
  #3645  
Старый 19.01.2018, 07:11
Аватар для Frontlander
Мастер слова
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 1,604
Репутация: 415 [+/-]
Deersealcrow, на самом деле "Яркость" - это один из тех редких фильмов, что имеют простенький, но логичный и цельный сюжет.
Ответить с цитированием
  #3646  
Старый 19.01.2018, 18:19
Аватар для Руслан Рустамович
Text only
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 11,107
Репутация: 761 [+/-]
Довелось мне тут посмотреть китайский боевик "Wolf warrior 2", у нас почему-то переведённый как "Война волков 2". И... эй, это боевик 80-х годов в лучшем смысле. Прямой, как палка, драки каждые две минуты, перерывы на лирику не длиннее тридцати секунд, простенький юмор, дешёвые спецэффекты и преотличнейшая постановка боёв. Особенно рукопашных схваток. Крутизна главного героя, бывшего спецназовца НОАК, настолько абсурдна, что он вызывает ассоциации с капитаном Прониным из одноимённых мультиков Но это смотрится вполне уместно. Вы понимаете, в одной из сцен он прыжком вламывается без оружия в комнату, набитую врагами, через окно. В полёте ещё ловит один из осколков разбитого стекла и всех им убивает за три секунды. Я ржал, но это было круто. Противостоящие ему наёмники традиционно картонные, но чисто визуально колоритные и вполне запоминаются - тут тебе и огромаднейший бородач с подозрительно русским акцентом, и красотка-снайпер, и амбициозный командир...
Короче, удовольствие от просмотра я вполне получил.
__________________
Ответить с цитированием
  #3647  
Старый 19.01.2018, 19:16
Аватар для Deersealcrow
Местный
 
Регистрация: 21.11.2017
Сообщений: 122
Репутация: 20 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Frontlander Посмотреть сообщение
Deersealcrow, на самом деле "Яркость" - это один из тех редких фильмов, что имеют простенький, но логичный и цельный сюжет.
С какой то точки зрения сценарий проработан, соглашусь. Сюжетные арки закрываются и внутренняя логика соблюдена, тут спора нет. Но он абсолютно не создан для антуража в котором происходит. Показанные предметы и персонажи никак не влияют на повествование оригинальным интересным способом.

Например уже упомянул, волшебная палочка - макгафин, который можно заменить на что угодно. Это может быть кольцо всевластья, или оружие инопланетян. И орка можно смело менять на любого неподходящего по качествам напарника, например все того же инопланетянина. Вот представьте, что в фильме поменяются названия всех предметов на связанные с фантастикой, смысл не поменяется. А можете даже не представлять, "Чужая нация" фильм есть, где все именно так и сделали.

Тот фильм даже на кинопоиске стоит в похожих. В обоих случаях не видно, что сюжет писался специально для всех этих декораций и это их роднит. И в обоих случаях из-за этого они получились средними фильмами почти ничем не выделяющимися из сотни других боевиков о двух непохожих полицейских. Еще можно сделать напарника мультяшным героем - "Чокнутый", призраком - "Призрачный патруль", динозавром "Теодор Рекс", "Кунг Фьюри" и список продолжается до бесконечности, но всегда все, что в него попадает, неоригинально.

Мне кажется (мое личное мнение) улучшить фильм можно было бы, если постепенно вводить зрителей в курс дела, знакомя с миром и его правилами одновременно с главным героем, а не давая декорации как данность. Те фильмы когда детектив попадает в прошлое и заменяет собой похожего на него человека - "Жизнь на Марсе" например, или попадает в неизведанные области нашего мира, благодаря особым способностям, как в "Люди в черном" с Уилом Смитом все тем же, они гораздо интереснее и больше запоминаются. Соответственно можно посмотреть оценки на специализированных сайтах, они выше у них.

"Люди в черном 2", мне кажется поняли тему, что мир интересен только если его как бы в первый раз видишь, через героя с которым себя ассоциируешь и именно потому повторили такую тему и хорошие кассовые сборы и рейтинги.

Короче резюмирую, Уилл Смит зарекомендовал себя отличным актером в фильмах о непохожих напарниках, после "Люди в черном", однако потом все начали думать, что это значит, что можно просто брать и ставить его куда попало в красивые декорации (например посадить на гигантского механического паука), потому, что он вытащит игрой любой подобный сценарий, это далеко не так. Для меня фильм "Яркость", получше, чем "дикий дикий запад", но ненамного. Кроме непохожего напарника и макгафина должна быть еще какая то сценарная фишка.
Ответить с цитированием
  #3648  
Старый 21.01.2018, 22:52
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,473
Репутация: 1440 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
темные времена так себе. черчилль какой-то не такой, как по фотографиям и отрывкам видеозаписей, которые доводилось видеть во всяких документалках. идея в целом для фильма вызывает недоумение - это как вбоквел дюнкерка, где вся война только по-детски на пальцах объясняется по карте, или вообще это можно сравнить с байопиками как о линкольне, только здесь ведь человек помельче и ситуация скучнее, удаленнее, ещё бы сняли реакцию на войну от лица исландии, лол (как они там в своём... эмм... правительстве потрясают кулаками в ответ на поражение дании и кричат "мы не сдадимся, мы не завоеваны"). хорошо, что показали, как черчилль получает власть, но плохо, что не показали результат - в итоге война длилась ещё столько-то лет - в виде надписи перед титрами, очень интересно. а ведь хотелось бы взглянуть на встречи черчилля и союзников - самые интересные сцены могли бы получиться, реакцию на взятие берлина и последующие решения. но нет, у нас тут файнал босс фильма - недовольные дедушки в парламенте - раздутый катарсис на основе того, что англия решила не сдаваться, просто пока ещё решила, но ничего ещё не сделала.
в итоге всё свелось к одной единственной довольно спорной и простецкой идее "мы не ведем переговоры с террористами", всё, больше в фильме вообще ничего нет, только эта идея и обжёвывается.
будь это придуманным сюжетом - он был бы плох. а поскольку это реальность - то почему-то выглядит малоубедительно - будто это реально работает сила пафоса с трибуны, будто это реально ода стойкости и непоколебимости, человек от народа, а не на самом деле всего лишь взвесили все за и против и решили, что есть шанс сломать противника с американцами и русскими (последних не упоминают), а не преклоняться перед ним. когда персонажи, изначально сомневающиеся и недолюбливающие друг друга, строго не согласные с позициями собеседника, внезапно на пустом месте начинают поддерживать героя, который ни хрена не сделал и вообще на грани того, чтобы опустить руки, это вообще либо ужасно фальшиво, либо за кадром хроники реальных событий остаётся прорва уточняющей информации - почему так, что изменилось в политической ситуации, в расстановке сил, в сторонних переговорах и т.д. а тут чуть ли не любовь побеждает гитлера.
если не ошибаюсь, негр в фильме всего один - когда черчилль решил снизойти к простому народу в метро. киноакадемики будут не в восторге.

Последний раз редактировалось Vasex; 21.01.2018 в 23:00.
Ответить с цитированием
  #3649  
Старый 22.01.2018, 15:18
Гуру
 
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 6,048
Репутация: 315 [+/-]
Смех

Цитата:
призраком - "Призрачный патруль"
там они оба - призраки.
Ответить с цитированием
  #3650  
Старый 23.01.2018, 09:20
Аватар для Леди N.
emmerdeur
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,484
Репутация: 5051 [+/-]
"Снеговик"
В общем и целом - разочарована. В мрачных декорациях под покровом снегопада никем не замеченный маньячный чел лепит снеговиков недружелюбной внешности. После чего убивает тёток, которые своей жизнью ему личную неприязнь внушают, а также дядек, которые мешают убивать тётек.
А гениальный алкоголик-детектив всё это обязательно раскроет... Хотя в общем-то и насчёт алкоголизма и насчёт гениальности приходится верить на слово - от пития в фильме он в общем-то отказывается, а отгадку замечает только под самым носом. Зато зачем-то есть кадры оного детектива в труселях, наверное очень важный концептуальный момент.

Вопросов осталось много. Мотивация персонажей непонятная. Половина будто случайно мимо проходили из соседних фильмов и попали в кадр. Тётки вообще какие-то странные... Одна на мужике посидеть любит, подумать об жизни, наверное. Другая на оного же кидается безо всяких предпосылок... И не жаль их.

Не знаю... наверное, книгу почитаю. Может там есть ответы хоть на какие-то вопросы. Например:
Мать утонула, зачем головы-то отрезать?
Папенька маньяка урод был какой-то, мать бил, а она из-за него в прорубь? Что за х?
__________________
Нет ничего, чего вы не могли бы доказать при условии, что ваше мировоззрение достаточно ограниченно
Уважаю женщин, которые не боятся показаться некрасивыми. Это требует определённого мужества. (Гриндак)


бывший великий инквизитор
Ответить с цитированием
  #3651  
Старый 04.02.2018, 15:52
Аватар для Magnifico
подкрадываеццо ( ̄ω ̄)
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 6,132
Репутация: 2802 [+/-]
давно наметила себе посмотреть фильм "Рок" Алексея Святотатца Учителя ну знаете, каждый говнарь в рамках приобщения к культурным истокам своей субкультуры должен в обязательном порядке запилить фоточку на фоне стены Цоя и посмотреть определенные фильмы про тех самых чуваков, так вот, фоточка у меня уже есть XD
ну... эм... по итогу я могу сказать, что по-прежнему больше люблю забугорные документалки про музыкантов. Не, они конечно старались и визуальчик оригинальный забубенить, и музла впихнуть (без песен фильм шел бы минут сорок, а так - полтора часа) и Идею™ передать, но в целом фильм выглядит то ли нищебродским, то ли недоделанным, то ли любительским, хотя задумка, в общем-то была неплохая. Фильм якобы хвалили за репрезентативность, но ее как таковой там нет, ибо половина фильма состоит из БГ (и он же его композитор, лол), кусочек Цоя, Гаркуши, Шевчука и еще каких-то авангардистов, которых и в те времена знало полтора анонимуса, а щас-то тем более. Ужасный свет! Ужасный звук как из задницы во фрагментах интервью! В песнях норм, и их туда кмк пихали чуть не целиком, ну уж по 2/3 точно. Не, я понимаю, что дешевая пленка, бедный режиссер, из оборудования тока подручные средства, но можно ж было хотя бы немного покреативить-то в этом плане.
В целом - если вы старый Ъ-говнарь/новообращенный неофит-ваннабиЪ, и по каким-то причинам не видели еще - смотреть, умиляться, пускать скупую слезу, хаять в процессе просмотра говенную и бездуховную современную музыку и певцов жопами с бессмысленными текстами и купюрами в глазах, которые жизы не видали.
Если вы поклонник творчества Святотатца, а русский рок вам побоку - тоже в обязательном порядке смотреть и восхищаться протестным гением режиссера, который всегда шел поперек и бесстрашно сымал в совке, что рок- это Ъ, а нонче бесстрашно снимает, что царь тоже любил баб, вот.
Если вы ни то, ни другое - есть документалки и получше с чисто технической тз
__________________
дыхание можно рассматривать в качестве очень медленно прогрессирующей кислородной интоксикации
Ответить с цитированием
  #3652  
Старый 04.02.2018, 16:39
Забанен
 
Регистрация: 04.02.2018
Сообщений: 18
Репутация: 1 [+/-]
Ой, вот снеговик вообще у меня больше рвотные позывы вызвал.
Ответить с цитированием
  #3653  
Старый 04.02.2018, 18:13
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,784
Репутация: 1818 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Оооокей. Сколько там прошло... месяц? Полтора? Накопилось порядком видеомусора. Разгребаем короткими штрихами.

Bad orcs, bad orcs, watcha gonna do? Watcha gonna do when BRIGHT come for you?

Яркость очень напоминает лучшие работы Эйера. Это собственно, ее минус. Она почти как «Тренировочный День» или «Спецназ города Ангелов» - только вторичнее. По сути это тот же фильм про копов-напарников, продажную полицию, банды латиносов или негров в Лос-Анджелесе, только в фэнтези обертке. И да, уважаемый сценарист Лэндис. Если работаете над фэнтези - неважно городским или нет - постарайтесь потрудиться над лором. Лор - основа фэнтези, и, если вы просто пишите, что белое - это фиолетовое, менее белым оно не станет. Возможно перед нами фильм, выросший из сериала и в 5-7 серийном формате это раскрыли бы лучше, но здесь, в этом фильме - Лора нет. Нам просто говорят - что орки здесь это типа негров из бедных районов, хотя есть орки в престижном районе и они никак не обоснованы в лоре. Как и ритуал посвящения орочьих стай, который никак не обоснован. И еще в фильме есть яркие - это те же маги. Они что-то вроде одаренных вундеркиндов, и в основном это эльфы. Эльфы... хз, назовем их евреями этого мира - они держат бОльшую часть денежных потоков, имеют политсвязи и вообще ростовщики маг. услуг. И, блин, в фильме есть магия, которая называется Магией, тогда как Яркие упорно называются Яркими, а не магами. В общем беда с Лором.
Сюжетно фильм построен как атракцион, где за ночь покажут подноготную мира, в котором победили Саурона 2 тысячи лет назад и общество стало терпимее ко всем слоям Средиземья. И в принципе был бы фильм смотрибельнее, если бы не монтажные ножницы, где часть событий вырезано и зрителя проносят между сценами на бешеной вагонетке событий.

Не самое удачное городское фэнтези. Рекламбетов снял лучше.

Я не понял, где Эммерих, или Геошторм

Редкостный фильм, в самом начале которого легко читается в игре актеров как им насрать на то, в чем они снимаются. Настолько все на "отмахнись" я видел только в сиквеле «Дня Независимости». еще здесь странные спецэффекты. Все земные сцены с ними сняты за копейку, но сцены в космосе вполне себе хороши для среднего блокбастера. Как так вышло - не понятно.
Батлер играет мужика, который всех спасает. И еще у него есть дочка, которую покажут в начале и в конце, чтобы навесить на ее отца якорь "яжотец" чтобы ему было не насрать на мотивацию всех спасти. Как и предполагалось на стадии трейлера - научность стрельнула себе в висок в первые несколько минут фильма. Дальше идет полный экспромт создателей. Если сомневаетесь - здесь шатлы с тридцатью местами запускаются с полпинка, чтобы доставить одного (!) пассажира на орбиту. Одного, Карл. Поэтому отключите мозг и наслаждайтесь побегушками героев. И да, кстати - это не фильм-катастрофа, как вы ждали. У нас тут полит-триллер с детской мотивацией - всех убью один останусь. Никогда не догадаетесь кто злодей, если не знаете устойчивое реноме некоторых актеров, а если знаете - разгадали сюжет в первые десять минут фильма.

Послезавтра для бедных

Царьлюди и Золотое Яйцо

Что ж, не зря Вон опасался сиквелов. Первая часть сочетала в себе некую комиксную подростковую несерьезность и вполне реальные смерти, жестокость и умелую режиссуру. А вот ко второй части осталась только несерьезность. Опять же, возможно сказывается то, что я устал от комиксов и мира, где только определенная выдуманная организация или герой может решить что-то либо перед коллапсом мира, но вопрос остается – когда международный террорист угрожает миру, почему его нет в базе данных спецслужб? Почему его может достать только герой, а не боеголовка или еще какое чудо, почему так сложно взять не одну капсулу с антидотом и вагон? До логики комикс-фильма докапываться последнее дело, но ведь когнитивный диссонанс никуда не денется от этого. Мне лично это мешало так же сильно, как тот факт, что я ненавижу, когда героев воскрешают и они никак не двигают после этого сюжет. При чем воскрешают таким способом, каким можно в принципе повоскрешать 99% всех героев в серии и это убивает опять же любую попытку вызвать сочувствие к персонажам. Все – они бессмертны. Чтобы не произошло – им пришьют руку, приложат подорожник и готово. Этот тупой сценарный ход погубил «Сверхъестественное», то же произошло с «Кингсман» для меня. Главный злодей здесь не запоминается в отличие от не переносящего вида крови Джексона, новые актеры в основном для галочки введены, хотя наличие Холли Берри радует. Потихоньку начинают барышню брать в большие проекты после провала «Женщины Кошки».

Необязательное продолжение необязательной серии.

Легоюниверс. Теперь про ниндзя.

Новый фильм-реклама лего продукции пародирует как не сложно догадаться – китайские фильмы про единоборства, про ниндзей, и даже пауэр рейнджеров, кстати на голову лучше экранизации последних. Не сказал бы, что это прям мое или что он очень смешной – в отличие от ДС комиксов эта тема не так интересна сейчас, но определенное удовольствие от просмотра получить можно. И в фильме есть Джеки Чан! Все становится лучше с Джеки Чаном. Не старей, пожалуйста, не забирай наше детство.

Отключаем сознание, берем попкорн и смотрим как звуковые дорожки накладываются на кубики конструктора.

Очередной Коммандо-клон

«Наемник» дает неказистую вводную, типичную для любого боевика – девушку гг убивает террорист, и на этой почве герою сносит крышу. Он получает укол мотивации такой силы, что в одиночку находит ячейку террористов. Конечно, разрулить вопрос ему не дано, но спецслужбы его заприметили и решили поставить на вооружение. Есть у фильма ряд набивших оскомину шаблонов. Есть тут НАСТАВНИК, есть ПРЕДАТЕЛЬ_БЫВШИЙ УЧЕНИК и даже цель не раз видена в фильмах – требуется найти и обезвредить ЯДЕРНУЮ БОМБУ. Смотришь такой фильм и понимаешь, что просто пересматриваешь универсальный боевик в сотый раз, только меняются лики прото- и антагониста, наставника и роковой девушки и в принципе большего фильм не покажет, но, и это совершенно серьезно – зрителю большего и не нужно, он знает, что включил и знает, что должен от фильма получить. Драки, перестрелки, погони – вот что. И это будет. И будет поставлено хорошо. Аминь.
Да, еще в оригинальной дорожке игра Майкла Китона заметно лучше, чем в дубляже.

Бодренький шаблонный боевик без неожиданностей.

Норвежские маньяки такие норвежские

«Снеговик» попытался сыграть на поле «Моста» и «Девушки с тату дракона». Ставки такие же как в последней – именитые актеры пробуют пробиться через метель медленного повествования к сути, увязают на середине, и засыпают. Только вот «Девушку» спасла постановка Финчера, а Снеговик сломался еще в ходе съемок с уходом Скорсезе. Альфредсон принес в фильм скуку и безысходность. Предыдущую его ленту «Шпион выйди вон» я плохо помню – заснул. Трейлер, надо отдать должное, был неплох и нагнетал. А сам фильм вышел медленным, скучным, не волнующим. Герой-алкоголик (кинговские штампы в деле) завлекается в дело с убийством молодых мамаш, чьи отцы бросили детей. И надо сказать, он сам такой же, хоть и не отец, но бросил мамашу с ребенком потому что алкоголик и ему стыдно. И поэтому он пьет. Почти что дилемма Экзюпери, только вторичнее и скучнее. Еще у меня была проблема с саспенсом – ну не страшные снеговики, пусть даже в снег закатают голову – это не так поражает воображение, как те же расчлененные головы на крюках или сваренные в микроволновке или еще где. Длинная экспозиция убивает интерес к фильму – 20 минут покажут детство маньяка, еще сорок – отведут герою и его сложным алкогольным будням, а когда попытаются еще и политическую линию ввести – сознание зрителя уплывет за окоем, ибо ему насрать, будет ли Новергия проводить олимпийские игры или нет.
Боюсь, еще пара таких неудачных проектов и единственные блокбастеры, на которые сможет рассчитывать Фасбендер – побегушки Радиоактивных Людей.
А еще в фильме есть Вэл Килмер, лол.

Скучный триллер, лучше пересмотрите «Девушку с тату дракона» или «Мост».

Про женскую дружбу и сестринскую любовь

«Тайна Семи сестер», или на забугорном «What Happened to Monday» (веселье ситуации состоит в том, что на этот раз англоязычное название является спойлером) - до смеху нелепая антиутопия, с неплохой актерской игрой Нуми Рапас, которая играет семь сестер одновременно. Что же, Земля спустя 50 лет перенаселена. При чем почему-то там живет всего 10 лярдов что всего на 3 лярда больше нонешнего состояния, но это мелочь. Вообще, если пить стопку каждый раз, когда найдешь в этом фильме сюжетную дыру - можно помереть от отравления к концу фильма. Это и нелепость концепции, опоздавшей со своей идееей на тридцать лет, и логика поведенческой модели сестер\спецслужб, очевидно привязанная к минимальному бюджету. Единственное, за что фильм можно похвалить – это очень точная экранизация считалочки про 10 негритят, которых заменили на 7 сестер, довольно кровавая, надо сказать. Ни за что не догадаетесь, как их называют в фильме. Сценарист обладал недюжинной 8-битной фантазией.

Нелепая, а потому смешная антиутопия с устаревшими идеями.

Скрытый текст - это мнение про "Мама!" все-таки под спойлер кину, лучше глянуть сперва фильм без зашоренного мнения:
Кокаиновый трип НЕ-доброго христианина

Мама! Аранофски это не в коем разе не кино про сюжет. Это кино – про аллюзии и подтекст, которыми заменили логику и связность. И если вы не подберете ключ к ним, для вас этот фильм превратится в несвязную кашу быстро сменяющих друг друга сцен и дикими плясками будто сбежавшими на часик из Воландовского бала. Я не самый умный зритель, к тому же мне повезло и не нахватался спойлеров перед просмотром. Поэтому ключик подобрал только к середине фильма. А когда подобрал – все стало на место и с улыбкой кивал, выковыривая отсылки и подбирая их к тем или иным местам, изъятым из одной известной книжонки. И в этом смысле фильм работает.
Да, нас развели – Аранофски не снимал сюжетный ужастик, это вообще не ужасы, если на то пошло, это всецело авторский артхауз. Да, он спорный во многих местах, ближе к концу это вообще плохо смотрибельное нечто, достаточно сложное для разумного объяснения. Но вместе с тем, фильм запоминается именно этой аллюзией и с ним хочется полемизировать, и даже скажу больше – фильм выделяется своей инаковостью и углом обзора. До сих пор в памяти отдельные сцены, да и что уж говорить, мне было в удовольствие раскладывать по полкам отсылки даже спустя час после просмотра.
Не согласен с заявкой на малину для Лоуренс. Она вполне себе отыграла роль проводника сквозь фильм. Не фанат актрисы, но здесь к ее игре не могу придраться.

Рекомендую любителям авторского и артхаузного кино. Любителям пострелушек не включать и забыть.


Длинное название, в котором вы запомните только «3 билборда»

Наверное, первый за лет семь случай, когда не удержался и посмотрел экранку. Уж очень ждал фильм еще со времен первого трейлера.
Фильмы Макдонаха для меня лично чем-то похожи на Тарантиновские или Ричевские. В них многое решают диалоги. Только в отличие от этих двоих Мартин всегда снимал трагикомедии. Именно траги и именно комедии. И никогда не было в них перекоса, они проводили зрителя по тонкой грани без шеста. И этот фильм не стал исключением.
Первоидея такова – женщина, у которой изнасиловали и убили дочь хочет, чтобы расследование дало плоды, а также просто выплеснуть скопившиеся эмоции в себе, делает ход конем – арендует 3 билборда у дороги и требует от шефа местной полиции (которого уважает весь город) действий и принуждает к ответу. Дальше почти как в Левиафане – власть имущие давят на родных и друзей, но в отличие от Серебрякова женщина дает сдачи.
И все это на фоне редкостного идиотизма полиции и забористой ругани, веселых диалогов и до комичного нелепых ситуаций.
Смотрится кино на одном дыхании, игра Фрэнсис Макдорманд и Сэма Рокуэла заслуживает золотых статуэток. Даже не знаю, что еще добавить.

На голову лучше "7ми психопатов". Дождитесь качества и посмотрите.

лишь дедушка Ленин хороший был вождь

«Подлинная история русской революции» в 8ми сериях предлагает увидеть сквозь призму времени события с февраля по октябрь 17-го года. И есть в ней два интересных момента – первый – Россия уже не нуждается в Ленине как в великом вожде. Он показан без купюр и коммунистического налета. И второй момент – Николаша теперь отчего-то новый вождь, Ходынку помнят только ютюберные историки типа Жукова, видимо. А снимал сие Первый Канал. Отсылки к революции в Украине тоже довольно прозрачны, интересно проведены параллели много одинаковых проколов у обоих правительств – тогдашнего Временного и теперешней Рады.
Снята документалка на высоком уровне, актеры подобраны идеально как по харизме, так и внешности, особенно Керенский. При всей сухости первоисточника, авторам сериала удалось поэтапно воссоздать события, что им в плюс и адекватно и интересно передать их (что тоже в плюс) а вот экспертный самоанализ с выводами – царь не знал, все погромы из-за черного хлебушка токмо и недостатка патрулей на улице – это уже из разряда политзаказа сверху. По крайней мере у меня такое ощущение. Можете на предвзятость к первому каналу списать.

А в целом скорее понравилось, чем нет.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #3654  
Старый 04.02.2018, 23:46
Аватар для Медея
чёрно-белый ангел
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 6,689
Репутация: 4924 [+/-]
«Наемник» как уже было сказано выше "Бодренький шаблонный боевик без неожиданностей". Тут и говорить не о чем. Сюрпризов никаких, что ждете, то и получите.

«Тайна Семи сестер» поразила сюжетными ляпами. Ну вот вам объявляют, что в связи с перенаселением "лишних" людей будут замораживать и хранить... зачем? ну на всякий случай, видимо. Зачем-то. Ок, допустим и включим мозг. То есть, для того, чтобы человек не потреблял ресурсы, мы положим его в индивидуальную криокамеру и будем энное количество лет поддерживать ее работоспособность... Построим огроменное хранилище, где будут храниться капсулы, будем оплачивать штат обслуживающего технического персонала и не менее огроменные счета за электричество? Серьезно? И вот прям люди в это верили?
В общем, фильмец только для поклонников Нуми Рапас.

В этом мире я больше не чувствую себя как дома
фильм, который начинается довольно сонно и банально, постепенно набирает скорость и к финалу мчится, сметая всё на своём пути. Девушка, у которой украли ноутбук и бабушкино столовое серебро, видит, что полиции пофиг и начинает собственное расследование. Можете посмотреть как далеко это ее заведет.
Самый-самый финальный эпизод скорее показывает, как всё могло бы быть, остановись Рут вовремя, чем то, как оно на самом деле.
__________________
Просто ангел чёрно-белый,
Не порочный, не святой.
И уже не ваше дело,
Есть ли крылья за спиной.


"Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
Ответить с цитированием
  #3655  
Старый 05.02.2018, 00:16
Аватар для Нэффи
Историческая личность
 
Регистрация: 26.07.2006
Сообщений: 2,841
Репутация: 989 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Нэффи
Цитата:
Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên Посмотреть сообщение
Даже не знаю, что еще добавить.
Вот-вот согласна с вами на все 100%. Давно уже меня так не затрагивал фильм. Шикарная актерская игра, убойные диалоги(я не знаю как подошли в России к переводу и озвучке, но в оригинали там уши у некоторых "вяли") и достаточно таки непредсказуемый сюжет. Я хоть стараюсь не предсказывать ход развития истории в фильмах, но так или иначе, голос внутри озвучивает то, что должно случиться в следующей сцене. И обычно я угадываю. Но с этим фильмом вышла совсем другая история. Например, сцена с допросом у шерифа, я думала, что она совсем по иному развернется, но была приятно удивлена.
Плюс арка некоторых персонажей просто шикарна,очень было интересно наблюдать за развитием офицера Диксона.
Финал мне тоже понравился. Сам придумай чем все кончилось. Хотя я бы не отказалась еще от одной сцены
Скрытый текст - *:
Тот чувак с бара открывает дверь, а там Милдред и Диксон. И титры
__________________
Who am I? Just a friend. Sometimes. Maybe. Sorry I couldn't help any.
Be seeing you …

Victims; aren't we all?
Ответить с цитированием
  #3656  
Старый 05.02.2018, 15:16
Аватар для Леди N.
emmerdeur
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,484
Репутация: 5051 [+/-]
Мне "Тайна семи сестёр" - это такая ностальгия, возврат в годы девяностые, когда от фантастических фильмов требовалось только зрелище. О какой критике может идти речь? Тайно как-то дожили, покупая в семь раз больше дозволенное еды, платья и проч. фурнитуры - а что поделать если мамка как-то умудрилась семерых враз родить... Ну а дальше - по нарастающей, как снежный ком...

"Прощай Кристофер Робин". Судя по тому, что я раньше читала об удивительной семье Милнов, углы их взаимоотношений сильно сглажены, а финал и вовсе пасторальный, но фильм целом не занудный, хоть и с моралью - нет, ну надо же как-то думать о своём чадо, жадные вы и глупые люди...

"Движение вверх"
.
Не получилось посмотреть фильм в кинотеатре, отчего-то смёл народ все билеты, ошалев от зимних каникул и праздников... Не знаю, с чего там народ бился в экстазе и кричал "шедевр, шедевр!". Не шедевр. Просто хороший фильм. А временами даже отличный - я вообще люблю фильмы о спорте. Чего-то там не соответствует? Много чего. Фильм-то художественный, а не документальный. Придираться к этому считаю глупым снобизмом. Зато матч показан славно. Не был бы модернизирован - хрен бы так получилось.
__________________
Нет ничего, чего вы не могли бы доказать при условии, что ваше мировоззрение достаточно ограниченно
Уважаю женщин, которые не боятся показаться некрасивыми. Это требует определённого мужества. (Гриндак)


бывший великий инквизитор
Ответить с цитированием
  #3657  
Старый 05.02.2018, 19:51
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,473
Репутация: 1440 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
любопытный материал о том, как и какие фильмы смотрят заключенные
https://www.kinopoisk.ru/article/311...u-o-tom--kakie
Ответить с цитированием
  #3658  
Старый 15.02.2018, 09:40
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,473
Репутация: 1440 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Там трейлер суперсемейки2 вышел. С мобилы лень кидать ссылку. Премьера летом.
Ответить с цитированием
  #3659  
Старый 15.02.2018, 21:36
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,473
Репутация: 1440 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Черная пантера - чуть лучше второго или третьего тора, но примерно того же поля ягоды. Тот же глуповатый лоск, тщетно пытающийся выглядеть зрело. Глянцевая, хромированная ода современной толерантности почти во всех проявлениях с примесью самых простоволосых штампов и стереотипов.
Экшен неинтересный, но его много, а уж под неординарную полуафриканскую музыку даже самая позорная драка в белорусском колхозе может смотреться более приятно и воодушевляюще)
Серкис больше всего радует глаз, хотя персонаж никчемный, да и времени на экране у него слишком мало.

Последний раз редактировалось Vasex; 15.02.2018 в 21:40.
Ответить с цитированием
  #3660  
Старый 15.02.2018, 22:03
Аватар для Falcon Feather
Бездарный таракан
 
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 2,394
Репутация: 251 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Falcon Feather
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
Черная пантера
Неужели эти комиксы еще втыкают? Я вот недавно заценил старье: 12 разгневанных мужчин - обалдел от напряжения и психологического экшена в одной комнате! Семь самураев впечатлили своим реализмом, юмором и душевностью, и еще был фильм про ангела который мешал самоубийце - тоже неплох. А вот супергерои тусклы, вялы и утомительны, прям сплю в кинозале
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Литературная беседка Хайраддин Литература 1291 17.02.2018 23:20
[игра] Алиса в Стране чудес Wizard Архив ролевых игр 860 30.07.2011 11:17


Текущее время: 13:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.