К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

[Уши_чекиста]

К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

Тема: «Иные времена»
Прошлое и будущее интересуют и волнуют любого из нас, ведь это своего рода запретная зона, в которую не проникнуть. Не узнать наверняка, как Наполеон на подходе к Москве схватил простуду или кто будет жить в доме напротив через 50 лет, да и будет ли стоять этот дом… Остается только включить воображение, дать волю фантазии – и самим создать на страницах рассказов прошлое и будущее, а может, настоящее.

Номинации:

1. Таинственное прошлое. В этой номинации оцениваются рассказы, авторы которых решили раскрыть загадки минувших дней – неважно, будут ли это «преданья старины глубокой» или события прошлого десятилетия, только бы действие относилось к другому – не настоящему – времени.

2. Роковое будущее. Как люди будут жить в завтрашнем дне, каковы будут их быт и нравы, как изменится их видение мира – об этом расскажут авторы данной номинации.

Не будем, однако, забывать о том, что мы смотрим на мир из нашего Сегодня, которое и формирует представления о прошлом и будущем. Только во взаимосвязи времен проявляются важные закономерности и возникают истинные смыслы, поэтому сверхзадача для авторов этого захода – разобраться в том, как прошлое влияет на будущее, или даже (чем черт не шутит!) наоборот.

3. Фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно.

Прием рассказов: 6 февраля - 19 марта.

Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами.

Требования: Русский язык, грамотность, соблюдение темы. НО! В этот раз мы проведем эксперимент. Преноминация будет экстремально мягкой - отсеивать будем только графомань, рассказы, участвовавшие в конкурсах и получившие свою долю славы в сборниках и журналах. Имейте в виду. Но не больше трех от одного автора.

Полные правила здесь.

И небольшое уточнение. Люди, мы понимаем, что при слове темпоральный у кого-то из вас зачесались участки мозга, отвечающие за поставку попаданцев на конкурс. Не надо, пожалуйста. Ну а если все-таки никак не обойтись без этого, то сделайте рассказ по-настоящему хорошим. Плохих произведений про попаданцев и так слишком много.

Скрытый текст - FAQ:

Вопрос: Что происходит? Что нужно делать? Кто виноват?
Ответ: Первый тур Креатива-21. Нужно прочесть рассказы своей подсудной группы и проголосовать за понравившиеся. Шоколад не виноват, пацан к успеху шёл.

Вопрос: А как голосовать?
Ответ: Согласно правилам, описанным вот тут.

Вопрос: Мне лень читать правила, объясни на пальцах.
Ответ: Есть три номинации, по шесть мест в каждой. Самые лучшие, на ваш вкус и цвет рассказы по каждой номинации на первые места, те, что чуть похуже – не вторые и так далее.

Вопрос: А можно один рассказ в разные номинации одновременно?
Ответ: Можно.

Вопрос: Ой, а что за поле «комментарии»?
Ответ: В нём нужно аргументировать свой выбор, например: «в рассказе прекрасно раскрыта тема попаданцев во временные петли при дворе короля Артура». Ключевое слово: аргументировать, бюльки с комментариями а-ля «потому что гладиолус» мы не принимаем. Без комментариев – тоже.

Вопрос: А что за «Лучший юмористический рассказ»?
Ответ: Здесь нужно указать самый смешной рассказ группы.

Вопрос: Но они все не смешные!
Ответ: Ваши вкусы специфичны. Но выбрать всё равно надо. Dura lex sed lex.

Вопрос: Что еще за «лучший критик»?
Ответ: Здесь необходимо указать форумный ник участника конкурса, чьи отзывы вам показались наиболее полезными и развёрнутыми. Или просто укажите того, кто лучше всех вас похвалил…

Вопрос: А где взять бюллетень для голосования?
Ответ: Как только они появятся, ссылки будут отправлены по электронной почте, размещены на главной странице конкурса и закрепленных темах на форуме.

Вопрос: А как мне узнать группу, за которую надо голосовать?
Ответ: Об этом вам должны были сообщить в письме. Также вы можете найти свой псевдоним в правой колонке на странице с рассказами первого тура.

Вопрос: Сколько у меня есть времени?
Ответ: Проголосовать необходимо до 16 апреля 2017 года (включительно).

Вопрос: А можно я прочитаю только половину?
Ответ: Нет, вы должны прочитать все рассказы подсудной группы.

Вопрос: Прям все-все?
Ответ: Прям все-все! Если мы узнаем (а мы узнаем), что вы этого не сделали – будет ай-яй-яй, вплоть до дисквалификации.

Вопрос: После того, как я проголосую, будет ли какое-либо подтверждение от организаторов, что моя бюлька дошла?
Ответ: Да. Как правило – в течение суток.

Вопрос: А если в течение суток оно не пришло?
Ответ: Значит, придёт в течение двух. Если подтверждения нет слишком долго – можете написать в тех. ветку или обратиться за помощью к организаторам.

Вопрос: А если она таки не дошла? Голосовать заново? А если уже не успею?
Ответ: Вероятность подобного – минимальна. Кроме того, сразу после отправления бюльки вам будет показана страница с печатной версией, которую вам настоятельно рекомендуется сохранить как раз для подобных случаев.

Вопрос: По сколько рассказов выходит во второй тур из каждой группы?
Ответ: Во второй тур проходит по девять рассказов из каждой группы:
1. Лидеры номинаций.
2. Рассказы, несколько раз попавшие в топ 2-6 в нескольких номинациях
3. набравшие больше всего баллов по сумме всех номинаций в группе.

Вопрос: Я всё равно ничего не понял!
Ответ: Обращайтесь в тех. ветку или в личные сообщения организаторам, мы вам обязательно поможем!

За баннер спасибо Гарри!

[Т.Е.]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Интересно, если на г-на Aleksus просто не обращать внимания, он выдохнется быстрее

Упорные любители монолога в пространство встречаются, конечно, но редко.

Сообщение от Aleksus

А если участник докажет, что его рассказ лучше многих произведений, которые прошли этот тур

Если докажет, я отдам ему свою девственность. А потом мы все разойдёмся по домам, потому что делать тут больше нечего. Конкурсы все позакрываются, жюри пойдёт по миру, от Мишки уйдёт жена-миллионерша, потому что его разоблачительный научный труд окажется никому не нужен...
Постапокалипсис наступит, короче.

Сообщение от Aleksus

Голосование-то непрофессиональное

Вот так учишься пять лет на голосовальщика, а вместо тебя наберут блатных каких-то.

Сообщение от Aleksus

Что касается участников, то многие из них просто не смогут дать разумные объяснения, потому что для этого нужно слишком многое уметь и знать

Согласно последним данным, наблюдаемое поведение участников - не более чем имитация осмысленной деятельности жюри. Часть своеобразного карго-культа, построенного на примитивных верованиях. У них есть целые ритуалы, в ходе которых жрецы убедительно выстраивают длинные ряды закорючек, имитируя письменность белого человека, и молятся о прохождении во второй тур. Кроме того, среди ранних образчиков наскальной живописи участников прослеживаются стилизованные изображения журналов и сборников.

Сообщение от Aleksus

Чтобы определить уровень мастерства автора, достаточно прочитать один рассказ.

Иногда я угадываю эту мелодию с нуля рассказов.

Сообщение от Татьяна Россоньери

Ты вовремя)))

У меня же теперь есть крутой шрам на лбу. Когда где-то в мире участвуют в сотнях конкурсов и даже выигрывают четыре, шрам чешется.

Сообщение от Призрак пера

Может, не будем кормить?

Уйдёт же :(

[Mike The]

Hans Landa
Кстати, шутили-шутили, и только сейчас дошло, что никто не участвует в Креативе так стабильно, как в нём не участвую я. Иногда даже с двумя рассказами :))
Предчувствую, в этот раз тоже буза начнётся - куда в поруку с внеконкурсом? :)

[Hans Landa]

Сообщение от Mike The

Hans Landa
Кстати, шутили-шутили, и только сейчас дошло, что никто не участвует в Креативе так стабильно, как в нём не участвую я. Иногда даже с двумя рассказами :))
Предчувствую, в этот раз тоже буза начнётся - куда в поруку с внеконкурсом? :)

Ты что-ли штуку предлагаешь? Я правильно понял?

[Aleksus]

Зацепить можно не только в технической номинации, - вообще в любой. Так, собственно, и должно быть, иначе произведению призового места не видать. Мне кажется, здесь требуется более четкое определение: что оценивается в конкурсной работе. Расплывчатые выражения "зацепили чем-то" не подходят, ведь участники хватаются за каждую соломинку. А побеждает порою тот, кто больше знает.

[Greenduck]

Сообщение от Mike The

Предчувствую, в этот раз тоже буза начнётся - куда в поруку с внеконкурсом? :)

Ну, ка бе, за всё надо платить.

[Hans Landa]

Сообщение от Aleksus

Зацепить можно не только в технической номинации, - вообще в любой. Так, собственно, и должно быть, иначе произведению призового места не видать. Мне кажется, здесь требуется более четкое определение: что оценивается в конкурсной работе. Расплывчатые выражения "зацепили чем-то" не подходят, ведь участники хватаются за каждую соломинку. А побеждает порою тот, кто больше знает.

Хорош трепаться. Рассказ будешь выкладывать?

[LiLu]

Сообщение от Mike The

Hans Landa
Кстати, шутили-шутили, и только сейчас дошло, что никто не участвует в Креативе так стабильно, как в нём не участвую я. Иногда даже с двумя рассказами :))
Предчувствую, в этот раз тоже буза начнётся - куда в поруку с внеконкурсом? :)

Грудью встану! Велено не пущать!

[Hans Landa]

Сообщение от LiLu

Грудью встану! Велено не пущать!

Грудью это ко мне пожалуйста.

[Aleksus]

Номинация "Роковое прошлое" - явно для фантастов, поскольку описывать придется мир будущего. Получается, что жанр требуется только один.

[LiLu]

Сообщение от Hans Landa

Грудью это ко мне пожалуйста.

Это персональное предложение, акция действительна только для внеконкурса

[Loki_2008]

Уже написал было Aleksus ответ... Потом стёр.Подумал, что сначала мы тут хором посмеёмся, а потом наш УЧ меня забанит

[Hans Landa]

Aleksus,

Скрытый текст - Я тебя убью!:

[Призрак пера]

Сообщение от Loki_2008

Подумал, что сначала мы тут хором посмеёмся, а потом наш УЧ меня забанит

А прикинь, вдруг это сам УЧ развлекается и ржет над нами))
Что-то чем дальше, тем меньше поведение Алексуса похоже на настоящее, и больше напоминает анонимного шутника какого-то. Переигрывает. ИМХО.

[Т.Е.]

Сообщение от Призрак пера

Что-то чем дальше, тем меньше поведение Алексуса похоже на настоящее.

Да мне и резиновый сгодится, с голодухи-то...

[Hans Landa]

Сообщение от LiLu

Это персональное предложение, акция действительна только для внеконкурса

Сударыня, я всегда вне конкурса. ведь так?

Скрытый текст - :love::

[Aleksus]

Никто и не говорит, что мои личные успехи относятся к конкурсу. Об участии в конкурсах я написал, чтобы показать: авторское голосование ничего хорошего не дает. Если количество рассказов вашему жюри трудно переварить, то можно найти помощников или ограничить прием рукописей. А доверять авторскому голосованию, на мой взгляд, непрофессионально.

[Mike The]

Сообщение от LiLu

Грудью встану! Велено не пущать!

Я не знаю, чем и куда вы там это самое У меня сообщение 188 данной ветки. Цитирую:

Сообщение от Уши_чекиста

Загвоздка в том, что порука не играющим рассказам только до начала первого тура.

Так что храните целомудрие вашей груди.

[Loki_2008]

Сообщение от Призрак пера

А прикинь, вдруг это сам УЧ развлекается и ржет над нами))
Что-то чем дальше, тем меньше поведение Алексуса похоже на настоящее, и больше напоминает анонимного шутника какого-то. Переигрывает. ИМХО.

Поддержу Т.Е. , мне тоже кто угодно сгодится. даже тролля сожру без соли

на работе и злой
В режиме цейтнота сдавали проект перед НГ, 3 версии сделали, согласовали... И тут заказчик приходит и говорит "а давайте то же самое, но в зеркальном варианте". Типа все коммуникации по зданию ему отразить одной кнопкой. Чертёж же, не перфоратором долбить
И тоже цейтнот, стройка пошла

Поэтому я очень злой

[Hans Landa]

Сообщение от Aleksus

Никто и не говорит, что мои личные успехи относятся к конкурсу. Об участии в конкурсах я написал, чтобы показать: авторское голосование ничего хорошего не дает. Если количество рассказов вашему жюри трудно переварить, то можно найти помощников или ограничить прием рукописей. А доверять авторскому голосованию, на мой взгляд, непрофессионально.

Вот есть некий конкурс. Гипотетический. В этом конкурсе есть правила. Если они устраивают ты в нем участвуешь, если не устраивают не участвуешь. Все просто. Ты участвуешь? Тогда дерзай. Будем читать и восторгаться талантом. Если не участвуешь, то какого тогда мозги паришь?

[Loki_2008]

Сообщение от Aleksus

Никто и не говорит, что мои личные успехи относятся к конкурсу. Об участии в конкурсах я написал, чтобы показать: авторское голосование ничего хорошего не дает. Если количество рассказов вашему жюри трудно переварить, то можно найти помощников или ограничить прием рукописей. А доверять авторскому голосованию, на мой взгляд, непрофессионально.

На мой взгляд полного непрофессионала вы ведёте себя непрофессионально, поэтому вы все непрофессионалы