Сергей Лукьяненко. Дозоры - Страница 7 - Форум «Мир фантастики»

Друид · #**121** 21.04.2006, 18:49

Нет, потом Егор станет Темным и будет великое мочилово Нади и Егора.

Daemon · #**122** 21.04.2006, 19:21

По фильму он и так темнее некуда. А Егор, кстати, вполне может фигурировать в продолжении - он один из самых неразработанных персонажей.

Sh@dowWolf · #**123** 22.04.2006, 17:57

Цитата:

и будет великое мочилово Нади и Егора

Ну, судя по оригинальности Лукьяненко, томику к 8 так оно и будет...

Tossyan · #**124** 23.04.2006, 12:40

Цитата:

Сообщение от Daemon

А что там еще развивать? И так уже развязка всего, что можно! Что дальше-то? Надя подростает и покоряет мир? Читайте продолжение: "Надежда Света(ы) дает по шее Завулону"...

Ага! Так Надюха и надают всем темным под зад! Да зеркало ее уничтожит еще до того как она в России развернется.

Друид · #**125** 23.04.2006, 13:37

И будет этим зеркалом Егор!
ЗЫ Я передумал за Лукьяненко, Темным Егор он так и не станет, он будет зеркалом :Laughter:

ForceKeeper · #**126** 25.04.2006, 12:43

А я вот считаю, что продолжение необходимо, так как тогда "Последний Дозор" ,полным фуфлом

Tossyan · #**127** 25.04.2006, 13:52

Цитата:

Сообщение от ForceKeeper

А я вот считаю, что продолжение необходимо, так как тогда "Последний Дозор" ,полным фуфлом

А что не понравилось. По-моему вполне логичное завершение.
Лик черной Пальмиры тоже ругают, а книжка отличная!

Sever · #**128** 27.04.2006, 11:15

Цитата:

Сообщение от Tossyan

Лик черной Пальмиры тоже ругают, а книжка отличная!

Не спорю, ЛЧП книга хорошая, но дело в том, что это скорее чисто развлекательная книга. Причем написанная другим автором.

Лукьяненко же изначально зарекомендовал себя как автор "умной" фантастики. И его первые две "дозорные" книги служили тому подтверждением.
Но, ИМХО, "интеллектуальную" планку он удержать не сумел, и, начиная с "Сумеречного дозора", книги стали скатываться в сторону развлекательного чтива.

Tossyan · #**129** 27.04.2006, 14:15

Цитата:

Сообщение от Sever

Лукьяненко же изначально зарекомендовал себя как автор "умной" фантастики. И его первые две "дозорные" книги служили тому подтверждением.
Но, ИМХО, "интеллектуальную" планку он удержать не сумел, и, начиная с "Сумеречного дозора", книги стали скатываться в сторону развлекательного чтива.

Вобщемто согласен. Просто любое произведение, когда оно затягивается в сериал, превращается в попсу, как пример тот же Перумов со своим Хранителем мечей. Тут просят продолжение Дозора - так вот не стоит, лучше на этом закончить, а то как бы не вышло еще хуже.

Друид · #**130** 27.04.2006, 18:41

2Tossyan
Что плохо, ибо Ночной Дозор я уже перечитывал просто из интересу, а вот Последний не буду никогда. Книга на один день.

**LokI** · #**131** 29.04.2006, 13:23

А мне ЛЧП не понравлся...Скушный сюжетец....

Loiso · #**132** 30.04.2006, 04:08

Цитата:

Сообщение от Tossyan

Лик черной Пальмиры тоже ругают, а книжка отличная!

"Лик Черной Пальмиры" - редкостная литературная порнография!:fu:
Васильев бессовестно паразитирует на клевой теме!!!

А Лукьяненко, в общем-то, явно перебрал со всеми этими продолжениями. По-моему, ему стоило остановиться уже после "Дневного дозора". А так он просто тянет и тянет расскрученную тему! Не для души пишет!!! :Net:

Я, конечно, понимаю, что ему тоже хочется денег. А все-таки обидно!

Tossyan · #**133** 30.04.2006, 07:41

Почему Васильев бессовестно паразитирует, ведь Лик Пальмиры они с Лукьяненко вместе писали! :Suspicious:

**LokI** · #**134** 30.04.2006, 10:20

2Tossyan
А вот и нет..Это Дневной Дозор это они вместе мутили, а ЛИК чисто Васильева, выпущеный с разрешения Лукьяненко....
И кста, а почему порнография?Вот в Дневном Дозоре это есть)))

Loiso · #**135** 01.05.2006, 02:44

Цитата:

Сообщение от LokI

И кста, а почему порнография?Вот в Дневном Дозоре это есть)))

Литературная порнография - термин из личной классификации книг по качеству, основанный на субъективных впечатлениях от прочитанного.
Лит. порнография - самый низкий класс литературы; это книги, которые неприятно и даже противно читать; книги из которых невозможно вынести для себя ничего нового; книги, являющиеся бессмысленной тратой бумаги и времени читателя.

Так что меня неправильно поняли. ;)

А ЛЧП Васильева, на мой взгляд, полностью подходит под это определение!

makaka is vne · #**136** 04.05.2006, 16:51

Цитата:

Лукьяненко же изначально зарекомендовал себя как автор "умной" фантастики.

Согласен. У него все книги философские, наполненные смыслом.

Цитата:

Лит. порнография - самый низкий класс литературы; это книги, которые неприятно и даже противно читать; книги из которых невозможно вынести для себя ничего нового; книги, являющиеся бессмысленной тратой бумаги и времени читателя.

По типу трэш. В самом плохом смысле слова. без смысла, неинтересна. =(

Друид · #**137** 05.05.2006, 19:17

Единственный нормальный момент в ЛЧП - когда Швед огрел подсвечником мегамага. Все, скучно читать про то, ка Темные "Оболонь" хлещут.

Elfa ru · #**138** 23.06.2006, 22:29

Цитата:

Сообщение от Друид

Единственный нормальный момент в ЛЧП - когда Швед огрел подсвечником мегамага. Все, скучно читать про то, ка Темные "Оболонь" хлещут.

:smeh: Да, фрагментик тот еще, я даже не ожидала, что так буду смеяться! А ларчик просто открывался..! :Laughter:

Сергей Саник · #**139** 23.06.2006, 23:01

Цитата:

Сообщение от Elfa ru

:smeh: Да, фрагментик тот еще, я даже не ожидала, что так буду смеяться! А ларчик просто открывался..! :Laughter:

Ну ЛЧП есть несколько прикольных идей. Например; города -Иные.

Elfa ru · #**140** 23.06.2006, 23:08

Цитата:

Сообщение от Сергей Саник

Ну ЛЧП есть несколько прикольных идей. Например; города -Иные.

Да, но в общем книга произвела более гнетущее впечатление! И не очень вписывается в цикл. Ну у меня просто к Питеру предвзятое отношение! :fear: