#21
|
||||
|
||||
Хорошо. Есть пара заметок.
Сначала упоминается Чар, а потом только Зерус. Это одна и та же планета? По-моему, Зерги уничтожили не всех Ксел'нага. Части удалось спастись. Радует, что мы, человеки, не идеальные детищи каких-то Ксел'нага со скальпелями, а боремся с Протосами и Зергами на равных. |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Не злой я, а альтернативно добрый... Последний раз редактировалось Gladiator; 14.05.2008 в 11:44. |
#24
|
||||
|
||||
А меня всё же прикалывают зерги,чужие и прочие подобные им твари.Как бы они небыли неразумны,и что бы там не говорили они круты,и проигрывают они не потому что люди герои ,а лишь потому что зергов должно быть ещё больше:)
__________________
“Человеку непростительно считать, что пустыми сожалениями он сможет исправить ошибки прошлого.” © Elfen Lied |
#26
|
||||
|
||||
Я же говорю,они прерожденные лидеры в этой области.Посуди сам они многочислены,хорошо преспособленны к завоевыванию планет и убийству органики,они регулярно мутируют(что тоже не маловажно) и они умеют симбиозировать с другими организмаи(вспомни Керриган,зараженный команднай центр,и людей которых он производит).эти и многие другие преимушества говорят о том что зерги лучшие
__________________
“Человеку непростительно считать, что пустыми сожалениями он сможет исправить ошибки прошлого.” © Elfen Lied |
#28
|
||||
|
||||
Wormy, зерги - это сила, но очень тупая и кровожадная. Вот эта кровожадность как раз лично меня отталкивает. Не хотелось бы оказываться во власти подобных существ, а потому: смерть им!
__________________
Не злой я, а альтернативно добрый... |
#29
|
||||
|
||||
Цитата:
Да и вообще, лисно мое мнение, во всех играх люди одинаковы. Будь это фентези- это палладин, или жаждущий власти предатель. Если это фантастика- это пехотинец в тяжелой броне, танки в три ряда и ... жаждущий власти предатель) А вот всяких мутантов, мессий тьмы, восставших из ада каждый рисует по своему. Они индивидуальны в подавляющем случае. Поэтому в моем личном топе на первом месте зерги, второе протосы, а террране в конце. |
#30
|
||||
|
||||
Для одного проекта, который будет запущен, возможно, в конце февраля (не на этом форуме), требуется задрот по вселенной старика, т.е. именно человек, отлично знающий историю вселенной, трёх игровых рас, ну и в целом всех офф. игр старкрафт. Будет второстепенным сценаристом в разработке масштабнейшей кампании-модификации. Скорее всего, придётся немного работать с текстами, но в основном будет выполнять роль консультанта. Будет ответственным за достоверность и соблюдение близзовских основ. С учётом планируемых нововведений в игровой процесс это может оказаться не так легко, как кажется.
Возможно, будет очень скромная плата долларами (веб-мани). Пишите в личку. |
#31
|
||||
|
||||
Демадрагон, Не зерги а Зерг. Он один.
Был, есть и будет... есть))))
__________________
Mon seul guide est mon plaisir... |
#32
|
|||
|
|||
Цитата:
Что означает последняя фраза и особенно слово «так» в этой фразе? Подразумевается «таким же образом»? То есть существующий Протосс может умереть, если самореализовался или разочаровался во всём, — но несуществующий Протосс может, наоборот, возникнуть, если почувствовал, что иначе не самореализуется, или если он очаровался заранее ещё в небытии идеей жизни? Странно как-то. Или под словом «так» подразумевается «благодаря этому»? То есть новый Протосс может возникнуть только в случае смерти старого? Но откуда? Стирание памяти, то есть разочаровавшийся в жизни Протосс стирает себе всю память и его бессмертная душа становится другим индивидом? Но следующая фраза — «известны случаи, когда вместо нового Протосса заселял оболочку давно ушедший в небытие знаменитый индивид» — ставит под сомнение осмысленность такого стирания. Концепция, конечно, интересная. |