Реквием по мечте / Requiem for a Dream (2000) - Страница 2 - Форум «Мир фантастики»

**Alex S.S.** · #21 20.02.2009, 18:20

pankor, Так вот для шока, лучше все-таки документалку показать. А вырезал постельную сцену уже что-то потерял. Впрочем момент с отрезанием руки герою показать было бы можно...

**pankor** · #22 20.02.2009, 18:24

Alex S.S., повторюсь

Цитата:

К большинству документальных фильмов у подростков отношение такое:
"Ну воооот! Опять нудотина, опять учат"
Большинство преподавателей переходят на метод приближенности к жизни. Чем не жизнь?

Я веду к тому, что из этого фильма можно сделать что-то типа "документалки", вырезав пару моментов и добавить несколько тезисов для преподавателя, допустим. Что бы коментировать в середине. Правда это уже совсем идеальный вариант.
Я бы например своему брату подсунул бы сей фильм, но через годик-два (ибо уровень у него не тот еще) и смотрел бы с ним вместе, что бы по ходу отпускать негативные коментарии.

**Ula** · #23 20.02.2009, 18:31

Интересности и ляпы фильма

Цитата:

Я считаю что детям это кино показывать бы. Правда вырезать пару моментов. Так сказать шоком вызвать отрицательную реакцию к наркотикам.

А вот вырезать сцены - это кощунство по отношению к режиссеру и актерам, да любому, приложившему руку к созданию фильма.
Художественный вымысел на то и художетсвенный вымысел, и к педагогическому процессу отношения должен иметь опосредованное, а не прямое и формирующее.

Оптимальнее всего сводить детишек на экскурсию в заведения, где "любители расширить сознание" ломки переживают, глядишь посмотрят на живых почти людей и задумаются.
А вот худ. или док.фильмы - это не принципиально, люди слишком неодинаково воспринимают информацию же. Кому-то текст легче дается, кто-то на слух лучше воспримет, кому-то запах нужно почувствовать, всего прям и не перечесть.

Цитата:

Сообщение от pankor

Я веду к тому, что из этого фильма можно сделать что-то типа "документалки", вырезав пару моментов и добавить несколько тезисов для преподавателя, допустим.

Эм, у тебя денег не хватит купить права на то, чтобы редактировать фильм. И я согласна с Алекс, любая документальная съемка, в данном случае, даст 100 очков форы. К тому же не забывай, Джаред Лето является солистом довольно таки известной группы, ты реально думаешь, что современные подростки будут осуждать почти кумира за то, что его герой запрещенные препараты принимал? Да они будут заливаться слезками, что лапочке Лето руку обкорнали, и жестокие надзиратели над ним, бедненьким, глумятся. А вот облеваный неизвестный паренек, который будет за дозу унижаться, показанный без грима, склеек и прочего, произведет должный эффект.

Virael · #24 20.02.2009, 18:33

Как я уже писала где-то в другом месте: не приемлю возможность показа этого фильма детям хотя бы до 14. если не поймут - то вырвут только те клочки, которые могут быть двояко восприняты вне контекста, а если поймут (например, в 11 летнем возрасте), то при достаточной восприимчивости может закончится моральной травмой и проблемами другого характера, пусть уже не наркомании и разврата, но замкнутости и тому подобных, а узкий круг общения не способствует развитию личности. Так что палка о двух концах. А если что-то о наглядности надо, то лучше что-то сугубо тематическое - уж слишком много проблем замешано в Реквиеме.
Лично мое отношение к фильму: шедевр, один из любимых, не смотря на всю мерзотность своего содержания, что ни говори, а так действительно бывает. Великолепная музыка, которая звучит в ходе всего фильма помогает ещё больше прочувствовать общую атмосферу.
Ну ииии... конечно же Джаред Лето))) здесь я безумно субъективна, но восторжена)

**Alex S.S.** · #25 20.02.2009, 18:33

Цитата:

Сообщение от pankor

Я веду к тому, что из этого фильма можно сделать что-то типа "документалки", вырезав пару моментов и добавить несколько тезисов для преподавателя, допустим. Что бы коментировать в середине. Правда это уже совсем идеальный вариант.

Угу... и еще девочек утихомиривать, которые вопить будут: "ААА, это Джаред Лето! Из 30 seconds to mars!".
но ты в общем в чем-то прав (на деле так классные часы сейчас и проводятся в школах, где есть телевизоры и проекторы в кабинетах).

Цитата:

"Ну воооот! Опять нудотина, опять учат"

Я бы не сказала... почему-то именно эти документалки они смотрят очень внимательно.

**Медея** · #26 20.02.2009, 18:39

Цитата:

Сообщение от Ula

Оптимальнее всего сводить детишек на экскурсию в заведения, где "любители расширить сознание" ломки переживают, глядишь посмотрят на живых почти людей и задумаются.
А вот худ. или док.фильмы - это не принципиально, люди слишком неодинаково воспринимают информацию же. Кому-то текст легче дается, кто-то на слух лучше воспримет, кому-то запах нужно почувствовать, всего прям и не перечесть.

тогда уж лучше подойти к проблеме комплексно, совместить одно с другим. И фильм показать и на экскурсию сводить. И уголовный кодекс зачитать, заодно.

**pankor** · #27 20.02.2009, 18:40

Скрытый текст - Юля:

Цитата:

Сообщение от Ula

А вот вырезать сцены - это кощунство по отношению к режиссеру и актерам, да любому, приложившему руку к созданию фильма.
Художественный вымесел на то и художетсвенный вымесел, и у педагогическому процессу отношения должен иметь опосредованное, а не прямое и формирующее.
Оптимальнее всего сводить детишек на экскурсию в заведения, где "любители расширить сознание" ломки переживают, глядишь посмотрят на живых почти людей и задумаются.
А вот худ. или док.фильмы - это не принципиально, люди слишком неодинаково воспринимают информацию же. Кому-то текст легче дается, кто-то на слух лучше воспримет, кому-то запах нужно почувствовать, всего прям и не перечесть.
Эм, у тебя денег не хватит купить права на то, чтобы редактировать фильм. И я согласна с Алекс, любая документальная съемка, в данном случае, даст 100 очков форы. К тому же не забывай, Джаред Лето является солистом довольно таки известной группы, ты реально думаешь, что современные подростки будут осуждать почти кумира за то, что его герой запрещенные препараты принимал? Да они будут заливаться слезками, что лапочке Лето руку обкорнали, и жестокие надзиратели над ним, бедненьким, глумятся. А вот облеваный неизвестный паренек, который будет за дозу унижаться, показанный без грима, склеек и прочего, произведет должный эффект.

Я сказал, что это в идеале. Конечно никто ничего вырезать не будет
Дальше - дети в возрасте 12-13 ( ипусть уж ладно) - 14 лет не часто уж и прутся, а может даже и не слышали о 30 seconds to Mars У меня даже не все друзья альтернативщики о них знают.
Про документальные сьемки я уже писал выше.

**Warlock9000** · #28 20.02.2009, 21:24

Скажу быстро!!!
Первый раз смотрел - фильм произвел неизгладимое впечатление...Очень серьезный, затрагивающий множество жизненных проблем. В общем очень стоящий.
После - пытался смотреть раз семь...десять, вызывает только отвращение и ничего больше!
Так или иначе - фильм очень серьезный, но если с первого раза не понял, то и не стоит еще раз смотреть, все равно не поймешь!...А если и поймешь, то не так!

**pankor** · #29 21.02.2009, 00:21

А может кто-нибуть конкретно уже ответить:
Можно и нужно-ли показывать этот фильм детям в возрасте 12-14 лет?

**Ula** · #30 21.02.2009, 00:23

Цитата:

Сообщение от pankor

Можно и нужно-ли показывать этот фильм детям в возрасте 12-14 лет?

лет и старше,
Нельзя, фильм предназначен для детей от 18 лет и старше, все остальные, т.е. те, которые младше 18 лет, могут смотреть с разрешения родителей (ни один вменяемый родитель смотреть сие своему чаду не позволит).

**Warlock9000** · #31 21.02.2009, 00:25

pankor, говорю мое мнение - НЕТ и еще раз НЕТ!!!
Фильм создан неизвестно для кого. Привыкнувшие уже вроде как не способны бросить, а не пробующие врядли начнут!

**<Ghost>** · #32 21.02.2009, 00:26

Цитата:

Сообщение от Ula

фильм предназначен для детей от 18 лет и старше

А? Это у нас? Специальный рейтинг для России?

**pankor** · #33 21.02.2009, 00:26

Цитата:

Сообщение от Ula

лет и старше,
Нельзя, фильм предназначен для детей от 18 лет и старше, все остальные, т.е. те, которые младше 18 лет, могут смотреть с разрешения родителей (ни один вменяемый родитель смотреть сие своему чаду не позволит).

А ты своему тоже бы не показала? И не обьяснила бы, что "вот это будет если ты то-то и то-то". Ну и скажи почему. Из за сексуальных сцен или из за сцен наиболее кровавых.
С учетом того, что детки и не такое видят на улице и считают это крутым!

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

pankor, говорю мое мнение - НЕТ и еще раз НЕТ!!!
Фильм создан неизвестно для кого. Привыкнувшие уже вроде как не способны бросить, а не пробующие врядли начнут!

Почему?

**Warlock9000** · #34 21.02.2009, 00:29

Цитата:

Сообщение от pankor

Из за сексуальных сцен или из за сцен наиболее кровавых.

Панкорыч, а где ты там сексуальные сцены углядел?...ну может я конечно преувеличиваю, но момент в финале чересчур маловат.

**Alex S.S.** · #35 21.02.2009, 00:30

Цитата:

Сообщение от pankor

Можно и нужно-ли показывать этот фильм детям в возрасте 12-14 лет?

Нет... при всей его "поучительности", нет...
Уж простите, но это просто неприемлемо, что бы там дети не видели на улице и в иных фильмах, напрямую, специально, даже из благих намерений, нет.
Даже с объяснениями.

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Панкорыч, а где ты там сексуальные сцены углядел?...ну может я конечно преувеличиваю, но момент в финале чересчур маловат.

Фигасе! Маловат... по-моему вполне достаточен.

**pankor** · #36 21.02.2009, 00:31

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Панкорыч, а где ты там сексуальные сцены углядел?...ну может я конечно преувеличиваю, но момент в финале чересчур маловат.

Да предостаточно! Там они постоянно как выразилась Юля "дают друг другу под кайфом". Но это не причина.

~~Нопэрапон~~ · #37 21.02.2009, 00:33

Первый раз я его посмотрел в пятнадцать лет. На основании этого, а также всей дальнейшей моей жизни, могу сказать, что до восемнадцати лет его смотреть нельзя.

**Ula** · #38 21.02.2009, 00:35

<Ghost>,
я привыкла верить в вики, там рейтинг R расписан именно в отношении 18 лет как рубежа, да.

Цитата:

Сообщение от pankor

А ты своему тоже бы не показала?

Нет, ибо не вижу смысла пичкать ребенка тем, что ему нафиг в его 12-14 лет не пригодится. Пусть чувствует себя ребенком, повзрослеть и начать думать о том, как глубок смысл жизни и сколько в ней грязи он еще успеет.

Цитата:

Сообщение от pankor

С учетом того, что детки и не такое видят на улице и считают это крутым!

Ты опять смешиваешь реальность и художественный вымысел. И еще, я вот не считала, что запрещенные препараты - это круто, мне это как-то без фильмов объяснили. Понимаю, что немного не пример, но суть уловить можно.

Цитата:

Сообщение от pankor

Из за сексуальных сцен или из за сцен наиболее кровавых.

Из-за налета любование и постановки сцен так, что нариков становится жалко. Их в фильме людьми пытались показать, которые из-за проблем (непонимания/отстутсвия смысла жизни/цели/достижений) на запрещенные препараты и подсаживались. 12-14-летнему подростку сложно понять, что это просто лодыри и тунеяды, он еще не умеет улавливать грани (работали бы в поте лица, дурных мыслей бы голову не посещало), зато он четко видит модель действия, показанную в фильме.

**pankor** · #39 21.02.2009, 00:38

Цитата:

Сообщение от Alex S.S.

Нет... при всей его "поучительности", нет...
Уж простите, но это просто неприемлемо, что бы там дети не видели на улице и в иных фильмах, напрямую, специально, даже из благих намерений, нет.
Даже с объяснениями.

Ответ понятен.
Собственно выяснить хочется настроения в обществе.
Я рассмотрел другой вариант - можно и не показывать этот фильм детям да и вообще никому. А просто воспитать свое чадо сразу и ПРАВИЛЬНО.
Но раз уж детки так не воспитываются, то следует им показать такую жизнь. они ведь её считают волшебной и хорошей. Я не говорю обо всех детях.
Короче есть вероятность, что многие поймут в более старшем возрасте чем 12-14. Я сам пересмотрел наверно года два назад, а до этого даже и не понял его. Не встречался с подобными людьми.

~~Нопэрапон~~ · #40 21.02.2009, 00:39

Википедия о рейтинге фильма:

Скрытый текст - Википедия:

Скрытый текст - Рейтинг NC-17:

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте