Беседка Креатива (август-ноябрь 2015)

[Иллария]

У подруги вообще все молодые деревья за решеткой растут: потому что приходят олени, один-в-один вылитые этот придурок Элиот из "Сезонс охота". Но я представить себе не могу, какой зверек способен польститься на сосновую кору в разгар лета. Но если это соседи без малейшей их провокации, то впору обрез заводить, с таких станется.

[Подозрительный тип]

Садисты и сволочи - кто такое с деревьями творит. У нас свой питомник, где каждое дерево начинается с посадки семечка в землю и взращивается большим трудом, а они кору срезают.

[Иллария]

Джад, там в обсуждении "Алой книги" автор открытым текстом говорит, что я неадекватна:) мне не понравилось, как он стебется над пионерами-героями. И вообще он оскорбил мои патриотические чувства. Представляешь, те самые, которые вы с Демьяном мне столько раз пытались прокачать:) Ты почитай, пожалуйста, ладно? Если тебе захочется не только в Фоллауте развлечься? А то он еще и мои профессиональные чувства задел. И сказал, что я ничего не понимаю, потому что у меня ущербное чувство юмора. Боюсь, есть риск, что меня могут забанить за подробный разбор авторского рассказа:) потому что очень похоже, что автор - еще хуже, чем его же рассказ:)

[Ранго]

про барабанные палочки было, как по мне, излишне.

[Desperado]

Иллария, простите, а где я назвал вас неадекватной? И вы так пугаете своими разборами, что я прям не знаю. Разберите, если хотите. Придерживаясь правил форума, естественно.

[Уши_чекиста]

Барабанные палочки известно куда вставляются - в руки. Чтоб ими барабанить. По барабану, который, как известно, на шее.
В этой беседе в общем-то все излишне. И злые слова в область жанра, и фраза

На самом деле я ждал такой реакции. Но люди оказались в основном адекватными.

что довольно трудно не счесть посылом в район Илларии. Завязывайте, ребят. Подеритесь в личке или в теме рассказа, если так хочется публичности, но не надо свои обиды на весь форум распахивать.

[Desperado]

Уши_чекиста, прошу прощения. Наверно был немного резок. Готов понести любое наказание на усмотрение модератора. Постараюсь держать себя в руках.

[Иллария]

Сообщение от Desperado

Уши_чекиста, прошу прощения. Наверно был немного резок. Готов понести любое наказание на усмотрение модератора. Постараюсь держать себя в руках.

Да я вроде тоже в теме отвесила реверанс. Но позвать Джада на такой рассказ - это святое:) не факт, что за фоллаутом он заинтересуется, но мне - страсть интересно его мнение:)

[Иллария]

Сообщение от Подозрительный тип

Садисты и сволочи - кто такое с деревьями творит. У нас свой питомник, где каждое дерево начинается с посадки семечка в землю и взращивается большим трудом, а они кору срезают.

А где у вас питомник?

[Inquisitor]

Сообщение от Иллария

Джад, там в обсуждении "Алой книги" автор открытым текстом говорит, что я неадекватна:)

Понимаешь, Иллария. Тут два момента. Во-первых, я почитал и не увидел с его стороны никакого открытого текста, максимум, очень тонкий намек. Во-вторых, если я иду в чью-либо ветку глумиться над текстом или автором, то я знаю, что делаю, и готов к последствиям. А ты зачем туда пошла?

мне не понравилось, как он стебется над пионерами-героями.

Я не знаю этого человека и рассказ его не читал. Кто стебется над пионерами-героями, тот дебил. Может, это он и есть? А мудрость веков учит, что в интернете от дебилов держаться надо подальше. И уж точно не соваться к ним в гнездо. Это занятие бессмысленное: визга много - толка мало.

И вообще он оскорбил мои патриотические чувства. Представляешь, те самые, которые вы с Демьяном мне столько раз пытались прокачать:)

И чего? Ты его первый раз видишь. Поставь в игнор - будет и последний. Знаешь, сколько в интернете таких оскорбителей? На любой укроресурс зайди и скажи: "Россия - священная наша держава!" После этого данный автор еще покажется тебе патриотом, другом и братом. Сама не заметишь, как обниматься полезешь от избытка чувств.

А то он еще и мои профессиональные чувства задел. И сказал, что я ничего не понимаю, потому что у меня ущербное чувство юмора.

А меня он называл земляным червяком?

Боюсь, есть риск, что меня могут забанить за подробный разбор авторского рассказа:) потому что очень похоже, что автор - еще хуже, чем его же рассказ:)

Ну и пусть банят. До следующего конкурса далеко, успеешь отмыться. Иди, надери ему задницу. Хотя я бы советовал поставить в игнор.

[Иллария]

А надо, чтобы назвал тебя земляным червяком? Сейчас я тогда постараюсь подвести к этому беседу о жанровых рамках:))) на самом деле, мне, действительно, интересно, что ты скажешь про рассказ: это, видишь ли, становится модным трендом. Собственно, "алая книга" - детский лепет на конкурсной лужайке (да не обидится автор, это уже не с целью его как-то уязвить). Видала я и покруче. Как обыватель я непроизвольно склонна считать при виде таких вещей, что цензура - это хорошо. Как специалист - ненавижу цензуру. Такое вот любопытный кофликт профессионально-обывательского. Точка зрения юриста на эту ситуацию мне крайне любопытна и познавательна. Потому что с цензурой, любой, проблема всегда в том, что начавшись с благих и в общих чертах правильных побуждений, она всегда сводится к бессмысленному и беспощадному закручиванию гаек на пустом месте и душению свобод. Такой вот субъективный парадокс восприятия... А юристы должны лучше филологов понимать, как работают такие механизмы.

[Desperado]

Сообщение от Inquisitor

Я не знаю этого человека и рассказ его не читал. Кто стебется над пионерами-героями, тот дебил.

Почему? Если большинство из них выдуманные литературные персонажи? Написаные по определённым канонам. Почему я не могу посмеяться над литературными персонажами?

[Уши_чекиста]

Сообщение от Иллария

А надо, чтобы назвал тебя земляным червяком? Сейчас я тогда постараюсь подвести к этому беседу о жанровых рамках:))) на самом деле, мне, действительно, интересно, что ты скажешь про рассказ: это, видишь ли, становится модным трендом. Собственно, "алая книга" - детский лепет на конкурсной лужайке (да не обидится автор, это уже не с целью его как-то уязвить). Видала я и покруче. Как обыватель я непроизвольно склонна считать при виде таких вещей, что цензура - это хорошо. Как специалист - ненавижу цензуру. Такое вот любопытный кофликт профессионально-обывательского. Точка зрения юриста на эту ситуацию мне крайне любопытна и познавательна. Потому что с цензурой, любой, проблема всегда в том, что начавшись с благих и в общих чертах правильных побуждений, она всегда сводится к бессмысленному и беспощадному закручиванию гаек на пустом месте и душению свобод. Такой вот субъективный парадокс восприятия...

Я честно не понимаю, почему, к примеру "Алую книгу" вообще нужно цензурировать? Что там такого ужасного? Ну городское фэнтези с каким-то паралелловселенным уклоном. И? Чем это отличается от книги той же Сюзанны Кларк с ее магией во время наполеоновских войн? По большому счету - чем?

[Эдвина Лю]

Чой-то мне эта Сюзанна не глянулась ни в книжном, и ни в киношном варианте.
Непродуманная там магия-шмагия. На Креативе бы заругали!

[Inquisitor]

Сообщение от Desperado

Почему? Если большинство из них выдуманные литературные персонажи? Написаные по определённым канонам. Почему я не могу посмеяться над литературными персонажами?

Я не читал ваш рассказ и в душе не имею, над кем вы там смеялись. Не интересно мне. Иллария спросила, я ответил.

[Татьяна Россоньери]

Ребят, давайте о минусах и плюсах рассказа в теме рассказа, а о психологическом портрете автора - в личке. То, что вы сейчас делаете, как минимум некрасиво.
Кстати, уже не первый раз, что отдельно печалит.

[Ранго]

мне всегда нравилась идея "смерти автора". Произведение само по себе, автор где-то там в тумане вне времени и пространства. Или наоборот.

[Иллария]

Личность автора оставили в покое. Первый пост был, ага, некорректен. Но автор - первый начал:) уже помирились? Я вправду больше не трогаю, и даже не провоцирую. В теме - идет обсуждение жанра. Здесь второй момент, который возник у меня в связи с рассказом. Его лучше всего обсуждать с юристом. Если в теме нарисуется другой, кроме Джада, которого кроме беседки взять негде, - я немедленно туда уйду.

УЧ, понимаешь, в "АК" "стеб" на грани. Целого списка параметров, официально подлежащих цензуре. Уже действующей. Подчеркиваю, вопрос меня интересует не в связи с конкретным рассказом. Он уже шире. Если бы дело было в рассказе и выходило за рамки пикировки на грани фола, ну, я бы в технической ветке могла поставить вопрос о снятии рассказа. Это запросто. Но меня как раз интересует, надо ли цензурировать подобные вещи, когда они имеют более яркое проявление, чем в АК? Это реально становится модным трендом, способным перекособочить мозги, не отличающие стеба от идеологии. А цензура, как по мне, это всегда плохо.

Так вот, надо цензурировать или не надо? Если никому больше не интересно, ну извините, что прогрузила.

[Inquisitor]

Сообщение от Иллария

Его лучше всего обсуждать с юристом. Если в теме нарисуется другой, кроме Джада, которого кроме беседки взять негде, - я немедленно туда уйду.

Ну при чем здесь юрист, скажи на милость? Культуролог тебе нужен. Но единственный культуролог, которого я знаю, сейчас занят Фоллаутом: Нью Вегас. Сомневаюсь, что он на данный момент снизойдет до чтения креативных рассказов, а тем более до их обсуждения.

[Desperado]

Иллария, а мне просто интересно. А по краю каких конкретно цензурных запретов ходит рассказ?
Не изображать исторических персонажей, или как?