|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
Результаты опроса: С кем ты ? Фракции мира "Ведьмака" (пояснения в заглавном посте). | |||
Протагонисты | 9 | 31.03% | |
Антагонисты | 1 | 3.45% | |
Капитул/Ложа чародеек | 1 | 3.45% | |
Северные королевства | 3 | 10.34% | |
Империя Нильфгаард | 2 | 6.90% | |
Нейтральные королевства | 2 | 6.90% | |
Эльфы | 4 | 13.79% | |
Краснолюды, гномы, низушки | 1 | 3.45% | |
Авантюристы и все, все, все | 6 | 20.69% | |
Другая фракция (указать в теме) | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Мир "Ведьмака"
Откровенно удивился, когда не обнаружил темы по этой популярнейшей вселенной. Исправляюсь в силу своих скромных познаний.
Скрытый текст - Карта мира: Скрытый текст - Фанатская карта мира: Ссылка на материалы Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_«Ведьмака» Ссылка на материал МирФ: http://www.mirf.ru/Articles/art109.htm Официальный сайт, посвященный творчеству Сапковского: http://www.sapkowski.su/ Сайт игры "The Witcher": http://www.witcher.net.ru/modules.ph...ticle&artid=11 Бестиарий на сайте журнала "Лавка фантастики" Бестиарий на J. R. R. Tolkien mini-library Обсуждение мира Ведьмака уже неоднократно происходило в теме, посвященной творчеству А. Сапковского. Но в данной теме хотелось бы рассмотреть именно конкретную вселенную, сотворенную автором. Думаю, что у каждого читателя возникали вопросы по поводу каких-либо событий Саги, аналогий с нашей реальностью, реальностями других литературных вселенных. Т.е. это тема о Мире Ведьмака, его прошлом, настоящем и (судя по перспективам компьютерной игры) - будущем. ;) Скрытый текст - ПРИЛОЖЕНИЕ К ОПРОСУ:
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 14.09.2010 в 11:12. |
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Вообще-то, в творчестве Сапковского - и в "Ведьмаке", и в "Рейневане" сквозит лютая ненависть к духовенству и к крестьянству. В его интерпретации, эти категории населения сплошь составлены из гнусного и зломерзкого быдла. Исключения, пожалуй, разме что Нэннеке и Эктор Ляябс. А в "Башне шутов" нет исключений. |
#22
|
||||
|
||||
Тут главное читательскую аудиторию не зацепить. А так можно кого хош драть.
__________________
— Где мои драконы?! |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
По расам тоже есть о чем задуматься (хотя не думаю, что Сапковский настолько углублялся в проработку собственной Вселенной ;) ). Как известно из официальных источников, люди появились в этом мире только после Сопряжения Сфер (точнее приплыли на 4-х кораблях). Первая высадка - это скорее всего аналог высадки Колумба на американский берег. Наверняка человеческая экспансия на континент подолжалась не один год. Однако в этом случае не совсем понятна этническая дифференциация прибывших людей. ИМХО - речь идет исключительно о нордлингах. В пользу этой версии говорит все тот же разговор Ярпена и Цири, когда на вопрос касательно коренного населеления мира, краснолюд называет гномов, и подчеркивает - "в этой части Света". Т.е. речь идет о расах, населяющих территорию Севера, Северных королевств. О культуре народов, проживающих южнее гор Амелл (в том числе - Нильфгаарде) из романов почти ничего не известно. Разве что намек на то, что нильфгаардцы - потомки успешного союза людей и эльфов (отсюда и богатая культура, и Старшая Речь в качестве гос. языка). Т.е. вполне вероятно, что на юге этого мира люди существовали давно, задолго до Сопряжения Сфер. К "аборигенам" можно отнести и восточные народы, типа зерриканцев (ибо за несколько сотен лет столь резкое культурное расслоение человечества невозможно). Т.о. в исторических трактатах рассматривается исключительно территория нордлингского Севера, предположительно до перевала Амелл на Юге. Цитата:
Да-да ! ;) Скорее всего Темерия - это собирательный образ классических Западноевропейских держав. Как, например, Гондор у Толкина.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 21.09.2009 в 13:54. |
#25
|
||||
|
||||
__________________
— Где мои драконы?! |
#26
|
||||
|
||||
Доплеры, как и вампиры, оборотни и прочие разумные монстры за отдельные расы Сапковским не признавались (в романах), однако опять-таки, в "Дороге без Возврата" действует прямо-таки интернациональная банда Фрегеналя, где наравне с представителями признанных рас встречаются и фэнтезийные монстры.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#28
|
||||
|
||||
Гиселер
Цитата:
«– Эльтибальд, который вовсе не был сумасшедшим, расшифровал надписи на менгирах дауков, на надгробных плитах в некрополях вожгоров, проанализировал легенды и мифы детолаков. Никаких сомнений быть не могло. Черное Солнце должно было предвещать скорое возвращение Лилиты, почитаемой на Востоке под именем Нийями, и гибель человечества. Дорогу для Лилиты должны были проложить «шестьдесят дев в златых коронах, кои кровью заполнят русла рек.» На лицо, что эти самые детолаки, дауки и важорги ведали о людях, раз предсказали их кончину. Если это вообще не предки людей. Цитата:
Кстати еще вопрос: А как размножались Дриады, если у них под рукой не было чужеродного генетического материала мужского пола? Как они вообще самомобразовались без мужчин? Ловили людей и насильно заставляли заниматься сексом? P.S Кстати, вот ссылка на энциклопедию по вселенной Ведьмака - БЕСТИАРИЙ ПАНА САПКОВСКОГО Последний раз редактировалось Аха'Cферон; 21.09.2009 в 18:58. |
#29
|
||||
|
||||
Это подробно описано в тексте. Читайте внимательнее "Меч Предназначения" и злоключения Геральта в Броликоне.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#30
|
||||
|
||||
Винкельрид
Я спрашиваю, как они сообразовались без мужчин? Они что всегда ловили представителей мужского пола, и насильно принуждали их к сексу? А если поблизости никого не было? Тогда что? |
#31
|
||||
|
||||
Не совсем понятен вопрос, в основном из-за слова "сообразоваться", которое обозначает "согласовать свои действия с чем-нибудь, сделать их соответствующими чегу-нибудь".
Ну да, ловили и принуждали. Что тут особенного? А если поблизости никого не было - то ничего, не принуждали. Но, как показывает практика, поблизости всегда кто-то был, так что они, похоже, даже выбирали по вкусу. Одного Фрейксенета (вроде так его звали) хватало на десяток дриад, а то и больше. Но, как видно из того же текста, позднее дриады не гнушались похищать маленьких человеческих девочек. То есть, видимо, демография, всё-таки, хромала.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#32
|
||||
|
||||
Цитата:
С другой стороны, очень многие факты указывают на то, что люди в Мире Ведьмака существовали и до Сопряжения Сфер. Однако на Севере полноценная цивилизация возникла только после прихода нордлингов (еще одна аналогия: нордлинги - норманны, Вильгельм Завоеватель, который по-сути разрушает устои языческой Британии). Цитата:
С эльфами, я полагаю. Или с людьми. Или другими, более древними расами. Вполне возможно, что вплоть до человеческой экспансии, мир был более раскрепощен. ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#33
|
||||
|
||||
Гиселер, Винкельрид
И тем не менее мне не понятно возникновение этого рода без представителей мужского пола. Изначально, в период становления как полноценного вида они были гермафродитами? Ведь невозможно продолжать род, выискивая представителей других рас. Кроме того, используя людской и эльфийский генетический материал они бы сильно разбавили свою "кровь". Постепенно-постепенно, они бы потеряли свои уникальные черты. Для примера возьмем негритянку, совокупим с эскимосом, потом их дитя с эскимосом, потом ... с эскимосом. Под конец это будет уже не негритянка, а эскимос. |
#34
|
||||
|
||||
Аха'Cферон, гены дриад могут быть всегда доминантными, если говорить в таком разрезе. Поэтому будут рождаться только аналогичные девочки.
Из маразматических предположений - знаменитые исчезнувшие жены энтов.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#35
|
||||
|
||||
Цитата:
Хотя не думаю, что Сапковский задумывался о таких подробностях. Цитата:
К тому же, об этом напрямую сказано в Саге. ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 22.09.2009 в 08:19. |
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Меня всегда интересовало другое. Неоднократно упоминалось, что люди переехали в этот мир, каким-то образом умудрившись уничтожить свой родной. При этом, они не ещё владели магией, а технологически находились, в лучшем случае, на уровне Раннего средневековья. Как же у них получилось?! Последний раз редактировалось Aster; 22.09.2009 в 22:19. |
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... Последний раз редактировалось Гиселер; 22.09.2009 в 17:00. |
#38
|
||||
|
||||
Хм, едва ли это человеческий некрополь. Он упоминается лишь косвенно, но создаёт впечатление невероятной древности, даже для дриад.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#39
|
||||
|
||||
Гиселер, Aster
Ну, теперь понятно. Если уж все гены дриад всегда доминантные - то тогда ладно, они спокойно, без риска могут использовать чужой генофонд. Вопрос исчерпан. Теперь еще вопрос, касательно ведьмачьих школ. Насколько я знаю есть три школы: *Школа Волка *Школа Кота *Школа Грифа Геральт прошел Школу Волка. А в чем собственно состоит различие школ? Скажем в Волке идет больший упор на силовой стиль, в Коте на ловкость, а Гриф - ведьмачьи знаки? У кого есть какие предположения касательно убийцы-ассасина с ведьмачьими глазами из игры? «Он резко распахнул куртку и рубаху, вытянул, путая их, три цепочки с тремя серебряными медальонами. Один изображал кошачью голову, второй - голову то ли орла, то ли грифа, третьего она как следует не рассмотрела. Скорее всего это была волчья голова.» «Она долго смотрела на него. Очень долго. Потом наклонилась. Глаза Бонарта расширились еще больше. Но она только сорвала у него с шеи медальоны - волка, кота и грифа. Потом отвернулась и пошла к выходу.» |
#40
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Касательно герольдов и Козизубов - речь явно идет о людях. С их короткой жизнью и непомерными амбициями. Что касается славного прошлого ? Скорее - гармоничного. Кстати, вполне возможно, что "осеменителями" дриад являлись... друиды. Ведь культ этот древний, его последователи - мутанты, и вполне вероятно что они являются представителями различных рас. Вообще, во всем цикле прослеживается идея о том, что до Сопряжения Сфер, мир населяло множество "малых народов". Были ли среди них родичи людей (пусть и дальние) сказать сложно. Сапковский этого вопроса не освещал.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |