Креатив 17: Mrs.Junky - Повелители Счётов

[Креатив]

Mrs.Junky - Повелители Счётов

[Junky]

любите ли вы букву ë так, как люблю еë я?..
поправьте хотя бы в названии рассказа, чтобы читался правильно. в текст придется "е" писать, на ë редактор не соглашается.
чертов Карамзин.

[Глокта]

Большой обмен (жду ответного отзыва)

В повести "А зори здесь тихие" о женщинах говориться скупо, по-мужски. Внутренние переживания как были внутри загадочных женских голов, так там и остались. Все их горе, все обиды и страдания показаны действием, поступками. Причины для тех или иных поступков всегда тяжелые, логичные, весомые, основательные - сиротское детство, война. Может, потому, что автор - мужчина. В повести "Вдовий пароход" иначе - не лучше, не хуже, но по-другому. Война там тоже присутствует, но не как основа сюжета, не как незыблемая база для поведения героинь. Есть в героинях что-то такое неуловимое, из-за чего, быть может, и переживать-то не стоило, что, казалось бы, нетрудно и изменить, но что определяет всю их жизнь. Автор - женщина, замечательный писатель и известный профессор математики.

Представленный здесь текст очень женский - в нем огромное количество нюансов, мужчинам, как бы это сказать... труднодоступных. Великолепно подан диалог с матерью - это вымученное "ма-ам" в конце.

Хочется еще отметить очень хорошую точность описаний - например, вида сверху вниз, с балкона. Или ощущений в больнице.

Единственное, во что мне не поверилось - в скрупулезные расчеты метров и этажей перед прыжком. Я понимаю, для чего это было сделано - мелочность, суетливость, нервозность, желание отвлечься, общее адреналинно-ускоренное состояние мозга перед критическим решением. Понимаю, но не верю. Здесь просится что-то более простое, чем вычисления в уме.

Можно было бы вполне обойтись без столь явно присутствующей Повелительницы. Хотя ее бутафорные "шляпки" хороши - как символы дурацких поступков героини. Да и, фактически, ведь ее нет - есть только сама героиня и больше никого.

Мне вспомнилась классика, потому что проблемы героини, с одной стороны, есть типичные проблемы ее времени, а с другой стороны - проблемы, которые видимы только если тебя лично касаются, а так, со стороны, кажутся пустячными и часто вызывают снобистское фырканье, типа, дура свое получила. Автор заставил понять, что нет, не дура, что такое может случиться с каждым.

Спасибо за рассказ.

[Junky]

спасибо, Глокта. рассказ действительно писала миссис Джанки, но постеснялась - пришлось выложить под своим именем.

[Главный Герой]

Преноминация пройдена

Скрытый текст - :

Читали "Последнюю перекладину" Кинга?

[Junky]

нет. стоит?

[Главный Герой]

Сообщение от Junky

нет. стоит?

Ну, вообще, если любите качественную прозу, то да. Просто, я этот старый кинговский рассказ перечитал (он небольшой) аккурат перед вашим рассказом и удивился, найдя, как мне показалось, легкую перекличку.

[Junky]

женская судьба и высота. спасибо за рассказ, это было сильно.

[Пан Бельшникель]

Отличный рассказ, твою мать! Ангелина - огонь! Я не любитель прозы, впрочем, как и поэзии, но этот рассказ меня заставил задуматься. Ах о чём я? Кстати, Герцен всегда говорил, что Россия отрабатывает тупиковые пути развития, но с точки зрения мировых цивилизаций этот опыт не бесполезен. Спасибо за рассказ, спасибо за то, что сели его писать, спасибо вашим родителям, что дали миру вас!
With best wishes, Пан Бельшникель.

[Junky]

похоже, Герцен спер эту мысль у Чаадаева. все перли мысли у Чаадаева...
спасибо за отзыв.

[Уши_чекиста]

По заказу небезызвестного мистера Джанки, тема с вашим рассказом стала "Важной". Поздравляем, теперь целую неделю все будут видеть название вашего текста наверху раздела :)

[Город Чудес]

"Народ должен знать своих героев"
Его Хвастячество, Эй Первый (лично), высочайше одобряет это нововведение...
Заполучи, фашист, гранату!!!
Блин, опять маразм-склероз... хотел сказать - заполучи, аффтар, наш общий респект и уважуху...

З.Ы. Рассказ прочел...
Вот сначала показалось, ну или пригрезилось...
Повеяло ароматом духов Леди N.
Но нет... Думал, пойдет знакомая элегантная жесть...
Хотя - немного другая стилистика... у Леди N. нет столько запятых.
А здесь - их слишком много в самом начале, все - на месте, но каждая запятая - это микропауза.
Нет, точно не Леди.
А вот дальше... уже слишком все в лоб, яркими масляными красками... Леди рисует пастельно...
И даже вспомнил "Станцуй мне об ушедшем"... Есть какие-то пересечения, но даже Надя Бауман так не подает все в лоб.
А здесь - именно в лоб. Берет меня автор за шкирку... а обидеть маленького хомячка каждый может, - и начинает мордашкой об стенку бить.
Ну, не нужно, чесслово... я и так все понимаю. Сам не очень люблю полутона, "ты, чукча, не умничай, ты пальцем ткни"
Но слишком уж с перешкалом... не эмоциональным, а "нравоучительным".
Написано - хорошо, участвуй сам в этом конкурсе - и в топ мог бы поставить этот рассказ...
Но вот чуть-чуть бы потоньше, дать мне самому над чем-то задуматься. А тут мне - готовый результат, и три раза подчеркнутый.
Многократное ИМХО, ясен пень.

[Junky]

Нет. С таким мужчиной, как мистер Джанки, жить невозможно.
Знаете, что он сказал мне? Что придумал для меня подарок на День влюбленных. Подарок - мой рассказ перестанет быть "важным".
Дурак...

Это было лирическое отступление, Ваше Хвостячество, простите женскую рассеянность. Впрочем, и Вы, признайтесь! - несколько ею страдаете. Ваш удивительный отзыв открыл мне много женских имен, но не открыл "результата"... Я так и не узнала, что же вы поняли - такое очевидное. Ну, чтобы самой понять-то, что именно стоило "тоньше" давать. А то мордочкой - да-а-а, возила! - а пальцем вроде не тыкала. Не тыкальное это дело - переломать можно, уж вы мне поверьте.

С надеждой,
Mrs.Junky

[Город Чудес]

Позволю себе четко обозначить некоторые моменты...
Или - Его Хомячество, или - Его Хвастячесто...
Но никак не Его Хвостячество...
какой у маленького хомячка хвостик? махонький-махонький-махонький...
На прошлом... как бы это поприличнее сказать... Фантазме, не при женщинах будет сказано...
был рассказ "Станцуй мне об ушедшем"... вот та же глухая провинция, бесперспективняк... и все такое прочее... рекомендую к просмотру...
Там тоже - почти в лоб... но и не настолько же.
Берем напильничек, и чуть-чуть шлифуем самые острые грани рассказа...
Вот есть обычные лампочки, есть матовые... буквально чуть-чуть приглушить тональность. Очень яркий свет иной раз режет глаза.
Но это - в корне неправильное субъективное ИМХО.
Посмотрим, какие будут отзывы более объективных и компетентных критиков.

[Junky]

Ваше Хвастямячество! Да какая же ж провинция? Какой бесперспективняк?
Вы чего ж это - рассказ о безысходсности прочитали?
...
А тропа? А ручей?
А мостик?..

[Город Чудес]

А кто сказал, что я прочитал?
Ну не царское это дело - рассказы почитывать...
Хорошо, если первый абзац осилю...
Посмотрите сами - что если чуть пониже взять ноту в середине рассказа...
Оставить запас для финала...

[Junky]

Так эпиграф-то, эпиграф, Вашество!!! Уж его-то - ну точно прочитали!
Да и какую ноту отпускать, если мы с октавой не определились? Это ж мы с Вами сейчас такого натянем, что килограм ваты не спасет!

[Город Чудес]

Свое неправильное впечатление - я слабо пискнул...
В долгие дебаты... ну так автору виднее...

[Junky]

Помилуйте, Вашество... Какие дебаты? Я ж понять хочу, про что Вы мне толкуете!
Вы говорите - мол, всё очевидно и ясно, думать по прочтении не о чем. А что ясно - не говорите. А представьте, если мы с Вами разное поняли - что тогда будет-то, если я править начну? Кошмар форменный! Страх жутчайший! Хуже, чем у мистера Джанки на рояле по пьяни!
...
Хотя нет. Хуже, чем у мистера Джанки на рояле по пьяни - ничего не бывает.

[Город Чудес]

Знаете, есть у актеров одно выражение. В зависимости от пола, к кому оно обращено, звучит так: "не суетись личиком" или "не хлопочи мордой". В смысле, не переигрывай уж слишком. Вот в рассказе есть такое "переигрывание". Ну и не только в рассказе.
Засим имею...