Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Мир фантастики > По сайту и форуму > Архив: Комментарии на страницах сайта > Рецензии

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 07.06.2010, 19:03
Аватар для MirfRU
Новичок
 
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 5,024
Репутация: 1208 [+/-]
Не клыком единым

Тема для комментариев к статье "Не клыком единым"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 07.06.2010, 19:03
Аватар для Frontlander
Мастер слова
 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 1,570
Репутация: 417 [+/-]
Ой-ей-ей, как "оригинально"! Авторы МФ, вы что, издеваетесь?! И света не боится, и за своими охотится, и кровь не пьет, и красива сногшибательно. Как раз сегодня оригинальнее смотрятся тупые, страшные упыри.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.06.2010, 22:07
Аватар для Angvat
Мастер слова
 
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 1,871
Репутация: 412 [+/-]
Одназначно издеваются... По одной аннотации уже видно, что перед нами - очередная мэрисьющная поделка, котрой тройка - красная цена... И так уж тошнит от белых и пушистых кровасосов. Где ж ты незабвенный Саша Викос, заживо припарирующий жалких смертных?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 21.06.2010, 22:13
Аватар для Sunbird
Историческая личность
 
Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 1,621
Репутация: 193 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Frontlander Посмотреть сообщение
Ой-ей-ей, как "оригинально"! Авторы МФ, вы что, издеваетесь?! И света не боится, и за своими охотится, и кровь не пьет, и красива сногшибательно. Как раз сегодня оригинальнее смотрятся тупые, страшные упыри.
оригинально смотрятся упыри-хохотушки.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.12.2011, 18:47
Аватар для Doni_barony
Новичок
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 8
Репутация: 1 [+/-]
НУ, написала, по крайней мере, Милованова, а не Малиновская. Стиль у автора глупый. Сначала говорить об одном, а потом ни с того, ни с сего взять и переключиться на другую тему. Можно заявить, что это \"писк\". Только непонятно чего? Моды? Нет, тут явно слышится мышиный писк, и негодование. Книга не тянет даже на 4 балла. Очень огорчен такой оценкой. И это не первая книга автора.
Еще очень обидно, что Дяченко, авторы получившие более пятидесяти наград получают такую же оценку. А тут, как по блату. Попрошу пересмотреть семерку Дяченко или же Миловановой занизить немного.
Женщина рецензент просто подумала, что было бы круто оказаться на месте ГГ, забывая при этом, что ГГ мери сью, а она человек, при том критик.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.