Сергей Лукьяненко - Страница 44 - Форум «Мир фантастики»

Sergius · #1 01.01.2006, 19:33

Серге́й Васи́льевич Лукья́ненко (род. 11 апреля 1968, Каратау, Казахская ССР) — популярный российский писатель-фантаст.

Скрытый текст - Биография:

Родился в городе Каратау. Окончил Алма-Атинский государственный медицинский институт по специальности врач-психиатр.
Литературное творчество начал примерно в 1986 (часть ранних работ так и не была опубликована). Первый фантастический рассказ «Нарушение» был опубликован в журнале «Заря» (Алма-Ата, 1987). Затем, в 1988 году, рассказ «За лесом, где подлый враг» издаётся в журнале «Уральский следопыт», благодаря чему впоследствии публикуется в Индии (в детском журнале «Junior Quest», Индия/АПН, номер 10), а затем в США[1], а сам автор получает возможность отправиться на семинар писателей-фантастов «Дубулты-89», фестивали «Аэлита-89» и «Новокон-89», где знакомится со своим будущим соавтором Владимиром Васильевым и многими другими писателями-фантастами.
В этом же году он начинает работу над своим первым романом «Рыцари Сорока Островов». Предыдущий роман «Приключения Стора» (в отличие от одноимённого цикла пародий) так и остается неопубликованным. Полностью роман закончен к 1990 году. К этому моменту автор является обладателем более десятка публикаций рассказов в журналах и сборниках, а также двух повестей, «Тринадцатый город» и «Пристань жёлтых кораблей», опубликованных в издательствах «Молодая гвардия» и «Уральский следопыт». Эти повести были переизданы только в 2006 году в издательстве «АСТ» в сборнике «Пристань жёлтых кораблей».
В феврале 1990 года знакомится со своей будущей женой Соней, и уже в сентябре того же года они празднуют свадьбу.
В период с 1990 по 1992 успевает написать три новых романа в цикле «Лорд с планеты Земля»: «Принцесса стоит смерти», «Планета, которой нет» и «Стеклянное море», а также приступает к повести «Мальчик и тьма». В этот же период он пишет такие значимые произведения, как повесть «Атомный сон», рассказы «Л — значит люди», «Дорога на Веллесберг» и «Мой папа — антибиотик». Автор часто посещает конвенты, становится участником семинаров «Ялта-90», «Ялта-91», «Аэлита-92», «Аэлита-93», «Тирасполь-93», «Сибкон-93» и «Интерпресскон-93».
В 1992 покупает себе пишущую машинку «Brother» и в течение недели пишет подряд три рассказа — «Фугу в мундире», «Слуга» и «Поезд в тёплый край». Через год они публикуются в журнале «Фантакрим-МЕГА», а впоследствии первые два получают престижные авторские премии «Интерпресскон» (1995, 1996)[2].
В конце 1992 года в петербургском издательстве «Terra Fantastic» выходит роман «Рыцари Сорока Островов» одновременно с первым авторским сборником, включающим в себя повести «Атомный сон» (авт. 1990) и «Восьмой цвет радуги» (авт. 1989). В следующем году на семинаре «Интерпресскон-93» знакомится с писателем-фантастом Юлием Буркиным и дарит ему первое издание своего романа.
В апреле 1993 года он получает свою первую авторскую премию «Старт» за лучший дебютный сборник «Атомный сон». После окончания института в 1992, в течение одного года по ординатуре работает врачом-психиатром, после чего становится заместителем главного редактора журнала фантастики «Миры» при газете «Казахстанская правда», где в частности публикует свои рассказы «Почти весна» и «Фугу в мундире». Также ведёт отдел фантастики журнала «Заря» и состоит в редакции газеты «Мальвина».
Весной 1993 года Юлий Буркин приезжает в Алма-Ату и устраивается работать в газету «Казахстанская правда». Встретившись с Сергеем, он предлагает ему написать в соавторстве повесть. Сергей соглашается, и уже через месяц готовая повесть получает название «Сегодня, мама!». Это помогает Сергею выйти из писательского кризиса и закончить повесть «Мальчик и тьма», поэтому он предлагает в соавторстве написать ещё одну повесть. Юлий соглашается, и повесть «Остров Русь» также оказывается готова чуть менее чем за месяц. Однако, к этому времени Юлий вынужден уехать в Томск, и поэтому третью повесть «Царь, царевич, король, королевич», авторы вынуждены писать по отдельности. Тем не менее, к 1994 году трилогия оказывается закончена, и часть романа публикуется в газете «Вечерний Новосибирск» и получает поощрительную премию на фестивале «Белое Пятно-94».
В 1994 году выходит второй авторский сборник, включающий в себя весь цикл «Лорд с планеты Земля» и ряд рассказов. В конце 1994 года автор покупает компьютер, и после непродолжительного писательского кризиса, связанного с увлечением компьютерными играми, пишет роман, взяв за основу названия рас и планет игры «Master of Orion». Первая часть дилогии «Линия грёз» оказывается закончена к апрелю, а вторая «Императоры иллюзий» — к сентябрю 1995 года.
К тому моменту он успевает побывать на бесчисленном количестве конвентов, таких как «Интерпресскон-94», «Интерпресскон-95», «Белое Пятно-94», «Фанкон-95» и «Сибкон-95». В марте 1995 года на фестивале фантастики в Красноярске он получает жанровую премию «Странника» «Меч Руматы» за роман «Рыцари Сорока Островов». В мае же он получает премию «Интерпресскон-95» за рассказ «Фугу в мундире». С июня 1995 года автор получает возможность общаться в компьютерной сети Фидонет, где и публикует, в частности ряд произведений, которые впоследствии издаются в сборниках, такие как «Восточная баллада о доблестном менте» и «Дюралевое небо».
Сразу же после окончания работы над дилогией, в октябре 1995 года, он начинает работу над романом «Осенние визиты». Одновременно с этим, он пишет повесть «Неделя неудач», для будущего сборника по мотивам произведений Стругацких.
К марту 1996, закончив работу над романом в соответствии с договором издательства «Локид», он начинает писать два новых романа, «Звёзды — холодные игрушки» а затем и «Лабиринт отражений». К этому времени, несмотря на задержку, выходят романы «Линия грёз» и «Императоры иллюзий», трилогия «Лорд с планеты земля», а также сборник ранней фантастики «Отложенное возмездие». После этого, выходит сборник «Время учеников», в который вошла под названием «Временная суета» повесть «Неделя неудач».
К осени 1996 года, автор заканчивает работу над «Лабиринтом отражений» и навсегда покидает Алма-Ату, переехав на постоянное жительство в Москву. Основным аргументом становится близость к издательствам и слишком большие денежные затраты на многочисленные поездки в Россию. К концу этого года он заканчивает работу над романом «Звёзды — холодные игрушки», и сразу после переезда в Москву, совместно с Ником Перумовым, начинает работу над задуманным ещё во время общения в Фидо, романом под начальным названием «Мгновенья дня, мгновенья ночи».
В 1997 году он заключает контракт с издательствами АСТ и Terra Fantastica на публикацию двух своих новых книг в книжной серии Звездный Лабиринт. В июне в этой серии выходит «Лабиринт отражений», а в июле — «Звёзды — холодные игрушки». Тем временем, в издательстве «Эксмо» выходит совместный роман соавторов, получивший название «Не время для драконов». В августе 1997 года он начинает работу над новым романом «Холодные берега», полностью закончив его к ноябрю этого же года.

Скрытый текст - Библиография:

Скрытый текст - Серии:

Скрытый текст - Отдельные романы:

Скрытый текст - Экранизации:

Скрытый текст - Компьютерные игры:

Скрытый текст - Полезные ссылки:

При сборе материала были использованы материалы русской части википедии.

by Waterplz

Скрытый текст - исходный текст поста:

Сергей Лукьяненко — русский писатель-фантаст (родился в Казахстане, профессия — врач-психиатр), первые книги которого вышли на рубеже 80-90 годов. Начав с вещей, в которых сильно чувствовалось подражание Крапивину (из наших) и Хайнлайну (из зарубежных), достаточно быстро перешел к творчеству в собственном оригинальном стиле. Известность писателю принесли повести «Рыцари сорока островов» и «Атомный сон». Первая НФ публикация — «Нарушение» («Заря», Алма-Ата, 1988).
Также у автора можно выделить трилогию «Линия Грез» — «Императоры Иллюзий» — «Тени снов» как весьма и весьма нетрадиционную космическую оперу, для которой определили жанр «философско-космическая опера», трилогии «Сегодня, мама!» и «Лорд с планеты Земля». Начиная с 1997 года все более-менее значимые произведения стали доступны в виде книг. Говоря о произведениях Лукьяненко, нельзя не отметить роман «Лабиринт отражений», ставший культовой книгой в русском Интернете.
Свой жанр писатель определяет как «Фантастику жесткого действия» или «Фантастику Пути».
Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики.
Сергей женат, постоянно проживает в Москве. Воспитывает сына. Держит домашних животных и увлекается кулинарией.

Всем привет и всех с наступившим Новым годом!
Я тут пару дней назад прочитал "Черновик" Сергея Лукьяненко и если честно, то книга мне очень понравилась. До этого я читал только Дозоры, да и если честно, то я подумал, что и Черновик тоже про приключения иных, но оказалось, что это совсем другой мир. Книга меня просто захватила и пока я её не прочитал, то не успокоился. Ну в общем я предлагаю обсудить данную книгу.

Val · #**861** 19.08.2009, 22:10

Цитата:

Сообщение от Нопэрапон

Меня убийства Семецкого уже не радуют так, как раньше.

Особенно интересно после очередной "смерти" встретить его румянного и довольного на каком-то конвенте ржущего с окружающими (часто с самим "убийцей") над очередной своей смертью =))

Савойя · #**862** 21.08.2009, 17:55

Про убийства Семецкого. Похоже, этот товарищ мазохист. Только вот острота приема, на мой взгляд, уже теряет новизну: если критика постоянно убивают в книгах разными способами, то это уже смахивает, извините, на цирк. Или на ритуал, который любой уважающий себя литератор должен провести, чтобы книга как минимум вышла неплохой. :)))

Друид · #**863** 01.09.2009, 09:56

Текст длинный, можно не читать)))

Прочитал «Недотепу». После Сапковского книга смотрится особенно уныло. Во всяком случае, тех дифирамбов, которые еще неизданной книге пел «МФ», Лукьяненко не оправдал.
Роман вышел неровным. Читать вроде и интересно, но в то же время наперед знаешь, что произойдет, и почти не ошибаешься в этом (мой друг, пролистав книгу сказал: «Героя зовут Трикс, его кличка – Недотепа. Я знаю сюжет»). ИМХО, потяжелел язык, а местами прямо физически ощущается, как Лукьяненко тужился и вымучивал из себя текст, и все равно получилось коряво. Я так и не понял, зачем автор «Недотепу» написал. Книга местами пародийна, но для того, чтобы стать полноценным романом, высмеивающим штампы фэнтези, книге не хватает общего пародийного фона. Нет в него иронии, которая пронизывала бы все произведение, и от того некоторые куски текста выглядят не лучше, чем большинство альфакниговского хлама. Так, быстрая магическая карьера Трикса из-за отсутствия этого самого пародийного фона смотрится уныло.
Что интересно, «Недотепа» мне немного напоминает книги Пелевина. Некоторые вскользь упоминающиеся детали (например, «не было золота в Серых Горах», или тот же Айпод) мне отчего-то напомнил лингвистические наблюдения Пелевина, там эффект тот же: эти наблюдения интереснее самой книги. Так и с «Недопетой»: детали неплохи, книга же не так интересна.
«Недотепа» напоминает детскую и в чем-то наивную книгу, и не потому, что герои там юны, нет секса, убийств и расчлененки, а потому, что в романе Лукьяненко не поставил никаких сложных вопросов (которые можно было найти даже в «Конкурентах»). И нет в персонажах глубины. Их нельзя назвать картонными, они объемны, но этот объем очень мал. Рейневан, как персонаж того же типа, что и Трикс, много интереснее. Во всяком случае, лет в 14 мне ее было бы интереснее читать.
Из безусловно положительного могу отметить систему магии. Она интересна и действительно порадовала.
Мне в принципе (не только в «Недотепе») не нравится, когда авторы делают лирические отступления, являя себя миру. По-моему, это не нужно и мешает. Если б их не было (а эти отступления легко сделать в другой форме: так, размышления о том, что 90% работы ученика мага – мытье полов и проч., можно было бы сделать в виде мыслей Трикса), текст получился бы симпатичнее и элегантнее.
«Недотепа» будет получше «Конкурентов», но «Черновику» сильно уступает.

**Max-88** · #**864** 01.09.2009, 11:49

Прочёл "Недотёпу". Очень понравилось. В тексте встречаются упоминание других авторов. Можно встретить упаминание 3 законов роботехники и идею Макдональдса.

Савойя · #**865** 01.09.2009, 13:31

Друид, так ведь "Недотепа" и не задумывался как серьезное произведение! Это скорее стеб над всеми фантастико-приключенческими штампами и клише нашей литературы.
Ну разве можно воспринимать всерьез, например, идею создания фаст-фуда в средневековом королевстве, или фею-наркоманку? А про волшебников! Разве только ленивый не разглядел, что под волшебниками автор подразумевает своих коллег по творческому цеху, писателей, то есть! Ну решил дядечка немного отдохнуть от серьезных произведений и накропал такое вот миленнькое чтиво на один раз, причем, практически для всех возрастов. Не надо к нему относиться так серьезно.

**SpellCaster** · #**866** 01.09.2009, 13:58

Савойя, он же написал:

Цитата:

Сообщение от Друид

Книга местами пародийна, но для того, чтобы стать полноценным романом, высмеивающим штампы фэнтези, книге не хватает общего пародийного фона.

Савойя · #**867** 01.09.2009, 14:22

SpellCaster , значит вероятно, это не задумка автора, а скорее его упущение. А вообще, может сам Лукьяненко захотел поэкспериментировать: а что получится если убрать, к примеру пародийный фон? Ведь признаки того или иного произведения - это тоже, согласитесь, клише. Ага! нет антуража соответствующего и проч. прызнаков, значит, книга ни в коей мере не относится к тому жанру, к которому ее относит автор. А ведь произведения Успенского, к примеру(я беру цикл о Жихаре, и другие его произведения о Многоборье) ведь тоже не назовешь серьезными, но там всплывают подчас просто страшные вещи, которые никак не хотят умещаться в рамках пародийности. Это можно назвать скорее смехом сквозь слезы.
Что там имел ввиду Лукьяненко, когда писал своего "Недотепу" я не знаю, но у меня создалось впечатление, что он хотел донести именно то, о чем я написала выше. Хотя мое мнение - это лишь мое мнение, но повторюсь, автор скорее менее всего хотел написать очередной супер-пупер-блокбастер-бестселлер. Ага? Или кто-то думает иначе?

**Waterplz** · #**868** 01.09.2009, 14:35

я поставил крест на Лукьяненко после выхода "Черновика" и очередного "Дозора". тут высказываются, что "Недотепа" не так плох как "Конкуренты", но до "Черновика" не дотягивает. так что, отвечая на ваш вопрос, я думаю иначе. он не то что бы исписался, скорее превратился из неплохого подросткового фантаста в "хитрого медиа-человека"

Franka, чьи труды интересны только ЖЖ-армии и фэндому.

Савойя · #**869** 01.09.2009, 14:45

Значит, остается читать его ранние произведения :))) Благо, лично я их еще не все перечитала :))
З.ы. А Черновик мне тоже не понравился. Поэтому даже Чистовик не стала брать.

Друид · #**870** 02.09.2009, 09:28

Савойя, вот я смеха сквозь слезы в "Недотепе" ни разу не увидел. А если

Цитата:

Сообщение от Савойя

а что получится если убрать, к примеру пародийный фон?

получится, ИМХО, альфакниговская хрень из юмористической серии

Савойя · #**871** 02.09.2009, 20:43

Друид, про смех сквозь слезы я не у Лукьяненко говорила :) , а у Успенского, просто я имела ввиду, что в чистом виде сейчас ни один жанр не существует, сейчас мы имеем в книгах постоянную мешанину этих самых жанров.
Вам, должно быть, показалось, что я сей роман защищаю. Нет. Просто еще раз повторюсь, стоит ли так серьезно относиться к обычной проходной книге? А вот КАК к ней относиться: с иронией ли, с сарказмом, а может и (чем черт не шутит) с полной серьезностью - это уж личное дело каждого. Этак мы скоро комиксы разбирать начнем. Хотя... Почему нет? Увлекательное, должно быть занятие! :)))

**Iron Man** · #**872** 02.11.2009, 18:06

Начал-таки читать Лукьяненко более основательно:)
Раньше сколько не пробовал - не шло.

Наткнулся дома на Рыцарей сорока островов... Прочитал. Понравилось. Чувствуется, конечно, что произведение первое, но впечатление это нисколько не портит.
Единственное что, ожидал, хм... несколько другой концовки:) автор дал возможность додумать ее самим читателям, что совсем неплохо, но все же слишком многое утаил.
За время чтения привязываешься не только к Диме и Инге, хоть их персонажи и раскрыты больше других (хотя со второй вопрос... про того же Криса было написано и поболее) и, вследствие этого, хотелось узнать о судьбе других нечто большее, чем оставил нам С.Л.:)

Итог: Книга понравилась, достаточно психологичная, захватывает, втягивает, всасывает и т.п.:) Рекомендую к прочтению.
7.5/10, если объективно. Баллы улетели из-за конца книги:)

Mariko · #**873** 06.11.2009, 19:56

Кратко выскажусь по "Недотепе" - весьма и весьма неплохо! Особенно после "Конкурентов"))) и немного по другому, чем его же ранние "крапивинские" книги.
Персонажи, конечно, не сказать чтоп сильно глубокие, да и сюжет - вполне себе узнаваемый.. нет и чудо-ах-какие-красоты-стиля.
Но это уже что-то!!
Ужасно рада, что писатель вернулся в Литературу. ИМХО, конечно)))

Lawliet (L) · #**874** 11.11.2009, 16:13

Сергей Лукьяненко - о встрече писателей с премьером, новом романе, воспитании детей и компьютерных играх

Автор "Ночного" и "Дневного Дозоров" стал одним из тех, кто был приглашен на чаепитие в день рождения Владимира Путина.

О том, какую из своих книг он предпочел подарить премьер-министру РФ с дарственной надписью, а также о своем новом романе, принципах в воспитании двух сыновей и роли компьютерных игр в литературном творчестве Сергей Лукьяненко рассказал обозревателю "РГ".

Скрытый текст - 1:

Заступились за "толстых"

Скрытый текст - 2:

РГ: Какую из своих книг предпочли подарить вы? И какую надпись, пользуясь случаем, на ней сделали?

Лукьяненко: Я выбрал сборник под названием "Искатель небес", в который вошли мои книги "Холодные берега" и "Близится утро", поскольку считаю их одними из лучших в своем творчестве. А написал я обычные пожелания, которые и положены в день рождения. Может, чуть более необычные. Но не думаю, что имеет смысл их озвучивать - все-таки это личный подарок.

РГ: Кстати и о подарках. В прежние, особенно советские времена писатели часто пользовались встречами с руководством страны, для того чтобы выбить для себя дачи, льготы, загранкомандировки...Что просили ваши коллеги на нынешней встрече?

Лукьяненко: Мы говорили о "толстых" литературных журналах. В последние годы они существуют очень трудно. О финансовой поддержке мы не просили. Но напомнили, что в России есть 100 тысяч библиотек. И большинство из них расположено в маленьких городах и поселках - там, где люди лишены особых развлечений. А поэтому интерес к книгам там значительно больший. Хорошо, если б государство субсидировало закупку и рассылку крупных журналов - всего-то около десятка! - по этим библиотекам. Разговор, кстати, шел за чаем, к нему на столе были поданы пирожные. Но на чай мало обращали внимание, разве что для того, чтоб промочить горло...

РГ: В последние годы люди стали меньше читать. Видят ли в этом проблему премьер-министр и сами писатели?

Лукьяненко: У нас сильно страдает школьная программа, поскольку литература не является в ней обязательным предметом при сдаче ЕГЭ. Только русский язык. А лично я уверен, что литература у школьников в программе обязана быть! Хотя бы для того, чтобы "отлавливать" будущих читателей, приучать их к любви к книгам. Да, кто-то после получения аттестата потом не откроет ни одной книжки. Ну а кто-то наоборот - найдет в них для себя целый мир. Так что даже несколько "принудительная" система прививания интереса к чтению, по-моему, должна существовать.

Да, за последние годы люди стали меньше читать. Вмешалось и изменение экономической ситуации. Ведь в СССР книги стоили относительно дешево, а сейчас они более доступны, но довольно дороги. "Виновато" и появление массы прочих развлечений, источников информации, Интернета. Поэтому будет хорошо, если у нас постоянно будут читать 30-40 процентов населения. А если 50- 60 - уже отлично!

Кто за Достоевским?

Скрытый текст - 3:

РГ: Высказывался ли Владимир Путин о своих литературных предпочтениях?

Лукьяненко: Нет, но, возможно, состав гостей их как раз и отражает? Конечно, Путин на встрече никого не хвалил. Поскольку если бы он публично выделил кого-то одного, то вызвал тем обиду и зависть у других. А еще - нездоровый интерес со стороны прессы. Своих предпочтений помимо классиков, которых с нами уже нет, он и раньше не высказывал. И, естественно, не давал нам советов, поскольку это испугало бы всех присутствующих сразу. Времена, когда лидеры страны указывали писателям на то, как надо писать, мы уже проходили. И ничего хорошего России это не принесло.

РГ: Российская литература всегда отличалась тем, что старалась поднимать нравственные вопросы, искала положительного героя своего времени: Лермонтов, Достоевский, Тургенев, Лев Толстой... Вы считаете, что и эти времена прошли?

Лукьяненко: Нет, но думаю, что изменился формат литературы: сейчас жизнь стала более динамичной. Ныне уже почти невозможно представить человека, который читает книгу неспешно, несколько недель. Но люди и проблемы остались те же. Просто они решаются по-другому. Когда я начинаю новую книгу, то главное для меня - почувствовать мир и описываемую в нем ситуацию. А еще, что вообще характерно для фантастической литературы и приключений, чтобы в ней появился сильный, положительный герой. Фантастика - литература, которая любит играть крайними ситуациями: в ней человеку приходится делать житейский выбор и активно бороться, отстаивать собственные убеждения...

РГ: Кажется, что вы пишете книги еще и для того, чтобы люди невольно задумывались: а герои ли они сами? Или все же - обычные обыватели, не заслуживающие любви и снисхождения?

Лукьяненко: Фактически наш жанр - это проверка глубины трясины. Мы вместе идем по болоту и пробуем палкой, где можем утонуть? По большому счету, мы ищем верную дорогу, а проверяем: где опасно, от чего спасать? Сейчас меня часто спрашивают по поводу "дозоров", где есть такой борец со злом и нечистью - Антон Городецкий. Отвечу: будет еще одна книга. Ведь эту "дозорную" линию надо еще закончить.

РГ: Ваша новая книга "Недотепа" стала для многих неожиданной, поскольку вы обратились уже и к детской аудитории. Ищете теперь и в ней героев - спасателей человечества?

Лукьяненко: Я давно пытался написать сказку. А "Недотепа" фактически ею получился. Я это понял, когда уже закончил книгу. С другой стороны - это фэнтези, немного смеющееся над законами жанра. Есть такой термин, который мне очень нравится: "литература для детей и взрослых". "Недотепа" - именно такая книга.

"Стрелялки" - друзья фантастов

Скрытый текст - 4:

РГ: "Взрослые" писатели обычно переключаются на детские книги, когда и сами становятся отцами. Похоже, это и ваша история?

Лукьяненко: Отчасти да. Сейчас у меня старшему - Артемию - пять с половиной лет. И я как раз пять лет и пытался написать такую книгу. Но только рождение второго сына Даниила два года назад, по-видимому, привело к тому, что за "Недотепу" я взялся уже вплотную.

РГ: Вы считаете, что детей нужно заранее приучать к взрослой жизни или полезней подольше оттягивать этот процесс?

Лукьяненко: Лучше, если ребенок с детства будет иметь представления о проблемах и сложностях взрослых, чем они "ударят его по голове" в 15 или 16 лет.

РГ: У вас по-прежнему рядом с письменным столом стоят тренажер и беговая дорожка, настраивающие вас на творческий процесс?

Лукьяненко: Нет. Я, к сожалению, убедился в том, что если у человека нет железной силы воли, то со временем домашние тренажеры превращаются в вешалку для одежды или "устройства для сбора пыли". Зато необходимым переключением при писательской работе для меня остаются компьютерные игры. Несколько раз в году покупаю новую игру. И дней 10 провожу в "очень свободном графике": немного работаю, зато много играю.

РГ: По многим вашим книгам созданы компьютерные игры. Они приносят больший доход, нежели книги?

Лукьяненко: По-разному. А еще мне сложно представить, что я стану сам переделывать свои романы в компьютерные игры. Нет, это слишком разные процессы, и пусть этим занимаются те, кому они более интересны. А я лучше сяду за новую книгу.

Дарин · #**875** 12.11.2009, 15:43

Лукьяненко мне долгое время чертовски нравился. Потом, не знаю. То ли старый стал, то ли что... Не идет у меня он нынче. Стиль изречений, заупокойно-мудрые персонажи, нередко натужная мораль и притянутые за уши повороты сюжета... Продолжать можно долго. Зубы трещат и сворачиваются в трубочки. Повторюсь, скорее всего я просто стал старым циником.

Mariko · #**876** 12.11.2009, 17:23

Дарин, если честно, упомянутый автор вызывает абсолютно такие же ощущения. А поскольку, как известно, "с ума поодиночке сходят, это только гриппом вместе болеют", то выводы ясны и очевидны)))
Просто надежда еще жива в моем сердце, и я еще жду чего нибудь... нет, ЧЕГО-НИБУДЬ ЭДАКОГО от Лукьяненко..

Lawliet (L) · #**877** 12.11.2009, 18:36

Цитата:

Сообщение от Mariko

и я еще жду чего нибудь... нет, ЧЕГО-НИБУДЬ ЭДАКОГО от Лукьяненко..

А зачем ждать? Лучше почитайте его ранние произведения, среди которых есть очень даже хорошие книги, а некоторые так и вовсе маленькие шедевры отечественной фантастики. А ждать не стоит, так как выйдет еще один Дозор и не факт, что он будет лучше предыдущих, но я его обязательно прочитаю, потому что мне они нравятся. Да и теперь захотелось прочитать "Холодные берега" и "Близится утро", раз сам автор назвал их своими лучшими произведениями.

Данаец · #**878** 12.11.2009, 18:41

У Лукьяненко я прочитал, не всё конечно, но процентов 90 точно. И вот, что мне у него точно нравится, это как раз стиль изложения, язык, разнообразие идей, книги у него очень разные. И смешение жанров порой невероятное. Плюс к тому же он явный экспериментатор. Сравните Спектр, Холодные берега и к примеру Императора илюзий с Мальчиком и тьмой. Абсолютно разные призведения, но каждое в своей нише одно из лучших. С этой позиции, мне например Перумов, если далеко не ходить нравится меньше.

Mariko · #**879** 12.11.2009, 18:54

Lawliet (L), неплохие вещицы, они даже дома у меня стоят на полочке)))
а "ранние произведения" мною были прочитаны чуть не в момент их выхода, так что сколько можно перечитывать-то?)))))
потому и жду, что верю, что талант не пропьешь, и автор выдержит "медные трубы"

Данаец, вы считаете, можно их сравнивать - Лукьяненко и Перумова?

Данаец · #**880** 12.11.2009, 19:15

Mariko, конечно можно, сравнение это штука универсальная. Сравнить можно очень многое. Тем более в случае Лукьяненко и Перумова. Даже на примере одного произведения. "Не время для драконов" Я когда читал очень много внимания уделял именно сравнению, стараясь понять какая из частей книги, вышла из под пера Лукьяненко, а как из под пера Перумова. Ну и сравнение конкретных серий или цикла произведений. Ведь каждый автор обладает своими стилистическим приёмами, поворотами сюжета, и т.д. Вот их то и можно сравнить.