Блиц 2013: Проблемы "Вискаса"

[Креатив]

Проблемы "Вискаса"

[sir-ris]

Жизненно - всё, кроме отстрела котов. Из чего стреляли? Из табельного? Любой ЖЕКовский живодёр скажет, что проще травануть. Не совсем понятна и причина котогеноцида. Ну разве что, брезгливость: коты, пожиравшие людей... Чем кормили, то и ели) Кстати, если не прикармливать, переведутся сами.

[Инкогнито Блица]

sir-ris, спасибо за отзыв. Дело в том, что похожая история реально случилась в Казахстане, примерно, в конце 70-х.
Из покойников делали манты. Продавали в местной кулинарии. Ими же и котов прикармливали.Тех котов потом сотрудники милиции и перестреляли.

[rktnxfnsq]

Сообщение от Креатив

Жизненно - всё, кроме отстрела котов

Может и жизненно. Но у меня почему то подобные истории вызывают легкое подташнивание. Наподобие фильмов ужасов о живых мертвецах 80-х, не страшно а противно Вот и тут что то подобное.
Извини Автор.

[milanika]

Жуткая бабка. Хотя разгадка легкая была.

ЗЫ: у нас тоже во дворе выводок, и тоже есть бабка. Ой-ой!!!

[sir-ris]

Автор, возможно, причина недоверия к отстрелу в том, что я живу в о-очень большом городе, где к стрельбе на улицах относятся...как бы это сказать...ну, вы поняли) Лихие 90-е уже прошли, а в 70-х, по-моему, за каждый патрон отчитывались. А вообще я всегда на стороне котэ!

[Демьян]

Сообщение от sir-ris

Автор, возможно, причина недоверия к отстрелу в том, что я живу в о-очень большом городе, где к стрельбе на улицах относятся...как бы это сказать...ну, вы поняли)

Отстреливать котэ - это ж еще шнайпером надо быть. Одного котейко - еще туда-сюда...

[Инкогнито Блица]

А вы представьте, что отстрел котиков - это фант. допущение. )

[Демьян]

Сообщение от Инкогнито Блица

А вы представьте, что отстрел котиков - это фант. допущение. )

Две классических авторских отмазки на нелогичность повествования:

- ничего не знаю, все происходило на самом деле

- это фантастика, чего вы от нее хотите?

[Инкогнито Блица]

Уважаемый автор! Я пребываю в тяжких раздумьях. С одной стороны-мне совсем не жаль бомжей, скормленных доброй старушкой, котам. А вот массовое побоище,а фактически-жестокую расправу над несчастными животными, осуждаю. P.S.Коты , даже помойные, в отличие от людей- никогда не станут каннибалами!

[Инкогнито Блица]

Демьян, ну, вам не угодишь. Реализм - плохо. Фантастка - тоже плохо. )))

Сообщение от Инкогнито Блица

в отличие от людей- никогда не станут каннибалами

Если я чего-то догоняю, то каннибализм - это поедание себе подобных. То есть, кошки-каннибалы будут есть кошек, а вот людей будут жрать кошки-людоеды.

Скрытый текст - Большой плакат:

ТОВАРИЩИ! РАССКАЗ НЕ ПРО ТО, КАК КОШЕК РАССТРЕЛИВАЛИ. А ПРО ДОБРУЮ БАБУШКУ, КОТОРАЯ ИХ КОРМИЛА НА ВСЮ СВОЮ ПЕНСИЮ!!!

[sir-ris]

А никто и не говорит, что рассказ про расстрел кошек. Здесь говорят о том, что на голубом глазу рассказывать, что в городских условиях менты во дворе жилого дома палили из табельного(а из какого ещё) оружия по шустрым, мелким и многочисленным созданиям, пока всех (!) их не убили - прегрешение против логики. Я не утверждаю, что в городе не стреляют по животным. Стреляют, к сожалению - для развлечения, от злобы, по пьянке или просто ружьишко пристрелять.... Однако в рассказе речь шла о сотрудниках милиции! Но это ИМХО. Дальнейшее - на усмотрение автора, разумеется.

[Ранго]

Рассказ пока не читал. Но отстрел котов в условиях города очень реален. У нас убивали котов из дробовика, сразу в толпу выдали. Кровью все стены подъезда залило. Даже на потолке была! А причина злобы была собственно одна - сердобольная сумасшедшая старушка подкармливала кошек, они загадили весь подъезд, за-писали его, спали на машинах... Разговоры со старушкой не помогли. Один, хм, мужик не выдержал и поубивал их половину. Больше коты не тусуются. Люди спят по ночам спокойно.

[Демьян]

Сообщение от Ранго

Люди спят по ночам спокойно.

Надо было бы гранатой - двор обходили бы и собаки.

[Седой Ёж]

Демьян, а огнеметом, то и бомжи?))) Все равно съедят...

[Терри П]

Сообщение от sir-ris

А никто и не говорит, что рассказ про расстрел кошек. Здесь говорят о том, что на голубом глазу рассказывать, что в городских условиях менты во дворе жилого дома палили из табельного(а из какого ещё) оружия по шустрым, мелким и многочисленным созданиям, пока всех (!) их не убили - прегрешение против логики.

В рассказе сказано, что из табельного? Например, ментам пневматику получить в личное владение - раз плюнуть, а его за глаза хватит в этом случае. Да и мы можно трактовать по-разному, например "мы с знакомыми из службы по отстрелу и отлову опасных животных" (а у участкового такие знакомые вполне обычное дело, потому что с жалобами на опасную стаю собак придут именно к участковому в первую очередь). Тем более не во дворе, а в квартире, откуда особо не убежишь.

[sir-ris]

Терри П, в рассказе сказано только то, что сотрудники милиции расстреляли котов. Всех до одного. О том, как именно они это сделали, не говорится ни слова, так что трактовать факт расстрела читатель может как угодно, в том числе и предполагать применение табельного оружия. А расширенное понимание "мы" как "мы с знакомыми из службы по отстрелу и отлову опасных животных" и предположения про возможную пневматику, простите, в пользу бедных. Со знакомыми, так со знакомыми, так и пишите. Хоть с Дедом Морозом, хоть с пневматикой, но напишите это! Иначе выглядит, простите, не убедительно. Дальнейшее обсуждение этого вопроса считаю излишним. Слово за автором.

[harry book]

ЁПРСТ! На ночь такое читать нельзя.
Включая комментарии.

[Ранго]

Пфф, а я только хотел рассказать любимую историю, как на оптовом рынке расстреливали собаку, а она всё не хотела умирать...

[sir-ris]

Я бы и вообще такое не читала, купилась исключительно на вискас. Как сказала героиня Алисы Фрейндлих, "цирка мне вполне хватает в жизни".