Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Мир фантастики > По сайту и форуму > Архив: Комментарии на страницах сайта > Статьи

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 18.10.2009, 16:10
Аватар для MirfRU
Новичок
 
Регистрация: 07.09.2007
Сообщений: 5,024
Репутация: 1208 [+/-]
Арсенал. Лучевое оружие

Тема для комментариев к статье "Арсенал. Лучевое оружие"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.02.2010, 17:02
Аватар для Jacen
Новичок
 
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 2
Репутация: 2 [+/-]
В этой статье перечислены, по моему, все основные виды лучевого оружия. Статья довольно интересна, взяты примеры и из фантастики и из реальности
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.02.2010, 12:36
Аватар для Bad 13
борода из ваты!!
 
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 4,154
Репутация: 977 [+/-]
Неплохая, статья разбор лучевого оружия вроде полный перечислены все достоинства и недостатки лучевого оружия… Итог, автору респект, ещё и за хороший, подбор иллюстраций…
__________________
- Я консерватор – люблю консервы! (с)

Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.07.2010, 17:10
Аватар для baiker666
Новичок
 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 3
Репутация: -2 [+/-]
Возможно нам рассказали про самые неудачные виды лучевого оружия,т.к.самые перспективные находятся под БООЛЬШИМ грифом секретности(как всегда).
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.09.2010, 13:10
Новичок
 
Регистрация: 18.09.2010
Сообщений: 1
Репутация: 0 [+/-]
Еще где-то встречал "дезинтегратор" - разрушение молекулярных связей у биомассы. Через мгновение после воздействия молекулы распадаются.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 19.01.2011, 11:15
Новичок
 
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 8
Репутация: 5 [+/-]
Цитата:
В отличие от снаряда или ракеты, луч не может огибать препятствия. Легко догадаться, что в реальности марсианские треножники Уэллса были бы быстро уничтожены навесным огнем британских гаубиц.
Уэллс описывал треножники как хорошо бронированные, уничтожить их могло лишь прямое попадание снаряда в корпус. К тому же они имели высокую скорость передвижения, что в сочетании с низкой точностью тогдашних пушек делало прямое попадание в треножник почти невозможным даже при огне прямой наводкой, не говоря уже о навесном огне, когда пушки нацеливаются по указаниям наводчика.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.10.2012, 12:17
Забанен
 
Регистрация: 06.10.2012
Сообщений: 652
Репутация: 7 [+/-]
Вы забыли упвянуть свч и микроволновые пушки, основанные на магнитронах, свч генраторах, а так же инфра ультразвукоыые излучатели,успушно испытанные и не требующие ощного истчника энергии. Единственный недостаток - высокая проникающая способность излучения, а таже негативное влияние на цнс. По этой причине их использование запещено на данный момент.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 06.10.2012, 12:20
Забанен
 
Регистрация: 06.10.2012
Сообщений: 652
Репутация: 7 [+/-]
* Запрещено использование микроволновых пушек, если что - Google help you.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.