|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
Результаты опроса: Вы не читали книг о Г.Поттере? Или же читали? | |||
Читал(а) первую. | 4 | 8.16% | |
Читал(а) все книги. | 15 | 30.61% | |
Читал(а) все книги и смотрел(а) все фильмы. | 22 | 44.90% | |
Читал(а) все книги и литературные пародии (такие как "Таня Гроттер"). | 4 | 8.16% | |
Читал(а) литературные пародии. | 6 | 12.24% | |
Не читал(а). | 6 | 12.24% | |
Не читал(а), фильмов не смотрел. | 2 | 4.08% | |
Вообще не читаю книг и член Партии Единая Россия. | 3 | 6.12% | |
Автор темы не умеет делать опросов. | 12 | 24.49% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 49. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#1141
|
|||||||
|
|||||||
Tanatos
Наверное, я должен извиниться за резкость. Когда на двух форумах по десять раз объясняешь людям вещи, которые самому кажутся очевидными, это раздражает. Прошу прощения. но все мои вопросы остаются в силе. Цитата:
Wingardium Leviosa (win-GAR-dee-um lev-ee-OH-sa) "wing" + "arduus" L. high, steep + "levo" L. to raise up, levitate В словообразовании два латинских слова участвуют. wing, должно быть, тоже латинское, сохранившееся в современном английском, иначе странно получается. Хотя нет, вроде "wing" в латыни не было... Но, может, автором этого заклинания какой-нибудь Мерлин был, смешавший слова... Практически все распространённые чары (и даже авада), очевидно, создавались во времена Древнего Рима, и потому имеют латинские корни. Плюс наверняка волшебники, как и наши учёные, считают латынь "языком науки", и создаваемые ими заклинания также звучат на латыни. А Гермиона как дама юная и не проникшаяся консервативным духом использовала английские слова. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И Вы в это верите? А если перечитать сценку? Дуэльный Клуб - затея Дамблдора, строго говоря, придуманная с единственной целью: проверить способности Гарри в плане языка змей и удостоверится, кто ж это Тайную Комнату открывает. В пользу этого говорит тот факт, что было всего одно занятие, окончившееся, собственно, достижением означенной цели. Намекнуть Локхарту, чтобы тот загорелся идеей - пара пустяков. Но это БИ-2 вообще-то, мне её лень пересказывать, однако если попросите... Однако то, что Экспеллиармус Гарри выучил всё-таки не на основном предмете, а в дуэльном клубе, говорит, что данное специфическое заклинание предназначается сугубо для дуэлей и не проходится в основной программе. Обычные школьники пользуются более простым и безопасным ступерфайем, который более универсален. Последний раз редактировалось pokibor; 05.01.2009 в 21:59. |
#1142
|
||||
|
||||
Цитата:
ОК, внешне это блажь красотуна. Тот факт, что Гарри выучил Экспеллиармус не на ЗоТИ ни о чем не говорит - на втором курсе на этом предмете он вообще, кажется, ничего не выучил. Так что вполне возможно, что это входит в курс. СС мог бы и не показывать его, а ограничиться нашептыванием Малфою заклинания со змеей. К тому же я не сказал бы, что Ступерфай безопасней. (Насчет сложности не знаю, но в ссылке указано, что он первый раз упоминается в четвертой книге, а значит, до того в школе Гарри он все же не встречался.) Если не пересараться, то это простое разоружение. Ну а если вложить побольше злобы, то, как мы выяснили, это будет несколько иной смысл, а значит - несколько другое заклинание. Остоюсь при своем мнении, что в цель создания клуба входило все же и обучение троицы (а заодно и остальных желающих) простейшей самозащите. Хотя, это могла быть инициатива СС. Он же заботился о мальчике. К тому же учебный процесс по ЗоТИ был поставлен известно как. В угоду БИ. Преподавали там то, что надо, только на шестой год. Ну, может, на первом курсе. Нормальная же программа нам не известна.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. Последний раз редактировалось Aster; 06.01.2009 в 01:48. |
#1143
|
||||
|
||||
Ну почему не материальны? Могут находиться под защитой неких чар. Но в книге (не в фильме) они вроде не демонстрировали никакого "материального" воздействия на что-либо, так что может быть и не материальны.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про третий (Люпин) и четвёртый (хоть и лже, но всё-таки неплохой Moody) забыли? Так что судить можно, особенно по урокам Люпина. |
#1144
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще, раз уж речь пошла про палочки, а как тогда объяснить характер палочек? Постороннему человеку они мешают использовать магию, но тому, кто завоевал её в бою они служат со всей преданностью.
__________________
Я обрету великую силу. И удивлю самих богов! =D |
#1145
|
||||
|
||||
Цитата:
Я ж уже приводил про Гарри, вспомнившего о способностях сильных волшебников и пытавшегося призвать палочку, будучи парализованным? Нет у палочек никакого характера, они ж не живые. И магию они использовать никому не мешают (Старшая Палочка мешала Волду?). Другой вопрос, что какая-то "привязка" палочки к волшебнику определённо существует, но на её счёт в книге не сказано ничего конкретного. Теории выдумывать можно, но бездоказательно. |
#1146
|
||||
|
||||
Цитата:
Не, я ничего не говорю. Основная цель - выяснение возможности говорить со змеями. Напоминает упомянутого выше студента... А на что еще он, второкурсник, способен. И именно это заклинание, как Гарри сам говорил, не раз спасало ему жизнь. Так это я и сказал. Уж Гермиона бы им плешь проела, что бы они это выучили. А остальные - если выучат - хорошо. Нет - не страшно. Цитата:
Нет. На четвертом что сказал преподаватель? Что у них пробел по части заклинаний. Да, они были неплохими учителями, многое дали, но по программе был явный перекос сначала в сторону фауны, а потом - заклинаний. Исходя из заявления поддельного профессора, можно сделать вывод, что эти аспекты подготовки должны распределяться более равномерно. (Самый первый урок по Защите.)
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#1147
|
|||||
|
|||||
Цитата:
А вот патронус они, к примеру, именно разучивали. Цитата:
Цитата:
Но поскольку точных данных нет, то, конечно, может Дамблдор счёл экспеллиармус особо полезным заклом. Цитата:
Цитата:
Ну, Moody вообще аврор, а Крауч под его маскировался, так что как аврора Moody вполне естественно интересуют именно заклинания, а не существа, с которыми аврорам дело иметь приходится не так часто (для контроля за существами отдел специальный есть в министерстве). |
#1148
|
||||
|
||||
Цитата:
Про то что Уизли все братья и по этому могут колдовать одной палочкой. Ну, я бы привёл пример, если бы упоминались другие волшебники-братья. Цитата:
Собственно Волан де Морт был могучим волшебником, он мог с на тот момент ещё чужой палочкой колдовать не хуже, чем раньше. А вот когда Гарри спёр у одного из пожирателей смерти палочку в последней книге, то она его плохо слушалась и заклятья у него выходили гораздо хуже. Про привязанность. Мистер Олливандер с самого начала говорил, что не волшебник выбирает палочку, а наоборот.
__________________
Я обрету великую силу. И удивлю самих богов! =D |
#1149
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Кстати, "официальную" теорию перехода палочек из рук в руки надобно сильно подредактировать, палочки как минимум не забывают прежних хозяев, иначе бы каждое разоружение приводило к проблемам. Цитата:
Если бы волшебники могли магически создавать живых существ, не вижу препятствий к воскрешению ими мёртвых. Цитата:
Что интересно, по логике вещей без разницы, ты выбираешь палочку или она тебя. Относительность. |
#1150
|
||||
|
||||
Цитата:
По логике вещей, даже по твоей, палочки обладают одинаковой силой, так что человек палочку выбирал бы следуя своим эстетическим предпочтениям и удобству ношения/использования. Палочка же основывает свой выбор на наличии определённого характера и ещё кучи качеств, вплодь до физических покахателей, типа роста. Тот же момент с получением Поттером палочки с вторым пером феникса(первое у Волдеморта) можно объяснить тем, что Гарри став крестражем получил часть способностей Реддла и возможно часть его характера.
__________________
Я обрету великую силу. И удивлю самих богов! =D |
#1151
|
||||
|
||||
Цитата:
А поведение фордика в лесу лично я склонен объяснять БИ и никак иначе. Дамблдор в курсе всего, что происходит в Хогвардсе, не забываем. Даже когда его в этом самом Хогвардсе нет. Кстати, насчёт БИ: давайте сразу решим, нужно Вам её доказывать или нет. Ибо бОльшая часть всех странностей в книге объясняется именно БИ. Цитата:
А вот касательно конкретно палочки с пером Фоукса должен заметить, что её Гарри вручили специально, ибо больше ни для кого не перерывают целый магазин. Там вообще история не простая, Гарри явно проверяли на совместимость с иными палочками и делали соответствующие выводы. Должно быть, волшебнику всё-таки более-менее подходит множество палочек, однако случай Гарри был особенным, ему нужна была не любая палочка, а конкретная, и по совершенно конкретным причинам (каким - мы видим в четвёртой книге). Оливандер, как специалист, даже если не знал всей подноготной, не мог так долго разбираться, какая палочка больше подходит Гарри (не делает же он так с другими клиентами, сам замечает). Следовательно, возня в магазине всё-таки имела вышеприведённую цель - подтвердить, что в Гарри засел кусок души Волда. |
#1152
|
||||
|
||||
Цитата:
Кстати, возвращаясь к Вашим словам про проблемы с возвращением палочек и всего такого в третьей книге. Палочки там ходили по кругу, это да. Но они по большей части именно были отобраны в поединке, то есть заклятьем Экспелиармус. Поэтому и слушались хорошо. С возвращением палочек тоже проблем не было - Снегг отлично пользовался своей палочкой и в будущем, так что они вполне могут запоминать своих хозяев.
__________________
Я обрету великую силу. И удивлю самих богов! =D |
#1153
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#1154
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Эм... Конкретно в этом моменте я не совсем согласен. То есть по теме беседы да, если только это не есть кривой перевод... Ан нет, в орининале стоит "My father's next door buying my books and mother's up the street looking at wands", то есть в прямом переоде "мать смотрит на палочки", не утверждается, что она выбирает несколько палочек. А вот по поводу высказывания Малфоя в целом - он очевидно врёт (мол, я такой важный, родители у меня на побегушках!), так как мы знаем, что волшебник сам должен выбирать палочку. Это определённо. |
#1155
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Я обрету великую силу. И удивлю самих богов! =D |
#1156
|
||||
|
||||
В чём же натяжка? Таковы факты. Если они Вам неприятны, это не повод, чтобы считать их "натяжкой".
Цитата:
А Дамблдор на Оливандера определённо воздействовал, и объяснил, какая именно палочка должна подойти Поттеру по-идее. Но, конечно, не объяснял всей подоплёки. Потому Оливандер и радовался всё больше и больше - видел, что план реализуется и всё идёт как раз к тому, о чём говорил Дамблдор. Хотя впору было мрачнеть, а не радоваться. Последний раз редактировалось pokibor; 06.01.2009 в 23:11. |
#1157
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Я обрету великую силу. И удивлю самих богов! =D |
#1158
|
||||
|
||||
Ну, Оливандер не совсем обычный... Не смотря на страх, он восхищался Томом. И мог надеятся, что перед ним тот, кто совершит не менее великие деяния. Ведь Тот-Кого-Нельзя-Называть вершил великие дела. Ужасные. Но великие...
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#1159
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Кстати, в том же разговоре содержится интересные слова, что "палочка Гарри впитала часть силы палочки Волдеморта" в четвёртой части. Думаю, это как раз и объясняет, почему палочка переходит к новому хозяину с победой над старым: то ли новый хозяин как бы впитывает в себя часть силы старого, то ли палочка впитывает в себя часть поразившей её силы, но фокус именно в этом, а не в "характере" каком-то. Да из этого, собственно, ничего не следует. О хоркруксах даже Снейп не знал до последнего момента, что уж об Оливандере говорить. Дамблдор ни с кем не делился лишней информацией, и не из-за того, что был таким вредным манипулятором. Информация - это власть, а отношение Дамба ко власти мы знаем. Он не рисковал своим планом и не подвергал людей к лишнему соблазну, не подталкивал к необдуманным действиям. |
#1160
|
||||
|
||||
pokibor, еще бы он рассказал это Оливандеру! Слишком соблазнительно было бы для того сообщить это кому следует. Зачем искушать.
А палочки и их характер. Ну, условное понятие может быть. Как соответствие целям, которые изберет хозяин. Кажется, применялось определение типа "женственная". То ли по отношению к палочке Флер, то ли еще к какой.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
Метки |
гарри поттер, городские легенды, фэнтези |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подарок от Джоан Роулинг (09.12.2014) | MirfRU | Новости | 1 | 12.12.2014 14:33 |
Миры. «Гарри Поттер». Монстрология | MirfRU | Статьи | 1 | 21.10.2009 11:29 |
Миры. Мир Джоан К. Ролинг. «Гарри Поттер» | MirfRU | Статьи | 1 | 25.01.2009 00:08 |
Новый Гарри Поттер (24.06.2008) | MirfRU | Новости | 2 | 25.06.2008 18:12 |
Джоан Ролинг. Гарри Поттер: завершение саги (СПОЙЛЕРЫ) | pokibor | Литература | 563 | 29.11.2007 23:30 |