Креатив 17: Олег Костенко - Право познания

[Кропус]

Нет, не в данном случае. Фантастические вселенные где время играет важную роль в сюжете можно разделить на типы. 1)Нет ни прошлого, ни будущего, существует только вечно изменяющееся настоящие. Никакое перемещение во времени во вселенных класса 1 не возможно - некуда перемещаться. В сюжетном плане они самые скучные и практически не используются. Могу вспомнить только "Тупик" Савченко. Сюжет кстати немного переклекается с моим как ни странно. (Правда вспомнил о повести только сейчас, при написании даже в голову не пришла). Там учёный написал работу где ошибочно доказывает что мы живём во вселенной класса 4 , то есть вселенной полной предопределённости, и свобода воли фикция. Все кто прочёл от отчаянья сходят с ума или кончают с собой. Профессор тоже свихнулся. Но потом под конец доказали, что это вселенная класса один.
2) Вселенная древа вариантов. Будущее и прошлое не только реальны, но и многовариатны, временная река разветляется. В сущности паралельные миры, многие из которых находятся в разных временных фазах. (Дэн Симонс "Гиперионский цикл", Абрамовы "Гамма времени" и куча других.
3) Временной поток един, но не фиксирован жёстко. То есть можно воздействовать на настоящие путём изменения прошлого. ( Например Пол Андерсон "Цикл о патруле времени".
4) Временной поток един и неизменяем. Все события фикстированы намертво. (Примеры: Ольга Ларионова: "Леопард с вершины Килимонджаро". Там каждый может узнать год собственной смерти, но не может ничего изменить. "Жена путешественника во времени" автора не знаю, к тому же смотрел только фильм. Там герой точно знает дату собственной гибели, но не может предотвратить, нет нужных данных. Гарри Гаррисон, "Кино и машина времени". Куча темпоральных петель, герой даже встречается сам с собой, делает действия потому что знает что должен их сделать, но это никак не влияет на реальность, так как всё изначально так и было.
И к этому типу четыре относится и вселенная моего рассказа. Наблюдения будущего никак не влияют на пространственно-временной континуум, ибо так изначально всё и было. Нет никаких вариантов, всегда смотрели и всегда гибли.
Понятие вероятности в данном контексте относится лишь к незнанию наблюдателя. Позволю уточняющий пример. Когда бросают монету с того момента как она отпущена полёт этого деньзнака будет строго детерменирован. На него будут влиять такие факторы как величина усилия, плотность воздуха вдоль траектории движение, распределение массы монеты по её объёму, что то там ещё. Если представить наблюдателя который мгновенно получает полную информацию с любой точки вселенной, и обладает способностью мгновенно совершать вычисления любой сложности, то он сразу поймёт какой стороной упадёт монета. Мы же, грешные подобных способностей лишены и можем предсказать исход лишь в вероятностном смысле 1\2 как для орла так и для решки. Кстати, такой наблюдатель называется Демон Лапласа. Пример условен, так как сканер ничего не вычисляет, а наблюдает мировую линию оператора раз и навсегда зафиксированную в пространстве-времени. Сам факт наблюдения изначально вплетён в причинно-следственную связь. Но если бы его не было, то дальнейшие будущее оператора могло развернутся совсем по другому.
Всё выдохся. Лучше вряд ли объясню. С уважением.

[Кропус]

Кстати, кажется одним из толчков к написанию послужила фраза из повести Пола Андерсона "Коридоры времени". Она звучит примерно так, "Причастность к тайнам судьбы превращает человека в раба". Захотелось развить её по-подробней.
Там герой из двадцатого века оказывается втянут в межвренную войну. которую ведут две диктатуры Хранителей и Реформистов. Потом попадает на очень короткое короткое время в ещё более позднее будущее (похоже счастливое). И его обитатели впрямую намекают герою, что знают его судьбу, но говорить отказываются по вышеприведённой причине. Вселенная относится к классу четыре.
Во всяком случае ни одной стороне изменить континуум не удалось.

[Кропус]

Да, спасибо всем за указание ошибок. В своём домашнем варианте я конечно исправлю.

[Кропус]

Альт Шифт пишет что пиирамиду должны были неприменно заметить из космоса. Согласен. Планету безусловно картографировали со спутников, но поверхность планеты это колоссальнейшая территория и что бы исследовать всё в живую нужны миниум десятилетия. Я лично не могу представить, что сразу десантируется по архелогу на квадратный километр. Просто сосредоточили раскопки в местах которые показались наиболее перспективными. Герой не обязан знать расположение каждого бывшего населённого пункта по близости от траектории своего полёта. А после аварий ему банально было нечего делать, вот и пошёл осмотреться.
Sheldon Lee - прочитал "Горы судьбы". Да основная идея немного совпала, ну и что. Бродячие сюжеты вещь обычная. Ни кто же не отказыватся скажем смотреть любовные фильмы на основании того, что уже было у Шекспира. К тому же сюжеты на мой взгляд представляют идею под разными ракурсами и никак не коррелируют.
AVitenberg:
"Есть еще статистический анализ, знаете ли. При таком количестве дошедших письменных источников - все равно были серьезные шансы расшифровать."
Статистический анализ работает при разгадке шифров, когда известен изначальный язык. Но когда есть груда текстов без всякой привязки к значимому языку, тогда нет. Археологам очень помогала бы азбука с картинками, но её не нашли. Бумага вообще гибнет раньше строений.