#1
|
||||
|
||||
Блиц 2013: Непонимание
|
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Хороший рассказ. |
#3
|
||||
|
||||
Умерла от старости. Смириться, принять и двигаться дальше.
|
#6
|
||||
|
||||
А чем это не твердая НФ? Рассказ понравился. Загадки, конечно, слишком легко разгадываются. Но в условиях блица не хочется к этому придираться. Спасибо
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Да, пытаются. Так я же говорю, в традициях старой фантастики. Может быть, немного постмодернизма. Можно и так, даже нужно и полезно. Но не более. В рассказе не столько загадки загаданы, сколько показана некоторая узость восприятия. Последний раз редактировалось Инкогнито Блица; 02.05.2013 в 17:05. |
#8
|
||||
|
||||
Когда дочитала, захотелось взять автора за грудки и взвыть. И это все, ради чего писалось? Гарситы общаются спиралями и соплами, думают вслух? А смысл рассказа? А хотя бы веселье? Может, я ослепла с праздников, но ничего этого не увидела
Начало было интересным, концовку слили. Персонажи картонные, Ливс еще неплох с его нелюбимой теорией, но остальные никак и нигде. Язык неплохой, но тоже слишком картонный – может, это только в этом рассказе так. Надеюсь, это только в этом рассказе) Скрытый текст - по мелочи: Общее впечатление: как зарисовка неплохо, но даже для зарисовки слишком много вопросов и мало смысла. Однако задел есть, так что удачи, автор)
__________________
nice n easy |
#9
|
||||
|
||||
Рассказ воспринялся как милый и наивный. Напомнил о тех временах, когда я Тарзана читала, и меня ничуть не смущало, что человеческий дитеныш нашел в джунглях хорошо сохранившиеся книги и сам по ним сначала научился читать, а потом - даже говорить на человеческом языке! Такой уровень литературной условности вполне тогда подходил.
Автор, это очень симпатичная история, которую я прочитала с удовольствием. Очень неплохой блиц-заход.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#10
|
||||
|
||||
А смысл рассказа скрытый, глубинный. Намеки настолько тонкие, что их не видно.
Просто хотелось обыграть ситуацию с существами, которые не умеют молчать. То, чего я и боялся: персонажам не хватает живости с индивидуальностью, диалоги и описания затянуты. Спасибо за отзыв. Цитата:
Спасибо. Простенькая такая история. |
#11
|
||||
|
||||
Автор, в этом и проблема с моим восприятием рассказа. Идея показать существ, которые не умеют молчать, глубинные смыслы в простенькой на первый взгляд истории - это все скрыто подачей. Скрыто для меня, конечно, я вполне могу, как любой толстокожий читатель, не увидеть нежных оттенков и тонких граней.
Персонажей оживить - это да, это можно. Насчет речи змей и рыб - исхожу из терминов. Знак - элемент языка. Язык воплощается в речи. Речь, по сути дела, произведение и восприятие знаков. Так как у вас в рассказе действуют ученые, они бы осторожно обращались с терминами. "Нет речи" - слишком категорично. "Нет вербального общения" - это точнее. Искренне надеюсь, что не задела своей неуемной руганью ваших чувств)
__________________
nice n easy |
#12
|
||||
|
||||
Двенадцатый прочитанный. Из плюсов: написан в моём любимом стиле (в котором меня тоже часто упрекают) - напомнило книгу Дмитрия Биленкина - Снега Олимпа. Хороший слог, читал не напрягаясь. Главный минус - уже завтра я не вспомню о чём он. А так, вполне хорошо.
Последний раз редактировалось De_Gorand; 06.05.2013 в 18:06. |
#13
|
||||
|
||||
Не задели. Рассказ все равно надо редактировать.
А можно спросить, к чему конкретно претензии? Надо почитать. А я вспоминаю этот рассказ каждый раз при слове "спираль". |
#14
|
||||
|
||||
Можно. Я не пытался его досконально проанализировать от себя. Претензий, как таковых - нет. У вас получилось достаточно красивое описание... тут конечно есть что поправить - впрочем, мелочи. Но для себя лично, я не увидел какой-то изюминки над которой хотелось бы подумать потом, после прочтения. Я об этом. Удачи вам на конкурсе!
__________________
Ты не грусти. Я приду - Ту... 154. Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться. |
#15
|
||||
|
||||
Хомячка Соня сунула носик и в ваше творение, автор.
Доброго дня. Увы, но мнение Хомячки полностью совпадает с названием рассказа. Непоняла я. Вроде каждое слово умно, читаешь - оно читается. А в картинку не рисуется. Вот ваше же описание гарситов - не смогла я себе представить что-то сложнее самолетика из бумаги. Схематически вы пишите. Сухо! Имхо, не хватает цветов. Для гарсита у вас только "приплюснутый серебристый " летел "над черными барханами" и, пожалуй, все. Ч/б плоская картинка - скучно и никак не украшает рассказ. Далее и в героях-исследователях не хватает цветовой/эмоциональной характеристики. Все одни на одно бело-черное лицо. Поэтому не возникает никаких ответных сопереживаний к происходящему у меня, как у читателя. Вот для примера - гляньте авантюру про Золотую книгу. Там так описаны мангровые рощи, лианы и прочая флора-фауна планеты, что ощущаешь себя не "над" рассказом, а в нем. Я ни капли не ругаю ваш рассказ, попытка написать НФ похвальна, даже в таком проявлении. Удачи и старайтесь дальше. |
#16
|
||||
|
||||
Хомячка Соня, я знаю, что рассказ сыроват и героев желательно оживить. Однако вы забыли добавить "имхо".
Я ее в топ не возьму, поэтому брать пример с нее не буду. Во всем рассказе нет ни одной лианы, а электрокальяну досталось гораздо больше внимания, чем манграм. Конечно, джунгли ярче, чем пустыня, но это не значит, что пустыни надо игнорировать. |
#17
|
||||
|
||||
Странно, а разве сообщение над которым указан аватар и форумный ник не выражает личное субъективное мнение пользователя?
ИМХО - это не извинение за мнение. И я не понимаю зачем его лишний раз указывать. Вам без этих 4 букв не ясно, что я выразила мнение, которое исключительно мое? Или вам не ко вкусу советы? Опять же, ко мне эти 2 вопроса никакого отношения не имеют и помочь вам с ними не могу. Другой момент, если бы вы умышленно писали "безцветово", и акцент делали на плоской картинке, в которой главное другое - напряженный сюжет(к примеру), гнетущая, волнительная атмосфера "пред-открытия" тайны гарситов. Тогда мои замечания ни к черту и я неправильно вас поняла. Но имхо, вы ни туда, ни сюда. Поэтому с этим надо и поработать. |
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
Черный цвет загадки, а рассказ про нее в том числе. А серебристый это тоже не бесцветный, а "поэтически-серый", не тусклый. Понимаете, гарситы должны быть алиенарны, их мир должен быть чуждым, неуютным для человека даже с виду. Можно это сказать простым открытым текстом. Но не хочется. |
#19
|
||||
|
||||
Но рассказывает же про гарситов ЧЕЛОВЕК? Добавьте эмоций, недовольства героев этим миром или восхищение от увиденного. А то они как регистраторы фиксируют все и ничем не отличаются от гарситов. В итоге алиенарны(красивое слово, черт подери!:) все в рассказе.
ЗЫ: если пытаетесь ткнуть меня в вежливость, начните с себя. Прочитайте мой пост. Я в нем поздоровалась и начала со слов "мнение Хомячки". Взаимного здрасьте от вас не было, есличо ;) |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
Да ладно, они, конечно, не расписаны, но люди как люди. Ливс унылый и угрюмый, потому что не может разгадать язык чужих, Карсан приехал для расстановки фитилей, потому настойчив и въедлив, Лисса строит из себя хладнокровного профессионала. Хорошо. Зато я вставлять "имхо" не забываю. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц 2013: Завтрак для Джека | Креатив | Архивы конкурсов | 132 | 24.05.2013 22:50 |
Блиц 2013: Зубы на полку | Креатив | Архивы конкурсов | 31 | 21.05.2013 21:56 |
Блиц 2013: Вкусные вишневые булочки | Креатив | Архивы конкурсов | 24 | 10.05.2013 10:29 |
Блиц 2013: Гранат в руках | Креатив | Архивы конкурсов | 37 | 08.05.2013 20:42 |
Блиц 2013: Гость | Креатив | Архивы конкурсов | 11 | 06.05.2013 22:13 |