|
Результаты опроса: Как вам новый номер? Просьба не голосовать, если не держали его в руках! | |||
Один из лучших | 14 | 22.58% | |
Отличный | 20 | 32.26% | |
Как обычно, хороший | 10 | 16.13% | |
Так себе | 10 | 16.13% | |
Полный провал | 8 | 12.90% | |
Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#221
|
||||
|
||||
AASever, могут и название изменить. Ну например "Мир Бизнеса", "Мир Цифирь", "Мир Отсутствия Дизайна", или на худой конец "Мир НеФантастики"
Тогда и логотип поменяется, и содержанию будет ссответствовать...
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!! Блог Харухиста |
#222
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#223
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#224
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#225
|
||||
|
||||
Цитата:
Очень понравилась статья об Аде в разных религиях и сравнительная таблица в ней. Буду гореть во втором кругу ада, но ведь красиво придумали) |
#226
|
|||
|
|||
AASever я считаю что многие просто незнают как голосовать. Те кто написали что журнал отличный так и считают, но те кто выбрали нечто среднее вроде ничем не выделяющийся скорее думают о более провальном варианте. Плчему так? Да потомучто этот номер уж точно нельзя назвать невыделяющимся. Новый дизайн, много нововведений, много изменений, уж это то и слепой заметит.
|
#227
|
||||
|
||||
GEN, я не думаю, что публично высказанное AASever'ом одобрение изменений в журнале - это повод сомневаться в его пролетарском происхождении. Ему, кстати, тоже не все нравится.
Если я держу в руках любимый журнал и не вижу, что там написано, то это ужасно. Мне бы не хотелось оказаться в такой ситуации, и поэтому я выступаю за увеличение шрифта. С другой стороны, уменьшенный кегль - это возможность втиснуть побольше текста (и побольше рекламы), что, в теории, должно положительно сказаться на информативности. Думаю, это полезно. Тестовая группа справилась с заданием без потерь (или их замалчивают); в опросе за более крупный шрифт, на данный момент, прямо проголосовало менее 10% (или всех остальных запугали). Возможно, все это подстава или заговор "малышни, еще не читающей тексты в таких больших объемах" (что-то меня эта мысль не отпускает); возможно, подобные методы мониторинга просто не дают адекватной оценки ситуации. Но если эти результаты соответствуют действительности, то все сводится к вековому противостоянию угнетенного, но гордого меньшинства и торжествующего, но бесхребетного большинства. Хотелось бы и в этот раз примкнуть к меньшинству и помахать шашкой за правое дело, но мне трудно считать позицию большинства совсем уж бредовой. Если большинство читателей устраивает новый шрифт и если возврат к старому приведет к невосполнимым потерям в битах, то, мне думается, силы Добра должны уступить. |
#229
|
||||
|
||||
Quariot, просто другие журнальные ляпсусы гораздо сильнее мозолят глаза - вот за шрифт и проголосовало мало читателей. Обратите внимание, кстати, скольким читателям не нравится то как журнал оформлен внутри (сюда включим и шрифт, и выравнивание, и хединги) В сумме будет около 48%
Возьмем теперь критику авторских колонок (плюс Густава). 18% Дизайн обложки - 20%. Все эти мнения можно объединить в одно русло - желание что-то кардинально изменить в журнале. И в сумме получаем чуть больше 86%. А вот желание что-то добавить (страниц к оглавлению и авторских колонок) к уже существующему - всего-лишь каких-то 13%. А теперь, внимание, вопрос. Насколько много посетителей сайта не проголосовало против реформы в дизайне и структуре МФ?
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!! Блог Харухиста |
#230
|
||||
|
||||
Цитата:
А защищаю я журнал совершенно искренне. Благодаря МФ познакомился с Пратчеттом, Камшей, Мартином. Узнал о настолках и теперь постоянно играем с друзьями в Цитадели, Ужас Аркхэма, 100000 лет до нашей эры. Узнал кучу интересного из статей Врат Миров. И на этом форуме среди приятных личностей нахожусь тоже благодаря МФ. Мне очень нравился прошлый дизайн и совсем теперь не нравится позапрошлый. И верю что новое оформление будет, в будущем, чуть погодя, просто замечательным. Не пропустил ни одного номера с апреля 2005, а на форуме постоянно где-то 2 года. И уже видел не одну смену дизайна, читал ругательства и хвальбу. Это не бахвальство, просто когда столько времени внимательно наблюдаешь за журналом то в перспективе хорошо видно, что редакция всегда очень бережно реагировала на просьбы читателей. Но процесс этот не быстрый. Поэтому кредит доверия к редакции у меня очень большой. Мне очень нравится журнал МФ, а поэтому все мои предыдущие комментарии прошу рассматривать как субъективные и предвзятые. |
#231
|
||||
|
||||
Впечатления о "Недантевском аде" (МФ №11-2010). "Экскурсия в Ад". Приснился мне сон про экскурсию в Ад, хоть этому был я не очень-то рад. Да..,натерпелся я адовых страхов, не избежав в нем ни "охов",ни "ахов". Вот наркоман,вечномучимый ломкой, обсыпанный весь конопляной соломкой. Шприцами утыкано строго все тело... Досталось ему наказанье за дело. И даже за то,что курил лишь гашиш, он в помощь получит один только шиш. А вот беспробудный во пьянстве алкаш. Он тонет во слизи бессточных параш, воссозданных только лишь собственной рвотой. На это смотреть уж совсем неохота... А у курильщика - дым из ушей. Во рту сигарет,что у вшивого вшей. Ему ни вздохнуть,ни чихнуть,в горле ком, как будто кипит в нем расплавленный лом. Вокруг него душный табачный угар, внутри все прожег ядовитый нагар. А матерщинник забыл все слова, которым богата родная молва. Один только смрад истекает из уст. И нет в нем ни звука-глас его пуст. Он рад бы покаяться в тяжком грехе, но вечно тонуть ему в мерзкой реке. Понятно мне стало в горячем бреду:
возздастся грехам по заслугам в Аду. И вовсе не факт,стал иметь я ввиду, что грешника садят на сковороду, и варят в кипящей смоле над огнем, и адские опыты ставят на нем. Каждый получит лишь то ,что хотел, и даже за то ,что свершить не успел. Проснулся я раньше,чем все осмотрел, и многого в грезах я не узрел. Какая же кара ворам и убийцам, маньякам,развратникам,разным мздоимцам. Ведь даже больные "цветною" любовью с лихвою умоются черную кровью. Увидеть бы им,что их ждет всех в Аду, возможно,уже в этом самом году. Живя и не чуя возмездья на деле, они в тот же миг бы во сне поседели. Николай Анекин Последний раз редактировалось Анекин Николай; 10.11.2010 в 15:31. |
#232
|
||||
|
||||
Отзывы, предложения, критика
Часто очень мелкий шрифт и фон на странице затрудняют чтение.Жаль,что фильмы на диске стали без дорожек на языке оригинала.Будут ли они в дальнейшем?
Последний раз редактировалось Анекин Николай; 10.11.2010 в 15:59. |
#233
|
||||
|
||||
Дорожки есть. На обложке диска в журнале указаны две дорожки — значит, они есть и на диске. Перед сдачей в печать это проверяется.
|
#234
|
||||
|
||||
Большое спасибо!!! Французскую дорожку нашел.
Последний раз редактировалось Анекин Николай; 10.11.2010 в 17:06. |
#235
|
||||
|
||||
Вот так лежишь себе в больнице, ничего не знаешь, потом покупаешь разом два номера – а тут такие страсти творятся...popcorn
Хоть и поздновато, но все равно втисну и свое мнение – для лженауки статистики. Новый образ журнала, конечно, удивил, но большого негатива не вызвал, потому что, во-первых, люблю перемены, во-вторых, склад характера у меня совершенно не фанатский, то есть убиваться по поводу смены формы не буду никогда. В-третьих, что ни делается – всё к лучшему, просто не всегда это сразу понимаешь. Когда-то и мне нравился тот ветхий пергаментный лист, но сейчас, открывая по случаю старые номера, жутко поражаюсь ощущению подвальной темноты и тесноты, новые светлые страницы – больше по душе. Скрытый текст - Обложка: Скрытый текст - Пресловутая смена оформления: Скрытый текст - Нововведения и старовозвращения: Скрытый текст - Отдельно хочу ещё раз сказать про "Восточный квартал": Скрытый текст - Просто про то, что в глаза бросилось: Ой-ё, я про Густава забыла! Задумка интересная, “Зона развлечений” давно не менялась. Постоянный ли будет колумнист? А то в этот раз не всё смогла оценить, так как “Цветок дьявола” не смотрела, “Коррозию металла” не слушаю, впрочем, и книжку не читала. Так что как минимум половина юмора от меня уплыла . Скрытый текст - Содержание: Скрытый текст - Итого:
__________________
Rien de nouveau sous la lune Все будет прекрасно, ведь сказки, в которые мы верим, еще живут на земле... |
#236
|
||||
|
||||
Для всех читателей, отписавшихся (или собирающихся когда-либо отписаться) в этой ветке.
Редакция благодарит вас за отзывы. Все, что здесь обсуждалось, предлагалось и отвергалось, ругалось и хвалилось, - найдет отражение в ближайших номерах журнала. Пожалуйста, не ждите, что будет всё и сразу: какие-то решения требуют часовой переработки, другие - нескольких месяцев упорного труда. Пожалуйста, учтите, что ваше личное мнение может категорически отличаться от мнения подавляющего большинства. Ну и - я думаю, это изначально понятно? - аргументированная позиция всегда лучше мнения уровня "а я щитаю воттак, и всё тут". Надеюсь, декабрьский номер успокоит всех самых пессимистически настроенных. Глобальных изменений ждать раньше февральского не стоит. |
#237
|
|||
|
|||
Я уже писал вначале в этой ветке по поводу моего мнения про "новый" МФ. И тогда это было - на первый взгляд, то, что сразу бросается в глаза. Сейчас же, прочитав почти весь номер, хочу сказать еще: Молодцы! Огромное спасибо всей редакции! Конечно же, очень скоро я привык и к новому дизайну, и к шрифту, и цветовой гамме, и уже не обращал вниманию на разные графические новшества/отсутствие таковых. Потом я лишь отмечал изменения, коснувшиеся информативной состовляющей журнала. И там я видел массу очень приятных мелочей (редакторские колонки с "прочитал/посмотрел", информационные сноски справа, немного переработанные книжные рецензии), которые заставили меня забыть новшествах в оформлении МФ. Осюда вывод - оформление вещь, конечно, важная, но содержание гораздо важней. Представьте себе, если бы МФ напоминал какой-нибудь "желтый" журнал? Красивый, но тупой...
|
#238
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Очень удивился, когда не нашел статью как засаливать огурцы. Цитата:
1. А зачем вообще нужны какие-то левые выноски крупным шрифтом? 2. Что за двойные стандарты: значит, как делать "взрослый" дизайн, то читатели "доросли" до него, а как речь заходит про выноски, так считаете читателей полными даунами. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Любой может без проблем получить "информацию которую предлагает МФ" на следующий день выхода свежего номера. Причем один в один и с тем же оформлением (если вы понимаете, о чем я) Покупка "твердой" копии (не только журнала, но и книги, фильма, игры) - это не способ получения информации. Это 1) получение удовольствия именно от обладания материальной вещью; 2) благодарность авторам. ПС. А мне понравился Густав. Единственное позитивно-светлое пятно в этом блеклом болоте.
__________________
Лучшие статьи МФ за последние 5 лет: http://www.mirf.ru/Articles/art313.htm и http://www.mirf.ru/Articles/art193.htm Гугловым авторам МФ в помощь Последний раз редактировалось sakura; 11.11.2010 в 21:42. |