Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Важная информация

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #1001  
Старый 01.01.2014, 00:50
Аватар для Терри П
работаю под прикрытием
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 5,668
Репутация: 861 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Терри П
Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
1) гномы продолжают быть одним пятном, кроме влепленного в треугольник Кили, главаря Торина и Балина, оригинальности в них нет(косяк Толкина, но и петя не потрудился там где надо)
Тут просто закон композиции - главных героев (то есть с оригинальностью и хорошо прописаных) не может быть слишком много, иначе все превратиться в мельтешение. Братья акробаты Кили-Вили, Торин, Балин, Хоббит, Гендальф, Бард, пара эльфов это уже на грани для кол-ва положительных ГГ. Представь ещё дюжину гномов каждый со своим характером, у такой толпы даже имена зритель никогда не запомнит. Так что гномы вполне сознательно сделаны однотипными.

Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
3) левые сцены для нагнетания, типа пробежки по городу и пойманного "за секунду до" ключа
А мне понравились.

Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
4) проблемы с логикой - отряд орков не может в одного оборотня; металлическая лодка окруженная расплавом, никакого нагрева, будто она из мифрила; огромная статуя из золота, гномы просто гении.
ну, оборотень и по книге был крут и прокачен (последний в роду с огромным опытом и т.п.), отряд орков наверное справился с ним, но скорее всего положив столько своих, что с гномами он уже не справился никак. Огромная статуя из золота не сильно удивительна, всякие пирамиды тоже не сильно полезны в хозяйстве, просто такие статуи (как и пирамиды) делали ради "престижа" среди остальных государств и местных жителей. Про лодку не помню эту сцену - так что говорить не буду, но в глаза не бросилось.

Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
5) атмосфера сказки вроде означает соприкосновение с волшебством и тайной. Я лично увидел разборки гномов с орками и отоваривание дракона
Каждому свое. ПУсть "разборки", но для меня вполне увлекательные "разборки". В Хоббите скорее не атмосфера сказки (не сильно там "сказочная" история), а скорее атмосфера фентезийного мира.
__________________
Мой раздел на Самиздате.
Ответить с цитированием
  #1002  
Старый 01.01.2014, 01:20
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,254
Репутация: 2515 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
кроме влепленного в треугольник Кили, главаря Торина и Балина, оригинальности в них нет(косяк Толкина, но и петя не потрудился там где надо)
а как надо было?
Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
битва Гендальфа с Тенью похожа на спор "у кого больше", и концовка битвы какой-то психодел
получше чем у Поттера с лысым
Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
левые сцены для нагнетания, типа пробежки по городу и пойманного "за секунду до" ключа
почему "левые"? Что значит "для нагнетания"? Не надо было так снимать? Для детишек сказочку надо было снять?
Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
атмосфера сказки вроде означает соприкосновение с волшебством и тайной. Я лично увидел разборки гномов с орками и отоваривание дракона
это только твоё впечатление. Мне лично сказки О! как хватило.
Ответить с цитированием
  #1003  
Старый 01.01.2014, 09:25
Аватар для metos
Evil candy
 
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 4,011
Репутация: 924 [+/-]
Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
Для детишек
The Hobbit, or There and Back Again, is a fantasy novel and children's book - исходя из слова "дети", да.


Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
а как надо было
никак, известно чем все закончится, никакого напряжения сцены с эльфийкой не создают


Цитата:
Сообщение от Терри П Посмотреть сообщение
Про лодку не помню эту сцену
Торин плывет в металлической лодке по ручью расплавленного золота, конечно температура плавления золота меньше чем железа, но по сцене было ощущение, будто нагрева металла вообще нет.

Про статую - великий гномский ум попытался заплавить в золото дракона, ну того самого, который разбомбил целое королевство, и которому высокая температура вряд ли навредит.
__________________
— Все люди - братья
— Ага, Каины и Авели
Ответить с цитированием
  #1004  
Старый 01.01.2014, 09:34
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,254
Репутация: 2515 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
metos, ну понятно.. ты из тех же. Это не экранизация книги. Да и в названии фильма нет "and children's film" там очень даже +12.

Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
никак, известно чем все закончится, никакого напряжения сцены с эльфийкой не создают
мне неизвестно. Это всё воображение Джексона. Так что там интрига-интрига)
Ответить с цитированием
  #1005  
Старый 01.01.2014, 11:06
Аватар для Терри П
работаю под прикрытием
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 5,668
Репутация: 861 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Терри П
Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
никак, известно чем все закончится, никакого напряжения сцены с эльфийкой не создают
1) Эльфийки в книге не было, соответственно чем с ней все закончится неизвестно.
2) Ну, фильм по книге всегда страдает от того что всем, кто книгу читал, все известно заранее (если, конечно, режиссеры совсем не извратили сюжет книги). Достаточно, странно ставить это в упрек, скорее это плюс фильма, что он даже читавших иногда держит в напряжении.

Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
Торин плывет в металлической лодке по ручью расплавленного золота, конечно температура плавления золота меньше чем железа, но по сцене было ощущение, будто нагрева металла вообще нет.
Вспомнил. Не так долго Торин так плывет. Тут все сложно, может лодка сделана из чугуна, например, который совсем не легко нагревается? Или какого-то другого металла? Вот я, например, без расчетов формул не смогу сказать, как быстро какой металл будет нагреваться. Плюс, Торин был в своей шубе, если не ошибаюсь, а шуба, по своему смыслу, прекрасный теплоизолятор. По мне, это вообще не ляп, не нагрелась и ладно, это же фентези, а не НФ. Никто же не требует от фентези физической достоверности существования, скажем, гигантских пауков или гигантского летающего огнедышащего дракона.

Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
которому высокая температура вряд ли навредит.
Откуда такие познания в строение драконов? Я бы на месте гномов тоже попробовал на авось, все равно других вариантов победить дракона у них не было, а вдруг повредит? Терминатора же расплавили, хотя там тоже было далеко не факт.
__________________
Мой раздел на Самиздате.

Последний раз редактировалось Терри П; 01.01.2014 в 11:19.
Ответить с цитированием
  #1006  
Старый 01.01.2014, 17:00
Аватар для Taktonada
Мастер слова
 
Регистрация: 20.06.2010
Сообщений: 1,304
Репутация: 743 [+/-]
Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
вот именно! Это просто экранизация, а претензий к ней столько, что это чуть ли не обвинение Джексона в ереси.
Я извиняюсь, где конкретно обвинения в ереси были высказаны? :)
Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
И кстати никто! повторю никто!!! не высказылся конкретно по недочетам фильма. Всё так размыто, что как раз кроме как "знатоками кино" никак не назовешь.
Вот тут у меня, извини, глаз выпадает :) если я пишу, что линия "Тауриэль-Кили" вызывает у меня сомнения в своей нужности тем, что она не добавляет красоты фильму как какому-никакому, но произведению искусства, а добавляет лишь топорности - это, по-твоему, что?
Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
Я точно также скажу: там нет внимания к мелочам (его реально нет), там нет проработанного бэкграунда, он есть у всей серии Средиземья, потому что за прошедшее время она его успела наработать даже для нечитавших; там нет качественной работы художников, там есть компьютерные габелены и мультяшные прыжки Леголаса. И Бильбов в листиках как Пореченков из 9 роты.
Вот тут не соглашусь (хотя "9 роту" не смотрела, трудно сравнивать .)). Меня как раз этот ПиДжеев мелочизм потрясает в каждом фильме. Озерный город не проработан, по-твоему? Особая архитектура, что снаружи у каждого дома, что внутри, хотя внутренности нам показали только у домов бургомистра и Барда. Бытовые мелочи на каждом шагу - передвижение на лодочках, базарчик, мелочи обстановки.. Дальше берем чертоги Трандуила и Эребор - пещеры и пещеры, казалось бы, но как они разнятся! Изящные витые колонны трандуиловых залов и прямые, резкие очертания колонн в гномьем царстве; лестницы там и там - та же фигня со стилем. Различия прямо-таки на расовом уровне - эльфы-гномы.
В первом фильме была громаднейшая работа по мелочам, в книжках Дэниела Фальконера "The Hobbit: An Unexpected Journey" и "The Hobbit: An Unexpected Journey Chronicles - Creatures and Characters" это отлично рассказано. Не вижу причин, почему во втором фильме не должно быть такого же массива работы, если снимались эти фильмы одновременно.
Цитата:
Сообщение от metos Посмотреть сообщение
4) проблемы с логикой - отряд орков не может в одного оборотня;
Кстати, еще один пункт пиджеевой отсебятины, которая мне сильно не нравится. Беорн говорит гномам, что Азог сотоварищи поработил его народ (целый народ, обратим внимание), держал в рабстве и всячески издевался. И это он говорит после того, как тот же Азог с отрядом орков решил не связываться с одним-единственным оборотнем. Это всколькером же орки наваливались на народ медведей-оборотней?
По книге, Терри П, Беорн был своеобразным духом леса, не в прямом смысле, конечно (хотя Толкин не писал вроде о его природе, может, он мелкий Майа какой-нить), но круче, чем один из многих оборотней. Там то, что орки его боялись выглядело вполне логично. А тут после таких заявлений я лично была удивлена.
Цитата:
Сообщение от pankor Посмотреть сообщение
metos, ну понятно.. ты из тех же.
О, да нас рать :) pankor, ну серьезно, ты перегибаешь уже. Людям может не нравиться фильм "Хоббит" не только потому, что им нравилась сказка "Хоббит".

Терри П, Торин шубу у эльфов еще оставил :) он там в чем-то, что ему в Озерном городе выдали, не думаю, что что-то такое огнеупорное. Вообще большая часть из тех людей, что я читала, считает эпизод заплыва в тачке все же некоторым косяком. Им отговаривают это тем, что это все-таки сказка :) хорошая отмаза, да.
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c)
Ответить с цитированием
  #1007  
Старый 01.01.2014, 18:05
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,871
Репутация: 1881 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Получился такой типичный джексоновский фильм фэнтезийной национальности. Являюсь фанатом подобного рода халтуры, смотрю с удовольствием. Этот фильм не исключение. Оборвали на самом интересном =(
Ах да, песня доставила очень и очень (смотрите ее в рекаке) =)

Ну, придирки только профессионального характера.
Мне еще со времен извержения Ородруина не дает покоя - какова температура пламени Средиземья? Она наверняка очень отличается от земной =)
Либо тамошние существа очень огнестойки, чтобы плавать на расплавленном металле (на чугунной чушке? О_о) и не чувствовать жара.
И золото переходит в жидкое состояние моментально, это круто, че =)
А так все зашибись.
Даже показали, какого черта Гендальф постоянно пропадает тогда, когда должен быть в команде.
Ах да - чересчур много графики, и очень мало Новой Зеландии =( Даже орки нонче нарисованы, а ведь в ВК очень классно смотрелся грим, придавал сурового реализма.
Но все равно фильм понравился. Даже раскабаневший Леголас все еще няшный.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Ответить с цитированием
  #1008  
Старый 01.01.2014, 18:20
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 8,668
Репутация: 606 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Taktonada Посмотреть сообщение
Озерный город не проработан, по-твоему? Особая архитектура, что снаружи у каждого дома, что внутри, хотя внутренности нам показали только у домов бургомистра и Барда.
Так а где тут бэкграунд и мелочи? То, что в Хоббите над интерьером работали, окей, кто спорит, но это мало чего дает для бэкграунда.

Цитата:
Бытовые мелочи на каждом шагу - передвижение на лодочках, базарчик, мелочи обстановки..
Это не мелочи, а неизбежное следствие озерного города, но он, боюсь, потырен с Венеции и китайских поселений. У Пети просто шанса не было достоверно и оригинально раскрыть бытность оного поселения - ему нужно было сорок минут снимать хоббитов, убегающих от дракона.

Цитата:
Дальше берем чертоги Трандуила и Эребор - пещеры и пещеры, казалось бы, но как они разнятся! Изящные витые колонны трандуиловых залов и прямые, резкие очертания колонн в гномьем царстве; лестницы там и там - та же фигня со стилем. Различия прямо-таки на расовом уровне - эльфы-гномы.
Ну так, глобальные отличия, вполне ожидаемые и давно придуманные, в чем тут мелочи?
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Ответить с цитированием
  #1009  
Старый 01.01.2014, 18:29
Аватар для Taktonada
Мастер слова
 
Регистрация: 20.06.2010
Сообщений: 1,304
Репутация: 743 [+/-]
Al Bundy, тогда встречный вопрос - что ты подразумеваешь под бэкграундом и мелочами? :) Хотя бы в виде примера на каком-то другом фильме.
И где там в Озерном городе хоббиты от дракона бегали, чот не припомню? Озерный город мне лично куда больше напомнил нашу российскую архитектуру (все эти резные драконьи головы на крышах, у нас в Томске даже есть "Дом с драконами", там такие же), чем Венецию или что-то китайское.
Скрытый текст - собсна дом, на всякий случай:

__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c)
Ответить с цитированием
  #1010  
Старый 01.01.2014, 18:43
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 8,668
Репутация: 606 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Taktonada Посмотреть сообщение
тогда встречный вопрос - что ты подразумеваешь под бэкграундом и мелочами? :)
Бэк - это когда мир проработан, чувствуется его история, не только какие-то важные точки и детали, но и мелочи, да. Ну вот как в Хранителях, например. Или когда есть полнценные истории персонажей, когда их жизнь достаточно показана и вне контекста главного сюжета. Вот как в Хранителях Схватке с де Нирой и Пачино, как в От заката до рассвета, да много где. Когда всему этому уделяется достаточное внимание. А в киношном Средеземье я такого не вижу. Реально безликие гномы, Гендальф, который тут вообще никакой и держится уже за наработанный образ. Безликий жадный дракон, таинственный некромант и белый ариец-орк, который харизматичен чисто на морду, его характер проявляется, кажется, лишь однажды. А вот бегатни и историй любви тут много, воистину.

Цитата:
И где там в Озерном городе хоббиты от дракона бегали, чот не припомню?
Так не в Озерном, но именно поэтому у Озерного времени не хватило на какое-то полноценное раскрытие. Немного Фрая, история Барда в двух словах, и лодочки. That's all.

Цитата:
Озерный город мне лично куда больше напомнил нашу российскую архитектуру
И это тоже, кстати, в нашем Волкодаве общий вид городка был атмосферней, хехе, но именно лодочки - Венеция с китайцами. В каких мелочах там, помимо лодочек, раскрыт быт города? Вот. И это Озерный, который, на мой взгляд, лучший отрезок по части атмосферы, в сабже за обе части.
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра

Последний раз редактировалось Al Bundy; 01.01.2014 в 18:45.
Ответить с цитированием
  #1011  
Старый 01.01.2014, 19:33
Аватар для Taktonada
Мастер слова
 
Регистрация: 20.06.2010
Сообщений: 1,304
Репутация: 743 [+/-]
Быт города.. Эмн..)) ну, мне туалет запомнился, где прямо в озеро :D Жилые помещения у них, похоже, на верхних этажах (опять же, судя только по двум домам - бургомистрову и бардову), на нижних хозяйственные, что логично, на верхних этажах не так сыро, наеврное. Хотя у бургомистра пиршественная зала была вроде на первом, но его дом как-то приподнят по сравнению с остальными домами. "Волкодава" не смотрела, не могу сравнить.
Но, что касается раскрытия мелочей (их стопудов будет больше в режиссерке), ведь про первый фильм орали, что нудятина, потому что там ПиДжей пытался как раз показать каждого гнома, показать привязки к ВК (тот же Фродо, который пошел встречать Гэндальфа, тут сразу можно выключать "Хоббита" и начинать смотреть "ВК" :)). А тут-то еще больше начали бы орать. Так что получается, режиссеру приходилось балансировать между нудятиной и экшном. У него этот баланс далеко не всегда блестящ (или всегда далеко не блестящ). Чтобы ненудно показывать предысторию героев и всякие мелочи их облика/характера - это особый талант нужен, на мой взгляд.
Тех же гномов в этом фильме нам в деталях не показывали именно потому, я думаю, что их вообще-то показали в предыдущем фильме (к этому фильму я даже Нори с Дори перестала путать :), чего уж говорить про остальных). Ну, возможно, для тех, кто смотрел первый фильм только раз, это действительно неочевидно. Но мне казалось, они все очень яркие и самобытные. В "Пустоши Смауга" появляются новые характеры, которые надо раскрыть, продолжая линии основных характеров (Бильбо, Торин), на это тоже надо время, значит, его не остается на гномов. И вот это одна из причин, почему я недовольна той же Тауриэлью, при всей моей к ней симпатии - она фактически отняла время у остальных характеров, и при том, не такое уж малое. Тех же бургомистра с Бардом могли раскрыть лучше, Трандуил не во всем остался понятен.
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c)
Ответить с цитированием
  #1012  
Старый 02.01.2014, 10:49
Аватар для Пенсионерка
Посетитель
 
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 59
Репутация: 9 [+/-]
Извините, что вклиниваюсь, но у меня маленький вопросик.
Кто-нибудь в кинотеатре оставался до конца титров? А то в некоторых фильмах после них ставят миниатюру-дополнение к фильму. Была ли такая в Хоббите? И если да, то о чем она?

Последний раз редактировалось Пенсионерка; 02.01.2014 в 10:53.
Ответить с цитированием
  #1013  
Старый 02.01.2014, 11:36
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,900
Репутация: 598 [+/-]
Цитата:
Это не экранизация книги.
А что же это тогда такое?
Самостоятельное художнественное произведение?
Так не тянет ни разу.
Даже на экранизацию не тянет. если по большому счёту. Это "подвижная картинка", просто киноиллюстрация не более того.
И тноситься к ней надо именно как к иллюстрации, а не как к фильму. И тогда понятно становится разнородная реакция публики. Просто картинки к ниге все разные любят. Кому-то нравится строгая графика (напр Дина Корнуэлла), а кому-то яркие краски и эротизм, как у Вальехо, например.
Ответить с цитированием
  #1014  
Старый 02.01.2014, 11:43
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,254
Репутация: 2515 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для pankor
Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
А что же это тогда такое?
Самостоятельное художнественное произведение?
было бы весьма странно претендовать на звание "экранизации книги" с таким свободным сюжетом. Это скорее фильм "по мотивам". А местами может тянуть и на худ.произведение.
Так что придирки неуместны.

Сперва добейся!!! адинадинадин!!!
Ответить с цитированием
  #1015  
Старый 02.01.2014, 13:10
Аватар для Терри П
работаю под прикрытием
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 5,668
Репутация: 861 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Терри П
Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
Это "подвижная картинка", просто киноиллюстрация не более того
Не согласен, я читал Хоббита так давно что уже забыл большую часть сюжета, при этом очень понравилось. Хоббит вполне можно назвать и экранизацией и самостоятельным произведением, иначе люди не читавшие Хоббита не смогли его смотреть.

P.S. Специально потом обновил в памяти сюжет книги, в принципе я бы не сказал, что там основной сюжет сильно изменился, был дополнен, да такое есть, некоторые события вроде спуска на бочках адаптированы для экшена фильма, но именно основные этапы сюжета остались теми же. В принципе это осталось та же история, просто рассказанная разными "рассказчиками". Считайте, что одну "историю" рассказывал хоббит, вторую - Гендальф, например.
__________________
Мой раздел на Самиздате.
Ответить с цитированием
  #1016  
Старый 02.01.2014, 14:24
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,900
Репутация: 598 [+/-]
Ну да!
Все сцены из повести перенесены на экран в том же порядке, в каком они былим в повести.
Все герои произносят те же самые реплики.
Показаны абсолютно все события, даже упоминавшиеся в повести, только, то, что было написано двумя-тремя фразами, иногда растянуто на 15-20 минут.
Добавлено, конечно, несколько сцен ради того, чтобы три пять часов чтения разбавить до восьми часов экранного времени.
То есть, вся книжка перенесена на экран до последней буквочки. К идейной или сюжетной части повести автором фильма ничего не добпавлено. Просто показано, как повесть выглядит с точки зрения Джексона, если её не читать, а смотреть.
То есть, обсуждаемое кно является не "экранизацией", а всего лишь иллюстрацией к повести Толкина. Только движущейся.
Ответить с цитированием
  #1017  
Старый 02.01.2014, 14:41
Аватар для Taktonada
Мастер слова
 
Регистрация: 20.06.2010
Сообщений: 1,304
Репутация: 743 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
То есть, вся книжка перенесена на экран до последней буквочки.
Да ладно?
Я уже молчу о том, что ПиДжей в свойственной себе любимому манере норовит поменять в некоторых эпизодах мотивацию героев. Точка зрения режиссера, конечно, никто ему запретить не может, но давайте тогда не будем бросаться фразами о добуквенном переносе книжки :)
Цитата:
Сообщение от Пенсионерка Посмотреть сообщение
Извините, что вклиниваюсь, но у меня маленький вопросик.
Кто-нибудь в кинотеатре оставался до конца титров? А то в некоторых фильмах после них ставят миниатюру-дополнение к фильму. Была ли такая в Хоббите? И если да, то о чем она?
Я вроде не слышала о наличии такой. Правда и до конца титров не сидела, подумала, что не Марвел же фильм снимали, значит, ничего и не должно быть :)
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c)
Ответить с цитированием
  #1018  
Старый 02.01.2014, 14:42
Аватар для Терри П
работаю под прикрытием
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 5,668
Репутация: 861 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Терри П
Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
То есть, обсуждаемое кно является не "экранизацией", а всего лишь иллюстрацией к повести Толкина. Только движущейся.
А что тогда "экранизация" по вашему? Просто ради примера приведите идеальную экранизацию, потому что такое чувство что для вас экранизация это что-то вроде Ночного/Дневного дозора, где от сюжета, смысла и мира книг почти ничего не осталось.

P.S. Какой-то странный спор по понятиям. Придумать какое-то свое непонятное понятие и пытаться навесить его на кино, которое уже явно является успешным. Экранизация бывает, если что разной, от буквального "пересказа" книги, до кина по мотивам. Это все экранизации, иначе в движущие иллюстрации вы большую половину фильмов по книгам придется записать. И кстати, Хоббит где-то по-середине от побуквенной экранизации и экранизации по мотивам. В нем более чем достаточно изменений сюжета (пусть глобально история остается все той же, а не как в Дозорах, пошла в лес и по дрова).
__________________
Мой раздел на Самиздате.

Последний раз редактировалось Терри П; 02.01.2014 в 14:49.
Ответить с цитированием
  #1019  
Старый 02.01.2014, 15:39
Аватар для <Ghost>
Призрачег
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 5,875
Репутация: 1735 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Пенсионерка Посмотреть сообщение
Кто-нибудь в кинотеатре оставался до конца титров? А то в некоторых фильмах после них ставят миниатюру-дополнение к фильму. Была ли такая в Хоббите? И если да, то о чем она?
Не оставался, но IMDb молчит - а значит ничего нет.
__________________
Йоу, я сиреневенький
Ответить с цитированием
  #1020  
Старый 02.01.2014, 17:16
Аватар для SpellCaster
Hi-Tech шаман и IT-мистик
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 6,986
Репутация: 2031 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Терри П Посмотреть сообщение
Просто ради примера приведите идеальную экранизацию
Голодные игры, а также Туман (в прокате шел как Мгла).
__________________
Лучше гор могут быть только горы,
Вниз с которых ещё не съезжал.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
толкин, фэнтези

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Хоббит» — самый скачиваемый фильм (01.01.2014) MirfRU Новости 15 10.01.2014 02:37
Третий «Хоббит» переехал на декабрь 2014 (01.03.2013) MirfRU Новости 1 02.03.2013 20:37
«Хоббит» мог быть длиннее (28.12.2012) MirfRU Новости 11 21.01.2013 20:09
Хоббит станет трилогией (30.07.2012) MirfRU Новости 3 01.08.2012 20:54
«Хоббит» снят! (06.07.2012) MirfRU Новости 11 11.07.2012 09:55


Текущее время: 13:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.