#142
|
||||
|
||||
Кто-нибудь знает, почему перестали публиковать рассказы читателей в самом журнале? Из-за кризиса, или просто политика поменялась?
__________________
Жизнь надо прожить так, чтобы там, наверху, все обалдели и сказали: "А ну, повтори!" |
#143
|
||||
|
||||
VARRA, да их никогда особенно и не публиковали.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#144
|
||||
|
||||
Может, и не особенно. Только мне письмо пришло с советом попытаться опубликовать рассказ в печатном варианте. И сообщили, что МФ больше рассказы не публикует (только на диске).
__________________
Жизнь надо прожить так, чтобы там, наверху, все обалдели и сказали: "А ну, повтори!" |
#147
|
||||
|
||||
Что ж, значит - теоритически, автором может стать любой, при наличии таланта, удачи и достаточно постоянного выхода в Интернет? Тогда и я, возможно пришлю, что-нибудь. Если будет стоящее.
Похоже на то.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#148
|
|||
|
|||
N3m3s1s, нет. В журнале не будут печатать только рассказы из «самотёка» (а в перспективе — и вообще рассказы). Автором статей и рецензий по-прежнему может стать каждый, гонорары за публикации по-прежнему выплачиваются.
|
#149
|
||||
|
||||
__________________
|
#150
|
||||
|
||||
Ужасная перспектива. Мир Фантастики без рассказов - все равно что Техника Молодежи без техники и без молодежи.
Рассказ - изюминка журнала, которая дает в глазах читателя моральное право оценивать и критиковать чужие произведения, политику издательств. Журнал без художественной составляющей - это сухой каталог новых изданий. Кому нужен караван рецензий, который все равно никто не читает до конца? Если убирать рассказ, то требуем на его место полноценный большой комикс!
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ Последний раз редактировалось Robin Pack; 06.05.2009 в 00:41. |
#152
|
||||
|
||||
Я отправил в МФ два маленьких рассказа. Вроде, сделал все как надо. Каков шанс, что они окажутся на страницах журнала?
|
#153
|
||||
|
||||
Не хочется вас расстраивать, но взгляните на несколько постов выше.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#155
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы ещё скажите, "как фантастика, без аниме и комиксов"... Цитата:
Кому эти рассказы, вообще нужны? Я, покупаю, этот журнал, как популярный... Если почитать форум, то точек столкновений, по поводу рецензий "МФ", значительно больше, чем по поводу, опубликованных, рассказов. |
#156
|
||||
|
||||
Цитата:
Это верно. Мне рецензии важны не меньше, чем рассказы.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#158
|
||||
|
||||
Добрый вечер. Извиняюсь, если вопрос боян, но я за последние несколько страниц не смог найти на него ответа. Выкладываются адреса, куда посылать рассказы, рисунки и прочее творчество, а меня интересует, куда можно отправить мои статьи (несколько рецензий и один рассказ о прошедшем фантастическом конвенте)? И какие шансы у моих статей на публикацию в журнале?
Спасибо за внимание |
#159
|
||||
|
||||
Гамбит, статьи отправляют на почту редакции "pochta@mir.ru". Желательно, чтобы заголовок письма содержал заголовок статьи и название раздела, куда предназначена. В противном случае письмо может не пройти анти-спам бота.
О шансах "конкретно ваших" статей нельзя судить хотя бы потому, что их ещё не прочитали. В журнале многократно (на страницах Почтовой Станции и не только) говорилось, что публикуются только интересные, своевременные статьи, написанные красивым литературным языком, не изобилующие большим числом ошибок и «очепяток». То же касается и рецензий. Чем лучше напишите, тем больше шансов оказаться на страницах журнала. Успехов!
__________________
Позови меня, если затмением На душе твоей станет вдруг ночь, И примчусь я к тебе сновидением, Прогоню твои страхи все прочь. /2007 А.Е. Павлов |
#160
|
||||
|
||||
Alex Lion в принципе все правильно сказал, хотя выражение "публикуются статьи... не изобилующие большим числом ошибок и опечаток" улыбнуло. Получается, что статьи публикуются с некоторым количеством ошибок, править которые редактор считает излишеством :)
По существу: сначала редактор раздела определяет важность, интересность и незатасканность темы, потом смотрит на общую грамотность автора и умение раскрыть идею. Огромным плюсом будет, если ваш материал идеально подходит под формат уже существующей рубрики. Уровень письма понятен обычно уже с первого абзаца. Так что |