#21
|
||||
|
||||
Спасибо, конечно. Только хз, то ли не меняется ничего, то ли мне не по силам просто.
Последний раз редактировалось Lian-Dis; 03.03.2014 в 20:56. |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Господи, неужели вам обязательно нужно убить человека, чтоб понять, что он живой?! (с) к/ф "Тот самый Мюнхгаузен" |
#23
|
||||
|
||||
Спасибо
|
#24
|
||||
|
||||
А почему смайлик грустый?) Наверное, представляете, сколько всего надо переделывать и опускаются руки? Не переживайте, техничность - дело времени, главное для автора - оригинальные идеи. А у Вас они есть!
__________________
Господи, неужели вам обязательно нужно убить человека, чтоб понять, что он живой?! (с) к/ф "Тот самый Мюнхгаузен" |
#25
|
||||
|
||||
Прочла рассказ. Прочла комментарии. Ну, не знаю, что тут не понятного в этом тексте. Хотя, возможно, автор уже подправил его. Я, конечно, не в диком восторге, но очень мило, мне понравилось. Я от концовки ждала другого, люблю, когда автору удаётся меня удивить.
Да, город не шибко прописан, но, как по мне, тут важна сама идея города-зала ожидания для персонажей, отживших своё. Одни проходят топи и попадают в Город на перепутье, получая второй шанс, других засасывает болото, и они канут в лету. «Древо имён» звучит, конечно, красиво. Но можно было назвать рассказ «Город на перепутье» (например). И сделать не древо, а стену с именами, или там колодец, или ещё что, чтобы это было частью города, чтоб было больше привязки к теме. Мне ещё не понравилось, что двух главных персонажей зовут Вит и Велор. Можно было бы подобрать имена на разные буквы начинающиеся. Ну, и лично я бы Велора нарисовала иначе, а то какой-то он банальный. Например, как швейцара, вечно снующего подле гостей города, пытающегося поиметь сою выгоду, и раздосадованного тем, что Вит так быстро сваливает, и не удалось с него практически ничего срубить. А, вообще, автор, хорошо, что вы прислушиваетесь к замечаниям, и адекватно реагируете на критику, но нельзя каждый комментарий воспринимать как призыв к действию. Вы должны сами решать, где дельный совет, а где мимо кассы. Я как-то прочла такую фразу «Тема в голове у читателя». Это совсем не плохо, если кто-то не понял вашу идею, а понял что-то своё. И даже ничего страшного, если читатель ничего не понял, просто это не ваш читатель. Удачи!
__________________
Весь мир - театр, а я застряла в цирке... |
#26
|
||||
|
||||
Г у д в и н, спасибо за отзыв :)
Интересные замечания, приму к сведению. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#27
|
||||
|
||||
Эээээх... Как временная заплатка - может быть. А вообще так лучше не делать. Любые авторские пояснения "от автора" инородны для мира рассказа и рушат картину.
__________________
Россия - страна рабов?
|
#28
|
||||
|
||||
А можно поинтересоваться какой была концовка до правки?
__________________
Весь мир - театр, а я застряла в цирке... |
#29
|
||||
|
||||
Цитата:
Да, собственно, всё, что до трёх звёзд было и являлось концом. И, как по мне, он и правда был слишком открытым. Словно не хватало ясности, что ли. |
#30
|
|||
|
|||
- Пщщ!
Вот и всё, что можно сказать о финале рассказа. Его нет. Нет финала. Я узнал о герое, немножко о войне, о его привязанности, какой-то тоске, ранах. Потом он внезапно сообщает, что уходит на болота и со всеми прощается. Ну, уходит и уходит. Внезапно! Болота - это не просто болота, а чёрт знает, что с блекджеком и шлюхами. Ладно, думаю, и это пройдёт. Чего же будет дальше? Душевные метания с рыданием в подушку? Жестокая мясорубка в которой, наконец, герой докажет описанные навыки в войне? Победит дружба и ему на выручку придёт женщина-воин? В конце все поженятся? Срубят дерево? Осушат болота? Внезапно (опять внезапно) вылез автор и что-то напечатал. Да я так скажу - любое очарование, если оно для кого и было, любая благожелательность к герою и его судьбе пропала тут же. Оставив после себя только ощущение обмана. Вот такие вот мои мысли.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#32
|
||||
|
||||
Понравилось.
Скорее притча, чем рассказ. Не история персонажа в конкретном мире, а история о душе, обретающей имя и жизнь на страницах книг. Наверное, у многих авторов было такое: один и тот же герой кочует из книги в книгу, его имя меняется, становится другой внешность, даже черты характера трансформируются. Но автор всегда помнит - это один и тот же герой, просто в разных мирах и историях. Спасибо за рассказ. P.S. почитала комменты и удивилась - по-моему мысль в рассказе понятная и ясная. |
#34
|
||||
|
||||
Когда читала последнюю страницу, думала: "Ну пришёл он с войны, женился, все счастливы, хэппи энд... А зачем его потом в болото-то отправлять?". А после трёх звёздочек всё дошло: у одного автора одни герои, просто в новых рассказах им даются другие имена и характеры. Мысль понятна. Но пока я не дошла до этих трёх звёздочек, не понимала - зачем? Было бы лучше, чтобы мысль была видна во всём тексте, а не только в конце.
__________________
"Гитара, как много в её звуке для сердца рокера слилось!" (А.С. Пушкин D.C.) |
#36
|
||||
|
||||
Прочла ваш рассказ повторно, т.к. попал в мою подсудную группу. Знаете, на мой взгляд, чего не хватает рассказу – узнаваемости. Почему «Карловы» топи? Почему персонажей (Вит, Эрмина, Кора) зовут именно так? Хорошо бы взять за основу реально перекочёвывающего персонажа, из реального рассказа, а топи назвать по фамилии писателя, например, или чтоб топи были в сюжете. А то действительно у вас мало намёков разбросанно по тексту.
Цитата:
__________________
Весь мир - театр, а я застряла в цирке... |
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
В любом случае, за мнение спасибо |
#38
|
|||
|
|||
Последние строки дают осмысленность всему тексту, - без оных текст кажется бессмысленным. Хорошо, что рассказ короток, иначе, до определяющей всё концовки, не всякий добрался бы. Так как литературного мастерства автору, на мой взгляд, пока недостаёт, или же в этот раз попросту не получилось выложиться в достаточной мере. Текст не увлекает сам по себе. Нередко так случалось, что история, которая мной уже угадана (и оценена, как обладающая не интересующей меня тематикой), затягивала и удерживала до последних строк – такого было мастерство мастера в работе со словами и смыслами. Здесь с этим слабо. Как слабо и с выполнением конкурсной тематики. Тема города есть, но развёрнута скудно. Рассказ не увлекает, он схематичен, без глубины. Концовка исправляет положение и поясняет, почему всё так условно – ведь вся жизнь здешних жильцов начинается только после этой истории.
|
#39
|
||||
|
||||
Дмитрий Рой, спасибо за отзыв :)
Все свои ошибки учитываю, чтобы не совершать их в будущем. За впечатления благодарю, тоже, бывает, рассказ так затянет, что не оторваться. Буду стараться, чтобы и у меня когда-нибудь начало так получаться писать :) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив и большая форма рассказов | Лeo | Конкурс-семинар «Креатив» | 18 | 22.06.2013 20:23 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 20:14 |