МФ АВГУСТ 2009

[Dragn]

В процессе чтения, но уже в недоумении.

За откровенно слабую новелизацию Mass Effect 7 баллов. За что? За пустой сюжет без интриги, неживых персонажей (Сарен и то ели дышит), ляпы в переводе... Вообщем странно.

Второе. В рецензии на Алиедору спойлер про Некрополис. Если бы книгу не читал "поблагодарил бы".

Продолжаю читать..

[Lawliet (L)]

Ну что ж прочитал я августовский номер и спешу поделится впечатлениями.
Книжный ряд порадовал несколькими рецензиями на действительно хорошие книги, но в основном как всегда большую часть рецензируемых книг составляет такое г, что я абсолютно не понимаю зачем тратить на него так много места в журнале.
Понравилось, что теперь в новинках издательств помимо таблиц, появились небольшие комментарии, на мой взгляд это удобно и информативно.
Валентинов удивил более менее вменяемой статьей, хотя конец статьи вселяет надежду, что колонки этой больше не будет. (На что я сильно надеюсь)

Видеодром и Восточный квартал стандартно хороши, а вот Игровой клуб не приятно удивил рецензией на Симс 3, впрочем свои претензии я уже изложил выше, так что не буду повторятся.

Музыкальный центр привлек статьей про Фантастические истории в музыке, пролистываю этот раздел каждый раз, но статья мне понравилась.

В Вратах миров разочаровала статья про Силы тьмы в "поттериане" - для тех кто читал книги она не представляет никакого интереса, потому что ничего нового вы не узнаете. Зато Машина времени очень порадовала - все статьи шикарные.

Комикс смешной, но на мой взгляд делить его на две части не самая удачная идея. Лучше один, но полностью раскрывающий тему)))

Ну и почта, как всегда радует интересными письмами и не менее изобретательными ответами Светланы.

[Данила Фантаст]

У меня вот вопрос почему в рубрике "60 секунд" отвечают на такаие наитупейшие вопросы про ганорар. В одном номере уже ответили на этот вопрос четко и ясно, зачем продолжать?!
Неужели нету нормальных вопросов?

[Keng Di'En]

Сообщение от Lawliet (L)

Комикс смешной, но на мой взгляд делить его на две части не самая удачная идея. Лучше один, но полностью раскрывающий тему)))

Какие две части? Просто на этот раз два коротких смешных комикса. Каждый из них, если на то пошло, полностью расскрывает свою тему.
Но, наверное, это дело вкуса...

[The_Cat]

Хороший номер получился, добротный. Такое ощущение, что почти весь выполнен в ретро стиле благодаря обложке и многим статьям +)

Зацепил гэг на стр. 77, вверху про Death Note "Аниме чье название ..." +))) очень развеселило +)) Раньше, если он и публиковался, я его не замечал +)

Молодцы, что взяли интервью у Дена Скотта. Один из самых талантливых художников-оформителей индустрии настолок ИМХО.

Господин Валентинов со страниц номер уходит, как я понял?

Вцелом, впечатление от номера весьма и весьма положительное. Пропустил только статью про "Поттеров", все остальное оказалось на удивлением занимательным чтением. Благодаря такому наполнению, стало даже совсем незаметно уменьшение объема номера. Спасибо редакции за прекрасно проделанную работу над ним +)

[Gligarr]

Пролистывать всю тему лень, потому подскажите, че за фильм в сентябре?

[Lawliet (L)]

Сообщение от Gligarr

Пролистывать всю тему лень, потому подскажите, че за фильм в сентябре?

Темный город 1998 года.

Сообщение от Keng Di'En

Но, наверное, это дело вкуса...

Конечно же это дела вкуса, мне больше нравится когда комикс не поделен на две разные темы.

[Gligarr]

Сообщение от Lawliet (L)

Темный город 1998 года.

ГНеплохой фильм. Можно будет раскошелиться на подписку.

[Грендель]

Общая тема номера порадовала. Дизельпанк в "Арсенале", герои 40, фантастика того же периода..Шикарный номер. Разве что бестиарий выполнен в нелюбимом мною стиле.

[Liverius]

фантастика 40х, Берроуз, дизельпанк, это конечно все интересно, но обложка абсолютно невнятная, ни стилистически, ни каким другим образом. я думаю журнал уже дорос до того уровня, когда он может позволить себе больше узнаваемых деталей кроме логотипа. причем такая попытка была (июнь 2008), и зачем то ее зарыли

статьи тоже мало чем удивили, рецензии как водится в последнее время страдают недостатком любви рецензента к объекту, причем не менее традиционно финальная оценка совсем не соответствует тексту, иначе как объяснить 9 трансформерам, которые судя по статье бред недостойный интеллекта среднестатистического человека, или 8 ледниковому периоду, в конце рецензии на который прямо сказано: "плохой пример действительно интересного мультфильма". От себя скажу, что и ледниковый период, и трансформеры понравились, одинаково хорошо, и большинство нападок на них имеют мало общего с действительностью. Удивила рецензия на симс 3. Они то тут причем? С каких пор симулятор бассейного маньяка стал фантастикой?

[Spy Fox]

Сообщение от Liverius

Они то тут причем?

Ну, вероятно, по причине того, что в них есть жизнь после смерти (персонаж еще долгое время после своей кончины присутствует ввиде призрака).

[Ксандр]

не мог не купить ретро-номер - просто замечателен! (и обложка в том числе (и новый дисковый интерфейс (и мульт я этот не видел, спасибо, спасибо, спасибо))
кстати, с юбилеем вас, всего, всего и здоровья вашим читателям (или лучше достатка?)!
для статистики: впервые купил ваш журнал ровно пять лет назад, потом долгое время покупал в зависимости от обложки/тем на ней, потом от фильмов, года через полтора стал покупать регулярно. но тут вдруг кризис и прошлый год покупал практически через раз-то в продаже уже нет, то деньги уже съел). надеюсь, этот номер положит новое начало пожурнальному приобретению вашего издания!

[Spy Fox]

А я всегда покупаю журнал, вне зависимости от того, какая у него обложка и о чем в нем пишут. В каждом номере есть что-то интересное.
Хотя, конечно, некоторые номера были особенно удачны.

[Don't Eat It]

Неплохой номер. Огорчил только комикс. 1-это может быть и не осознанное,но заимствование из Саус Парка(воображляндия эп.2). В остально понравилось.

[sakura]

М. Джексон и Симсы - фантастика или фэнтази!? Девятка?! Ура! Я сошёл с ума! (редакция ведь в этом не признается, а тут - одно из двух).
Пошёл убиваться об стену!

[Ксандр]

у джексона есть как минимум один хоррор-клип и несколько фантастических.

[Robin Pack]

О да. Помню такую группу "Кар-мен", у них был шикарный клип на песню "Танцуйте диско". Там певец этой группы рассекал со здоровенным бластером по декорациям звездолета.
Или скажем, готический хоррор это фантастика? Киркоровская "Здравствуй, я твоя мышка" отличный образец.

[Ксандр]

лол, конечно) но все-таки это был всего лишь некролог. надеюсь, в планах редакции нет статьи о творчестве в две полосы)
а в общем, мне одинаково смешны в фантастических образах любые представители отечественной эстрады. как, впрочем, та же "эпидемия". на западе все органичней как-то выходит. все зависимости от стиля музыки.

[Ксандр]

*вне зависимости*
клип "триллер" увидел недавно в первый раз в "городских пижонах". для своего времени он вполне качественный и год сомнений фантастический. хотя сейчас смотреть более чем весело.

[Dinara]

У Джексона много фантастических тем в творчестве. Moonwalker. Scream. Thriller. Ghosts. И это только навскидку, что первое пришло в голову, самое известное. Если порыться, будет больше. Сильно больше.
Другое дело, что в общем объеме его творчества фантастика как таковая не будет занимать главенствующей роли. Ну так и что же?
Ксандр, кстати, этим клипом Джексон фактически начал нашу с вами клиповую эпоху МТV. Он настолько же сейчас наивен, как наивны многие тексты разных там Шекли, Гаррисонов и прочих Азимовых. Но от того ни один из этих писателей не перестает быть классиком.

Вообще уже с некоторым недоумением наблюдаю за этаким снобизмом: "нет, это не фантастика! и это тоже не фантастика, руки прочь от чистой, красивой, истинной фантастики!" Фантастика - она почти везде есть. Слава богу, резервации для фантастики еще не придумали, и она куда хочет, туда и просачивается. В том числе в творчество поп-идолов и прочих кумиров разной степени скандальности и массовости.