Креатив 20: Малолетнева - Синее море, белый песок

[Злой Кирзач]

Нет, автор, простите. Вся эта замечательная жизненная проза - это не в меня корм. Не ценитель. Но, думаю, вас и без меня в топы насуют многие.

[djemka]

Знаете, а мне вот не верится, что Лариса там останется. Может, ненадолго, пока боль не стихнет и муки совести не отпустят. Но надолго - нет. Тот мир для нее уже чужой.
Спасибо, автор, очень жизненный рассказ. И вопросы поднимает серьезные: семья и семейные ссоры, малая Родина, мечты и стремления, поиски своего места в жизни... Есть над чем подумать.

[Леля Рябина]

Порука 10
Извините, что сумбурно, но не за что было вас особо поругать.



Рассказ написан очень умело. Какие-то мелочи попадались, но не существенные (Ларисины руки; рыдания «вырвались», а собаки уже «вторили»; отличница, а в институт поступить не может на бюджет и т д).
По началу:
«В связке было два ключа» - разве это рассказ о ключах?
Нет же, о сестрах. Одна умерла. Другая приехала в дом, где та умерла. Приехала, надеясь, что сестра спрятала клад.
По-моему, в этом «ключе» и надо было двигаться.
(Сравните у Лихайна.
Первая фраза - Боб нашел щенка в помойном контейнере.
А дальше – Это было тогда-то. Боб шел. Он был таким-то.
А читатель читает разглагольствования про героя, а сам уже подсознательно (запрограммировано) ждет, когда тот дойдет-таки до помойного контейнера и спасет щенка. Сейчас рассказ экранизирован – это "Общак" с Томом Харди)
А здесь повествование с самого начала «бродит».
Героиня вызывает негатив. Судьба ее, намерения – слишком низменные, чтобы хотелось ей сопереживать.
На мой взгляд, здесь просто просится повествование от первого лица, чтобы убрать ощущение разглядывания чужого грязного белья. Ведь если девушка сама расскажет о себе, отношение к ней заведомо будет лучше. Появится ощущение исповеди, доверительного разговора о личном.
А может, просто начать с того момента, когда героиня приходит к тете Вале. А потом раскручивать эту историю. Может, тетя Валя что-то вспомнит из детства, и станет понятно, отчего так все неприглядно. А может, и у Жени есть своя тайна. Ведь чисто по-житейски вы, наверняка, понимаете – все, что вы недорассказали о героях, додумают за вас и, вполне вероятно, не в плюс героям и рассказу, а в минус)
Теперь о плюсах.
Главный – легко читается и все-таки не нудно. Описания точные и логичные. Даже в таком виде рассказ получился очень и очень ладным. Красивый текст.
Ну, и не могу обойти вниманием ошейник. У меня ведь тоже ошейник, и тоже зарыт. Так еще и в Поруке мы записались в одну группу) как будто нарочно, чтобы почитать про ошейники в рассказах друг у друга.)
Вы же обратили внимание на 10 и 10.10? Смотрите, как мистика нанизывается колечками. Я вообще иногда прямо пересказываю вот такие вещи, и у рассказа для многих появляется фантастическая (мистическая) составляющая, и раз уж вы такой автор, который так тонко чувствует мистику, почему бы не добавить ее в рассказ?
В целом же впечатление очень неплохое. Из трех рассказов – этот мне понравился больше других. Даже своим названием. Это ведь удивительно. Ну, что казалось бы такого. Синее море, белый песок. Но почему-то сразу настроило на тональность рассказа. А то, что я написала в качестве критики, на самом деле, лишь пожелания читателя умелому автору и не более.

Дополнение
Ну, вот автор подсказал, о чем написать подробнее.
Начало с ключами.
Аналогия сестер и ключей понятна. Но дело в том, что эта аналогия совершенно не сподвигает читать дальше. Нет какого-то заманивающего эффекта. Какого-то цепляющего момента. Первая фраза – она такая… не интересная что ли. Ну, что такого в том, что в связке было два ключа? В том, что одна сестра такая, другая такая? Почему надо захотеть о них читать? Просто из любви к чтению? Но дело в том, что как-то так незаметно получается, что мы целый день читаем и довольно приличные объемы в интернете. Это же одна из причин охлаждения интереса к чтению - пресыщение чтением. Поэтому первая, вторая фраза должны быть особенно цепляющими.
Что касается героини.
Это действительно в тексте для меня был самый большой минус. По сути, если мы говорим без деталей – то, что получается? Опять образ ноющего русского. В данном случае ноющей русской. Русские либо хвалятся, либо ноют – это уже стереотип, понимаете? Поэтому стоит ли добавлять к нему красок?
Концовка
Это то, ради чего пишется рассказ. У меня осталось впечатление, что автор концовку переложил на плечи читателя. Просто вот эти все точные описания быта, поведения героев – они завораживают и не отпускают. Поэтому рассказ нравится.

[lolbabe]

Сообщение от yuka.misimov

Здрасте, я ещё один человек, которого этот рассказ затронул за живое.
Все мы отчасти эскаписты, что прячут свои души от скуки и серости повседневности, от монотонности быта в роскошные миры выдуманных кем-то фантазий. Автор возвращает нас в реальность (ибо это, несомненно, реализм), и посредством неспешного повествования, исполненного деталями, подробностями, оттенками и психологическими чёрточками, пробуждает к жизни, заставляя взглянуть на эту "пустыню реальности" прямо и честно, без розовых очков.
И какая, знаете ли, тоска, эта жизнь, в которой мы влачимся, томимся и пытаемся отыскать смысл, какая длинная и беспокойная нудь. А ещё эти люди, родные и близкие, что имеют неприятное свойство умирать - и всё это ложится тяжёлой тенью на наши идеальные и невинные мечты.
Да, однажды ты осознаешь, что все мечты, которые вели тебя под руку долгие годы, которые одни только и заставляли просыпаться по утрам, - все эти мечты - такая глупая и смешная чепуха. Но где же найти нашим суетным душам приют? Автор, пожалуй, не даёт ответа. Каждый, всё-таки, решает сам. Но есть люди близкие к материи, и она для них - дом родной. А есть те, внутри которых гнездится личность неуёмная, устремлённая к сферам духа - таким людям всегда тяжелей найти своё место.
Стилистически рассказ великолепен. Такое мастерство не часто встретишь. Автору - моя искренняя похлава.

Юка, спасибо большое! Ваш отзыв для меня, как всегда, очень важен. А еще важно то, что я хотела написать про живого человека, мечты которого одновременно и близки каждому, и далеки, как те самые редкие звезды.

Сообщение от Элмо Крамли

Блин, проняло. Словно призрак Русской Классической Литературы восстал из гроба во всем своем ужасающе прекрасном величии, простер к небесам худые руки с обрывками цепей, вздохнул тягостно да улегся обратно.
Но проняло ведь - на кладе-кладбище. Мечты мечтами, но ведь "Мы просто ложимся в нее и просто становимся ею" (С)
А ведь Лолбэйби уже совсем не бейби. И далеко не лол.

"Далеко не лол" будет моей подписью, спасибо.
И за впечатления спасибо, и за Ахматову особенное.

Сообщение от ТутИзИнтересу

Протест у меня вызвал ваш рассказ. Создаётся впечатление, что если бы даже и был у героини чёткий план с белым песком в финале, то всё равно кончилось бы всё одинаково.
Ну доехала бы она до синего моря, что это изменило бы? Сестра всё равно бы умерла, ошейник все равно нашёлся бы в жестяной банке, а Лариса всё равно бы плакала и чувствовала себя предательницей.
Дело тут не в эскапизме. Рассказ получился о "прозе" жизни (в плохом понимании). Иллюстрация пословицы о синице в руке. Вариация рекламы "Позвоните родителям."
Написано сильно, очень. Оторваться от чтения невозможно. Рассказ плакательный. Тема близкая многим. Но мораль... Мораль для меня прозвучала как "Даже не пытайтесь!" (и злобное хихиканье высших сил на заднем фоне).
Итог: Качественно демотивирующий рассказ, убивающий инициативу.

А нет тут морали, не ищите) Не моралист я. Жаль, если концовка показалась вам такой демотивирующей, я как раз вижу в ней сильное, яркое продолжение жизни Ларисы.

[lolbabe]

Сообщение от George M.

lolbabe, привет )
Ну, Лола... Не верю )) что ж Лариска совсем на всю голову двинутая? Филолог же, должна понимать, что фраза скорее всего из разряда обще-собирательных метафоричных.
И кроме того, буквально заштампованная в устной разговорной речи. "Найти свое счастье" - да кто ж под этим клад подразумевает?

И вот это меня так удивило, что испортило всю картинку рассказа. Или я напрочь не смыслю в женской логике. По моей мужской, было бы так: записка зовет к примирению. Да, я бы сорвался и поскакал, даже зная, что уже поздно, но хоть заочно примириться с могилой, если есть обиды... И в жизни бы не стал думать о кладе. Я б думал о примирении и том самом человеческом счастье, что спрятано в обычном мирном спокойствии и близости родных людей.

Привет, Джордж)
Юка на самом деле отчасти ответил на твой вопрос: как так Лариса взяла и поверила? Отчаяние, горе, не самая обычная формулировка (не "найдешь своей счастье", а "найдешь то, что сделает тебя счастливее") - и вот тебе рецепт безумной надежды. Все-таки именно Женя знала о заветной мечте сестры, и именно на это знание Лариса и рассчитывала.

AngelaChapava, спасибо большое за такой отзыв, мне очень приятно, что вам понравилось и что вы переживали за незадачливых моих сестер.

Agressor, и вам спасибо огромное. Я все-таки вижу в Ларисе не просто стремление покинуть деревню, а еще неумение быть счастливой там, где она сейчас есть. Она же даже море увидела, но не смогла им насладиться.

Falcon Feather, нельзя мечтать не о том, мечты не поддаются оценочному суждению, как мне кажется. Просто есть мечта, которая ведет нас в будущее, тащит к себе, за собой, а есть мечта, которая просто отталкивает от себя реальность. Может, я коряво об этом написала, может, непонятно, но такие вот мечты не окрыляют, а разбивают сердца и рушат жизни и отношения.

Vasex, очень удивлена 4 плюсами против 1 минуса, не подумала бы, что тебе может понравиться такой рассказ)) Спасибо. Но ритуала там никакого не было. План в сумке был не для того, чтобы Лариса его нашла и по нему что-то где-то закапывала. Скорее, на старость лет Женей сохраненный, чтобы не забыть, где устроила кладбище.

Злой Кирзач, спасибо за мнение, хотя и не хотелось бы быть насуванной в топы)

djemka, а я не знаю, останется Лариса там или нет) Я бы не осталась. Дорасту до ее возраста, подумаю еще раз)

Леля Рябина, спасибо за отзыв! Но первая фраза - очень важная, на самом деле. "В связке было два ключа" - это не о ключах совсем.

[George M.]

lolbabe, вы вдвоем с Юкой уговаривать умеете )
Будем считать, что я тоже поверил в безумную мечту ))

[lolbabe]

Сообщение от Леля Рябина

Героиня вызывает негатив. Судьба ее, намерения – слишком низменные, чтобы хотелось ей сопереживать.

Вот. Вот оно, то впечатление о героине, которого я, если честно, ожидала. Как уже говорила, хотела написать о живом человеке, поэтому Ларису нельзя назвать ни однозначно плохой, ни однозначно хорошей, но мне было действительно трудно о ней писать без субъективного осуждения.

[Леля Рябина]

Сообщение от lolbabe

Вот. Вот оно, то впечатление о героине, которого я, если честно, ожидала. Как уже говорила, хотела написать о живом человеке, поэтому Ларису нельзя назвать ни однозначно плохой, ни однозначно хорошей, но мне было действительно трудно о ней писать без субъективного осуждения.

Написала дополнение. Сильно не ругайте.)
Дополнение
Начало с ключами.
Аналогия сестер и ключей понятна. Но дело в том, что эта аналогия совершенно не сподвигает читать дальше. Нет какого-то заманивающего эффекта. Какого-то цепляющего момента. Первая фраза – она такая… не интересная что ли. Ну, что такого в том, что в связке было два ключа? В том, что одна сестра такая, другая такая? Почему надо захотеть о них читать? Просто из любви к чтению? Но дело в том, что как-то так незаметно получается, что мы целый день читаем и довольно приличные объемы в интернете. Это же одна из причин охлаждения интереса к чтению - пресыщение чтением. Поэтому первая, вторая фраза должны быть особенно цепляющими.
Что касается героини.
Это действительно в тексте для меня был самый большой минус. По сути, если мы говорим без деталей – то, что получается? Опять образ ноющего русского. В данном случае ноющей русской. Русские либо хвалятся, либо ноют – это уже стереотип, понимаете? Поэтому стоит ли добавлять к нему красок?
Концовка
Это то, ради чего пишется рассказ. У меня осталось впечатление, что автор концовку переложил на плечи читателя. Просто вот эти все точные описания быта, поведения героев – они завораживают и не отпускают. Поэтому рассказ нравится.

[Дарио Россо]

Уууух, годнота! Единственное, что смущает - остервенелые поиски "клада". По какой-то неясной фразочке из записки, которую и трактовать-то можно по-разному, и про клад там трактовка идет в последнюю очередь.
А в целом - шикарный демотиватор :) все тлен и суета... Такая ведь мораль истории? Каждый сверчок знай свой шесток? Никогда больших денег не видели, так нечего и начинать, и все такое? Сиди в своем зажопинске, как прочие бабы Вали, и не рыпайся? :) Я в корне не согласен, ибо верю в торжество упорного труда и дисциплины, однако как же шикарно исполнено! Ням. Отличный рассказ, спасибо! Такие дела...

[Kэп]

Преведствую.
Собственно, понятно, что рассказ про воспоминания и рефлексию. С этим проблем нет. Написано на уровне. Но мне все же показалось, что текст избыточен. Да, я понимаю, что все эти длинные описания, проработка чувств и воспоминаний призваны держать настрой на одной ноте, который в финале должен закончиться водопадом слез. Но я бы добавил в рассказ больше интересных поворот и деталей. Интересных в плане неожиданности, чтобы было еще за чем следить кроме описательной части.
В этом смысле, например, сцена с бабкой мне показалась почти пустой. От нее толку нет.
Ну, и да, финал не то, чтобы не выстреливает, он дает то, что требуется, но как-то обрывает все. Ведь не будет она жить в этой хибаре, после Москвы, это ясно. И не поверю я в возвращение к таким корням. Значит поплачет и уедет? Но если так, то и заканчивать надо было по-другому, с другой моралью.

[Ужас Лучезарный]

Рассказ трогает там, где касается прошлого. Там верю, там проникаюсь, но вот в настоящем какая-то беда с привязкой к конкурсной теме. Глупость какая-то, если честно. Записка понятная любому, но не Ларисе. Какие-то безумные поиски какого-то клада... Мотивацию Евгении с ее картой я вообще не просек.
В общем, на мой непрофессиональный взгляд, главгероинь стоит подработать напильником пилкой для ногтей. Или отвязать, нафиг, от конкурсной темы.
И начало, конечно, очень занудное. И конец предсказуемый. И интрига никакая.
А стиль прекрасный. И тема вечная.
Я бы даже сказал, что понравилось, но не скажу.

[Главный Герой]

Лёля, не смотрела фильмец "Последняя песнь Мифуне"?

[Случайный Прохожий]

Доброго!
Глубокий текст, сильная эмоциональная основа. Наверное, лучше такой роман написать. Я так думаю, но Автору виднее.
Грусть сплошная. Осенняя, дождливая...

[Koshka 9]

Давно не читала таких тоскливых рассказов. Двадцать лет назад ГГ поругалась с сестрой и уехала за лучшей жизнью в Москву. И это причина ссоры- одна уехала, другая осталась. Дом же герои не стали делить, то есть финансовых претензий друг другу у них нет. Зато есть обида, что у младшей есть амбиции, а старшая готова всю жизнь работать зоотехником. Обиделись девочки друг на друга, и не смогли простить. Не писали (одна открытка не в счет), не звонили, пока старшая не умерла, но раскаяния все равно не пришло.

И вот весь рассказ Героиня пребывает в рефлексии. Автору удается держать внимание - все время надеешься, вот что-то будет интересное, но надежда быстро тает. ГГ вспоминает только тоскливые моменты из детства. Ничего радостного, веселого – в прятки она проигрывает, тайник приходится на двоих делить и это единственно, что толком ГГ помнит из прошлого, как будто ее детство и юность были такими же серыми и убогими, как этот старый запылившийся дом с вековым вареньем. И так все мрачно, тоскливо – эти бестолковые метания по дому в поисках клада, счастья. Как будто ГГ расплачивается за грехи, а в чем ее вина?

- Ну море свое синее, красивое. За ним же в Москву сбежала, сестру бросила? -

Почему это воспринимается как предательство? Почему уйти из грязи свинарника и стать учительницей - это плохо? Почему желать лучшей жизни, когда есть возможность, светлая голова и амбиции – это плохо?

Здесь вина обоих. Они обе не смогли за двадцать лет простить обиду. И «добрая» сестра продолжает мстить даже после смерти. Лариса находит свое счастье, похороненное так же как старые фотографии и ошейник сдохшего пса.
Рассказ безысходность. Ну, останется Лариса в этом доме. Покрасит забор, пойдет в коровник или свинарник зоотехником? Что ей делать в этой глуши, ради чего?
Я не увидела в рассказе, что в городе у нее не сложилось. Институт, работа. Автор избегает эту тему, называя только, что была борьба. Ну, и что, что денег только на гальку хватило, а не на белый песок. Но хватило же. А что она будет делать в этой своей Медведевке? Бороться с тоской и грязью? Тоскливо проживать жизнь, как Женя и баба Валя. Смысл?

А почему у ГГ не получилось воплотить свою мечут? Она амбициозная, целеустремлённая, одна – почему не сложилось? Ведь героиня утверждает, что есть еще место синему морю, белому песку… Не обязательно дом на Канарах, хоть съездит посмотреть. Да и зачем он там?

Язык неплох, но несколько замечаний у меня все равно есть:

[

Скрытый текст - Несколько замечаний по тексту:

I]

Боль – жизненна, и жизнь идет дальше, вопреки уверениям романтиков, и в жизни этой есть еще место синему морю, белому песку…

[/I]- сложное для восприятия предложение. Романтики разве утверждают, что жизнь стоит на месте. «Боль жизненна и жизнь идет дальше» – не вижу смысловой связи, зато красивость присутствует.

ключи в канаву, сесть на электричку и уехать обратно в Москву. Но начинался дождь, и мокнуть под дождем под дверью, от которой есть ключи, виделось Ларисе расточительством.

– не увидела логику. Если она хотела выбросить ключи и уехать в Москву, то почему мокнуть под дверью. Мокнуть под дождем, пока идет до электрички – было бы более логичным. И почему мокнуть – это расточительство? Расточительство чего? Глупость – да. Но не расточительство.

Труднее всего оказалось прибраться в передней, и не потому что грязно, а потому что там не осталось ни одного воспоминания о матери. Когда последний раз она видела эту комнату, на спинке кровати еще висел застиранный хлопковый халат, пахнущий сладковато потом и ромашкой, на тумбочке лежала недочитанная книга, под кровать забились тапки… -

получается, что в передней=прихожей стояла кровать. В передней обычно есть вешалка для верхней одежды, а не кровать. Передняя комната – значит первая, обычно это помещение нежилое и первое у двери. Получается, человек открывает дверь и оказывается в спальне-передней. Это более, чем странно. Читаю дальше текст и вижу сени деревенском доме – это тоже самое, что прихожая и передняя. Странное интерпретация слова «передняя». А задняя комната есть? Если есть передняя комната, то должна быть и задняя. А я поняла, что в доме только одна комната и кухня. Возможно, это какой-то местный говор, но в Подмосковье так не говорят. Может, еще где. В любом случае, это литературное произведение, а не фольклор, я бы поправила это место.

К чаю нашлась булка, купленная утром в Москве и уже зачерствевшая.

– как будто случайно нашлась. Да и как она успела зачерстветь? Вряд ли ГГ бросила ее в сумку просто так, наверняка в пакете.
С одной стороны, мелкие детали придают реалистичность, с другой стороны, если они недостоверны, то вызывают недоверие к тексту. Может, корица осыпалась, помялась в сумке и выглядели неаппетитно, как раздавленный комок теста, да мало ли чего можно придумать… Но чёрствая – не знаю.

Уже и солнце прошлось позолотой по верхушкам деревьев на болоте,

- дом на болоте стоял? Вроде, в деревне был. А Вы уверены, что на болоте растут деревья? Вокруг болота - может быть.

Тема конкурса раскрыта – ГГ ищет, пытается разгадать загадку и у нее получается. И если честно, наблюдать за ней интересно.

А вот образы получились невнятные. Две сестры, которые выбрали разные дороги. Единственно, что их объединяло – их мама. Когда ее не стало, сестры разошлись. Немного странно, потому что обычно поддерживают друг друга, но бывает. Одна сестра умная и амбициозная, вторая –без амбиций и мечтаний. И они обе очень злопамятные. Чтобы не простить друг друга за двадцать лет – надо трепетно лелеять в себе обиду. Может, поэтому жизнь и не сложилась ни у той, ни у другой. Образ этого семейства не вызывает симпатий, он такой же тоскливый, как и весь рассказ. Злопамятная баба Валя. Ей то что? Тоже завидно, что кто-то что-то добился в жизни. Лучше жить с курицей в доме? Вот так они и живут в обиде и тоске. Вызывает интерес это семья? У меня не вызывает. Убогие они.

Атмосфера тоски, запустения, убогости и бедности – передано прекрасно. И это все накладывается на настроение Ларисы, на ее нелюбовь к прошлому, к своему детству. Ни одного светлого момента. Здесь отличная работа автора. Но второй раз рассказ мне бы не захотелось перечитывать.

Идея – следовать за своей мечтой к синему морю и белому песку, бросив родственников прозябать, или прозябать с ними в убогости? Какой выбор правильный? Но может ли быть здесь правильный выбор? Героиня явно собирается остаться в доме детства. Видимо, автор предлагает второй вариант. От этого рассказ становится еще более грустным и мрачным. Ни журавля, ни синицы.
Умение прощать… Сестры не простили друг друга. Раскаяния нет ни у одной, ни у другой. Им оно не нужно. Если бы они простили друг друга – сложилась бы жизнь по-другому? Не факт. Им комфортно в своей обиде. Так имеет ли смысл говорить о прощении?

Понравился ли рассказ? – Увы. Но не понравилось, но не как он сделан – написан хорошо, а не понравилась атмосфера тоски, безнадежности, злопамятности, пустотой и бессмысленностью жизни сестёр. Безвозвратность потери мамы, сестры – все это давит. Ни одной толком истории из их прошлого, все серое, мрачное, изъеденное едкими мыслями Ларисы. В этот маленький личный тоскливый ад не хочется погружаться второй раз. Но хорошо ли автор сумел это передать – да, все удалось. Вопрос только зачем? Чтобы окунуть читателя в безысходность и мрачность бытия? Возможно, кому-то нравится, мне не очень.

Успехов и удачи Вам, уважаемый автор

[Falcon Feather]

Добрый, Лола, вы мне ответили

Falcon Feather, нельзя мечтать не о том, мечты не поддаются оценочному суждению, как мне кажется. Просто есть мечта, которая ведет нас в будущее, тащит к себе, за собой, а есть мечта, которая просто отталкивает от себя реальность. Может, я коряво об этом написала, может, непонятно, но такие вот мечты не окрыляют, а разбивают сердца и рушат жизни и отношения.

Это, простите, софизм. Вы говорите, что нельзя мечтам оценку давать и в следующем предложении даёте)
На самом деле, после отзыва мудрой Кошки, я наконец-то понял, своё впечатление от рассказа, главную мысль, которая лежала в подкорке, но сбежала от меня. Сестры не помирились за 20 лет! Вот в чем ошибка! А не в неверных мечтах!

[NZR]

Пронизанный печалью рассказ. Да, глупые ссоры, способны затянуться на много лет и изменить всю жизнь. А казалось бы, обернись все иначе, и жизнь героинь могла бы сложиться совсем по другом. И может там бы были и море и песок.
Написано очень хорошим языком, хоть и есть придирки к фразам, вроде: "Отгоняя мысли о том, что это бессмысленно..."
И все же, простите, автор, но смириться с тем, что мечта она так и должна остаться мечтой я не хочу. Я понимаю, что эта история не могла окончиться по другому, понимаю, что можно действительно признать, что героиня нашла искомое. И все таки сквозит тут "нашим", почти типичным желанием мериться тяжестью бед, словно чем тяжелее переживания, тем больше их ценность. Чем больше высота с которой рухнет мечта человека, тем вроде и лучше. Я увидел героиню, которая хоть и поняла всю глупость затянувшейся ссоры, когда уже не стало человека, у которого можно попросить прощения, все же положила в итоге остаток своей жизни на дальнейшее страдание, которое как будто искупит все эти годы.
И ведь был тут очень важный эпизод, в котором я таки разглядел человека, способного идти до конца Когда героиня после смерти мамы все-таки не бросила своей мечты, хотела уехать. С одной стороны это кажется жестоким, с другой, можно понять, что именно с таким настроем и можно двигаться дальше и действительно добраться до своей мечты.
У вас вышел крепкий, грустный и, что говорить - хороший рассказ. Но к сожалению этой чернотой я, видимо, наелся.

[lolbabe]

За чтением чужих шедевров никак не могу добраться до собственной темы, приношу извинения всем, кто оставил мнения.
До более подробных ответов оставлю это тут:

Скрытый текст - мнение автора о своей героине:

Мечты, шмечты, все круто, конечно, но почему-то многие упускают из виду тот факт, что Лариса - очень жадный человек. Жадный мечтатель - это тот, кому очень сложно достигнуть своей мечты. Я пыталась показать это в тексте, может, провалилась в этой попытке, если так, то увы и ах. Что будет делать Лариса дальше? Понятия не имею. Вряд ли останется в деревне, но и в город, надеюсь, вернется изменившейся хоть сколько-то. Покрасить забор - отнюдь не вид на пмж.

[Главный Герой]

lolbabe, поздравляю с выходом во второй тур. Твой рассказ показался мне самым сильным из всех, которые я здесь читал. И в то же время он, по-моему, самый неформатный. Поэтому я больше всего переживал за него - пройдет ли. Очень рад, что прошел.
И - да. Повторю свой вопрос - ты смотрела фильм "Последняя песнь Мифуне"?

[Случайный Прохожий]

Главный Герой,
Это до финала доползет. Стопроцентно!

[lolbabe]

Главный Герой, спасибо большое! Да, он совсем не конкурсный материал, как мне кажется, это как с батоном белого пролезть на вечеринку гурманов)
"Песнь" не смотрела, но сразу погуглила. Что-то есть, да)) Ты посоветуешь?

Случайный Прохожий, тоже спасибо за веру, но неа)