Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Творчество

Важная информация

Творчество Здесь вы можете выложить своё творчество: рассказы, стихи, рисунки; проводятся творческие конкурсы.
Подразделы: Конкурсы Художникам Архив

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 14.10.2007, 17:18
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,047
Репутация: 1508 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Вопрос Вопросы и проблемы при написании рассказов

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.


Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.
Ответить с цитированием
  #2521  
Старый 18.12.2014, 12:09
Забанен
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 540
Репутация: 21 [+/-]
Цитата:
Сообщение от BloodRavenCaptain Посмотреть сообщение
Терри П, как это может случиться на заводе? И будут ли внешние признаки?
поднятие тяжестей.
по КЗОТу 94 года была максимальная нагрузка - 10 кг не чаще двух раз в час. вроде бы так.

почему запрещено?

может спровоцировать опущение органов детородных женских.

при значительном смещении - можно увидеть и внешние признаки.

только зачем Вам эти нелицеприятные вещи описывать?))))
Ответить с цитированием
  #2522  
Старый 18.12.2014, 15:52
Аватар для BloodRavenCaptain
Мастер слова
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 1,322
Репутация: 340 [+/-]
Цитата:
Сообщение от люмпен Посмотреть сообщение
можно увидеть и внешние признаки.

только зачем Вам эти нелицеприятные вещи описывать?))))
Описывать в подробностях не планирую, просто нужно сделать всё так, чтобы героиня без медицинской помощи всё поняла сама. Ну или был повод обратиться к медикам, а там уже узнать.
Ответить с цитированием
  #2523  
Старый 18.12.2014, 16:03
Аватар для Терри П
работаю под прикрытием
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 5,668
Репутация: 861 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Терри П
Цитата:
Сообщение от BloodRavenCaptain Посмотреть сообщение
Описывать в подробностях не планирую, просто нужно сделать всё так, чтобы героиня без медицинской помощи всё поняла сама. Ну или был повод обратиться к медикам, а там уже узнать.
Все просто - боли в нижней части живота от любой причины. Самый простой и явный признак. Ну, или физическая травма живота.
__________________
Мой раздел на Самиздате.

Последний раз редактировалось Терри П; 18.12.2014 в 16:06.
Ответить с цитированием
  #2524  
Старый 28.12.2014, 08:31
Аватар для Бестия
Свой человек
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 487
Репутация: 144 [+/-]
А "соцеолаги" есть? Такой вопрос родился тут намедни. Имеем планету Земля в исторической перспективе ее развития. Имеем планету земного типа - не полный двойник, но вполне похожий, с незначительными различиями, то есть непосредственно переселенцы будут помнить, что "А на Земле было не так", но их дети и тем более внуки, если не заострять внимание, различий понимать уже не будут. Так вот, в течение земной истории в моменты высокой социальной напряженности происходит перенос неких общностей людей (несколько десятков, максимум две-три сотни человек) с Земли на землеподобную планету. При этом мотивация этих людей выглядит примерно следующим образом "Как "там" неизвестно, но "здесь" определенно полный пушной зверь и скорое свидание с богами". То есть для более полного понимания - перед надвигающейся римской армией деревенька галлов собирает манатки следом за волхвом уносит ноги в лес, а потом и на землеподобную планету, римское поместье перед валом варваров собирает манатки и... деревня на Руси, перед валом Орды собирает манатки и... деревенька в западной Белоруссии перед наступлением вермахта собирает манатки и... немецкая деревня перед приближением кровожадных русско-советских варваров собирает манатки и... прижатые обвалом девяностых несколько десятков человек, которым уже нечего терять и нечего собирать собираются вместе и... Ну, словом, принцип комплектования, думаю, понятен. То есть как таковой информационной оторванности от Земли нет - новые поселенцы приходят и приносят с собой изменения в культуре, технике и науке, плюс примерно с 19-го века уроженцы уже землеподобной планеты время от времени наведываются обратно и снабжают соотечественников информацией.

Вопрос - насколько жизнеспособна подобная модель, как может сформироваться путь ее развития в указанных обстоятельствах? Что он будет иметь общего и какие будут различия с земным эталоном?
__________________
Учительница русского, при прыжке с парашютом, была сильно потрясена, весьма удивлена и крайне обескуражена, но в воздухе выражалась по-другому.
Ответить с цитированием
  #2525  
Старый 30.12.2014, 12:29
Аватар для Loki_2008
Мастер слова
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,084
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Бестия Посмотреть сообщение

Вопрос - насколько жизнеспособна подобная модель, как может сформироваться путь ее развития в указанных обстоятельствах? Что он будет иметь общего и какие будут различия с земным эталоном?
Вообще нежизнеспособна. Так как небольшое количество людей автоматом деградирует. До уровня примитивных земледельцев. Учитывайте, для развития нужен положительный прирост населения заметный. Не в процентах заметный, а в человеках. А у вас сведётся к выживанию.

Второе - любой этнос привязан к ландшафту. Если галлы попадут в лесостепь, то их культуре и обычаям в одно поколение придёт конец. То же самое - с любыми пришельцами, только если они попадают в сходные условия. Тогда у них есть шанс навязать свою культуру.

Если первоначально уйдёт большая группа, которая сумеет создать новый этнос, то последующих пришельцев она попросту проглотит и ассимилирует. И достаточно сложно сказать, какие идеи от новых пришельцев будут приняты, а какие - нет. Вопрос сочетаемости культур. И терпимости. Попадутся какие-нибудь аналоги ханьцев и европоцентристов, и все пришельцы автоматически станут недочеловеками. А вот какой-нибудь аналог монголов будет вполне терпим... Но это вопрос опять же этноландшафта в немалой степени.

Но в любом случае идиллии с "пополнением технологий с прародины" и "пришельцы на месте почётных советников" не будет.
Ответить с цитированием
  #2526  
Старый 12.01.2015, 07:17
Аватар для Бестия
Свой человек
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 487
Репутация: 144 [+/-]
Ну, учитывая, что первые переселенцы и есть суть "примитивные земледельцы" то куда им дальше-то деградировать? Обратно на ветки залазить? Вопрос быль больше социологического, чем технологического плана. Тем более, возможность вот такой простой ассимиляции лично мне кажется очень, очень маловероятной - скорее формирование какого-то чайнатауна, вроде как перенявшего частично новую культуру, но и сохранившего свою самобытность. Ладно, изменим немного условия эксперимента - если растусовать переселенцев по примерно похожим на их "земные" места обитания, но при этом в зоне доступности (то есть никаких "скакал он 30 и еще 3 года и никого не встретил").
__________________
Учительница русского, при прыжке с парашютом, была сильно потрясена, весьма удивлена и крайне обескуражена, но в воздухе выражалась по-другому.
Ответить с цитированием
  #2527  
Старый 12.01.2015, 09:01
Аватар для Reistlin
Маг
 
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 8,257
Репутация: 979 [+/-]
Зря вы думаете, что нет пределов деградации. Могут и на деревья назад вернуться. Но скорее всего такое племя просто вымрет. Вспомните поселения викингов в Северной Америке. Поддержание уровня цивилизованности возможно лишь при сохранении связи с метрополией. Иначе либо ассимиляция с местным населением и приспособление к новым условиям, либо вымирание. Чайнатауны - утопия. Прежде всего потому, что китайцы не смогли полностью сохранить свою национальную уникальность и всё равно переняли многое у белых. Сами же белые, пр покорении Дикого Запада и Австралии в ходе продвижения в глубь диких территорий, утрачивали британскую культуру, не имея возможности постоянно поддерживать её, и стали формировать новую.
Схожие с земными территориями зоны, расположенные в пошаговой доступности - фантастика. Создать такое можно только искусственно. Что-то такое было в "Богах речного мира" по циклу Фармера "Мир реки". Но такая искусственная цивилизация потребует наблюдателей из вне, которые и будут поддерживать систему.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано...
Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе
Не боги дают силу. Она живет внутри нас...



Ответить с цитированием
  #2528  
Старый 13.01.2015, 11:43
Аватар для Бестия
Свой человек
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 487
Репутация: 144 [+/-]
Бианор, спасибо за конструктивизм. Итак по пунктам - механизм переноса примерно таков
Цитата:
Сообщение от Бестия Посмотреть сообщение
"Как "там" неизвестно, но "здесь" определенно полный пушной зверь и скорое свидание с богами"
то есть отношение к переносу как к способу спастись, когда спастись уже категорически невозможно и этот механизм соблюдается начиная от бегства от римской амии и заканчивая бегством от развала 90-х.

Местной науки и техники нет вообще - мир необитаем в смысле разумных существ. Что касаемо развития уже привнесенной науки и техники лично мне очень сомнительно, что кусочек человечества вдруг станет резко обгонять его остальную часть. Кроме того, после того как кто-то убежал от немецких танков, следующая партия уже явно не будет с кремниевыми ружьями.

Reistlin, такой шанс есть, но если мир, в который переселенцы попадают не сильно отличается от мира, который они покинули, да плюс еще и отсутствие серьезных опасностей (крупные хищники и ядовитая флора и фауна не в счет - они проредят популяцию переселенцев, но от них вполне быстро научатся обороняться). В силу отсутствия местного населения ассимилироваться будет не с кем. Зоны не будут расположены в шаговой доступности - несколько суточных переходов, ну максимум неделя-полторы в пути. А вот идея о наблюдателях мне показалась интересной, буду ее обдумывать.

Тема попаданчества забита конечно... Но это не значит, что не нужно искать в ней новые грани.
__________________
Учительница русского, при прыжке с парашютом, была сильно потрясена, весьма удивлена и крайне обескуражена, но в воздухе выражалась по-другому.
Ответить с цитированием
  #2529  
Старый 13.01.2015, 17:43
Аватар для Loki_2008
Мастер слова
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,084
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Бестия Посмотреть сообщение

Reistlin, такой шанс есть, но если мир, в который переселенцы попадают не сильно отличается от мира, который они покинули, да плюс еще и отсутствие серьезных опасностей (крупные хищники и ядовитая флора и фауна не в счет - они проредят популяцию переселенцев, но от них вполне быстро научатся обороняться).
Как только численность популяции упадёт ниже критического - начнётся стремительная деградация. Ускоренная незнакомыми природными условиями (индеец с Великих равнин рискует в Европейских средневековых лесах сдохнуть с голода раньше, чем изучит повадки зверья и поймёт, что съедобно. А ведь это всё Земля). Для сельского хозяйства зависимость деятельности ещё критичнее. Например египетские методы земледелия неприменимы на Урале. И так далее.
Цитата:
Сообщение от Бестия Посмотреть сообщение
В силу отсутствия местного населения ассимилироваться будет не с кем. Зоны не будут расположены в шаговой доступности - несколько суточных переходов, ну максимум неделя-полторы в пути. А вот идея о наблюдателях мне показалась интересной, буду ее обдумывать.
Опять же. У вас множество мелких групп... которые быстро деградируют через пару поколений до уровня каменного века. Кузнец сам не сеет и не пашет. и чтобы его прокормить нужно достаточно развитое сельское хозяйство. Как и вообще для любого разделения труда.
Для поддержания хотя бы определённого уровня техники - промышленная база. Как вы это собираетесь осуществить?
Ответить с цитированием
  #2530  
Старый 13.01.2015, 23:17
Аватар для Терри П
работаю под прикрытием
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 5,668
Репутация: 861 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Терри П
Цитата:
Сообщение от Бестия Посмотреть сообщение
то есть отношение к переносу как к способу спастись, когда спастись уже категорически невозможно и этот механизм соблюдается начиная от бегства от римской амии и заканчивая бегством от развала 90-х.
Бессмысленно, от любого врага всегда можно было уйти глубоко в лес всем народом, где и благополучно загнуться. В принципе, народ в Великую Отечественную годами партизанил в лесах, а если захватчиков не злить, то они и искать не станут. Проблема не спрятаться от захватчиков, а том что пока поднимешь все хозяйство на новом месте (дома, поля, деревья), благополучно большая часть передохнет от голода. Новый мир или старый тут уже фиолетово (точнее в старом-то хоть все знакомо, а новом вообще без шансов).

Никто в 90-е не мешал уехать в глубокую тайгу и жить как староверы за тысячу км. от всех других людей, бежать в другой мир тут бессмысленно.

Цитата:
Сообщение от Бестия Посмотреть сообщение
такой шанс есть, но если мир, в который переселенцы попадают не сильно отличается от мира, который они покинули, да плюс еще и отсутствие серьезных опасностей (крупные хищники и ядовитая флора и фауна не в счет - они проредят популяцию переселенцев, но от них вполне быстро научатся обороняться).
В первую же зиму большая часть вымрет, деревья, дома и поля моментально не восстановить. Помню рассказы, про русских евреев во время Великой отечественной, которые уходили в лес жить в землянках, зиму переживали немногие. В любом случае, переселенцы потеряют многое, так что сбежавшие от 90-х через пару поколений скатятся в феодальный или рабовладельческий строй (а то канибализм), полностью забыв откуда пришли (от нашего мира останутся у них легенды и сказки).

Цитата:
Сообщение от Бестия Посмотреть сообщение
Зоны не будут расположены в шаговой доступности - несколько суточных переходов, ну максимум неделя-полторы в пути.
Тогда в мире будет много изолированных поселков, никак с друг другом не взаимодействующих, да ещё на разном уровне развития. Сначала все силы будут уходить на выживание будет не до путешествий на несколько суточных переходов, а потом... практика колонизации Нового Света показывает что разные культуры очень редко уживаются без войны, поэтому объединение во страны и города сомнительно. А сохранение культуры и знаний такой чтобы было желание путешествовать в гости на родину... почти невероятно.
__________________
Мой раздел на Самиздате.

Последний раз редактировалось Терри П; 13.01.2015 в 23:20.
Ответить с цитированием
  #2531  
Старый 14.01.2015, 09:54
Аватар для Loki_2008
Мастер слова
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,084
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Терри П Посмотреть сообщение
практика колонизации Нового Света показывает что разные культуры очень редко уживаются без войны, поэтому объединение во страны и города сомнительно. А сохранение культуры и знаний такой чтобы было желание путешествовать в гости на родину... почти невероятно.
Добавлю небольшое уточнение. Есть такое понятие как сочетаемость культур. К примеру испанцы и французы хорошо уживались с индейцами. Много смешанных браков и так далее. А вот голландцы, англичане и русские резались с индейцами на взаимное истребление.

Другой пример. Монголы и буряты ненавидели манчжуров и китайцев, но массово роднились с русскими казаками. Хотя вроде казаки вообще непонятно откуда пришли.
Ответить с цитированием
  #2532  
Старый 14.01.2015, 10:27
Аватар для Терри П
работаю под прикрытием
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 5,668
Репутация: 861 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Терри П
Цитата:
Сообщение от Loki_2008 Посмотреть сообщение
Добавлю небольшое уточнение. Есть такое понятие как сочетаемость культур. К примеру испанцы и французы хорошо уживались с индейцами. Много смешанных браков и так далее.
Вообще, сначала испанские конкистадо́ры вырезали изрядную часть населения Америки, угробив и ограбив цивилизации ацеков и майя. Увы, в большинстве случаев появление пришельцев заканчивается войной, потом когда одна из культур победит, да возможно более-менее нормальное сосуществование на праве сильного.
Очень редко было так чтобы появившиеся пришельцы рано или поздно не нарвались на конфликт с местными жителями.

Цитата:
Сообщение от Loki_2008 Посмотреть сообщение
Монголы и буряты ненавидели манчжуров и китайцев, но массово роднились с русскими казаками. Хотя вроде казаки вообще непонятно откуда пришли.
Не в курсе, но подозреваю тут были или политические причины (Русская империя довольно успешно всех нагибала в те времена), либо банально казаки особо на земли монголов не претендовали, в отличии от китайцев и манжуров
__________________
Мой раздел на Самиздате.

Последний раз редактировалось Терри П; 14.01.2015 в 10:30.
Ответить с цитированием
  #2533  
Старый 14.01.2015, 13:22
Аватар для Loki_2008
Мастер слова
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,084
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Терри П Посмотреть сообщение
Вообще, сначала испанские конкистадо́ры вырезали изрядную часть населения Америки, угробив и ограбив цивилизации ацеков и майя. Увы, в большинстве случаев появление пришельцев заканчивается войной, потом когда одна из культур победит, да возможно более-менее нормальное сосуществование на праве сильного.
Очень редко было так чтобы появившиеся пришельцы рано или поздно не нарвались на конфликт с местными жителями.
Тем не менее, конкистадоры относились к индейцам ровно как к своим же крестьянам. Времена были такие. Возрождение - очень кровавое, дикое и жестокое время
Цитата:
Сообщение от Терри П Посмотреть сообщение
Не в курсе, но подозреваю тут были или политические причины (Русская империя довольно успешно всех нагибала в те времена), либо банально казаки особо на земли монголов не претендовали, в отличии от китайцев и манжуров
В том то и дело. Отнюдь не политика. Ясак требовали одинаково со всех. Но! Русские девушки охотно выходили за бурятов - мужики справные, работящие. А мужики брали в жёны местных буряток. А вот на Юконе русские колонисты жили в постоянной войне. Бывало русские деревни или индейские стойбища выжигали вместе с женщинами и детьми противоборствующие стороны. Как и в Калифорнии. А вот с кадьяками (которые не индейцы) русские ладили очень хорошо без всякой политики. Не зря кадьяки легко и с удовольствием приняли православие


Цитата:
Сообщение от Бианор Посмотреть сообщение
то испанцы, а после них англичане, делали всё, чтобы эту вражду поддерживать и натравливать племена индейцев друг на друга.
И потому испанцы так охотно, легко и просто растворились среди индейцев. Да и в Канаде полно смешанных браков. А в США - до сих пор мало.
Как раз вопрос сочетаемости культур и обычаев.
Ответить с цитированием
  #2534  
Старый 15.01.2015, 11:46
Аватар для SpellCaster
Hi-Tech шаман и IT-мистик
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 6,986
Репутация: 2031 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Бианор Посмотреть сообщение
Культуры испанцев и южноамериканских индейцев тоже вовсе не сочетались, но испанцы были католики, а индейцы для них - люди, погрязшие в язычестве, граничащем с сатанизмом. Их необходимо было привести в лоно церкви и сделать истыми католиками. Это и произошло. Англичане же сами были по сути язычниками-протестантами, а индейцы для них были зверьём, которое нужно уничтожить. Ни о каком спасении души даже речи не шло, имело место быть обычное истребление "паразитов", которыми были, с точки зрения англичан, местные жители. Кстати, эта точка зрения никуда не делась и в наше время. Ключевым тут является отношение к туземцам как к людям, хоть и плохим, или же как к зверям-паразитам.
Не скажи. В ЮА испанцы не выселялись, они приходили пограбить, основать колонии для добычи ресурсов. Соответственно им нужен был базис лояльного населения - не завоевывать же их заново каждый раз. Да и пахать на рудниках под постоянной осадой тоже не весело. Тут им на руку сыграла кровожадность ацтеков - другие племена были сыты ими по горло и охотно дружили с испанцами против угнетателей.
В СА же англы высаживались жить. И буйные непонятные неподконтрольные соседи им были ни к чему, вот их и порубали под корень.
__________________
Лучше гор могут быть только горы,
Вниз с которых ещё не съезжал.
Ответить с цитированием
  #2535  
Старый 15.01.2015, 12:37
Аватар для Loki_2008
Мастер слова
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,084
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Бианор Посмотреть сообщение
Это не вопрос сочетаемости культур, это вопрос религии.
Э... А религия не часть культуры?
Ответить с цитированием
  #2536  
Старый 16.01.2015, 08:49
Аватар для Бестия
Свой человек
 
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 487
Репутация: 144 [+/-]
Loki_2008, согласна с вами, но ведь это один человек! если в европейские леса попадет 40-50 индейцев? накопление опыта будет идти гораздо быстрее.
Цитата:
Сообщение от Loki_2008 Посмотреть сообщение
Монголы и буряты ненавидели манчжуров и китайцев
так оно и понятно - манчжуры и китайцы бурят и монголов сколько веков гоняли? А русские казаки пришли непонятно откуда и настучали оным по чему попало. Крестили опять же массово, дары там всякие, бывало приносили. Да и женщин брали силой гораздо реже ("Донской закон" суровая штука). Но это в порядке оффтопа, конечно же.
Loki_2008, религия, конечно, часть культуры, но не основополагающая.
__________________
Учительница русского, при прыжке с парашютом, была сильно потрясена, весьма удивлена и крайне обескуражена, но в воздухе выражалась по-другому.

Последний раз редактировалось Бестия; 16.01.2015 в 08:51.
Ответить с цитированием
  #2537  
Старый 16.01.2015, 09:48
Аватар для Loki_2008
Мастер слова
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,084
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Бианор Посмотреть сообщение
Loki_2008, православный русский и православный эфиоп - носители одной культуры?
Если они при этом говорят на одном языке - то в целом да. Точнее вопрос некорректно поставлен: культура есть совокупность факторов

Цитата:
Сообщение от Бестия Посмотреть сообщение
Loki_2008, согласна с вами, но ведь это один человек! если в европейские леса попадет 40-50 индейцев? накопление опыта будет идти гораздо быстрее.
Или вымрут не за неделю, а за месяц. Ну максимум через поколение, когда из-за падения численности начнутся близкородственные браки. Ведь по вводной других людей нет рядом.


Цитата:
Сообщение от Бестия Посмотреть сообщение
Loki_2008, религия, конечно, часть культуры, но не основополагающая.
Справедливо до определённой степени и не для всех культур. Базовыми идеями современной европейской культуры были католические идеи, именно католичество стало собирающим фактором. Для русских - православие (тот же преподобный Сергий Радонежский). И дальнейшая эволюция культуры не может отменить своих корней. Пусть потом и могут наноситься другие культурно-религиозные слои (как, например, протестантство). Даже больше - как только эволюция начинает именно эти базовые стереотипы размывать, наступает стремительная деградация. Культурой основанной на христианстве была Византия (именно религия в указанных культурах на многих стадиях определяла самоидентификацию).

А вот Рим имел другую базовую матрицу: идею государственности. Персы - идею правды, воплощённой в человеке. Иудеи - в избранности своего народа.
Так что проблему стоит рассматривать именно в комплексе.

Последний раз редактировалось Loki_2008; 16.01.2015 в 09:55.
Ответить с цитированием
  #2538  
Старый 16.01.2015, 16:31
Аватар для Loki_2008
Мастер слова
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,084
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Бианор Посмотреть сообщение
Грубо говоря, культура, это атрибут светской власти, а религия - духовной. Так что религию к культуре относить не нужно, это понятия-антиподы.
Издеваетесь? То есть ни Собор парижской Богоматери, ни Бах - это не культура. Также как и миропомазание на трон и возложение короны именем Божьим - это вообще в светской власти не относится. И вообще, византийцы были совсем безкультурными людьми)))

А ещё вспомним Китай, где религия была обязательным атрибутом власти, а император был Сыном неба отнюдь не только по титулу.
А ещё между конфуцианцами-китайцами и манихеями-уйгурами вообще никакой разницы. Как и с монголами-несторианами.
Ответить с цитированием
  #2539  
Старый 16.01.2015, 18:07
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 8,668
Репутация: 606 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Бианор Посмотреть сообщение
Loki_2008, я могу только посоветовать ознакомиться с принятой терминологией. В том числе, что такое: "религия", "архитектура", "музыка" и т. д. Попытка доказать очевидные вещи мне не представляется занятием, достойным потери времени.
Думаю, ознакомиться с терминологией нужно вам: религия является частью культуры, по терминологии. А вот термин "духовная власть", который вы смело использовали, вненаучный, им не пользуются всерьез. Очевидные вещи, да.
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Ответить с цитированием
  #2540  
Старый 16.01.2015, 19:02
Аватар для SpellCaster
Hi-Tech шаман и IT-мистик
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 6,986
Репутация: 2031 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Бианор Посмотреть сообщение
Мексика тому пример. Там испанцы сразу высадились чтобы жить, а результат тот же, что и на южном континенте - массовое окатоличивание местных, а впоследствии такая же массовая ассимиляция самих испанцев. Во всей сфере влияния испанцев полному истреблению подверглись только карибы на Антильских островах и то, в силу собственной непримиримости.
Что-то не помню массовой миграции испанцев в Мексику. А что до полного истребления - найдем хоть одного живого ацтека, мм?
__________________
Лучше гор могут быть только горы,
Вниз с которых ещё не съезжал.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.