|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Спасибо, отзыв нам понравился.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Горчички?.. |
#22
|
||||
|
||||
Здравствуйте, я к вам из Приёмной. Вы звали - и я пришёл, как тот Бэтмен. Стандартно напоминаю, что моё мнение - мнение мимокрокодила и не претендует на истину.
Итак, поехали. Начал читать ваш рассказ и восхитился. Гладкий язык, интересные образы, иронично так. Вот прям очень хорошо. Почему-то неуловимо напоминало миниатюру Шендеровича. Даже не знаю почему) Скрытый текст - Египетские ночи: И я читал-читал, а в середине приуныл. На мой взгляд тут вырисовывается главная проблема рассказа - не выдержанный темпоритм. То есть смотрите, событий много, персонажи и локации сменяют друг друга как в калейдоскопе. Мельтешение. Но, внутреннего напряжения нет совсем. С г.г. ничего не произойдёт плохого, он словно подхвачен течением и кружится-кружится... Имхо, лучше бы вы показали меньше локаций, но более подробно их расписали. Не исключаю, что это может проблема моего личного восприятия, но у меня создалось впечатление "галопом по Европам". Вы мастерски работаете с мемами, хоть некоторые пролетели мимо меня. Сказывается возраст. И, что-то мне кажется, что Креатив не совсем ЦА этого рассказа. Тут слишком много людей, которые знают об эпохе застоя в лучшем случае по рассказам родителей. Как я, например. Моё детьство приходилось на лихие девяностые. Потому, наверно, единства с автором я не ощутил в этом плане. Вообще, всё это отдаёт Пелевинщиной. Такая попытка создать советское мифопространство. Правда Пелевин более груб с историческими мемами, а вы словно бы любовно поглаживаете их. Единственное исключение - Хрущёв) Я не говорю, что какой-то из этих подходов правильнее, просто это по-другому, и это хорошо, что по-другому. В конце вам снова удалось меня увлечь. В общем и целом впечатление от рассказа вышло скорее положительным. Точка зрение "Юра, мы всё про..." имеет место. Не скажу, что прямо так уж с ней согласен, но... "высадите меня где-нибудь, где не воюют" Ещё один спорный момент - герой. Он всего лишь призма, через которую автор показывает потусторонний мир. Сам по себе он не представляет интереса. Плохо это, или хорошо - не берусь судить. Почему-то кажется, что это намеренное авторское решение. Лично я люблю более живых персонажей. Но, тут типичный представитель поколения. Он даже мыслит стандартно (см. повторяющийся прикол с доской) Здесь подавление индивидуальности приобретает поистине сакральное значение и становится часть мифологии. Резюмируя, могу сказать, что это сильная и тонкая работа. Ирония - это сложнее и круче, чем квадратно-гнездовые шутейки. Вы в неё умеете. Хорошая вещь, но не отличная. Для меня всё подпортило мельтешение. Пусть у гг и, видимо, автора, мировоззрение отличается от моего. И, знаете, иногда было чувство, когда кто-то рядом придаётся ностальгии, вспоминая старые-добрые времена, но ты в них не жил и не особо понимаешь восторги. Но, послушать всё равно приятно. В конце-концов, у разных людей разное "старое-доброе". Спасибо и удачи на конкурсе.
__________________
|
#23
|
||||
|
||||
Спасибо огромное!!!
Цитата:
__________________
Горчички?.. |
#24
|
||||
|
||||
Greenduck, вот прям мои мысли описал, после тебя даже добавить нечего. Разве что только акцент другой сделать слегка: "моему крокодилу кажется главная проблема в том, что потрясающий конфликт: "куда деваться атеисту после смерти" потонул в мемасиках и куда-то пропал вообще".
А язык и ирония вообще на зависть удалась. 5 баллов! Плюсаните, пжл Грину, меня заклинило |
#25
|
||||
|
||||
Плюсанул за двоих
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#26
|
||||
|
||||
Да, автор, совсем забыл упомянуть. "От заката до рассвета" снял Роберт Родригес, а не Тарантино. Обычно упоминают режиссёра, когда говорят чей это фильм. Иси чо, Тарантино в фильме был исполнительным продюсером, сценаристом и актёром, но кино снял всё же Родригес.
__________________
|
#27
|
||||
|
||||
Оно то так, но... обычный человек знает фильм "От заката до рассвета" как фильм Тарантино, а Родригесу... немножко не повезло, как не повезло например, Константину Савицкому.
Цитата:
Ещё раз большое спасибо за внимание к нашему рассказу. От Северного Соавтора - , от Южного Соавтора -
__________________
Горчички?.. |
#28
|
||||
|
||||
Союз Соавторов, значит я необычный) Как-то всегда знал, что Родригес)
Пожалуйста)
__________________
|
#29
|
||||
|
||||
Пара слов авторам.
Скрытый текст - всего пара: |
#30
|
||||
|
||||
Жаль, Гарри, что вам не глянулось. Особенно расстроен Южный Соавтор.
Но спасибо, что заходили, читали и прокомментировали. И вам удачи Цитата:
__________________
Горчички?.. |
#31
|
||||
|
||||
Похвала вредит авторам, отбивает желание стремиться к большему.
|
#33
|
|||
|
|||
На положении флуда:
Что там - надо сразу в глаза. Ты, (автор Имярек), ... (человек нетрадиционной ориентации)! Ох как сразу творчество наружу полезет! отзыв о рассказе: Харона, дремлющего в лодке на берегах черного Стикса, Дмитрий Михайлович Добронравов заметил еще издали, когда уточнял дорогу у чумазого чертенка, разводившего огонь под огромным котлом со смолой и грешниками. - ну это просто перебор, особенно, для первого предложения. Зачем же так утяжелять? Какой-то дом, который построил Джек. Смех в том, что без гугла не уловил шутку про Герцеговину, а ещё оказалось,что у кукана раньше было совсем другое значение вообще, можно похвалить за насмешки в стиле монти-пайтона над шаблонами, вроде вкуса французской булки и прочего; смелые сравнения. Но некоторые, пожалуй, чересчур - допустим, чем обрыв может быть схож с бровями? И это будет красавица? но тут почему-то подумал про… Крым и отступил. передача Крыма, пожалуй, была самым безвредным деянием этого персонажа. Идея рассказа показалась забавной, своеобразные потусторонние Намедни. Да и вообще - какой многогранный был Союз, какой разный. Неплохо. С другой стороны, только похвалить у меня не получится, хотелось бы большей краткости, юмора поярче. Да и вообще - ведь потусторонней жизни нет, мы всего лишь заживо гниющие мясные мешки, пришли и ушли, через поколение даже памяти не останется; поэтому не особенно понятна необходимость душеприятных (души, кстати, тоже нет) басенок про то, как на другом свете может быть хорошо. К чему обманывать? (риторические вопросы, к автору претензий нет, почти вся культура построена на обмане и бегстве от действительности) Последний раз редактировалось Ранго; 14.10.2017 в 15:42. |
#34
|
|||
|
|||
Годный стиль, читается легко.
Идея "каждый попадает в посмертие, в которое верил" с детством ассоциируется, сам так думал в 9-10, если не изменяет память. Цитата:
|
#35
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Спасибо за комментарии
__________________
Горчички?.. |
#36
|
||||
|
||||
Домино.
Рассказ понравился, в моем мысленном списке в числе лучших на Креативе. Язык. Рассказ хорошо читается, нет такого, чтобы при чтении из-за неудачно построенных предложений запинаешься и хочется поскорее проскочить неудачное место. Наверное, автор вычитывал рассказ вслух, а может, просто аудиал. В любом случае, язык очень лёгкий, предложения не перегружены и информативны, как раз то, что надо для развлекательного чтива. Мне показалось, что текст стилизован под позднего Булычёва и ещё чем-то напоминает Ерофеева. Диалоги — живые, но в них проглядывает стилизация под советскую прозу 60-70-х. Не знаю, это так задумывалось или вышло случайно. Очень хорошо передана атмосфера. Она живая, настоящая, пахнет сиренью, в речке плавают головастики. Нет деталей, которые лепят для галочки, всё выписано очень хорошо, ёмко и объёмно. Цветы пахнут свежо и по-осеннему, торговый автомат брызжет цитрусовым запахом. Так что по атмосфере твёрдое пять. Вместе с тем в этом солнечном, ароматном мире в самом деле чувствуется нечто потустороннее. Как это автору удалось? Не знаю. Мир, нарисованный автором, состоит из нескольких кусков-локаций загробного царства, куда попадает герой после смерти. У меня сложилось впечатление, что автор любит играть в медитативные игрушки, где надо перемещаться по уровням и у каждого свой пейзаж. И вот по этим отдельным мирам и скользит главный герой, скользит в поисках самого себя. Каждый такой кусочек выписан заботливо и с любовью, всё солнечно, ярко и немного ностальгически грустно. Вместе с тем миры-локации не распадаются, не разваливают рассказ, здесь мы видим, по факту, классическую сказку, где герой странствует и встречается с разными персонажами, потому каждый переход выглядит вполне закономерным и даже изящным, с ноткой сюрреалистической шизы. Главный герой. Можно было бы придраться, что он невнятный. Можно, но не нужно, потому что для такого атмосферного рассказа совершенно не нужен герой-тамада, он огрубит рассказ и лишит его половины прелести. Здесь, собственно, главный персонаж — это сонно-солнечная-сюрреалистичная атмосфера. Сюжет. Классика о странствии души в загробном мире, о поиске, ранее я уже писала про сказочный сюжет. Конец вообще шедевриален. Он динамичен, но не выбивается из общей атмосферы. Вывод: рассказ очень и очень хороший. ЗЫ: поясните глупому человеку смысл грифельной доски с цифрами. |
#37
|
||||
|
||||
Екатерина Жорж
Спасибо за чудесный отзыв! Вы просто профи позитивных отзывов))) Южный Соавтор На грифельной доске Кукуцаполь отмечает сколько человек отказалось развязывать Никиту Сергеевича, Леонид Ильич - сколько человек сказали, что в застойные годы жилось хорошо, а Виктор Робертович - сколько человек сказали - ну их на фиг такие перемены. Северный Соавтор Добронравов не первый проходил этот путь и отмечал палочкой согласие с происходящим.
__________________
Горчички?.. Последний раз редактировалось Союз Соавторов; 17.10.2017 в 19:20. |
#38
|
||||
|
||||
У меня один сплошной восторг от этого рассказа. На моменте про мишку включил старенький клип Дельфина "Весна" про Олимпиаду 80 и до сих пор слушаю.
Зачин изумительный! И весело, и интересно: Слог, сеттинг, интрига загробной жизни – круто! Потусторонний Советский Союз – класс) "Пролетарии всех стран" + "Дым табачный воздух выел!" + + Мое любимое стихотворение) только почему его упоминает "дворянка"? Луну давно захватил П3Р – Потусторонний Третий Рейх – класс ))) "Дмитрий Михайлович сделал шаг в сторону кровати, но тут почему-то подумал про… Крым и отступил". – прикол!))) Кукуцаполь шикарен: "Я видел такую пирамиду в фильме у Тарантино, – заметил майянскому богу Добронравов. – Я тоже, – слегка пожал плечами Кукуцаполь. – Задумка понравилась – сделал и себе такое." + "– Юрий Валентинович Кнорозов – советский историк и этнограф, лингвист и основатель советской школы майянистики. Известен своей дешифровкой письменности майя. Стыдно не знать!" Напоминило, кстати, День Радио (Шварцингольд) Веет от рассказа каким-то Шекли из параллельной вселенной, который родился в России ) А еще "Понедельник начинается в субботу" напоминает) Правда с концовкой что-то немножко не то... С точки зрения идеи - она замечательная, но с точки зрения реализации, после мишки немного не дотянула. Мишка задал атмосферу такой легкой, возвышенной грусти, а потом Цой (которого я очень уважаю) со своим «на к@й» - короче вырвал из атмосферы этот момент. Итого: Очевидно этот рассказ будет лопатой грести баллы в номинации «Только радость впереди» и хотя я пока что только 10 рассказов прочел, что-то мне подсказывает, что если рассказ пройдет в финал, то он его и выйграет. Держу за вас кулаки!) Спасибо и удачи! ЗЫ: собственно Дельфин "Весна"
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи Последний раз редактировалось Anor; 17.10.2017 в 20:00. |
#39
|
||||
|
||||
Спасибо, Анор!
Цитата:
Цитата:
__________________
Горчички?.. |
#40
|
|||
|
|||
Ну ладно, попробуем...
*** Последним, что Добронравов помнил, был удар. Через паутину разбитого стекла скиталец увидел ветхую кирпичную стену. Дмитрий не имел пристрастия к молодёжным тусовкам с алкоголем, однако легко догадался по сотням надписей, кому посвящено строение. Самого Вити рядом не было. Дмитрий Михайлович вылез наружу. «Как можно было не объехать столь скромную преграду посреди пустыни?» — По законам исторической неизбежности. Дикторский голос был ему знаком. На этот раз речь Сфинкса отдавала карикатурно зловещими нотками, напоминавшими говорок ведущего «паранормальных» передач. — Что с Витей? Он должен быть жив! Жив! — Зачем глупости спрашивать? Ты что, читать не умеешь? — каменная маска с бородой попыталась изобразить сарказм, а коготь указал на стену. — Почему мы остановились? — Ты сам хотел, чтобы перемен не было. — Неправда! — сорвался на крик интеллигент. Вышло не особо убедительно. — Что есть правда, как не диалектически обоснованный факт? — Мы не хотели перемен… То есть хотели, но не таких… Чтобы все оставалось хорошо, но… — Проще говоря, хотели улизнуть. Архипрефилистерский шаг, нетоварищ. Мечетесь как политическая проститутка Троцкий. Ни мира, ни войны. Любитель мелкобуржуазных благоглупостей. Ничего, у нас есть лекарство… Добронравов стал пятиться к «Москвичу». Фараонский головной убор Сфинкса обретал очертания медицинской шапочки, а из когтей монстра вырастали иглы шприцев. — Советская карательная психиатрия — лучшая в Меммире! Стена Цоя продвинулась ближе к Дмитрию, попутно белея. Ещё три осколка зданий вырвались из песка, а с неба опускался потолок. Скрытый текст - Читать дальше...: За дыры в сюжете, недостаток аутентичных деталей и пр. просьба сильно не расстреливать, писал с мобильника, частично на улице, только редактил на компе. Последний раз редактировалось Warukh; 19.10.2017 в 20:54. |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
"Союз городов" | check32 | Перекрёсток миров | 3 | 16.04.2011 13:58 |
Союз серокрылых | MirfRU | Рецензии | 1 | 05.02.2011 12:25 |
Союз противоположностей | MirfRU | Рецензии | 4 | 18.05.2009 15:59 |