#1
|
||||
|
||||
Креатив 17: Sadistus - Ночь перемен
|
#2
|
||||
|
||||
Преноминация пройдена.
|
#4
|
|||
|
|||
Очень спорное впечатление... В некоторых моментах хотелось ругаться, а в некоторых плакать... Вот чесслово. Местами казалось, что пишет начинающий автор, и тут же сильные эмоциональные сцены. Ох, даже не знаю. Но точно Вы меня тронули на моменте со словом "Мама".
У самого сыну годик исполняется. По началу не понравилось описание всех этих людей. Не люблю я про такое ни читать, ни смотреть (В Пусть Говорят у Малахова половина гостей таких). А потом захотелось поблагодарить. Самое что бросилось в глаза, так это не совсем удачные диалоги Ангелов, как и весь их образ. Какие-то банальные вещи они говорили. Мне кажется этот рассказ вполне обошёлся бы без фантдопа. Поэтому как фантастику мне его тяжело рассматривать. Но посмотрим. Иду читать следующие рассказы. |
#6
|
||||
|
||||
По сути, хороший рассказ. Трогательно, эмоционально, достаточно колоритно, да и концовка дает надежду. Написано не отягощающе, читается более-менее легко.
Однако диалоги ангелов не очень понравились, если честно. Картонные какие-то эти персонажи. Только под конец оживились в моем воображении. |
#7
|
||||
|
||||
Автор, для начала похвалю, но потом буду ругать)
Понравилось что этим рассказом хотят донести какую-то идею, притом очень нужную. А не как в некоторых рассказах читаешь и непонятно, зачем это вообще писалось и к чему. Тут затронута тяжелая, острая (особенно в постсоветских странах) социальная тема. Печально, что в реальности такое встречается очень часто, а еще печальней, что как в рассказе в основном никто не одумывается, но иногда только после того как детей уже забирают в детдома. Как на меня персонажи получились немного утрированными, с ними был перегиб. Но представлялось все довольно ярко, особенно ребенок, я прямо видела этого малыша и сопереживала ему, особенно когда его планировали убить, то сердце сжалось. Но а теперь перейдем к плохому. Насколько я поняла, то автор совсем начинающий, так как написано очень слабо. Нужно еще многому учиться, но тут было бы желание. Попадались и грамматические ошибки, но на них можно и не обращать внимания, если хороший стиль изложения, но и с этим большие проблемы. Приведу пару примеров Цитата:
Сразу же идет непонятные реплики девушки за столом. Цитата:
Цитата:
И вот таких моментов очень много. Этот рассказ просто нужно переписывать заново, оставив только идею. Ведь она действительно благородная. Удачи вам и на конкурсе и вообще в творчестве) |
#8
|
|||
|
|||
Эмоциональный рассказ. Ангелы не вмешиваются, но спасают младенца. Хотя, ничто не предвещало падение кроватки.
Начало такое типичное: русские бухают, пропивают пособие, готовые в стельку и всё им пофиг... В общем, все признаки неблагополучной семьи. Понравилась идея неразрывной связи матери и ребёнка, что помогает героини делать выбор. Материнский инстинкт - великая сила. Напрягла голова упавшая на маленькую грудь... Попытался представить: это как надо было сжаться и изогнуться. Ну не акробатка же она. Может шея у неё длинная была? Ребёнок - таки гениальный. В девять месяцев начать ходить и сразу дойти до кухни! И заговорить! В финале героиня бежит к маме, а собутыльники сгорают. Жуть. Утешает, что хоть кто-то жив остался. Читается легко. Удачи. |
#9
|
||||
|
||||
Здравствуйте.
Я прочитал в этом конкурсе всего рассказов 5-ть, из них дочитал до конца лишь три. И я рад, что из этих троих мне выпал ваш. Автор не начинающий. Да может мелкие огрехи есть, но это все дело в плохой вычитки и то к этим огрехам можно придраться, если специально разбирать текст или опытный глаз просто видит все сразу. Но я его читал как обычный читатель. И меня лишь в начале насторожило слово Светлый, думал фанфик на Лукьяненка. Но слава создателям, пронесло. Я не учувствую в конкурсе и даже жалею, что не могу за него проголосовать. Просто хочу сказать спасибо автору. Рассказ запомнился и оставил след, а важно лишь это. Ведь остальные огрехи можно исправить, а вот что бы рассказ зацепил, это надо уметь. И вовсе в слезливости дело. История реалистичная, а маленький штрих фант. допущения лишь ее украсил. И печалит то, что в реальности еще могут быть и намного хуже ситуации и хорошо, что автор все так хорошо обставил.
__________________
Никогда нельзя доверять обезьянам птичью работу.(м/ф "Рио") http://samlib.ru/editors/b/bondarchuk_a_a/ |
#10
|
||||
|
||||
Ну что же, как бы ни было дальше, но раз кого-то зацепило, значит не зря писал.)
Спасибо всем отписавшимся, да и тем кто просто прочёл. Отвечу на пару вопросиков: Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот "А!" - это, скажем так, слово паразит у "дамы". Соглашусь, возможно неудачно выбрал. По поводу хромоты диалогов ангелов, скажу так: я их и пытался сделать более простыми, незамысловатыми. Каюсь, видать перестарался. Цитата:
|
#11
|
|||
|
|||
[QUOTE
Антураж, слово "мама" дети и раньше девяти месяцев говорить начинают. А вот где вы нашли кухню и то что ребёнок начал ходить мне самому интересно.[/QUOTE] - Идёт спасать мать. Меня сбила эта фраза. Хотя да, пополз. |
#13
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор! Душераздирающе. Именно это слово приходило мне на ум всё время, пока я читала рассказ. На фильм "Левиафан" он похож в этом смысле. Там, правда, всё совсем беспросветно, а у вас всё-таки есть какие-то проблески - и от этого ещё страшнее.
Первая сцена с ангелами мне очень понравилась. И идея про то, что всё и всех создали люди (созвучно с моей картиной мира к тому же =), и объяснение про страхи. Но вот последующие ангельские вставки - ни о чём. И даже конфликтуют с первой. Всё создали люди - но при этом в наличии полемика про Светлых и грех. То есть у Бога всё-таки есть реальная власть? Немного смутно с ними получилось. Скрытый текст - всю дорогу резало глаза: И вроде бы автор весь рассказ напропалую манипулировал моими эмоциями, используя для этого самые действенные и топорные приёмы, но в конце всё равно почувствовала себя лучше, чище. Столько ужасов - а в чернуху не скатились, верные вещи попытались донести. Так что мне, скорее, понравилось. Удачи на конкурсе ;) |
#14
|
||||
|
||||
У меня для Вас, автор, есть только одно слово.
Патетика Ну и раз я всё равно скучаю, а ещё и покушал хорошо, то вот что я думаю. Вообще, не о рассказе. Как-то часто мне стали попадаться рассказы, где Зло и Добро равноценны, равносильны и находятся в противоборстве. В связи с чем спешу сообщить интересующимся, что данная концепция не является христианской. Более того, она противоположна христианской религии. Это как-то называется, ересь такая, манихейство вроде. 4-й век, если ничего не путаю. С вилкой в руке лень в Вики лазить. Так их типа сожгли или ослепили. Ибо ересь. Нет Зла, нет противостояние у христиан. Это так, лекция после обеда. А рассказ - ну... скажем, следующий будет лучше. И патетики не надо. |
#15
|
||||
|
||||
Ирма, спасибо.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если честно, не в обиду, для кого вы этот мутный комментарий написали? |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Навскидку: Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Gourmand; 11.04.2015 в 13:27. |
#17
|
||||
|
||||
Gourmand, вы знаете, на самом деле я сильно удивился когда рассказ прошёл во второй тур. Сомнения были не столь в технической составляющей текста, сколь в идее и смысле написанного - воспринять такое ни каждый сможет. Меня и впрямь малость огорчило что некоторые восприняли написанное лишь как пафос и патетику. Хотя, может это и к лучшему. Спасибо за то что осилили прочитать.)
|
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 16: Smeagol - Ночь | Креатив | Архивы конкурсов | 30 | 19.05.2014 20:28 |
Креатив 16: Каролина - Сказка на ночь | Креатив | Архивы конкурсов | 6 | 24.04.2014 16:52 |
Креатив 16: Сказка на ночь - Трофей переходящий | Креатив | Архивы конкурсов | 1 | 22.03.2014 08:33 |
Креатив 15: тая - Одна ночь | Креатив | Архивы конкурсов | 39 | 18.10.2013 15:19 |
Креатив 14: Алексей Копылов - Античная ночь | Креатив | Архивы конкурсов | 31 | 12.02.2013 13:32 |