К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

[Уши_чекиста]

К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

Тема: «Иные времена»
Прошлое и будущее интересуют и волнуют любого из нас, ведь это своего рода запретная зона, в которую не проникнуть. Не узнать наверняка, как Наполеон на подходе к Москве схватил простуду или кто будет жить в доме напротив через 50 лет, да и будет ли стоять этот дом… Остается только включить воображение, дать волю фантазии – и самим создать на страницах рассказов прошлое и будущее, а может, настоящее.

Номинации:

1. Таинственное прошлое. В этой номинации оцениваются рассказы, авторы которых решили раскрыть загадки минувших дней – неважно, будут ли это «преданья старины глубокой» или события прошлого десятилетия, только бы действие относилось к другому – не настоящему – времени.

2. Роковое будущее. Как люди будут жить в завтрашнем дне, каковы будут их быт и нравы, как изменится их видение мира – об этом расскажут авторы данной номинации.

Не будем, однако, забывать о том, что мы смотрим на мир из нашего Сегодня, которое и формирует представления о прошлом и будущем. Только во взаимосвязи времен проявляются важные закономерности и возникают истинные смыслы, поэтому сверхзадача для авторов этого захода – разобраться в том, как прошлое влияет на будущее, или даже (чем черт не шутит!) наоборот.

3. Фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно.

Прием рассказов: 6 февраля - 19 марта.

Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами.

Требования: Русский язык, грамотность, соблюдение темы. НО! В этот раз мы проведем эксперимент. Преноминация будет экстремально мягкой - отсеивать будем только графомань, рассказы, участвовавшие в конкурсах и получившие свою долю славы в сборниках и журналах. Имейте в виду. Но не больше трех от одного автора.

Полные правила здесь.

И небольшое уточнение. Люди, мы понимаем, что при слове темпоральный у кого-то из вас зачесались участки мозга, отвечающие за поставку попаданцев на конкурс. Не надо, пожалуйста. Ну а если все-таки никак не обойтись без этого, то сделайте рассказ по-настоящему хорошим. Плохих произведений про попаданцев и так слишком много.

Скрытый текст - FAQ:

Вопрос: Что происходит? Что нужно делать? Кто виноват?
Ответ: Первый тур Креатива-21. Нужно прочесть рассказы своей подсудной группы и проголосовать за понравившиеся. Шоколад не виноват, пацан к успеху шёл.

Вопрос: А как голосовать?
Ответ: Согласно правилам, описанным вот тут.

Вопрос: Мне лень читать правила, объясни на пальцах.
Ответ: Есть три номинации, по шесть мест в каждой. Самые лучшие, на ваш вкус и цвет рассказы по каждой номинации на первые места, те, что чуть похуже – не вторые и так далее.

Вопрос: А можно один рассказ в разные номинации одновременно?
Ответ: Можно.

Вопрос: Ой, а что за поле «комментарии»?
Ответ: В нём нужно аргументировать свой выбор, например: «в рассказе прекрасно раскрыта тема попаданцев во временные петли при дворе короля Артура». Ключевое слово: аргументировать, бюльки с комментариями а-ля «потому что гладиолус» мы не принимаем. Без комментариев – тоже.

Вопрос: А что за «Лучший юмористический рассказ»?
Ответ: Здесь нужно указать самый смешной рассказ группы.

Вопрос: Но они все не смешные!
Ответ: Ваши вкусы специфичны. Но выбрать всё равно надо. Dura lex sed lex.

Вопрос: Что еще за «лучший критик»?
Ответ: Здесь необходимо указать форумный ник участника конкурса, чьи отзывы вам показались наиболее полезными и развёрнутыми. Или просто укажите того, кто лучше всех вас похвалил…

Вопрос: А где взять бюллетень для голосования?
Ответ: Как только они появятся, ссылки будут отправлены по электронной почте, размещены на главной странице конкурса и закрепленных темах на форуме.

Вопрос: А как мне узнать группу, за которую надо голосовать?
Ответ: Об этом вам должны были сообщить в письме. Также вы можете найти свой псевдоним в правой колонке на странице с рассказами первого тура.

Вопрос: Сколько у меня есть времени?
Ответ: Проголосовать необходимо до 16 апреля 2017 года (включительно).

Вопрос: А можно я прочитаю только половину?
Ответ: Нет, вы должны прочитать все рассказы подсудной группы.

Вопрос: Прям все-все?
Ответ: Прям все-все! Если мы узнаем (а мы узнаем), что вы этого не сделали – будет ай-яй-яй, вплоть до дисквалификации.

Вопрос: После того, как я проголосую, будет ли какое-либо подтверждение от организаторов, что моя бюлька дошла?
Ответ: Да. Как правило – в течение суток.

Вопрос: А если в течение суток оно не пришло?
Ответ: Значит, придёт в течение двух. Если подтверждения нет слишком долго – можете написать в тех. ветку или обратиться за помощью к организаторам.

Вопрос: А если она таки не дошла? Голосовать заново? А если уже не успею?
Ответ: Вероятность подобного – минимальна. Кроме того, сразу после отправления бюльки вам будет показана страница с печатной версией, которую вам настоятельно рекомендуется сохранить как раз для подобных случаев.

Вопрос: По сколько рассказов выходит во второй тур из каждой группы?
Ответ: Во второй тур проходит по девять рассказов из каждой группы:
1. Лидеры номинаций.
2. Рассказы, несколько раз попавшие в топ 2-6 в нескольких номинациях
3. набравшие больше всего баллов по сумме всех номинаций в группе.

Вопрос: Я всё равно ничего не понял!
Ответ: Обращайтесь в тех. ветку или в личные сообщения организаторам, мы вам обязательно поможем!

За баннер спасибо Гарри!

[Koshka 9]

Я не понимаю, чего вы спорите... Креатив темпоральный:) Круги по воде...:) полно параллельных вселенных... Из прошлого ходят в будущее и наоборот. Скачат из одной вселенной в другую, переделывают прошлое, чтобы получить другое настоящее.

Глокта, у тебя же рушат пирамиду:)) Вот и доигрались:)) два Джорджа... а вот кто из какой реальности?:))

[Cveтлана]

Сообщение от Falcon Feather

Глокта, не прокатит) Только вы и знаете)
Я щас в вики посмотрел) Ответ на прямой вопрос)))

Это еще надо знать где смотреть и что смотреть. В моем случае и Вики не поможет)))

[Koshka 9]

Cveтлана, и не говори особенно пылевая стадия? Это что?

[Falcon Feather]

Сообщение от Cveтлана

Это еще надо знать где смотреть и что смотреть. В моем случае и Вики не поможет)))

Ну да, писал точно технарь) Джордж где то тут упоминал, что он программист...)

[George M.]

Сообщение от Призрак пера

У меня тоже две версии, но не как у Ранго. Либо всё это снова с ведома Джорджа и он решил повторить шутку (в этом варианте двойник может быть и им самим). Либо кто-то без него решил устроить шутку над его прежней шуткой)))

Вот последний вариант, наверное, близок к правде )))
Найду шутника и.... Заставлю писать за меня рассказы до конца его дней )))

[Глокта]

Сообщение от George M.

Ну это не проблема ))) пылесос туда запустите )

Проблема в том, что пылесос - это тоже "пыль" в такой модели. И все здесь присутствующие тоже. Извините, если расстроила.

Кошка 9

Глокта, у тебя же рушат пирамиду:)) Вот и доигрались:)) два Джорджа... а вот кто из какой реальности?:))

Сейчас проверим... Кто из Джорджей симпатизирует Торквемаде?

[Дед]

Сообщение от Глокта

Извините, если расстроила

А чему тут расстраиваться? Как будто в других моделях мы что-то более весомое.

[Глокта]

Сообщение от Дед

А чему тут расстраиваться? Как будто в других моделях мы что-то более весомое.

Да, в других нас вообще нет.

[Дед]

Сообщение от Глокта

Да, в других нас вообще нет.

Значит, и шоколада нет.
Зачем вселенная без шоколада? Грустные у вас модели.

[Род Велич]

Сообщение от George M.

Реальный типа Джордж и ...какой? Приведеньевый?

Я думаю, это Комплексный Джордж (ну, как в комплексных числах)

Комплексный Джордж = Реальный Джордж + Мнимый Джордж * i;
(где i - квадратный корень из "-1").

[Настоящий Бука]

Сообщение от Род Велич

квадратный корень

Ни разу не видел квадратных корней, сэр.

[Род Велич]

Сообщение от Настоящий Бука

Ни разу не видел квадратных корней, сэр.

А квадратный трёхчлен?

[Глокта]

Сообщение от Настоящий Бука

Ни разу не видел квадратных корней, сэр.

[Призрак пера]

Сообщение от Род Велич

Я думаю, это Комплексный Джордж (ну, как в комплексных числах) Комплексный Джордж = Реальный Джордж + Мнимый Джордж * i;

Скоро мы тут наберем на защиту диссертации с темой "Формула Джорджа")

[Род Велич]

Сообщение от Глокта

Скрытый текст - Тама:

По-моему, это уже кубический корень

Сообщение от Призрак пера

Скоро мы тут наберем на защиту диссертации с темой "Формула Джорджа")

Нет для кандидатской хватит и "Природы Джорджа", а "Формулу Джорджа" оставим для докторской

[Настоящий Бука]

Сообщение от Род Велич

А квадратный трёхчлен?

Господь не допустит уродов в наш мир!

[Длань Чекиста]

Ручкаюсь со всеми!
Уже очень много лет ищу пропавшее тело Чекиста. И вдруг вижу: есть Уши.

Уши_чекиста как же радостно увидеть недостающую деталь!

Люди, вы не в курсе, тело Чекиста тут не пробегало?

[Ранго]

это что же надо было делать, чтобы на руках ещё и глаза выросли...

[Квадратный Трёхчлен]

Сообщение от Настоящий Бука

Господь не допустит уродов в наш мир!

Ну что за дела, право слово!

[Tyrion]

Сообщение от Ранго

это что же надо было делать, чтобы на руках ещё и глаза выросли...

У чекистов они даже на причинном месте растут.