|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#181
|
||||
|
||||
как можно защищать это говно?
те же бумеры-бригады-сестры бандитский мир показывали почти шикарно. шикарнее (не значит реалистичнее) только брат-брат2, например. а здесь просто тупняк и издевательство над глазами, ушами и мозгом каждую секунду бэд комидиана считаю тоже несмотрибельным, псевдоинтеллектуалом на волне популярности у школьников, а уж говно ему, как и большинству более-менее здоровых людей, обычно очевидно, поэтому не сложно обычно согласиться с его доводами прощёлкал любопытства ради обзор (он что - реально идёт по времени, как пол фильма? очень интересно столько времени тратить на рецензию), увидел единственный подчеркнутый плюс - операторскую работу. тут можно почти согласиться. но это НЕ ПЛЮС. это просто нормальный уровень. который есть даже в самых парашевых голливудских комедиях и недофильмах. просто на фоне остального в притяжении - это ещё как-то цепляется за ту планку, которую этому фильму приписывают люди, плохо разбирающиеся в кино и не имеющие нормального вкуса |
#182
|
|||
|
|||
Цитата:
В бригаде уровень показа бандоты это Сункенрок какой-то, простихоспади, комедия с японашкольником. Цитата:
Но собственно, я не об этом говорил, а о неморальных героях в кино. Как там в обзоре, моральное разложение осуждается?=) |
#183
|
||||
|
||||
смотря как оценивать. я не про реализм, как и говорил выше. та же бригада и бумер принесли немало запоминающихся цитат, немало ярких персонажей и ситуаций. естественно, у нас до своих "прослушек", "тюрьмы оз" и "сопрано" кинематограф ещё не дорос. но родить в положительном смысле мемы в кинематографе умеем
опять же - это неплохие разрывы шаблонов - драматичные достаточно умные преступники (чего почти никогда не было в ру-кино, всегда высмеивались), в сёстрах - непродажный мент среди волков 90ых, как вымирающий вид, и т.д. и т.п. ах да, ещё музыка. одно дело гнать весь постсовок на фильм с передовой на тот момент рок-музыкой, а другое дело - срать в уши подростковым говнорэпом тут почти что ни тронь - при сравнении уровней - небо и земля Последний раз редактировалось Vasex; 22.03.2017 в 15:48. |
#184
|
|||
|
|||
Цитата:
Речь опять же не том. А казалось бы очевидном факте, что кино не для воспитания младенцев и глупо клеймить фильм за "аморалку" персонажа. |
#185
|
||||
|
||||
Shkloboo, если аморальщина просто ради аморальщины и никак не представляет интерес зрителю (в отличие от того же упомянутого выше тарантино), значит в топку такую аморальщину. Просто тот, кто допустил такое в фильм, не смог проанализировать, почему в одних фильмах аморальщина выстреливает, а в других нет.
Конечно, тут в первую очередь почти все беды от сценария. И от людей, которые, вероятно, заставляют сценариста работать в чрезвычайно жёстких рамках дурацкого надуманного формата. То нельзя, то нельзя, а это надо - и ни одного правильного адекватного решения, крутись как хочешь. На форуме сценаристов постоянно подобные жалобы на продюссеров и режиссёров вижу. Хотя, конечно, и среди наших сценаристов полно идиотов - одной умалишённой ваты полный набор, которая как раз морализаторство определенного толка стремится пропагандировать в ущерб всему. Последний раз редактировалось Vasex; 22.03.2017 в 15:58. |
#186
|
||||
|
||||
Да уж, разбор-обзор бэдкомедиана получился, мягко говоря, затянутым. Ладно бы там минут на 30, а здесь час с лишним. О том, что видел - типичный фильм от Феди Бондарчука, в своем "фирменном" стиле. Или кто-то ожидал от этого фильма иного? Так, "наш ответ" Дню Независимости.
Единственное что раздражало, так навязчивая реклама этого фильма. Везде и всюду, даже в новостях. Все же рекламировать фильм через новости - это перебор. Для того рекламные ролики есть, ну и специализированные выпуски передач. |
#187
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 22.03.2017 в 16:10. |
#188
|
||||
|
||||
Shkloboo, при чём тут влияние аморальщины на зрителя?
она просто не интересная, не мотивированная, не яркая, скучная, тупая, несбалансированная, непродуманная, непроработанная и т.д. неизобретательная и неоригинальная, просто "я принес тебе покушать". она не несёт никаких эмоций - не шок-контент, не оригинальный гэг, ничего по смыслу или символизму, просто тупняк, как и было сказано. не ресмотрибельно, а сделайтеменяразвидеть это (в плохом смысле). в конце-концов, даже если кто-то любит гопнический контент смотреть в интернетах, то он хотя бы смотрит топовые видео, где часто действительно происходит что-то выдающееся в жанре, многие по этому тоскуют, по родному шок-контенту, а не по бесконечным разборкам бразильцев с мачете, хотят такое смотреть - но сцены общения и мини-разборок из притяжения - несмотрибельны даже на таком уровне, потому что они даже по этим меркам где-то на уровне проходных середнячков или малоинтересного дна. есть сцены аморальщины, как искусство, а есть, как русские быдло-фильмы) я уверен, что притяжение и прочие фейлы ру-кинематографа защищают те, кто, во-первых, нормально переваривает контент какого-нибудь дома2 или первого канала, даже если скрывает это, во-вторых, делает себя частью пиар-защиты фильма чисто из ватнических соображений (то есть на уровне тупых верующих - сразу отключают объективное мышление, анализ и т.д., включают в себе бездушную и безмозглую машину пропаганды, если вообще тут кнопка "вкл/выкл" уместна) ведь так и дом2 защищать можно: Цитата:
Последний раз редактировалось Vasex; 22.03.2017 в 17:18. |
#189
|
|||
|
|||
Лол, Васекс вообще не в теме дискуссии в которую влез? (Подсказка, она началась на предыдущей странице с поста №166.)
Что ж он тут тогда постил? Цитата:
Цитата:
Кто эти злодеи, кто такое непотребство на Васексом сотворил? Цитата:
А навязчивая реклама, там не знаю, "Турецкого гамбита" вас не раздражала?
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 22.03.2017 в 17:54. |
#190
|
||||
|
||||
lolnoob, типичная работа лолнуба на публику) идеальный пример того, что я описал выше
в районе 9, кстати, аморальное отношение к инопланетянам (а-ля к беднякам ниггерам) было на высоте, оно было годно подано, было сюжетообразующим, а не просто так, да и там масса визуально крутых сцен (включая пнутый здесь экшен). и там была изобретательность, которая бондарчуку и не снилась! во всём, в съёмке, в подаче истории, в экшене и технологиях и т.д. вот только сюжетно там скатились в пургу с одним единственным туповатым главгадом под конец. однако всё равно по всем параметрам лучше притяжения.не можешь, там экшен и сцены издевательств над инопланетянами объективно лучше, оригинальнее, изобретательнее, продуманнее. так что ты попусту сейчас говоришь и не сможешь родить нормальных аргументов на эту тему. в сравнении с притяжением, конечно. господи, какой позорный у тебя вкус и взгляды на мир) Последний раз редактировалось Vasex; 22.03.2017 в 18:29. |
#191
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И щас все такие, нееет мы не ватнеги, мы ненавидим пуууутина, да? Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 22.03.2017 в 18:46. |
#192
|
||||
|
||||
Shkloboo, ну, по чесноку, что-то в этом есть раздражающее и связанное, если не с 100%ной пропагандой, то просто с тем, что не захочется показывать ребёнку: ну вот то же самое, что показывать ребёнку паблик мдк и прочие аналоги этого говна. Смысл?
по аналогии: фильмы горько - это не столько пропаганда, сколько какой-то на всю голову съехавший не туда взгляд на действительность (впрочем, иногда показывающий правду в той или иной мере, но её подают практически как само собой разумеющееся, что кому-нибудь несложно принять за пропаганду), и особенно пугает в таком - отсутствие явного (само)критического взгляда. мол, целевой публике ведь это близко, значит должно работать, приносить бабло почему-то кочегар или груз200 балабанова при всей чернушности уж точно никто за пропаганду не примет, а тут вот ругают, повод задуматься однако опять же вопрос, как это подать разгульный образ девиц из "Неадекватные люди" и "Географ глобус пропил" так не раздражает, потому что подано красиво и с умом (даже не смотря на практически педофилию и отношения учитель-ученик), адекватство во все поля, хотя по-большому счёту почти тоже самое искусство vs порно, грань размыта, спор вечен Последний раз редактировалось Vasex; 22.03.2017 в 18:54. |
#193
|
||||
|
||||
Цитата:
"День независимости" просто вспомнился, сам по себе. Навязчивая реклама всегда раздражает. И пофиг чего. "Гамбита", "Притяжения", "Дэдпула" или "Отряда самоубийц". Просто в какой-то момент она наоборот работает. Может фильм и неплох, но из-за обилия рекламы уже вызывает раздражение. Последний раз редактировалось Smeagol; 22.03.2017 в 20:10. |
#194
|
||||
|
||||
Посмотрел обзор BadComedian-а - мне этого достаточно, с учетом того, что качество продукта было ожидаемо.
Жестокий плагиат на замечательный "День, когда земля остановилась".
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#196
|
|||
|
|||
Бэд накосячил только с браслетом - "ружья бондарчука, которые не выстреливают" (я написал с маленькой буквы, потому что только один Бондарчук пишется с большой). Браслет вроде в финале играет. А так - он ещё мягок в обзоре.
Последний раз редактировалось Ранго; 22.03.2017 в 22:16. |
#197
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 23.03.2017 в 09:50. |
#198
|
||||
|
||||
По поводу "Района №9" претензии действительно надуманные. Показать отношения инопланетян с аборигенами - еще не есть плагиат, тем более с отсылкой к отечественным реалиям. Даже если Бондарчук использовал идею, судить его за это я бы не взялся. Другое дело, как все это преподнесено.
В случае с "День, когда земля остановилась" - все гораздо печальнее. Поправь меня, если я что-то неправильно понял: На Землю приземлился (потерпел катастрофу) НЛО. Район сразу же был оцеплен военными, которые в числе прочего рассматривали силовое решение вопроса. Простая земная девушка вступила в контакт с человекообразным пришельцем, впоследствии - единственным живым обитателем НЛО, сопровождаемого роботами. Девушка и пришелец сближаются, пришелец начинает понимать смысл и преимущество эмоций перед безэмоциональностью, в следствии чего жертвует жизнью ради своей земной подруги. ИИ корабля задумывается над этим поступком и НЛО покидает планету безо всяких последствий для землян (никакого возмездия за погибшего хозяина). Занавес. Конечно можно рассматривать яйца в анфас и в профиль, но не думаю, что разница между сценариями покажется столь существенной. Более того - отечественные "поправки" делают нашу версию более нелогичной. Хотя бы в плане взаимоотношений между людьми и пришельцами. Ведь никакой агрессии пришельцы не проявляют, ни в какие отношения с аборигенами не в ступают. По логике вещей события должны разворачиваться подобно тому, как в фильме "Прибытие". Однако происходит совершенно нелепый, высосанный из пальца конфликт. Может быть Баженов в своем обзоре сгустил краски? Я посмотрю этот фильм в Сети, когда появится копия нормального качества. Но что-то мне подсказывает... ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам — Конечно, меня подвесят Когда-нибудь к небесам. Ну так что ж! Это еще лучше! Там можно прикуривать о звезды... |
#199
|
||||
|
||||
Не знаю как другим, но мне понравился.
Смотрела в кинотеатре, ибо я поклонник большого экрана. Особенно понравилась сцена кормления инопланетянина. Кстати насущная проблема, думаю если бы он был не человеком, то точно бы помер от нашей еды...
__________________
Действовать - это единственный способ почувствовать себя живым.
Последний раз редактировалось Tau-777; 26.03.2017 в 17:19. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
МФ ноябрь 2016 | Хавьер Линарес | Номера МФ | 6 | 25.06.2017 14:13 |
МФ Октябрь 2016 | Хавьер Линарес | Номера МФ | 2 | 23.10.2016 16:31 |
МФ Июль 2016 | Хавьер Линарес | Номера МФ | 13 | 29.08.2016 00:03 |
11/22/63 (2016) | Одинокий странник | Сериалы | 25 | 12.04.2016 06:58 |