Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Важная информация

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 25.04.2017, 07:44
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,221
Репутация: 1415 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
трейлер второй части
Watch on YouTube
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 21.09.2017, 22:53
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,221
Репутация: 1415 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
второй кингсман зачем-то будто играет на ностальгии по первому - очень много самоповторов и цитирования первой части, будто рассчитанно на восторженные вопли фанатов в стиле "ура, хэн соло и чуи снова вместе на экране", "ура, снова эта "культовая" сцена" и т.д. хотя это вроде бы иное кино, и аудитория изначально не та, и общий срез мнений как бы намекает, что не такая уж обширная прослойка тех, кому первая часть понравилась, тоже вряд ли ждёт этакой фанфичной феерии

что меня сильно расстроило - сильно убавилась триллерность. в первой части мог погибнуть кто угодно, мог погибнуть целый мир, мы уже видели апокалипсис в процессе, всё время был накал страстей. здесь вроде бы тоже спасают мир, но уже делают это без обречённого адреналина, уже совсем с шуточками и на позитиве, будто это какой-нибудь сериал "на грани" или тот же блин ну например "валериан", т.е. если от того и ждёшь подобного изначально, тот от кингсманов нет

а самое главное - с условностями, при которых вернулся колин ферт, совсем разрушился баланс, реалистичность и адекватность, ибо этой же фичей начали пользоваться другие персонажи, и теперь убить кого-либо чертовски сложно, ведь всегда можно использовать уже известный или придумать новый способ воскрешения из мёртвых. один из второстепенных героев, кстати, погибший при начальном взрыве, тоже каким-нибудь макаром легко может вернуться в сюжет (думал, будет дальше по сюжету в этом фильме, хм, ошибся, но вполне может появиться в следующем, неспроста ведь смерть замяли за кадром).

продолжая о похожестях, будто какой-то сговор киностудий - какая-та новая фича в этом киногоду петь "Take Me Home, Country Roads" - было в недавней "Удаче Логана", как главная песня фильма, которую пел персонаж в эндшпиле; обыгрывалось в трейлерах и фильмах "Чужой. Завет" - и вот теперь в "Кингсман 2" эту песню поёт почти целиком один персонаж в один из самых главных моментов фильма.

это и многое другое, кстати, сильно подчёркивает то, что эта часть кингсман очень американская, т.е. американского тут 90%, а английского хорошо если процентов пять наскребётся. в центре внимания американская спецслужба, да и почему-то главные герои-англичане слишком много американского пробуют/пиарят/юзают/обсуждают, даже когда совсем это вне контекста, вне америки, без американцев рядом.

в этот раз многовато банальностей и предсказуемостей. и даже иногда всё решается совсем скучно в лоб, будто впопыхах писали сценарий. база главного злодея - какое-то жалкое посмешище. тип поопаснее джексона из первой части и тем более заявляет на весь мир о своей опасности и важности, как цель номер один, но при этом охраняется жалкой горсткой быдланов, а не целой армией с применением тяжёлой техники, как в прошлой части. и атаки более "в лоб" даже не придумать, в прошлой части хотя бы маскировались.
Скрытый текст - сп:
при этом злодей вроде бы настолько велик, что может оперативно дроны с противоядием разослать во все точки мира (и это, оказывается не блеф, лолище, даже никак не обыграли), но на базе имеет полтора бота и никаких больше адекватных систем защиты.
а ведь так напрашивалось, что противоядие будут не через дронов, а через бухло распространять. но тему бухла обыграли тупее некуда, никак толком не превознося над наркотой.

экшена примерно столько же, сколько и в прошлой части, но прошлый раз было ярче и фееричнее, и тогда действительно ощущался жесткач, а сейчас ни триллерности... и расчленёнка вообще не доставляет, какая-та на уровне дедпула, например. а всё потому, что превращается в какой-то летний блокбастер, где точно знаешь, что всё всегда у героев будет хорошо, и в конце все победят, выживут, переженятся, найдут свои половинки, трахнутся в попень и т.д.


персонажи и сюжет как-то в целом не задались

но посмотреть можно, как минимум ради экшен сцен и спецэффектов, с которыми у мэтью вона всё отлично

основной недостаток - нехватка триллерности, что в свою очередь обусловлено излишним позитивизмом и гипервыживаемостью персонажей.

если так подумать, то у мэтью вона это не первый раз, когда продолжение неплохого фильма скатывается в излишне комичный балаган. хотя в этот раз всё же значительно лучше держится на плаву.

7/10

Последний раз редактировалось Vasex; 21.09.2017 в 22:57.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 22.09.2017, 13:27
Аватар для конкистадор
Гуру
 
Регистрация: 24.03.2007
Сообщений: 3,034
Репутация: 569 [+/-]
Посмотрел. На хорошем и очень большом экране. Фильм архикрут, но...
Я внезапно понял, что в отличие от первой части, я едва ли когда-нибудь пересмотрю его целиком. Некоторые сцены, особенно боевые проходы героев под бодрую музыку - это да. Такие сцены просто великолепны! Но сам фильм вцелом всёж оставил крайне неоднозначное впечатление.
И ведь актёры играют просто замечательно. И стиль, и костюмчики сидят как надо, и к экшену претензий нет, и погони отменны... И отсылки как минимум к трём фильмам про агента 007 (двум старым и одному действующему )) ) налицо. Но нет той химии, того волшебства, что несло по волнам зрительской любви первую часть. Так нельзя, мы ждали от Вона как минимум повторения шедевра - но не типового повторения уже показанного и пройденного.
Да, Рокси молодчага. Да, Мерлин прекрасен а в одной из сцен так вообще был просто выше всех похвал. Да, новая злодейка абсолютно безумна. Но это было какое-то синтетическое безумие. Словно пришёл в бар усугубить полпинты односолодового со вкусом торфяной дымки северных болот, а тебе налили какого-то кухонного самопала.
Даже блистательный Бриджесс гораздо круче был в роли агента по поимке оживших мертвяков, чем в нынешней своей роли суперкрутого агента суперкрутой секретной американской службы.
Вообще, первые минут так 40 оказались определяющими. Отличный экшен, хорошая игра и передозированный сценарий. И так на протяжении всего фильма. Но смысл показывать такое безумие злодея - и так легко слить его потом? И зачем эта идиотская сатира на Трампа? И да, наркотики употреблять - закон нарушать. И здоровье гробить. Если что. Далее, тупой и пошлый юмор. Тупые и пошлые шутки могут быть к месту и очень смешными. Так было и в первой части "Кингсманов". Но за весь этот фильм таких вот удачных шуток было от силы с парочку...
Резюме:
В общем, фильм получился неожиданно на один раз. Практически разочарование, если бы не прекрасные актёры и не красивый экшен. По крайней мере штурмовая операция в самом финале и несколько скупых, но правильных слов искупают немалую часть грехов фильма.
Короче, будет круто. Но недолго. А ведь мы знаем что Вон может более 5 минут...
__________________
Делай что должно-и будь что будет!

КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА
(Мы ещё вернёмся!)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Castlevania (2017) Robin Pack Сериалы 16 18.11.2017 19:08
Оно / It (1990-2017) Alex S.S. Кино 154 07.11.2017 19:11
Джон Уик / John Wick (2014-2017) Одинокий странник Кино 32 14.06.2017 11:08
Май 2017 Georgan Номера МФ 9 22.05.2017 01:20
МФ март 2017 Sledge Номера МФ 6 07.03.2017 17:02


Текущее время: 09:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.