|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#141
|
|||
|
|||
Прочитал Коэльо "Дьявол и сеньйорита Прим", розочаровался. идея есть да только сыро подана, кажется что книга написана в попыхах, недоработана просто а могло неплохо получится.
|
#142
|
||||
|
||||
"Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха.
Путь, мир, возможность самопознания описанные в книге прочитаны мною уже в таком количестве вариаций, что было читать откровенно скучно: трактовка Баха кроме романтичного образа большой белой птицы, не без аллюзии на Бодлера и Колриджа, интересного в произведении ничего не увидел. |
#143
|
||||
|
||||
Цитата:
торчался героин. Никто не знал, как выжить нам, среди холодных льдин. И жизнь-в-смретИ, и смерть-в-жизнИ, Лейкисты, Гайдуки. И альбатрос, и дерьмовоз: Все были мертвяки
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#144
|
||||
|
||||
Прочитала роман Пауло Коэльо «Алхимик».
Философия в данном произведении в большинстве своем спорна, читая, со многим не соглашаешься. Все рассуждения,описанные в книге – личный опыт и ощущения автора, и это подойдет не всем. Каждый человек делает свои выводы … Но все же книга не так уж плоха, автору удаются бытовые сцены, очень живые. И описание запахов настолько мастерское, что сама начинаю их чувствовать. Да и история рассказана неплохая. Это не есть реальное описание чей-то жизни, скорее пожелания и мечтания, а к такому сложно отнестись критично. Сказка ложь, да в ней намек... |
#145
|
||||
|
||||
Первой книгой Коэльо, которую прочитала, был "Алхимик" - в этот момент училась, жила в общежитии и получила книгу через многие-многие руки. Не могу сказать, что она произвела глубокое впечатление и оставила неизгладимый след. Но я хором со всей общагой подкатывала глазки и декламировала: "Коэльо - гений!" Потом замолчала: спорить с большинством не хотелось, поддакивать - тоже.
За этим были прочитаны "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала", "Дьявол и синьорита Прим", "Вероника решает умереть", "Пятая гора"... Читала и всё думала: ну неужели я такая тупая? Все видят в книгах невероятную глубину и мировую философию, а я не вижу! Обидно! "Книга воина света" - вообще, на мой взгляд, нечто совершенно нечитабельное, осилила не больше десяти страниц. Итог: к творчеству Коэльо отношусь в целом положительно, но без фанатизма.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#146
|
|||
|
|||
Цитата:
В принципе, вещь понравилась, но по сути - компиляция, не больше. Т.е. сборник повыдерганных афоризмов. Раньше фанател от Коэльо. Потом, наверное, немного разочаровался. Просто увидел - ну вот я такой умный и читаю его. И какое-то чмо читает его. Сравнение немножко не понравилось и я отошел. Любимая из цикла - Вероника решает умереть. Одиннадцать минут - ни фигасе когда-то удивило. О, я такой В обще, Кастанеда покруче будет. Та, часть, что не про наркоту, а про духов - просто совершенна. А так из серии Блаватская Тайная Доктрина рулез. Хотя - нечитабельна. Здоровый сон наступает каждые сорок страниц. Книг такого жанра прочел море. Из худших вариантов вспомню цикл об Анастасии Мегре, кажется. Просто дерьмище. Грабового, кста, тоже читал - это нечто - чел замутил фишку - взял обычный справочник фельдшера и цифры пририсовал для медитации. Я помню, что сия книжка ко мне попала будучи в 2 раза дороже трилогии Дозоров. Жесть - а так ничего книга, ща ножку стола держит, нормально кстати держит, стол не качается. Свияш - он скорее психолог. У него замут сделан на работу с эгрегорами. Как психолог он даже ничего, правда уж больно западнее некуда, одни деньги, деньги, деньги... Рерих - тот который основатель и художник. Читал переписку - такой здоровенный томяра в твердом зеленном переплете. Мыслей золотых море - но в целом, это как переписку Ленина читать, вроде и здорово, но чертовски скучно. Кипа Литры без авторов по Агни-йоге. Черт, вот это жесть! Очень жесткая литература, имеющая цель систематизировать всё выше перечисленное. Помню читал какую-то шнягу про ченелинг - это вопреки названию не про ч...ы, т.е. не эротика. Какие-то каналы. Я ржал как конь, когда читал диалоги переписки Дьявола с Богом и челом посредине. Мда, мошенники они такие мошенники. Цикл о Крайоне - Крайон - это такая энергитическая блямба, которая типа зама бога или главный админ на планете. Написано легко, вызывает стойкий фимоз головного мозга или острый батхет. Ну и много чего другого читал. Блин, когда успел-то?
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#147
|
|||
|
|||
Здравствуйте вам))
По видимому Коэльо у нас не очень любят...но меня многие его книги тронули Трудно не согласиться с теми, кто говорит, что идея в принципе во всех его книгах одна. Да это совершенно так, но его своеобразная манера письма, его некая... наивность что ли, очаровали меня в своё время. Многие ,как я поняла, читали "Веронику", "На берегу Рио-пьедра", "Алхимика" и " книгу воина света" (к ней я ещё вернусь)- отличные, но в чем то очень схожие книги. А кто читал "Бриду" и "Заир"?? Какие впечатления? Имхо, "Брида"-лучшая его книга, потому как она привносит в жизнь каплю волшебства. "Книгу воина света" вообще стоит поместить в отдельную категорию, поближе к "Карманному справочнику мессии" Р.Баха. Их нельзя читать как обычные книги, их надо скорее чувствовать. Ну и в заключении, опять же лично моё мнение, беда Коэльо в том, что он стал слишком популярен, и многие кто публично восхищаются глубиной его книг, на самом деле ничегошеньки не поняли, просто за умного сойти...Но если отмести все это общественное мнение подальше, то можно почувствовать))) |
#149
|
|||
|
|||
kristiskis, извините, а вы не бот случайно? если ошибся, то прошу прощения... Такой странный профиль...
А по теме: и мне
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#150
|
||||
|
||||
Из Куэльо прочитала только "Алхимика" когда-то давно.
Услышала что автор популярный и решила познакомиться поближе (чтоб узнать о чём он там хоть пишет) Прочитала, нечего интересного не нашла и больше нечего из его творчества читать не стала. Ну, это просто не мой автор. Я засыпала буквально после прочтения одной страницы. Даже не знаю как я осилила всю эту маленькую книжку целиком. Цитата:
Цитата:
Дайте пожалуйста имя Автора и название сей книги. Чтобы я её хоть как то сумела найти.
__________________
Лунная Фея Залетаю по ночам --------------------- Игры Драконов)) <<Небо и Земля разделены, но они делают одно дело>>
Последний раз редактировалось ПаЛомА; 29.05.2010 в 06:20. |
#151
|
|||
|
|||
если б вспомнил... Можно в гугле забить ченнелинг - не знаю с одной н или с двумя. Это целое направление - посредники - медиумы (просто, я из течения, считающих медиумов ладьями без руля, а посему неодобрям-с), якобы входят в контакт с высшими силами и переговариваются. Какая-то американская пара писала, давно читал, ещё в 02-05 гг. Из этого русла, только с другими акцентами - идея про драконов - инопланетян на дне океанов и взявших облик людей. Там диалог медиума и инопланетянки-драконницы из предателей своего чужого рода. Потом, не знаю, серьезно ли или нет, но переписка в инете на каких-то левых форумах. вариант Махатм Блаватской. Эти распечатки переговоров распространяли на семинарах в Киеве. Я так с ними и познакомился. В инете такого найти не сложно...
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#152
|
||||
|
||||
Господа, а разве это эзотерика? Имхо, эзотерика имеет в виду что-то мистическое, что-то тайное... А не просто "научить" жизни!
или я путаю с оккультизмом? Мне кажется, это близкие вещи...
__________________
Снова поет под моим окном Осень - рыжая бестия, Я выхожу в порог в халате - она танцует в ярких шелках. Я не готов принимать Вас, Леди - для меня Ваш визит, как бедствие. А она, смеясь, шагает ко мне и отраву несет в руках. |
#153
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#154
|
||||
|
||||
Ясно...
То есть, наука о понимании себя? Направленная внутрь? так! А на каком уровне это понимание? Просто психология, или более глубинное.. Вы интересно сказали про единство микрокосма и макрокосма! Ведь науке известно, что самые мелкие атомы по строению похожи на звездные системы и галактики. Имхо, о сознании можно тоже так говорить. Может быть, есть подобие между сознанием вселенной и ее малой частицей. Просто Коэльо по-моему не дает мистического опыта...
__________________
Снова поет под моим окном Осень - рыжая бестия, Я выхожу в порог в халате - она танцует в ярких шелках. Я не готов принимать Вас, Леди - для меня Ваш визит, как бедствие. А она, смеясь, шагает ко мне и отраву несет в руках. |
#155
|
||||
|
||||
лицорука.жпг
ни один автор не может дать мистического опыта. Разве не ясно? Цитата:
есть такая штука, называется она "герметизм". Один форумчанин как-то отзывался о нём в теме о вере. Сначала я удивился тому, что кто-то ещё может помнить дядьку Гермеса, который по сути ничего и не накатал. но потом я хлопнул себя по лбу и вспомнил, что есть же ещё и розенкрейцеры, и орден золотой зари, и т.д. Так что смотри герметизм, если интересно. Но некоторые рассуждения как и во многих верованиях там очень анальные И да: эзотерика не может быть наукой. Обратитесь по этому поводу к Водыпжлст'у
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#156
|
||||
|
||||
ну, это я немножко в курсе) И что там было учение о реинкарнации.. О магии. О дуализме, двуначалии... принцип пола это вообще чистая Викка!
Честно говоря, мне это все очень близко. как и пантеизм Меня бы наверное сожгли к бесенятам в то время) Наука... не наука... Вас устроит слово "учение", м?
__________________
Снова поет под моим окном Осень - рыжая бестия, Я выхожу в порог в халате - она танцует в ярких шелках. Я не готов принимать Вас, Леди - для меня Ваш визит, как бедствие. А она, смеясь, шагает ко мне и отраву несет в руках. Последний раз редактировалось Wendy Wicca; 05.08.2011 в 22:40. |
#157
|
||||
|
||||
Чтобы было "учение", необходимы учителя и ученики. Но эзотерика подразумевает закукленность, ограниченность, избранность. Именно в том и суть "внутренности" знаний. Вроде как знания сами собой должны к этим самым "избранным" попадать. Нужно вдохновение свыше. Тогда - эзотерика. А прочее - почти наука. Эзотерикам подобное скушно.
Не зря эзотерику называют ещё и всякими другими именами: донаука, вненаука и прочее.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#158
|
||||
|
||||
Wendy Wicca, викканство и неоязычество на то и викканство и неоязычесво, что там по большинству люди дремучие. Люди вообще по большинству своему являются дремучими.
Учение? Да, вполне подойдёт а никто и не говорил, что какой-либо учитель обязывается чему-то научить. Всё везде и всегда приходит только свыше
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#159
|
||||
|
||||
MAXHO, дык и всё прочее - "токмо по воле пославшей меня матушки"! Не одно учение. Вообще - всё!
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#160
|
||||
|
||||
MAXHO, я вообще по языкам, и ваш не сложнее прочего... Перевожу на ваш язык, смотрите.)) Викка - дуалистический пантеизм. Ну как, дремуче?)
ersh57, а в литературе? Это разве не передача знаний, опыта...
__________________
Снова поет под моим окном Осень - рыжая бестия, Я выхожу в порог в халате - она танцует в ярких шелках. Я не готов принимать Вас, Леди - для меня Ваш визит, как бедствие. А она, смеясь, шагает ко мне и отраву несет в руках. |