Блиц: Про Глобу, Петю, Алину и еще одно лицо

[Демьян]

Про Глобу, Петю, Алину и еще одно лицо

Конкурсная работа. Тема обсуждения.

преноминация пройдена, работа допущена к голосованию.

[Терри П]

Сообщение от Демьян

преноминация пройдена, работа допущена к голосованию.

Быстро.

P.S. А как быть при голосовании тем у кого хроническая алергия на стихи всех видов?

[Демьян]

Сообщение от Терри П

P.S. А как быть при голосовании тем у кого хроническая алергия на стихи всех видов?

Так же, как и в случае аллергии на вампиров - голосовать за нечто другое.

[harry book]

Автор не из Украины! (сумничал)

[Cveтлана]

Я чо, первая критиковать буду? Ну ладно.
Автор, только вы не обижайтесь.

Скрытый текст - Многабукав:

Очередной политический памфлет. Хорошо это или плохо - не мне судить.

По форме. Стихотворная форма только кажется простой. На самом деле стихи это не только кровь-любовь-морковь. Это и размер, и ритм, и рифма, само собой.
Например, "министры - быстро" это вообще не рифма. На остальных не буду задерживаться.
Ритм - он сбивается. Если у Пушкина сказка читается легко, то у вас словно по ухабам на телеге.
Размер тоже местами здорово хромает.

"Надоел, как горька редька,
Вот, притаранил паренька,
Как же звать? А! Точно! Петька!
Ожил! Ну, оглядись сынок пока.

Если бы так:

Надоел, как горька редька,
Притаранил паренька,
Как же звать? А! точно! Петька!
Оглядись, сынок, пока.

Уже ровнее.
Кстати, именно эта часть стихотворения вызвала больше вопросов, чем все остальное.

Так что выполни, как должно,
Делай все, как говорим,
Ну, и мы тебя возможно
Чем-нибудь, да наградим.
Вон сигналят уж в окне,
Уходить пора и мне –
Приближается кортеж!
Ты сальца себе порежь,
Водку в рюмочку налей
И для храбрости запей".

То "говорим", "наградим" (множественное число) то вдруг "уходить пора и мне" (единственное число). Диссонанс.

"Надоел, как горька редька,
Вот, притаранил паренька,
Как же звать? А! Точно! Петька!
Ожил! Ну, оглядись сынок пока.
Кто же ты на самом деле,
Есть душа ли в этом теле?
Робот ты?" - "Я суррогат!"
" Это что ж такое, брат?" -
"Прогрессивное созданье,
Чипа с мозгом сочетанье".

"Угораздило беднягу!
Чай, психушки пациент.

Что? Чего? Кого? Куда и зачем? Написано настолько неудобоваримо, что смысл проявляется только после четвертого или пятого прочтения.

Мне отдать тебя сказали,
Привезли, распаковали,
Из розетки зарядили
И инструкцию вручили

Вот и прояснение. По мне так поздновато. Надо раньше, чтобы читателя не запутать.

Теперь по остальному содержанию. Я, конечно, понимаю, что выборы и все такое. У всех накипело. Но поскольку персоналии легко узнаваемы, не боитесь за клевету схлопотать? ;) Как-то вымышленная "порочащая президента связь" мне вообще не понравилась.
И еще

Сядешь в камеру к злодеям,
Перестанешь быть халдеем –
Станешь чьим-нибудь дружком
Голосистым петушком,
Будешь ты носить свой срам
Кукарекать по утрам.

Скажите, эти зоновские понятия были обязательны?

Итог: хотелось бы лучше.

[Mike The]

Ага. Вот чем пугала Эдвина, отмахиваясь от поэтических мероприятий.
Это называется: "Набор рифм".
Уж извините.

[Мистер Ха]

Cveтлана

то у вас словно по ухабам на телеге

Как вы угадали? Я действительно писала поэму сидя на телеге,
мчавшейся по ухабистой дороге. А пьяный ямщик пел какуюто неприличьную песню
типа: give me give me love my baby i want you i need you
Спасибо вам на добром слове. Буду должна отзыв!
theMaika!
вы ниобыкновено точно подметили главную особенность моих творений.
Век вам этого низабуду.
Ваша мисис Ха.

[Mike The]

Сообщение от Мистер Ха

theMaika!
вы ниобыкновено точно подметили главную особенность моих творений.
Век вам этого низабуду.
Ваша мисис Ха.

Ой. А вдруг вы и есть - Эдвина? *смущается и убегает*

[harry book]

Уважаемый(ая) автор!
Все-таки нашел сегодня время прочесть вашу работу.
Впечатление очень положительное.
Приятно, что в конкурсе участвуют стихотворные формы.
Спасибо Вам большое и удачи!

Включил в ТОП.

[Татьяна Россоньери]

Ниасилила. Скучно.

[Мистер Ха]

Сообщение от harry book

Уважаемый(ая) автор!
Все-таки нашел сегодня время прочесть вашу работу.
Впечатление очень положительное.
Приятно, что в конкурсе участвуют стихотворные формы.
Спасибо Вам большое и удачи!

Спасибо тебе добрый Гарри!
и тебе
Татьяна Россоньери
спасибо. Ибо с первой попытки его никто еще не осилил.

[check32]

Сообщение от Мистер Ха

Ибо с первой попытки его никто еще не осилил.

Не правда. Просто комментировать не стал, ибо ничего в стихах не понимаю.
Мне они ужасными не показались.

[Демьян]

Сообщение от Мистер Ха

спасибо. Ибо с первой попытки его никто еще не осилил.

Пришлось :)

[SunnyBоy]

Не, я, конечно, все понимаю. Но если уж вы выбрали филатовский размер, а писать им легче легкого - он позволяет делать строфы разными по длине, то можно было как-то и подостойнее. Автор сильно спешил(а), а зря.
Политический подтекст комментировать не стану. Это же несмешно

[Иллария]

Сообщение от Демьян

преноминация пройдена, работа допущена к голосованию.

сдается мне, кто-то был очень добрый после встречи Креатива, потому что это, вообще-то, "только не сказка",

А про "я суррогат" мне вообще даже понравилось.

[check32]

*внезапно*

Скрытый текст - ИМХО:

Обсуждая качество стихов и намекая на сомнительность политической подоплеки произведения господа (и дамы) по моему упускают один очень важный(ключевой на мой взгляд) момент любой сказки. Мораль. Произведение имеет ярко выраженную мораль.
Пусть на мне надета маска,
Но скажу всем, не тая,
Это вам, друзья, не сказка,
Это родина моя.
Да, корява и чудна,
Ну, а если вдруг война?
Вновь отвечу без утайки,
Натяну свою фуфайку,
И отправлюсь воевать
За детей, жену и мать.
Причем мораль ПМСМ в корне отличную от той которую вкладывал А.С.П. в свое произведение.
И это именно то, что я понимаю под "новый лад" Не буду сейчас рассуждать о том "правильная" это мораль или не очень.
В большинстве выложенных на сегодня произведений, нет и этого.
Посему ИМХО - Зачет.

Скрытый текст - ЗЫ:

Хотя, как по мне, мораль, вроде как, просится другая.

Правитель знай, что коль от правил
Ты отойдешь хоть на вершок.
Найдется на тебя управа.
Страну спасет электро-шок.

[Мистер Ха]

Сообщение от Cveтлана

Я чо, первая критиковать буду? Ну ладно.
Автор, только вы не обижайтесь.

Скрытый текст - Многабукав:

Очередной политический памфлет. Хорошо это или плохо - не мне судить.

По форме. Стихотворная форма только кажется простой. На самом деле стихи это не только кровь-любовь-морковь. Это и размер, и ритм, и рифма, само собой.
Например, "министры - быстро" это вообще не рифма. На остальных не буду задерживаться.
Ритм - он сбивается. Если у Пушкина сказка читается легко, то у вас словно по ухабам на телеге.
Размер тоже местами здорово хромает.

Если бы так:

Надоел, как горька редька,
Притаранил паренька,
Как же звать? А! точно! Петька!
Оглядись, сынок, пока.

Уже ровнее.
Кстати, именно эта часть стихотворения вызвала больше вопросов, чем все остальное.

То "говорим", "наградим" (множественное число) то вдруг "уходить пора и мне" (единственное число). Диссонанс.


Что? Чего? Кого? Куда и зачем? Написано настолько неудобоваримо, что смысл проявляется только после четвертого или пятого прочтения.


Вот и прояснение. По мне так поздновато. Надо раньше, чтобы читателя не запутать.

Теперь по остальному содержанию. Я, конечно, понимаю, что выборы и все такое. У всех накипело. Но поскольку персоналии легко узнаваемы, не боитесь за клевету схлопотать? ;) Как-то вымышленная "порочащая президента связь" мне вообще не понравилась.
И еще

Скажите, эти зоновские понятия были обязательны?

Итог: хотелось бы лучше.

Уважаемая Светлана!
Попробую Вам ответить, хотя знаю, что сложившее мнение изменить сложно.
По поводу рифмы, ритма и размера.
Если Вы помните, то повествование ведется от народного представителя, да и Глоба и президент, тоже народные, единственное отличие президента, это то, что он знает Английский язык "Мир!Дверь!Мяч!" поэтому так ругается матом (переведите!). Так вот, в народе так и разговаривают - не гладко и ровно, как аристократы, а просто и перескакивая с темы на тему. Поэтому выбрана простая рифма с кочками.
Про множественное число в единственном числе пожалуй соглашусь с Вами и исправлю.
Далее "зоновские", как Вы сказали понятия, необходимы - они характеризуют министра, если он так говорит, значит имеет уголовное прошлое, а это еще одна черта общества!
Про клевету. Не боюсь, почитайте википедию об этом лице которое описано, многое будет ясно, а если еще поговорите с людьми, живущими в большом Сочи, то все сомнения отпадут окончательно! Да и не клевета это!
На этом заканчиваю, спасибо за разбор!

[Mutabor]

Квы про кво?..

Поэта обидеть может всякий. Попробую и я.

Зачем, зачем было писать столько всего, чтобы признаться в любви к Родине? Не боясь прослыть моралистом и резонером, приведу обширную цитату:

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. (Кор.13:4-8)

Это к тому, что вовсе не обязательно возить по полу светлый лик Сами Знаете Кого, чтобы не смотря на то "какие люди в стране советской есть" этой Родиной гордиться. Ведь мы с ними живем в разных мирах.

О, мягко говоря, отдаленном сходстве с оригиналом по форме говорилось выше. О грубо говоря, лубочности по сути - тоже. Меня больше расстроил совершенно "латино-мыльный" сюжет. Кто - кому - кого - от кого родил, это ли не вопрос века?!

А ведь у автора с чувством юмора (в отличие от чувства меры) все в порядке и это главное! Буду ждать интересного продолжения в прозе. Ведь и А.С.Пушкин ей не пренебрегал! Чем не пример?

Веселого Блица!

[Cveтлана]

Сообщение от Мистер Ха

Если Вы помните, то повествование ведется от народного представителя...

Категорически не соглашусь. Перечитайте Филатова. Там ведь тоже от лица простого народа. Но! Ни одной кочки. Стихи можно сравнить с рекой. Реки бывают разные: спокойные равнинные (Пушкин), бурные горные (Маяковский), но они все текут.
У вас, извиниет, сантехник с вентилем балуется :)

Сообщение от Мистер Ха

Да и не клевета это!

Может и не клевета, но копаться в чужом грязном белье мне лично противно. В конце концов, каждый мужчина имеет право на лево ;) А кто безгрешен... ну и далее по тексту ))

[harry book]

светлый лик Сами Знаете Кого

Он всегда с нами!