Робот-полицейский (Робокоп) / RoboCop (1987-2014)

[крейсер]

Red Fox, на самой почетной полочке видиокассет))
фанатизм до последнего вздоха.
по теме последнего фильма, сказать нового нечего, соглашусь с уже сказанным - протезы не имеют ни чего общего с замыслами первых частей

[Рено Гринлиф]

Сообщение от крейсер

протезы не имеют ни чего общего с замыслами первых частей

Red Fox, ну вот. Для зрителя решает соответствие. Какими бы крутыми протезы ни были, важно, что это протезы, а не как раньше.

[Red Fox]

Рено Гринлиф, so what. Ничего противоречащего моим высказываниям "не стоит ориентировать на олдскульных фанатов" и "не стоит делать то же самое" не вижу.

[Леди N.]

Я имею сказать пару слов. Под спойлером.

Скрытый текст - ***:

Фильм понравился. Ожидала худшего, если честно. А как иначе, когда сравнения идут с фильмом, некогда поразившим детское воображение?
Так вот, без оглядки на старый фильм (музыкальная тема, светлые доспехи, вид робота под номером 209, хоть и осовремененный, но всё такой же неказистый цыплёнок) было бы лучше. Это вкусовщина, конечно, не люблю когда в той же лунке сажают... Рядом на грядке вырыть нельзя?
Потому что фильм получился совсем о другом, что у Верховена. Сатира близится к нулю, проблемы социальные и психологические взмыли вверх. На место главного злодея-антагониста пришло несколько поменьше и политические интриги.
Понравились новостные вставки. Старая гвардия в лице Китона и Олдмена. Сначала ГГ казался недостаточно харизматичным, но тогда пришитыми казались бы душевные терзания...
Нормально. Если отвлечься от Верховена и принять другие акценты.

[Mike The]

Нет, фильм опять не получился. Об этом говорит вездесущее сравнение с Дреддом. Как только американцы пытаются свернуть с проторенной «огнестрельной» тропки, у них всё валится из рук.
Если уж решили во главу угла ставить эксперименты над человечностью, то давайте с самого начала. Но где? ГГ совсем не раскрыт, предпочли показать пострелушки. Одни, вторые… Зачем? Если кино не об этом.
А о чём? О бравом вояке с кучей стволов? И на следующий же день после больницы, получи автомат? Словно не человека реанимировали, а мод к Контрстрайку.
Может о негодных политиканах? Да ну – прошлись по верхам на игрушечном уровне. Типовые негодяи как и всегда.
В общем, тот ремейк, которого можно было не делать. По крайней мере, в таком поверхностном виде.
Нет, не дожали. Всё самое интересное слили в угоду стрелялкам. Какой-то очередной Халк :)

ПС: Впрочем, концовка неплохо держит. Это у них получается. И фильм остаётся на винте.

[komrad13]

Ну дошли руки до римейка. Из хорошего - авторы честно пытались сделать другой фильмой с иной концепций и с иным взглядом. Из плохого - лучше бы они делали это до конца...

Скрытый текст - ///:

А не навязывали местному "Джобсу" в конце роль "злого президента злой корпорации" из старого фильма.

[Frontlander]

Неожиданно нормально. Или даже хорошо. В отличие от римейка "Вспомнить все" новый "Робокоп" сумел дистанцироваться от старого оригинала и выдать что-то свое. Изменился стиль, изменилась трактовка событий. Может быть, в этом случае я бы почти поставил знак "=" между старым и новым фильмом. Каждый хорош в чем-то своем.

[Shkloboo]

В отличие от римейка "Вспомнить все"

Тот, кстати, дистанцировался довольно далеко. Другая проблема, другое решение, другой мир вообще.
Усли немного утрировать - то общего только-то парень, потерявший память, найти лидера повстанцев и эпизодическая мутантка...

[Frontlander]

Сообщение от Shkloboo

Другая проблема, другое решение, другой мир вообще.

Не скажи. Стоит вспомнить хотя бы эпизод с говорящей головой в аэропорту или попытка убедить ГГ, что ему все сниться. В новом "Вспомнить все" почти полностью взяли старую сюжетную линию даже с теми же приемами и сюжетными решениями и вкинули в новый антураж. Это словно взять старую пьесу и перекрасить декорации, поменять актеров, но смысл остался все тот же, но у Верховена был суровый Марс, мутанты, Шварц и толика диковского безумия, а у Уайзмана - Колин Фаррелл и невнятный мир-антиутопия.
Ну а новый "Робокоп" - это, по сути, другой фильм, имеющий другую смысловую нагрузку и настроение. Исчезла сатира, но зато появились политические интриги, проплаченные СМИ и более логичный мир.

[komrad13]

Но если бы они всё делали до конца и сняли бы фильм про успешную презентацию айфона, то был бы вин. А в конце они начали копировать старый фильм, запоров концепцию нового фильма и логику персонажей.

[Shkloboo]

Это словно взять старую пьесу и перекрасить декорации, поменять актеров, но смысл остался все тот же,

Да ну.
Первый фильм - Марс страдает от отсутствия атмосферы и наличия радиации, но герой находит чудесный девайс и спасает жителей марса от их горькой судьбы (создав посредством девайса атмосферу).
Второй фильм - жители Австралии страдают от того, что в условиях отсутствия работы им приходится кататься на суперпоезде гастарбайтствовать в Британию. Но британцы решают истребить австралийцев при помощи армии роботов, дабы залесить те чудные места. Герой спасает народ в рукопашной одолев главаря негодяев на поле боя.

Очень похоже.

[Frontlander]

Сообщение от Shkloboo

Второй фильм - жители Австралии страдают от того, что в условиях отсутствия работы им приходится кататься на суперпоезде гастарбайтствовать в Британию. Но британцы решают истребить австралийцев при помощи армии роботов, дабы залесить те чудные места.

А в чем-то разница? Сюжет-то почти один и тот же. А это всего лишь декорации. Ну, это как сказать, что фэнтези потому фэнтези, что действие происходит в сказочном мире.

[Shkloboo]

Сюжет-то почти один и тот же. А это всего лишь декорации. Ну, это как сказать, что фэнтези потому фэнтези, что действие происходит в сказочном мире.

Только тем, что герой теряет память и его "жена" не просто жена, ну и ему нужно найти лидера повстанцев.

Робокоп тогда тоже идентичен тем, что он и там и там - коп.

Сюжет-то почти один и тот же.

В смысле, что сюжет про парня потерявшего память и спасающего людей - тогда да.

[Frontlander]

Сообщение от Shkloboo

В смысле, что сюжет про парня потерявшего память и спасающего людей - тогда да.

Ты знаешь, что такое сюжет?

[Shkloboo]

Ты знаешь, что такое сюжет?

Последовательность событий, и?

[Frontlander]

Сообщение от Shkloboo

Последовательность событий, и?

Ну, так в чем разница между старым и новым "Вспомнить все"? Простой работяга, корпорация выдуманных воспоминаний, агент со стертым прошлыи, двойной агент, срыв планов главгада. Что поменялось?

[Shkloboo]

Что поменялось?

А какие планы были у главгада в 1 фильме. Там вроде бы герой ничего не срывал, а пытался найти кое-что.
А вот это вот:

Простой работяга, корпорация выдуманных воспоминаний, агент со стертым прошлыи, двойной агент

это же завязка, завязка одинакова, да.

Грубо говоря, в первом фильме Шварц последовательно идет к лидеру повстанцев и изменению атмосферы планеты. Во втором герой весь фильм спасается от своей жены.

[Robin Pack]

Внезапно!

Студия Metro-Goldwyn-Mayer наняла режиссёра Нила Бломпкампа, известного по фантастическим фильмам «Район № 9», «Робот по имени Чаппи» и «Элизиум», снимать следующий фильм о Робокопе. Об этом сообщает Deadline. Фильм получит название «Робокоп возвращается» (RoboCop Returns).

Воцарилась анархия, и судьба Детройта висит на волоске. Всё зависит от Робокопа и его триумфального возвращения для борьбы с преступностью и коррупцией.

Синопсис фильма

Продюсером и исполнительным продюсером фильма соответственно станут Эдвард Ноймайер и Майкл Майнер, работавшие над сценарием оригинала. Сценарий будет основан на черновой версии, которую Ноймайер и Майнер предлагали для сиквела ещё в 1987 году, но её основательно переработает Джастин Родс. Он же, к слову, один из авторов будущего фильма о Терминаторе от Тима Миллера.

Metro-Goldwyn-Mayer пытались возродить «Робокопа» ещё несколько лет назад, но тогда ремейк оригинала от Жозе Падильи с Юэлем Киннаманом в главной роли приняли достаточно холодно и критики, и фанаты. Фильм называли слишком прилизанным, лишённым жестокости и злой сатиры, которыми славилась картина Верховена.

Впрочем, есть шанс, что с Бломкампом всё будет иначе. Фильмы Нила как раз известны постоянными сатирическими отсылками к социальным проблемам (сам режиссёр родом из ЮАР и знаком с ними не понаслышке). Миры всех трёх его картин, в особенности «Чаппи», очень похожи на упадочный Детройт из оригинального «Робокопа». Если Бломкампу дадут немного творческой свободы и право на рейтинг R, фильм может получиться как раз в духе оригинала.

Заранее не люблю всякие «перезапуски», но для фильма от Бломкампа сделаю исключение.

Бломкамп — это прямо идеальный выбор для фильма о Робокопе (если, конечно, дать ему немного свободы). Все три его фильма похожи именно на первого «Робокопа» — такой же упадочно-киберпанковский сеттинг, нищета, жестокая полиция, хищные корпорации, боевые роботы. Кровавый экшон Нил любит, социалочку — так просто обожает. Считай, второй Верховен, к тому же обожающий первого.

А вот использовать черновик отвергнутого сценария — странная идея. Там был такой себе примитивный сюжет. Надеюсь, его перепишут до неузнаваемости. Кому интересны подробности сюжета, почитайте — в Мирфе писали про эти черновики. Спойлер: там будет рэп про Робокопа.

[Руслан Рустамович]

Сообщение от Robin Pack

«Робокоп возвращается»

Извините, но...
Watch on YouTube

[Smeagol]

Может и норм новый робокоп будет. Я бы не сказал, что переделка 1 части вышла прям уж совсем днищем. Разумеется, оригинал лучше со всех сторон, но с переделкой возникала мысль "могло быть и хуже". Мерфи хоть белым оставили, и то хорошо.