Хоббит / Hobbit (2012-2014)

[escapist]

Сообщение от Хомяк

В книге не было тысяч гоблинов, сбрасываемых с мостиков. Там все в пещерах происходило. Вот, собственно, эти мостики мое негодование и вызвали.

В книге были те же тринадцать гномов на время переломившие ход Битвы Пяти Воинств. Не вижу принципиальной разницы.

Сообщение от Хомяк

Своим "WAAAGH" я хочу сказать только одно слово, и это слово: "Вархаммер".

Азог не орал "WAAAGH", он просто орал. Стоит ли объяснять, что орки орут не только в "Вархаммере"? Кстати, он ещё на Чёрном Наречии иногда разговаривал.

Сообщение от Хомяк

Это меч Торина в самом начале, больше похожий на булаву с заточенной рукояткой. Нечто подобное я видел в третьем Варкрафте у пехотинцев людей. В эту же категорию заносим полый ромбовидный топор. А к боевой рогатке претензий нет.

Полый ромбовидный топор был ещё у Гимли в фильме. И вообще - какой смысл критиковать оружие в сказке?;)

Сообщение от Хомяк

Гимли - это один персонаж, а не постоянные глупые шутки в исполнении совершенно разных героев.

"Шутки" троллей и Короля гоблинов абсолютно органичны и в характере этих персонажей. Гэндальф, Галадриэль или, например, Азог ничего подобного себе не позволяли.

Сообщение от Max-88

Пауков показали мельком и матушку Шелоб упомянули.

Унголиант только. Так сказать, специально для фанатов.

[Taktonada]

Сообщение от Хомяк

В фильме Кили вообще лихой лучник. Только лук у него, почему-то, композитный, больше подходящий всаднику.

Я в оружии не очень разбираюсь, но, может, ему как гному именно такой лук удобнее? Он же короче?

[Max-88]

Кстати - варги впоследствии измельчают!

[Хомяк]

Сообщение от escapist

Азог не орал "WAAAGH", он просто орал.

Ну уж нет. Он орал именно "WAAAGH". Или хомяки мяукают. Причем орал довольно узнаваемо. Вы же сразу безошибочно поняли, какой именно момент фильма имеется в виду, и кто именно там орал.

Сообщение от escapist

Кстати, он ещё на Чёрном Наречии иногда разговаривал.

Вообще постоянно. Тоже вопрос: зачем. Тем более что по книге орки в мало-мальски большом отряде, как правило, общаются на всеобщем.

Сообщение от escapist

Полый ромбовидный топор был ещё у Гимли в фильме. И вообще - какой смысл критиковать оружие в сказке?;)

Как раз у Гимли была вполне нормальная секира. А не это нечто, в чем топор исключительно угадывается.

Сообщение от Taktonada

Я в оружии не очень разбираюсь, но, может, ему как гному именно такой лук удобнее? Он же короче?

В Европе были известны два типа мощных луков: "малый" композитный, который натягивается к подбородку, и "большой" (ака longbow), который натягивается к уху. Первым массово пользовались русичи, византийцы и всякие пришельцы из Азии. Вторым - преимущественно англичане. "Большой" проще в изготовлении и позволяет полнее использовать силу стрелка. Он лучше переносит плохие погодные условия. Но из него нельзя стрелять с коня. "Малый", в свою очередь, гипотетически мощнее при тех же размерах. Но на практике разница для пехотинца нивелируются тем, что луки по-разному натягиваются.

Так вот, у Кили именно "малый" лук. Причем гномьи луки - гномьи размеры. Так что, какой лук гному удобнее - вопрос отдельный.

[Руслан Рустамович]

Сообщение от Хомяк

Тем более что по книге орки в мало-мальски большом отряде, как правило, общаются на всеобщем.

Если они "из разных ведомств" или племён - в одном случае сауроновы и сарумановы, в другом - моргульские и мордорские. Подчинённые Азога вполне вероятно его сородичи. Хотя бы ближайшие, с которыми он общается.

[Терри П]

Сообщение от Хомяк

Так вот, у Кили именно "малый" лук. Причем гномьи луки - гномьи размеры. Так что, какой лук гному удобнее - вопрос отдельный.

Надо думать что гномы часто использовали оружие в подземельеях, а в нем большой композитный вероятно не сильно удобен, так как далеко не в каждом проходе удасться встать в полный рост, да и таскаться по узким подземельям с палкой почти с тебя ростом тоже не особо удобно. Соотвественно, малый композитный для жителей подземелий вполне оправдан, так как компактность им более важна.

[конкистадор]

Посмотрел. очень хорошее кино. Да, это не сколько знакомая нам по книге сказка, сколько именно что приквел к "Властелину колец". Но это было возвращение в мир Средииземья! в гости к любимой киносказке...
Смотрел - и прям душа радовалась! 8)))

[pankor]

вы как-то странно пытаетесь найти соответствие чему-то. Это же фентези. А не какой-то факт. Как придумали - так и сняли!

[Терри П]

Сообщение от pankor

вы как-то странно пытаетесь найти соответствие чему-то. Это же фентези. А не какой-то факт. Как придумали - так и сняли!

Все-таки фентези это не совсем волшебная сказочка для детей младшего школьного. Хотя в нем есть волшебно-магические элементы, но общей логики повествования и реализма жанр не отменяет, ИМХО, конечно.

[конкистадор]

и хорошо сняли. Просто из детской сказки вдруг шагнул эпос. Хотя он и у самого Толкина так шагнул 8)))
Особо приятно было увидеть Гэндальфа и Галадриэль. о! 8)))
ну и музыка, и виды Шира, и горы, и суровые гномы в тяжёлой броне...
Это был просто (кино-) пир духа какой-то!
***
С НАСТУПИВШИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!
Счастья, благополучия, здоровья и любви!

[Седой Ёж]

Почему-то два раза заснул на просмотре... Надо или в кинотеатр или HD...

[Иллария]

Сто семьдесят восемь минут! Еще раз: 178 или три часа без двух! Когда я поняла, как попала, мне стало дурно: я не могу столько смотреть вообще ничего! А поскольку покупкой билетов, естественно, никто заранее не парился, то это еще оказалось и 3D. Ну, я села в кресло, заранее смирившись, что придется спать под вопли в уши. Зато в качестве моральной компенсации можно будет потребовать медаль матери-героини.

Но, знаете, мне понравилось. Причем конец я смотрела с куда более живым интересом, чем начало. Фильм, однозначно, стоит просмотра на большом экране. Если есть возможность смотреть 3D, тоже имеет смысл. Очень много действительно красиво сделанных моментов. Замечательные виды (их много и часто!), просто изумительный Ривенделл, просто прелесть какие скачки в пещерном городе орков. Немного отдает полетами Джека Воробья, но чисто визуальное вчетление вправду здоровское. А как гномы тарелками перебрасывались! Безумно понравилось, как варги валили сосны: смотрела, широко раскрыв глаза и рот. Орлы — буквально заворожили.

Не понравилось, что из Радагаста Карего сделали Радагаста Бурого. А образ подали как «неряшливый придурок». Это вообще мой любимый пероснаж в оном эпосе. Но в кино трудно не согласиться, когда Саруман вещает, что он грибов переел, что не могло не сказаться на его интеллектуальных и прочих способностях. Он именно так и выглядит. Это меня немного расстроило. Но зато там были изумительные ежики и совершенно чумовая упряжка кроликов:)

В общем, если нет острой непереносимости «орковско-эльфячьего» затяжного эпоса, смело можно идти в кино: оно очень зрелищное.

Вот только ни разу не 6+. Детям такого возраста лучше на большом экране не показывать: некоторые моменты с точки зрения детского просмотра сомнительны, особенно если во всю ширь большого экрана.

[Al Bundy]

Ну, все уже поняли, откуда гномы пошли?

[pankor]

Al Bundy, ну это не новость. Потому как еще из сильмариллиона было странно читать про зло с запада и про рай за океаном. с учетом того, что можно как-то приложить карту Толкиновскую к реальной...

[Руслан Рустамович]

"Вы когда-нибудь видели настоящих еврейских шахтёров? Нет? Разумеется, ведь они существуют только в фэнтэзи - это гномы" (С) "Мир Фантастики" :)

[m_willy]

Ходил в кино, правда на обычное, не 3D.
Мне понравилось. Я бы сказал, что эта часть лучше и зрелищнее, чем первая часть оригинальной кинотрилогии.
Да, есть сомнительные моменты, вроде появления Радагаста в угоду комичности. Да, гномы выглядят несколько.. странно, некоторые вообще на гномов не сильно походят - тот же Торин слишком..эээ...красивый? Я предполагал, что это Бэрд, пока мне не сказали, что этот персонаж на постере - Торин.
Но зачем придираться? Ведь эти 3 часа смотрятся с огромным удовольствием

[Max-88]

Объяснена причина нелюбви Торина к эльфам. И ещё - Гендальф оказыватся использует бабочек для связи.

[TORIN]

я тоже думал что бабочки превращаются в орлов

я конечно все понимаю, ноооо давайте вернемся к воспоминаниям когда была битва торина с азогом, когда тот отрубает руку азогу, а азог стоит, ПОЧЕМУ торин его недобил

[Медея]

Сообщение от TORIN

я тоже думал что бабочки превращаются в орлов

Да ладно! 0_О
Видимо, книга ни разу не читана?

Сообщение от TORIN

ПОЧЕМУ торин его недобил

Видимо, чтобы было с кем сражаться в будущем. А вообще, Торин типа ослаб к тому моменту, сил не хватало, да и растащили их в разные стороны.

Небольшая шуточеая гифка насчет излишне привлекательного для гнома Торина Дубощита.

Скрытый текст - ***:

[Гелугoн]

Сообщение от Иллария

Фильм, однозначно, стоит просмотра на большом экране. Если есть возможность смотреть 3D, тоже имеет смысл. Очень много действительно красиво сделанных моментов. Замечательные виды (их много и часто!), просто изумительный Ривенделл, просто прелесть какие скачки в пещерном городе орков.

Долго сомневался, но после этого отзыва обязательно посмотрю фильм в кинотеатре. Спасибо.