|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо срывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Последний раз редактировалось Jur; 19.03.2009 в 10:45. |
#2221
|
||||
|
||||
Зачем так категорично. Если мне скажут, что я допустил "стремительный домкрат" по отношению к матчасти, я постараюсь не углубляться в эту сферу матчасти.
Если скажут, что герой неестественный - поштудирую, как в мировой литературе выписывается герой. Это только части произведения. их всегда можно поправить.
__________________
— Где мои драконы?! |
#2223
|
||||
|
||||
0RJ0, прочитал первые два абзаща. Хватило, чтобы остановиться.
Дома вокруг были друг на друга похожи: кирпичные, покрытые многолетним мхом, что говорило об их возрасте. - случаем не об их "старости"? Возраст есть у всех. Внешность у меня была не заурядная, которой я похвастаться не мог. - предложение-загадка. По части отрицания нет ему равных. Далее смысл: внешность "не заурядная" - т.е. необчная; которой герой "похвастаться не мог". Т.е. либо уродливая внешность (аж хвастаться не хочется), либо автор перемудрил. Тёмные лохматые волосы, карие глаза, серая толстовка, капюшон которой, покрывал мою голову, широкие чёрные штаны, слишком длинные, из-за чего они были протёрты. - ну уж не из-за длины, а из-за того, что их носили. Чтобы попасть домой мне пришлось спуститься в метро. - делаем вывод: парень живет в метро, ведь спустился от туда не для того, чтобы доехать до дома, а чтобы "попасть" домой. Ведь ехать до моей станции аж через шесть остановок. - докапываемся до смысла. До дома шесть остановок. Транскрипируем (не спрашивайте, что сие значит) и получается, что предложение-то лишнее. Засунув билет на пять поездок в автомат и < _ > направился к эскалатору. - либо "Засунул", либо добавить местоимение. Спуск был долгим, но не мучительным. - проскользнуло что-то постапокалиптические или киберпанковское, когда от любой железяки или кучи мусора жди беды. Вокруг была куча рекламных плакатов, среди которой были изображены йогурты, мобильные телефоны и совершенно новенькие ноутбуки. - а читателю на это глубокого и сильно положить. Вот и положим текст, да под матрас и на время забудем о нем. А в чем проблема? Проблема в том, что слишком много ляпов и нудятины. Если описываете, как выразился бы Снейк - "Без изюма", то должно быть хотя бы по делу, а не фразами в пустоту, пугая читателя множеством букоф.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#2224
|
||||
|
||||
Я тоже был бы рад оказаться полезным, вот только текст твой мне совершенно не по душе. Тёмное фэнтези - не мой жанр, ну не чувствую я себя уютно в этой компании. К тому же у меня не получилось увидеть в ГГ живого человека. То есть я сильно неуверен, что чувства среднестатистического гражданина нашего времени могут идти об руку с кровожадностью средневекового рубаки.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#2225
|
||||
|
||||
Тогда вот тебе несправедливая.
*Я, Никита Берегов* Самопредставление героя немного не в стиль. *мою* нужен прям скрипт в текстовых редакторах на автоудаление этого дела *Засунув билет на пять поездок в автомат и направился к эскалатору. * "Убейте этого американца!" "Возвращение в Вольфенштейн" *Перед моим взором предстал* *наверняка* *поразил* *неестественным* *наверняка* Мамо! Короче,как уже замечали методисты от литературы, МТА очень часто пробуют замешать манеру изложения на трёх китах: 1) респектабельная основательность в жилете и котелке, 2) развязанность рубахи парня, гуляющая с руками в карманах, 3) профессиональная искушенность в жаргоне, снисходительно поглядывающая на читателя, выпуская сигарный дым колечками. В итоге стандартная фраза звучит так: поелику абсент мы уже ополлитрили, было принято решение сгонять за новой ёмкостью в супермаркет. И автору кажется, что именно он изобрёл такой стиль. Хотя на самом деле его изобретали уже уйму раз, только косные ретрограды такую манеру изложения раскритиковывают раз за разом. Кульминационная сцена здесь занимает 5% от объёма текста. Ибо херувимы, это не есть хорошо. Конечно описание города и горожан, это нужная вещь, но когда оно занимает место само по себе, без цели, это уже "что вижу, то пою".
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 09.09.2008 в 09:24. |
#2226
|
||||
|
||||
Цитата:
В общем, если кто-то из читающих пожелает, я выложу продолжение. Осталось там не слишком много. Спасибо.
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь Бывший корректор бывшего журнала "Легион" |
#2227
|
||||
|
||||
Это довольно невежливо, сообщать автору, что его герой - псих, тем более, что автор и сам об этом знает.
__________________
— Где мои драконы?! |
#2228
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - Часть 3:
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь Бывший корректор бывшего журнала "Легион" |
#2229
|
||||
|
||||
Etvilom Dreg, прочитал и подумал : а смогу ли я пожертвовать любовью во имя ... да хоть бы и высшей цели, как бы пафосно это не прозвучало. Смогу ли легко бросить все, что мне было так дорого? Сумасшествие ... оно, конечно, имеет место. Но что мешало Торделу уехать и забыть о кошмаре? А если не сможет забыть, так пойти к магу и попросить, чтобы вылечил?
Такие вещи заставляют задуматься о смысле жизни. ИМХО.
__________________
Мои сочинения Последний раз редактировалось glider; 13.09.2008 в 00:01. |
#2231
|
||||
|
||||
No comment
Цитата:
2. Лучше "золотистые" Комканые, рваные, однотипные предложения.... как в английском. Исправляйте, успехов) |
#2232
|
|||||||||
|
|||||||||
Dixi,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
О стиле Итак, с самого начала в глаза бросается излишняя пафосность. Впрочем, прочитав еще немного, мне показалось, что в этом переборе есть что-то неплохое. А вот изрядное количество повторений и по сути похожих фраз все-таки очень сильно портят впечатление. С одной стороны наречия выглядят уместно в этом стиле, но их много и опять же они повторяются. В конечном итоге отношение отрицательное. Вы не смогли выдержать этого стиля, поэтому он переходит в банальщину. О сюжете Жил-был Злодей, пришел Герой, поговорили они громкими пафосными речами в результате чего становится понятно кто кому чего надает. Надавал. И в чем мораль сей басни? Еще один крутой Злодей сражен еще одним крутым Героем и освобождена еще одна некрутая жертва крутого Злодея крутым Героем после крутой битвы у красивых руин? Итог: своеобразный, впрочем, невыдержанный стиль, куча опечаток, и напрочь убитый еще в незапамятные времена сюжет. Красивости не рабоют, а прилагательные, зачастую предвзяты.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лекс; 15.09.2008 в 18:19. |
#2233
|
||||
|
||||
Glider, благодарю. Хороший вопрос, и ответ на него будет в самом конце. Неприятный ответ, надо сказать.
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь Бывший корректор бывшего журнала "Легион" |
#2235
|
||||
|
||||
CynByn
В тексте плавают два слова, раздражающие при прочтении: Батиль и красиво. Чересчур много. А текст... он... никакой.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#2236
|
||||
|
||||
Отличная глава. Если начинать с неё, отбросив прежние две, и самый чуток приглушить гамлетовость, то читается с интересом.
__________________
— Где мои драконы?! |
#2237
|
||||
|
||||
Цитата:
Многоточий очень много. Чуть ли не в каждом предложении. П.С. Удивляюсь, как он этого не заметил...
__________________
my LIfE FoR YOu |
#2238
|
||||
|
||||
Потому, что сам немного страдаю этой болезнью. Разница в том, что у меня тексты много длиннее данного отрывка. Вот в глаза и не бросается.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов Последний раз редактировалось Aster; 16.09.2008 в 15:12. Причина: ... |
#2239
|
||||
|
||||
Toraton, Это не отрывок. Это законченное произведение.
Алексей Чехов, Отговариваться нет смысла... Я ОБОЖАЮ многоточия! Это да... Часто повторяется... Это сделано специально. Это вообще единственное законченное мое произведение!
__________________
Я принесу в этот мир доброту и любовь... После того, как уничтожу его... Последний раз редактировалось Jur; 16.09.2008 в 16:22. Причина: 4 сообщения подряд - рекомендую прочитать правила :/ |
#2240
|
||||
|
||||
Цитата:
2. Поостерегитесь ставить "!". Не повод это для гордости или бравирования. Как невовремя появился тяжелобольной... Как раз к коронации... - Вот за что не любят лекарей. Для них какая-то коронация важнее жизней пациентов. Здесь все дома были яркие, приметные, большинство двухэтажные и одноэтажные... Но в них не было красоты… Безвкусные яркие постройки современной моды! 1. "яркие", "приметные"? Больше похоже на описание балагана. 2. Повтор "был". Красота - понятие относительное. 3. Повтор - "яркие". Пойстройки современной моды? Как это? "образцы современной моды" Батиль прошел поворотов и оказался у одного из самых крупных и ярких здания. Ему сюда… - сколько поворотов?; в трех предложениях три "ярких". Картин много, но нет перебора. Ковры в основном темных цветов и не пестрят в глазах. Здесь чувствовался вкус... Очень хороший вкус - первая половина безлика, вторая, с учетом, что толком нам ничего не описали - пустое сотрясание воздуха. Здесь все было настолько красиво оформлено, что Батиль восхищенно вздохнул. Картины - это просто шедевры!!! Ковер явно стоит не менее трехсот коринов!!! Кровать из Матугского Дуба – редчайшего дерева. - много "!!!" - это плохо для текста, особенно, если не по делу стоят. Пустые слова про красоту. Чему герой восхищяется? Тому, что все было "красиво"? В 20 веке появились такие товарищи "кубисты". Для них кубики - это красиво, а для меня черный квадрат - черный квадрат. - Кхм… Серьезное отравление… Смертельное… - как ГГ определил, что это отравление? - Спасибо вам… - барон согласно приличиям слегка поклонился голову. - вы хоть читали, прежде, чем выкладывать? Вывод: Это не произведение, а согласованный набор букв.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |