Летний блиц: Серафима Херувимова - Секретное оружие

[Карабас-Барабас]

Сообщение от greatzanuda

Если у ребёнка есть дар, который помогает спасать людей, то как поступят его родители? Будут ли они использовать невероятные способности своего сына, подвергая опасности жизни всех членов семьи, или попытаются скрыть их?
В этом рассказе родители выбрали служение и риск.
Это благородно, но очень тяжело для родителей. А ребёнок смотрит на опасности, как на детсадовское новогоднее представление...
Рассказ понравился.

Спасибо за отзыв, мне очень приятно это слышать.

[Дымка Ри]

Легко читается. Просто и спокойно передано настроение мальчика. Именно через его восприятие и веришь в заботу и любовь родителей. Ещё бы и родителей поболее оживить. Нет, особенная связь мамы с сыном вполне сыграла в финале, когда выяснилось, что она тоже немного особенная и «слышит». Основные вопросы к папе.
Почему он даже позавтракать в саду сыну нормально не дал? Он уже тоже что-то знал о предстоящем деле? Почему именно в этот момент а ни в какой другой начал действовать? Ладно, дело не первое, будем считать, что механизм взаимодействия между отцом и сыном давно отлажен, но дайте тогда, автор, и читателю хоть какое-то объяснение оного.
А зачем семейству переезжать ежемесячно?
То есть, моё впечатление какое – хороший сюжет, повествование хорошо выстроено, с эмоциональной составляющей порядок. Не хватило логической целостности.

[Главный Герой]

Хорошо написано, но не мое. Видится мне в таких рассказах эксплуатация чувств читателей. Дети такие няшки! С их помощью можно почти любой текст вытянуть. О чем угодно. Такой маленький, сю-сю-сю, мама по головке гладит. А он уже больфой. Против террористов сражается. Ну эксплуатация эксплуатацией, это дело авторское и тоже умения требует. И тут автору умения хватает. Но вот идея рассказа, автор, в чем?

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Дымка Ри

Легко читается. Просто и спокойно передано настроение мальчика. Именно через его восприятие и веришь в заботу и любовь родителей. Ещё бы и родителей поболее оживить. Нет, особенная связь мамы с сыном вполне сыграла в финале, когда выяснилось, что она тоже немного особенная и «слышит». Основные вопросы к папе.
Почему он даже позавтракать в саду сыну нормально не дал? Он уже тоже что-то знал о предстоящем деле? Почему именно в этот момент а ни в какой другой начал действовать? Ладно, дело не первое, будем считать, что механизм взаимодействия между отцом и сыном давно отлажен, но дайте тогда, автор, и читателю хоть какое-то объяснение оного.
А зачем семейству переезжать ежемесячно?
То есть, моё впечатление какое – хороший сюжет, повествование хорошо выстроено, с эмоциональной составляющей порядок. Не хватило логической целостности.

Здравствуйте, огромное спасибо за отзыв.
Отвечу на вопросы, с вашего позволения.
Семья , так сказать, работает под руководством спецслужб.
То есть, информация о готовящихся терактах, поступает напрямую к папе. А когда он её получает, требуются возможности сына.
А вот Сева - и только он, может указать место их проведения. Приходится рисковать всей семьей.
Что касательно переездов-это своеобразная конспирация, у террористов тоже есть наводки. Мальчик -то необычный. Возможно, за ними могут следить. Теперь я вижу, что недостаточно раскрыта эта часть сюжета.

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Главный Герой

Хорошо написано, но не мое. Видится мне в таких рассказах эксплуатация чувств читателей. Дети такие няшки! С их помощью можно почти любой текст вытянуть. О чем угодно. Такой маленький, сю-сю-сю, мама по головке гладит. А он уже больфой. Против террористов сражается. Ну эксплуатация эксплуатацией, это дело авторское и тоже умения требует. И тут автору умения хватает. Но вот идея рассказа, автор, в чем?

Спасибо за отзыв. Детскую тему автор не эксплуатировал никогда, вообще не моё. Это рассказ о борьбе зла и добра. Идея лежит на поверхности.
Будут размножаться поклонники радикального исламизма, будут появляться достойные люди, которые дадут отпор бесам. Даже ценой собственных жизней ... Без пафоса, но идея , вполне очевидна.

[Дымка Ри]

Детскую тему автор не эксплуатировал никогда, вообще не моё.

не знаю, как "вообще", но в конкретном случае поддержу автора. Никакой такой жалостливости к ребёнку не возникает. Родители делают всё, чтобы он напряжённости не ощущал, он и воспринимает пока всё как игру.
Главный Герой, и что, про детей вообще что ли теперь не писать?

[Главный Герой]

Сообщение от Дымка Ри

не знаю, как "вообще", но в конкретном случае поддержу автора. Никакой такой жалостливости к ребёнку не возникает. Родители делают всё, чтобы он напряжённости не ощущал, он и воспринимает пока всё как игру.
Главный Герой, и что, про детей вообще что ли теперь не писать?

Писать. Но на передовую борьбы с терроризмом я бы лично никогда не стал ставить детсадовца.

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Главный Герой

Писать. Но на передовую борьбы с терроризмом я бы лично никогда не стал ставить детсадовца.

Э-э...с той стороны ставят и детей, и женщин. К тому же, этот дар-предназначение Севы. Может, он только для этого и родился .Это его миссия.

[Ужас Ужасович]

И горите вы в аду!
Муа-ха-ха!

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Ужас Ужасович

И горите вы в аду!
Муа-ха-ха!

Да и вам не хворать!

[Мартокот в октябре]

совет: не используйте в рассказах терминов, в значении которых вы не уверены. дети-индиго воспринимаются, как бетонная стена на пути разогнавшегося авто.

думаю, Палитра и Серафима - один автор.

отсюда моя некоторая предвзятость.

думаю так же, что вместе они - Александра Хохлова. хотя могу ошибаться.

в общем так. рассказ хорош. держит в напряжении. мальчик настоящий. ребёнок и его жизнь полны подробностей и объёма, и есть связи выводящие к другим персонажам реальности. это очень хорошо.

образ мамы у меня не сложился. мотивация её мне не понятна. то она спорит с отцом мальчика, то говорит, что теперь почти не сомневается, что он доживёт до взрослости. то есть выглядит это так, будто она вопреки своим предчувствиям, возможно, смирившись с ними, выталкивала его на амбразуру. гадство. но в нашем мире бывают вещи и похуже.

короче. рассказ хороший, автору я верю, мысли всякие рождаются от таких рассказов. нормально. будете во втором туре, точно.

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Мартокот в октябре

совет: не используйте в рассказах терминов, в значении которых вы не уверены. дети-индиго воспринимаются, как бетонная стена на пути разогнавшегося авто.

думаю, Палитра и Серафима - один автор.

отсюда моя некоторая предвзятость.

думаю так же, что вместе они - Александра Хохлова. хотя могу ошибаться.

в общем так. рассказ хорош. держит в напряжении. мальчик настоящий. ребёнок и его жизнь полны подробностей и объёма, и есть связи выводящие к другим персонажам реальности. это очень хорошо.

образ мамы у меня не сложился. мотивация её мне не понятна. то она спорит с отцом мальчика, то говорит, что теперь почти не сомневается, что он доживёт до взрослости. то есть выглядит это так, будто она вопреки своим предчувствиям, возможно, смирившись с ними, выталкивала его на амбразуру. гадство. но в нашем мире бывают вещи и похуже.

короче. рассказ хороший, автору я верю, мысли всякие рождаются от таких рассказов. нормально. будете во втором туре, точно.

Спасибо за отзыв, было приятно читать ваши размышления. Ну, что поделать? И мама, и сын обладают таким даром, и они должны служить людям. Самопожертвование.

[Falcon Feather]

Знаете... Имхо, неровно, карикатурно, даже не отформатировано) Но... есть о чём подумать, это я ценю, поэтому в топ)

Удачи!

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Falcon Feather

Знаете... Имхо, неровно, карикатурно, даже не отформатировано) Но... есть о чём подумать, это я ценю, поэтому в топ)

Удачи!

То-то-топ? Спасибо, конечно, огромное за такую оценку.

[Матильда Матильдовна]

Ошибки, запятые, пробелы. Неверно оформлена прямая речь в диалогах.

Сюжет есть, но хочу воскликнуть – не верю!
Язык местами такой жесткий, что почти картонный.

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Матильда Матильдовна

Ошибки, запятые, пробелы. Неверно оформлена прямая речь в диалогах.

Сюжет есть, но хочу воскликнуть – не верю!
Язык местами такой жесткий, что почти картонный.

Спасибо за коммент. Видимо, вся проблема в пробелах...

[Cveтлана]

Рассказ неплохой, написан недурно, но чувствуется какая-то эксплуатация "больных" тем. Я такое не люблю.

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Cveтлана

Рассказ неплохой, написан недурно, но чувствуется какая-то эксплуатация "больных" тем. Я такое не люблю.

Спасибо за отзыв. И, всё-таки, я так и не понял, какие именно эксплуатационные линии "больных тем" имеются в сюжете?
Но, раз так считают многие читатели, значит, такой момент присутствует. Это моя вина , каюсь.

Автор просто шире смотрит на проблему борьбы с терроризмом. На ликвидацию этого гнусного явления современности придется мобилизовать все "силы света" и их уникальные возможности. Помните подвиги пионеров-героев в ВОВ?

А вообще, по моей задумке, это всё -таки, мистика -фэнтези.

[Cveтлана]

Терроризм - больная тема
Несчастный ребёнок, лишенный детства - больная тема
Родители, эксплуатирующие своё дитя - да их расстрелять мало.
Рассказ обращается к эмоциям читателя - это считается дурным тоном и неспортивным поведением.
Основной лейтмотив таких рассказов - стоит ли счастье всего человечества слезы одного ребенка. Голосуя за рассказ, я как бы подтверждаю, да, стоит. А я вообще не хочу участвовать в таком опросе.
Это мой взгляд. На истину не претендую

[Карабас-Барабас]

Сообщение от Cveтлана

Терроризм - больная тема
Несчастный ребёнок, лишенный детства - больная тема
Родители, эксплуатирующие своё дитя - да их расстрелять мало.
Рассказ обращается к эмоциям читателя - это считается дурным тоном и неспортивным поведением.
Основной лейтмотив таких рассказов - стоит ли счастье всего человечества слезы одного ребенка. Голосуя за рассказ, я как бы подтверждаю, да, стоит. А я вообще не хочу участвовать в таком опросе.
Это мой взгляд. На истину не претендую

Ну, ваше мнение понятно. Тоже не буду спорить. Но в конце рассказа есть явный намёк на то, что ребенок избран светлыми силами для важной миссии и его жизни ничего не угрожает. Вот как-то так. Ещё раз спасибо за отзыв.