|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Литературный клуб. Организационная тема
Литературный Клуб В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо свое, тогда Солнце останавливали словом, Словом разрушали города... Литературный клуб Литературный клуб - это объединение форумчан в рамках раздела "Литература", созданное для того, чтобы участники могли обсудить хорошую литературу и дать совет своим соклубникам относительно того, что стоит прочесть. "Членов" клуба можно условно разделить на две категории: руководители и участники. Участники: участники клуба должны прочитать произведение, предложенное для обсуждения и развернуто высказать свое мнение об этом произведении. Под развернутым мнением подразумевается, в частности, высказывание о смысле произведения, стиле его написания, его художественных достоинствах. Участником может стать любой зарегистрированный пользователь форума. Статус участника приобретает любой, кто участвовал в обсуждении последней книги. Каждый участник имеет право предложить руководителям клуба книгу для прочтения и обсуждения участниками. Уточнение, касающееся группы "Литклуб": заявки на вступление принимаются от пользователей, принявших участие, как минимум, в одном обсуждении клуба. Так, сказать, зарекомендовавших себя. Руководители: руководители клуба утверждают книги для прочтения и обсуждения из предложений участников, а так же следят за работой клуба, координируя и контролируя ее. Статус руководителя действителен до тех пор, пока руководитель исполняет свои обязанности - т.е. он условно-пожизненный. Основатель Литературного Клуба: Argumentator. Действующий руководитель Литературного клуба: Мережук Роман Патронесса Литературного Клуба: Лаик. Скрытый текст - Правила выбора книги: Правила функционирования клуба: * Руководители принимают заявки участников Литературного Клуба, определяют порядок обсуждения книг и составляют расписание их обсуждения. * Обсуждение книги длится две недели. В зависимости от объема книги и пожеланий обсуждающих, срок может быть продлен до трех недель. * Участник, предложивший книгу, должен участвовать в ее обсуждении. При желании он может объяснить в тексте своего отзыва, почему выбрал для обсуждения именно эту книгу. Самые интересные рецензии будут выложены в теме "Рецензии и мнения", интересные споры - продолжены после закрытия обсуждения в темах по авторам. Скрытый текст - Прочитаные и обсужденные книги: Кроме чтения и обсуждения книг, в рамках Литературного Клуба будут устраиваться дискуссии, связанные с классической и современной литературой, книгоизданием и вопросами, волнующими посетителей раздела. Предложения тем дискуссий принимаются в этой теме от участников Литературного Клуба. СЕЙЧАС ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ (СРАВНИВАЕМ): Паоло Бачигалупи "Заводная". ссылка, fb2.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 10.12.2012 в 13:10. |
#583
|
||||
|
||||
Седой, а которого? Который "Штамм Андромеды"?
Из вампирских романов лично мне вправду нравится только Барбара Хэмбли. У Лорел Гамильтон первые три книги про Аниту Блейк вполне читабельны, порнография мистического толка начинается дальше. Очень хорошо простроен мир, прям все на своих местах, даже избирательные права:) Райс имеет весьма занудную стилистику. Майер - подростковое про любовь, но в модном антураже. Захар Оскотский? Последняя Башня Трои в свое время произвела на меня сильное впечатление. Я бы поглядела другие книги. Но вообще поддерживаю Гелугона с его предложением чередовать фантастику с не фантастикой. а предложения вносить, наверное, погожу: что-то никто не хочет обсуждать ни Лафферти, ни Виджа. Такое впечатление, что мы с вами вообще здорово расходимся во вкусах, от чего я просто в восторге. Есть шанс почитать что-то, что самой и в голову не пришло бы, да и поговорить так интереснее.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#585
|
|||
|
|||
Иллария, М. Крайтон "Разоблачение" не фантастика, но весьма интересная вещь.
У Крайтона не только фантастика))) Нигвен, Цитата:
|
#586
|
|||
|
|||
Я у Крайтона кроме "Парка..." помню только "Государство страха" и "Рой".
"Рой" вполне себе фантастический. Я после этой книжки стал нервно смеяться при слове нанотехнологии. До его исторических вещей всё как-то руки не доходят.
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#587
|
|||
|
|||
Fictehappy, "Разоблачение" не историческая вещь...
Цитата:
|
#588
|
|||
|
|||
Седой, я же и не утверждал ничего такого про "Разоблачение".
Под историческими я имел в виду "Пожирателей мёртвых" или "Пиратские широты", на худой конец "Стрелу времени".
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#589
|
||||
|
||||
Давайте крайтона!!!! Люблю его грешным делом:)
__________________
Mon seul guide est mon plaisir... |
#590
|
||||
|
||||
О, а я фильм смотрела с таким сюжетом, Disclosure назывался. Видимо, это оно и было. В принципе, интресно было бы сравнить с романом. Фильм мне понравился.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#591
|
||||
|
||||
Цитата:
Можно и Крайтона, только не "Государство страха" - ооочень долго раскачивается, дидактизма больше чем во всех его романах вместе взятых. Хотите - берите "штамп", одна из раскрученых книг, дважды экранизирована. Оба фильма хороши (для тех, кто ленится читать). А вообще, я "некст" еще не читал - как насчет него?
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#593
|
||||
|
||||
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#595
|
||||
|
||||
Так какую книгу Крайтона берем?
"Некст" или "Разоблачение"?
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#596
|
||||
|
||||
Мережук Роман, а может не надо... того, Крайтоном-то?.. Ничего плохого мы не сделали - пока что.
Если хочется после фантастики чего-нибудь из "реала", то могу предложить: Скрытый текст - Предложения: Но все тексты - сугубый реал, "фантастики" там ровно 0,0%, чего, кажется и хотели участники ЧитЛитКлуба.
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин |
#597
|
||||
|
||||
Цитата:
Поэтому еще раз говорю - те, кто действительно хочет принять участие в обсуждении книги - определяйтесь с ее выбором, а не сидите в танке.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#598
|
||||
|
||||
Цитата:
Пусть ЛитЧитатели выбирают - поддержу, чем сможУ.
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин |
#600
|
|||
|
|||
Vasex,
Цитата:
Бомба вещь... А "Уцелевший"... Слишком знаменит, как и "Бойцовский клуб"... Я же почему у Крайтона предлагал "Разоблачение"? Не так известен, как другие... Чего обсуждать уже слишком известное? Высеров и ахов- охов есть уже... Жвачка не еда... |