Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Литература

Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы.
Подразделы: Литературный клуб

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 01.01.2006, 20:33
Аватар для Sergius
Ветеран
 
Регистрация: 01.01.2006
Сообщений: 660
Репутация: 17 [+/-]
Стрелка Сергей Лукьяненко

Серге́й Васи́льевич Лукья́ненко (род. 11 апреля 1968, Каратау, Казахская ССР) — популярный российский писатель-фантаст.
Скрытый текст - Биография:
Родился в городе Каратау. Окончил Алма-Атинский государственный медицинский институт по специальности врач-психиатр.
Литературное творчество начал примерно в 1986 (часть ранних работ так и не была опубликована). Первый фантастический рассказ «Нарушение» был опубликован в журнале «Заря» (Алма-Ата, 1987). Затем, в 1988 году, рассказ «За лесом, где подлый враг» издаётся в журнале «Уральский следопыт», благодаря чему впоследствии публикуется в Индии (в детском журнале «Junior Quest», Индия/АПН, номер 10), а затем в США[1], а сам автор получает возможность отправиться на семинар писателей-фантастов «Дубулты-89», фестивали «Аэлита-89» и «Новокон-89», где знакомится со своим будущим соавтором Владимиром Васильевым и многими другими писателями-фантастами.
В этом же году он начинает работу над своим первым романом «Рыцари Сорока Островов». Предыдущий роман «Приключения Стора» (в отличие от одноимённого цикла пародий) так и остается неопубликованным. Полностью роман закончен к 1990 году. К этому моменту автор является обладателем более десятка публикаций рассказов в журналах и сборниках, а также двух повестей, «Тринадцатый город» и «Пристань жёлтых кораблей», опубликованных в издательствах «Молодая гвардия» и «Уральский следопыт». Эти повести были переизданы только в 2006 году в издательстве «АСТ» в сборнике «Пристань жёлтых кораблей».
В феврале 1990 года знакомится со своей будущей женой Соней, и уже в сентябре того же года они празднуют свадьбу.
В период с 1990 по 1992 успевает написать три новых романа в цикле «Лорд с планеты Земля»: «Принцесса стоит смерти», «Планета, которой нет» и «Стеклянное море», а также приступает к повести «Мальчик и тьма». В этот же период он пишет такие значимые произведения, как повесть «Атомный сон», рассказы «Л — значит люди», «Дорога на Веллесберг» и «Мой папа — антибиотик». Автор часто посещает конвенты, становится участником семинаров «Ялта-90», «Ялта-91», «Аэлита-92», «Аэлита-93», «Тирасполь-93», «Сибкон-93» и «Интерпресскон-93».
В 1992 покупает себе пишущую машинку «Brother» и в течение недели пишет подряд три рассказа — «Фугу в мундире», «Слуга» и «Поезд в тёплый край». Через год они публикуются в журнале «Фантакрим-МЕГА», а впоследствии первые два получают престижные авторские премии «Интерпресскон» (1995, 1996)[2].
В конце 1992 года в петербургском издательстве «Terra Fantastic» выходит роман «Рыцари Сорока Островов» одновременно с первым авторским сборником, включающим в себя повести «Атомный сон» (авт. 1990) и «Восьмой цвет радуги» (авт. 1989). В следующем году на семинаре «Интерпресскон-93» знакомится с писателем-фантастом Юлием Буркиным и дарит ему первое издание своего романа.
В апреле 1993 года он получает свою первую авторскую премию «Старт» за лучший дебютный сборник «Атомный сон». После окончания института в 1992, в течение одного года по ординатуре работает врачом-психиатром, после чего становится заместителем главного редактора журнала фантастики «Миры» при газете «Казахстанская правда», где в частности публикует свои рассказы «Почти весна» и «Фугу в мундире». Также ведёт отдел фантастики журнала «Заря» и состоит в редакции газеты «Мальвина».
Весной 1993 года Юлий Буркин приезжает в Алма-Ату и устраивается работать в газету «Казахстанская правда». Встретившись с Сергеем, он предлагает ему написать в соавторстве повесть. Сергей соглашается, и уже через месяц готовая повесть получает название «Сегодня, мама!». Это помогает Сергею выйти из писательского кризиса и закончить повесть «Мальчик и тьма», поэтому он предлагает в соавторстве написать ещё одну повесть. Юлий соглашается, и повесть «Остров Русь» также оказывается готова чуть менее чем за месяц. Однако, к этому времени Юлий вынужден уехать в Томск, и поэтому третью повесть «Царь, царевич, король, королевич», авторы вынуждены писать по отдельности. Тем не менее, к 1994 году трилогия оказывается закончена, и часть романа публикуется в газете «Вечерний Новосибирск» и получает поощрительную премию на фестивале «Белое Пятно-94».
В 1994 году выходит второй авторский сборник, включающий в себя весь цикл «Лорд с планеты Земля» и ряд рассказов. В конце 1994 года автор покупает компьютер, и после непродолжительного писательского кризиса, связанного с увлечением компьютерными играми, пишет роман, взяв за основу названия рас и планет игры «Master of Orion». Первая часть дилогии «Линия грёз» оказывается закончена к апрелю, а вторая «Императоры иллюзий» — к сентябрю 1995 года.
К тому моменту он успевает побывать на бесчисленном количестве конвентов, таких как «Интерпресскон-94», «Интерпресскон-95», «Белое Пятно-94», «Фанкон-95» и «Сибкон-95». В марте 1995 года на фестивале фантастики в Красноярске он получает жанровую премию «Странника» «Меч Руматы» за роман «Рыцари Сорока Островов». В мае же он получает премию «Интерпресскон-95» за рассказ «Фугу в мундире». С июня 1995 года автор получает возможность общаться в компьютерной сети Фидонет, где и публикует, в частности ряд произведений, которые впоследствии издаются в сборниках, такие как «Восточная баллада о доблестном менте» и «Дюралевое небо».
Сразу же после окончания работы над дилогией, в октябре 1995 года, он начинает работу над романом «Осенние визиты». Одновременно с этим, он пишет повесть «Неделя неудач», для будущего сборника по мотивам произведений Стругацких.
К марту 1996, закончив работу над романом в соответствии с договором издательства «Локид», он начинает писать два новых романа, «Звёзды — холодные игрушки» а затем и «Лабиринт отражений». К этому времени, несмотря на задержку, выходят романы «Линия грёз» и «Императоры иллюзий», трилогия «Лорд с планеты земля», а также сборник ранней фантастики «Отложенное возмездие». После этого, выходит сборник «Время учеников», в который вошла под названием «Временная суета» повесть «Неделя неудач».
К осени 1996 года, автор заканчивает работу над «Лабиринтом отражений» и навсегда покидает Алма-Ату, переехав на постоянное жительство в Москву. Основным аргументом становится близость к издательствам и слишком большие денежные затраты на многочисленные поездки в Россию. К концу этого года он заканчивает работу над романом «Звёзды — холодные игрушки», и сразу после переезда в Москву, совместно с Ником Перумовым, начинает работу над задуманным ещё во время общения в Фидо, романом под начальным названием «Мгновенья дня, мгновенья ночи».
В 1997 году он заключает контракт с издательствами АСТ и Terra Fantastica на публикацию двух своих новых книг в книжной серии Звездный Лабиринт. В июне в этой серии выходит «Лабиринт отражений», а в июле — «Звёзды — холодные игрушки». Тем временем, в издательстве «Эксмо» выходит совместный роман соавторов, получивший название «Не время для драконов». В августе 1997 года он начинает работу над новым романом «Холодные берега», полностью закончив его к ноябрю этого же года.

Скрытый текст - Библиография:
Скрытый текст - Серии:

Вселенная Дозоров
Ночной Дозор
Ночной дозор (1998) — II место на фестивале «Звёздный мост» (1999) в номинации «За лучший роман»
Дневной дозор (в соавторстве с Владимиром Васильевым, 2000) — I место на фестивале «Звёздный мост» (2000) в номинации «За лучший цикл, сериал и роман с продолжением».
Сумеречный дозор (2004) — I место на фестивале «Звёздный мост» (2004) в номинации «За лучший цикл, сериал и роман с продолжением».
Последний дозор (2005)
Мелкий дозор (2007) (Опубликован в сборнике «Мифы Мегаполиса» (Издательство АСТ, 2007 год))
Новый дозор (2012)

Лабиринт отражений
Лабиринт отражений (1997)
Фальшивые зеркала (1999) — II место на фестивале «Звёздный мост» (1999) в номинации «За лучший цикл, сериал и роман с продолжением»; премия «Интерпресскон» (2000).
Прозрачные витражи (1999)

Линия грёз
Тени снов (рассказ-приквел, 1998)
Линия грёз (1995)
Императоры иллюзий (1995)

Лорд с планеты Земля
Принцесса стоит смерти (1992)
Планета, которой нет (1993)
Стеклянное море (1994)

Остров Русь (в соавторстве с Юлием Буркиным)
Сегодня, мама! (1993)
Остров Русь (1994—1994)
Царь, царевич, король, королевич (1994)

Геном
Геном (1999)
Танцы на снегу (2001) — III место на фестивале «Звёздный мост» (2001) в номинации «За лучший роман», премия Corine в номинации «Лучшая детская и юношеская книга» (Мюнхен, 2007)
Калеки (2004)

Звёзды — холодные игрушки
Звёзды — холодные игрушки (1997)
Звёздная тень (1998)

Искатели неба — Премия «Русская фантастика» (2001)
Холодные берега (1998)
Близится утро (2000) — II место на фестивале «Звёздный мост» (2001) в номинации «За лучший цикл, сериал и роман с продолжением».

Рыцари Сорока Островов
Рыцари Сорока Островов (1992)
Войны Сорока Островов (1993 — не оконч.)

Работа над ошибками
Черновик (2005)
Чистовик (2007)

Трикс
Недотепа (2009)
Непоседа (2010)

Скрытый текст - Отдельные романы:
Мальчик и тьма, также известный как Дверь во тьму (1997)
Не время для драконов (в соавторстве с Ником Перумовым, 1997)
Осенние визиты (1997)
Спектр (2002) — I место на фестивале «Звёздный мост» (2003) в номинации «За лучший роман»; премия «Бронзовая Улитка» (2003); премия «Интерпресскон» (2003); премия Курда Лассвица как лучший зарубежный роман (2008).
Конкуренты (2008)



Скрытый текст - Экранизации:
В 2004 году по роману «Ночной Дозор» был выпущен одноимённый фильм.
В 2006 было выпущено продолжение фильма Ночной Дозор — Дневной Дозор.
16 марта 2006 года начался прокат картины «Азирис Нуна», снятого режиссёром Олегом Компасовым по книге «Сегодня, мама!».
Были куплены права на фильм «Глубина» (рабочее название) по мотивам романа «Лабиринт отражений». Режиссёром планировал стать Михаил Хлебородов, но съемки так и не начались.
На территории Украины планируется съёмка фильма по роману Рыцари сорока островов. Сценаристы — Марина и Сергей Дяченко.

Скрытый текст - Компьютерные игры:
Ночной дозор
Дневной дозор
Не время для драконов
Дозоры. Запрещенная игра

Как поигравший могу сказать, что все игры не фонтан. Не советую даже фанатам.

Скрытый текст - Полезные ссылки:

При сборе материала были использованы материалы русской части википедии.

by Waterplz


Скрытый текст - исходный текст поста:
Сергей Лукьяненко — русский писатель-фантаст (родился в Казахстане, профессия — врач-психиатр), первые книги которого вышли на рубеже 80-90 годов. Начав с вещей, в которых сильно чувствовалось подражание Крапивину (из наших) и Хайнлайну (из зарубежных), достаточно быстро перешел к творчеству в собственном оригинальном стиле. Известность писателю принесли повести «Рыцари сорока островов» и «Атомный сон». Первая НФ публикация — «Нарушение» («Заря», Алма-Ата, 1988).
Также у автора можно выделить трилогию «Линия Грез» — «Императоры Иллюзий» — «Тени снов» как весьма и весьма нетрадиционную космическую оперу, для которой определили жанр «философско-космическая опера», трилогии «Сегодня, мама!» и «Лорд с планеты Земля». Начиная с 1997 года все более-менее значимые произведения стали доступны в виде книг. Говоря о произведениях Лукьяненко, нельзя не отметить роман «Лабиринт отражений», ставший культовой книгой в русском Интернете.
Свой жанр писатель определяет как «Фантастику жесткого действия» или «Фантастику Пути».
Помимо большого числа других литературных премий, в 1999 году Сергей Лукьяненко стал самым молодым на нынешний день лауреатом «Аэлиты» — старейшей отечественной премии, присуждаемой за общий вклад в развитие фантастики.
Сергей женат, постоянно проживает в Москве. Воспитывает сына. Держит домашних животных и увлекается кулинарией.


Всем привет и всех с наступившим Новым годом!
Я тут пару дней назад прочитал "Черновик" Сергея Лукьяненко и если честно, то книга мне очень понравилась. До этого я читал только Дозоры, да и если честно, то я подумал, что и Черновик тоже про приключения иных, но оказалось, что это совсем другой мир. Книга меня просто захватила и пока я её не прочитал, то не успокоился. Ну в общем я предлагаю обсудить данную книгу.

Последний раз редактировалось Леди N.; 26.07.2012 в 14:26.
Ответить с цитированием
  #581  
Старый 11.05.2008, 01:50
Аватар для SpellCaster
Hi-Tech шаман и IT-мистик
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 6,911
Репутация: 2035 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Greysvandir Посмотреть сообщение
ставить на поток то, что действительно несет смысл, при этом, не подготовив массы – глупость
Гм. Читая тему "С чего вы начинали", я вижу, что многие входили в мир фэнтези именно с ВК. Причём в возрасте 12-13 лет. И ничего, не тужат. Интересно, как в твоем представлении должна выглядеть подготовка масс?
*гм, пошел офф...*
__________________
Лучше гор могут быть только горы,
Вниз с которых ещё не съезжал.
Ответить с цитированием
  #582  
Старый 11.05.2008, 16:16
Аватар для Tanatos
Мастер слова
 
Регистрация: 30.12.2005
Сообщений: 1,632
Репутация: 75 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Tanatos
Вообще-то, ВК по сути своей далеко не философичная книга. Это эпическая вещь, там масштабность и глобальность, особую философию туда Проффесор не вставлял - не нужно.
А вот у Лукьяна как раз личная линия героев всегда стоит впереди эпических и прочих. Поэтому вообще не в тему упомянуто ВК.
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут.
Ответить с цитированием
  #583  
Старый 11.05.2008, 17:40
Аватар для Greysvandir
Ветеран
 
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 867
Репутация: 138 [+/-]
Что бы не отходить от темы Сергея Лукьяненко и не оффтопить, нужно сказать несколько слов о нем, причем они будут важны и в нашей беседе.
Дозоры и ВК – циклы совершенно разных масштабов, поэтому сравнивать их, мягко говоря, некорректно. Но не в этом суть. Мода и на ВК тоже схлынет, уже схлынула. Но слов о том, что эта книга не впечатлила, и так далее мы не увидим. Ответ прост – никто не пойдет против мнений авторитетнейших литераторов и критиков. Книга признана эталоном жанра. ВК – классика. Поэтому увядание популярности будет идти медленно, и никогда не закончиться, выражаться она будет лишь в том, что о книге просто будут меньше говорить. Это и сейчас становиться заметно.

Цитата:
Читая тему "С чего вы начинали", я вижу, что многие входили в мир фэнтези именно с ВК. Причём в возрасте 12-13 лет
Я не считаю, что книга Толкина для подростков 12-13 лет. Это взрослая книга. Но вот в чем феномен цикла (по-моему) заключается. Возьмем, для сравнения, любое классическое произведение русской литературы и ВК. Не думаю, что в 12 летнем возрасте есть желание прочитать Толстого Льва, а ВК - пожалуйста. В старших классах чтение все того же Толстого предусмотрено программой, но желания прочитать, опять же нет. А читать ВК желание есть. А ведь ВК не так прост. Картина мира продумана и сложна настолько, что многим попросту тяжело за всем уследить. Панорама эпична, поражает своей масштабностью. Так же присутствует тонкая философия, которую сейчас многие рассматривают, а некоторые и изучают.

Цитата:
Интересно, как в твоем представлении должна выглядеть подготовка масс?
Ответ банален – образование. Мы говорим о современности. Современное российское образование не способно выпустить думающих граждан. Поэтому, ВК будут рассматривать только как сказку. Повесть о том, как несколько сказочных существ, бродя по землям других уродов волшебных? несут уничтожать вселенское зло на фоне схваток, борьбы. Это востребовано сейчас, поэтому и читается.
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного
Стремление к совершенству...

Homo homini lupus est

Последний раз редактировалось Greysvandir; 11.05.2008 в 17:41.
Ответить с цитированием
  #584  
Старый 12.05.2008, 11:32
Аватар для SpellCaster
Hi-Tech шаман и IT-мистик
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 6,911
Репутация: 2035 [+/-]
2 Tanatos и в ответ на
Цитата:
Сообщение от Greysvandir Посмотреть сообщение
Дозоры и ВК – циклы совершенно разных масштабов, поэтому сравнивать их, мягко говоря, некорректно.
ВК упомянут мною лишь в качестве аналогии как книга, которая резко популяризовалась после выхода экранизации. Это мог быть Пулман, Нарния, Сапковский - не суть важно.
Согласен с Tanatos-ом насчет оценки данного произведения, действительно, на мой взгляд, главная трудность для восприятия ВК кроется в 1) прорве названий, имен и понятий, в которых надо как-то ориентироваться и 2) чего уж греха таить - некоторой затянутости и нереалистичности повествования. Возможно, мне попался не лучший перевод, но при чтении у меня возникало ощущение как от древних эпосов и саг: да, битвы, да, герои, но за них почти не переживаешь, нет жизненности в этих строках.
Цитата:
Сообщение от Greysvandir Посмотреть сообщение
Но слов о том, что эта книга не впечатлила, и так далее мы не увидим. Ответ прост – никто не пойдет против мнений авторитетнейших литераторов и критиков.
А вот с этим я не согласен. Если классика - то что ж, все должны восторгаться и молиться на нее? А коли не впечатлила - так чего, ты сам тупой, не въехал в гений автора? Такой подход меня бесил еще в совковой школе. Каждый человек имеет право на личное мнение, и не надо пугаться солидности произведения. Разве я не могу описать свои впечатления от Илиады? А ведь это классика куда как посолиднее ВК.

Увы, я не могу сказать, насколько сюжет ВК можно предугадать, поскольку сначала смотрел все три фильма. Но, по большому счёту, особых неожиданностей мы там не увидим. Хорошие герои сражаются, побеждают плохих, выполняют свои миссии. Дозоры же - вещи несколько иного плана, они жестче, хитрее, красочней. Да, вселенная не может потягаться со Средиземьем, но такой задачи и не ставилось. Зато она логична и продумана (и ее тайны открываются постепенно, вплоть до Последнего дозора). Так что когда схлынет вся эта пена с экранизациями и пройдет 5-10 лет, думаю, у этого цикла есть все шансы войти в разряд признаннной классики и, возможно, стать темой для диссеров :)
__________________
Лучше гор могут быть только горы,
Вниз с которых ещё не съезжал.
Ответить с цитированием
  #585  
Старый 26.06.2008, 14:14
Аватар для ZeroCoolDark
Посетитель
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 64
Репутация: 24 [+/-]
Гм,я не ошибся, это тема по Лукьяненко? :D А то всё больше про ВК...
Не скатываясь на банальности, выдвину тезис рожденный недавним перечитыванием произведений С.В. Спектр - квинтэссенция стиля и талантов автора, подлинная фантастика Пути. И все ее философские и сюжетные преимущества меркнут, по сравнению с изменением и развитием персонажа и описанием этого процессе. Это крайне правдоподобно и очень поучительно...
Ну и если кто еще не слышал -новый роман -"Конкуренты" http://doctor-livsy.livejournal.com/...tml?style=mine
__________________
Мне говорили, что если я продолжу путь - мир потонет во мраке. Смешные.... разве дорога от этого стала короче?
Ответить с цитированием
  #586  
Старый 30.06.2008, 23:36
Аватар для Elfa ru
Мастер слова
 
Регистрация: 30.01.2006
Сообщений: 1,211
Репутация: 118 [+/-]
Я удивлена, что сравниваю ВК и Лукьяненко.)) Совершенно невозможная вещь, по-моему.)
А Лукьяненко Автор-персонажа на мой взгляд... Он очень психологичен и объективен. Я не большой спец в литературе, но его читать действительно (!) интересно... И иногда он поднимает такие мелкие и повседневные вопросы и так их обыгрывает... Надо прочитать его новое произведение.)))
__________________

"..И развеюсь над городом прахом,
На асфальт оседая красиво...
А быть может, пошлю всех на ...
Стих набью и пойду пить пиво:)"(с) О.Громыко
Ответить с цитированием
  #587  
Старый 19.07.2008, 01:00
Аватар для Greysvandir
Ветеран
 
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 867
Репутация: 138 [+/-]
Вот уже 8 дней, как Сергей Васильевич закрыл свой ЖЖ.
И если просмотреть комментарии на его последние посты, можно понять автора…
И можно увидеть, какими сейчас стали люди. Под напущенной любезностью, под покрывалом мнимой грамотности скрывается обыкновенное….
А зачем я это говорю? Все ясно выражает фраза из последнего поста в журнале бывшего Доктора Ливси: «Сегодня Вы наглядно доказали мне несколько вещей, с которыми я упрямо не желал соглашаться».
Что ж, те, кто читал книги Лукьяненко, те, кто общался с ним хотя бы в журнале, могут понять эту фразу. Или сделать вид, что поняли ее.
Добавлю лишь одно, открывать глаза - это дело каждого из нас. Легче жить в иллюзиях, но жизнь – это реальность. Так пусть же люди живут и имеют собственное мнение, пусть сами выбирают, во что верить, за кого голосовать, как думать, только вот в некоторых вещах мнения людей любой противоположности должно совпадать.
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного
Стремление к совершенству...

Homo homini lupus est
Ответить с цитированием
  #588  
Старый 21.07.2008, 10:32
Аватар для SpellCaster
Hi-Tech шаман и IT-мистик
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 6,911
Репутация: 2035 [+/-]
Ого! Можешь рассказать вкратце, что там случилось? Лень на жж лезть)
__________________
Лучше гор могут быть только горы,
Вниз с которых ещё не съезжал.
Ответить с цитированием
  #589  
Старый 21.07.2008, 13:22
Аватар для Greysvandir
Ветеран
 
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 867
Репутация: 138 [+/-]
Название поста в ЖЖ называется «Про чудесную страну Америку»
Сергей Васильевич высказал свое мнение и эмоциональное возмущение о том, что не так давно приемного ребенка из России, которого усыновили американцы, забыли в машине на весь день. Была страшная жара и ребенок, не выдержав температуры, скончался. Лукьяненко высказал позицию о том, что нужно запретить усыновление детей гражданами другой страны или изменить закон об усыновлении, так как случаи смертей приемных детей в США, в том числе и русских, не редки. Всю реакцию Доктора можно понять, ведь он сам отец двоих детей. Причем его «крик» был довольно обоснован. Я лично считаю, что в подобных случаях мнение ВСЕХ людей отдельно взятой страны должно совпадать. Но мы же живем не в стране…
Сначала Сергей Васильевич банил людей, которые действительно имели неадекватное мнение по этому вопросу, а затем не стал.
«Пусть говорят»…
И знаете, люди сказали.
«Лучше быть собачкой в Америке» - (а в контексте данного разговора другими словами это можно сказать вот так – лучше сдохнуть в Америке). Начали приводить статистику и сравнивать(!), сколько детей умерло в России и в США (имею в виду - русских). Задавать вопросы – а разве этого не может случиться в России? Просили привести статистку, опять же для сравнения. «А вы сначала сами усыновите ребеночка, а потом говорите», такая даже была нападка. Начали настойчиво доказывать, что тема, которую он поднял «пиаровская» и что на самом деле автору все равно на этот случай.
Вообщем, так как все комментарии были похожи как капли воды.
Людям совершенно безразлично, причем все. Все сложности и рассуждения, а так же действия перекидывают на других. Сами же, ничего не хотят сделать для улучшения положения. Очень любят считать чужие деньги. Считают всех дураками, кроме себя.
И все в таком же духе, если обобщать, люди, просто масса без движения, имеющая голос. Вы сделайте то (усыновите ребенка), а вы делаете это? - (ваши гонорары позволяют делиться с детдомами (а откуда тебе известно, что он этого не делает?)), вы явно подняли эту тему, чтобы пропиарить себя (зачем самому известному в мире русскому писателю-фантасту себя пиарить???)
Ну и конечно, всю проблему, рассмотренную Сергеем Васильевичем назвать бредом, а его самого дураком, ничего не понимающем в высших материях.

Раз уж комментаторы так любят статистику, то вот моя статистика – больше всего безразличия высказали…. – женщины, особи женского пола…

Сергей Васильевич патриот, это явно видно в его книгах в рассуждениях, он любит свой народ. И не хотел верить в то, что увидел 10 дней назад… Так как человек с открытой душой (ну не может быть писатель другим) такая позиция людей, о которых он думал так же как и о себе, считал, что они думают так же как он, очень сильно его задела. Да, не все гладко и в России с этим вопросом, да что говорить, все ужасно. И не думаю, что Доктор этого не знает, просто решать их нужно вместе, а не скидывая все на человека, который является общественным лицом, а самим сидеть в его тени и шептать о том, что все решат и без нас.
Уверен, что у Лукьяненко были и другие причины для того, чтобы в его журнале появилась вот такая фраза: «Данный журнал закрыт. Не стерт, а просто прекратил существование, данная запись последняя».
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного
Стремление к совершенству...

Homo homini lupus est
Ответить с цитированием
  #590  
Старый 21.07.2008, 18:36
Аватар для Tanatos
Мастер слова
 
Регистрация: 30.12.2005
Сообщений: 1,632
Репутация: 75 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Tanatos
Мда уж. Полная бредятина, если честно. Честно, лень читать весь тот ЖЖ, но Лукьян, имхо, не совсем прав. Конечно, случившееся - трагедия, причем действительно ужасная. Но, знаете... а при чем тут Америка? Люди - это люди, где бы они не или. А кто считает, что в Америки воспитываются обществом такие вот плохие родители... Вы пройдитесь по нашим вокзалам, посмотрите на бездомных детей. Порасспрашивайте, как они на улице оказались. Поэтому вот это:
Цитата:
Сообщение от Greysvandir Посмотреть сообщение
Лукьяненко высказал позицию о том, что нужно запретить усыновление детей гражданами другой страны или изменить закон об усыновлении, так как случаи смертей приемных детей в США, в том числе и русских, не редки.
Это глупо. Люди - всегда люди. Всегда и везде.


Цитата:
Сообщение от Greysvandir Посмотреть сообщение
Да, не все гладко и в России с этим вопросом, да что говорить, все ужасно. И не думаю, что Доктор этого не знает, просто решать их нужно вместе, а не скидывая все на человека, который является общественным лицом, а самим сидеть в его тени и шептать о том, что все решат и без нас.
Так же, ИМХО, как и не стоит бросать фраз по поводу "всем вместе решать проблему", если конкретно вы не имеете никаких конкретных идей и не делаете что-то для их выполнения. Потому что сваливать проблему на должностных лиц - это гораздо честнее, чем сидя дома у компа писать в форум: "Нужно всем вместе взяться...", потом ложиться спать, утром ехать на работу, вечером возвращаться, и, посмотрев фильм или почитав в книгу, садиться к компу и писать в тот же форум: "Как же так, почему никто ничего не делает, неужели все такие равнодушные и черствые?"

Я понимаю, что мои слова отнюдь не приятные, и даже не особо аргументированные, но это мое мнение.

P.S.:
Цитата:
Сообщение от Greysvandir Посмотреть сообщение
вы явно подняли эту тему, чтобы пропиарить себя (зачем самому известному в мире русскому писателю-фантасту себя пиарить???)
Это вообще к делу не относится, но все же: по-поводу "самому известному в мире русскому писателю-фантасту" - это перебор.
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут.
Ответить с цитированием
  #591  
Старый 21.07.2008, 21:15
Аватар для Данаец
Ветеран
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 713
Репутация: 929 [+/-]
Greysvandir Сам подумай, а чего Сергей Васильевич Лукьяненко ожидал от своего поста. Понятно что это беда, ребёнок погиб. Просто это на слуху именно из-за того что это случилось в Америке и именно с русским ребёнком. Это уже не первый случай когда русские дети гибнут в американских семьях. Просто сейчас люди устроены так что им легче, плевать в адрес соседа, чем пытатся навести порядок у себя дома. Не было бы у нас такого количества сирот и эта проблемма бы так не стояла. Если бы этот пост написал я, ты или Tanatos реакция была бы не такой бурной. А по скольку на эту тему высказался популярный и известный человек, который к тому же не является политиком, это и внесло свой фактор популярности, тем более его категоричная позиция по этому вопросу. И уж тем более на месте Сергея Васильевича было глупо надеятся, что по этой теме будут писать только взрослые и образованные люди. Тот кто хочет сдохнуть собакой, пусть подыхает, география места уже на важна. Собака она и в Африке собака. Раз человек хочет ей быть, пусть будет, это его право от рождения. И то что на этом форуме было столько грязи, не удивительно. Мы живём в России дураков у нас всегда хватало, а если к ним прибавить ещё и просто хамов, то цифра будет просто угрожающей. Написал пост на такую тему терпи. Не хочешь терпеть пиши о менее серьёзных вещах. Всё очень просто. Моё мнение, зря он это затеял, глупо решить эту проблему таким образом, единственное чего добъёшься, это ведра помоев. Я считаю задача писателя через книги пытатся донести до своих читателей вечное, доброе, светлое. Но он решил высказатся, как итог ведро помоев не заставило себя ждать.
__________________
Плохо - это когда тебя запаковывают в чёрный, непрозрачный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям. А всё остальное просто отлично.
Ответить с цитированием
  #592  
Старый 22.07.2008, 14:37
Аватар для Greysvandir
Ветеран
 
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 867
Репутация: 138 [+/-]
Tanatos, Данаец, я, конечно, понимаю, что вести дискуссии на такие темы весьма приятно в плане набивания постов. Так как всегда выплывет фраза – ой, у тебя такое мнение, у меня такое»; «все люди разные, и каждый имеет право высказаться». И многое другое. Поэтому в таких дискуссиях я не участвую. Они полностью бесполезны. В этом я уже давно убедился. Вести же разговор на тему о ЖЖ Ливси я тем более не буду, так как она совершенно меня не касается. Я имею собственное мнение по этому вопросу, и могу уверить Вас, что рассуждения Доктора я считаю не абсолютом правильности.

Цитата:
Так же, ИМХО, как и не стоит бросать фраз по поводу "всем вместе решать проблему", если конкретно вы не имеете никаких конкретных идей и не делаете что-то для их выполнения. Потому что сваливать проблему на должностных лиц - это гораздо честнее, чем сидя дома у компа писать в форум: "Нужно всем вместе взяться...", потом ложиться спать, утром ехать на работу, вечером возвращаться, и, посмотрев фильм или почитав в книгу, садиться к компу и писать в тот же форум: "Как же так, почему никто ничего не делает, неужели все такие равнодушные и черствые?"

Я понимаю, что мои слова отнюдь не приятные, и даже не особо аргументированные, но это мое мнение.
ИМХО (определение) – сказали гадость, терпи, вооон видишь ИМХА стоит, неприкасаемое чужое мнение.
Указать на то, что я не честен, при этом, не зная меня лично, это, знаете ли, не особо приятно. Ну да ладно, надеюсь, это было не со зла…
Насчет действия во благо - я не лицедей добродетели. И говорить о том, что я делаю во благо, считаю дурным тоном. Хотя, близкие мне люди или люди, которые были мне близки, знают, что на моих плечах ответственность за жизнь чужого ребенка.
Никогда не стоит спешить с выводами и "бросать" их.
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного
Стремление к совершенству...

Homo homini lupus est
Ответить с цитированием
  #593  
Старый 23.07.2008, 02:52
Аватар для Tanatos
Мастер слова
 
Регистрация: 30.12.2005
Сообщений: 1,632
Репутация: 75 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Tanatos
Цитата:
Сообщение от Greysvandir Посмотреть сообщение
Поэтому в таких дискуссиях я не участвую. Они полностью бесполезны. В этом я уже давно убедился. Вести же разговор на тему о ЖЖ Ливси я тем более не буду, так как она совершенно меня не касается. Я имею собственное мнение по этому вопросу, и могу уверить Вас, что рассуждения Доктора я считаю не абсолютом правильности.
Знаете, по этому поводу уже говорил Данаец вот. Если вы не намерены обсуждать эту тему, то зачем вы ее вообще подняли?
__________________
Иногда людям бессмысленно указывать на очевидное – все равно не поймут.
Ответить с цитированием
  #594  
Старый 23.07.2008, 11:05
Аватар для SpellCaster
Hi-Tech шаман и IT-мистик
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 6,911
Репутация: 2035 [+/-]
Пожалуй, мне ближе позиции Танатоса и Данайца. Действительно, вопиющие случаи с усыновленными детьми уже были неоднократно. Несколько лет назад прогремел репортаж о том, как русского ребенка американские (вроде бы) родители избивают. Но это могло произойти, и наверняка происходит, во многих странах и с детьми из других стран. Что толку сидеть и вопить какие-то лозунги, если через неделю все забудется, заслоненное другой сенсацией. Да и национализм примешивать тоже не стоит, если этот папаша идиот, то он и своего мог так же запечь. К тому же что у нас-то сплошь и рядом происходит, когда мамаша-алконавт или забывает ребенка на морозе, или просто кормит от силы раз в неделю... но, как говорится, своё дерьмо не пахнет.
Как человека и отца, я Лукьяненко понимаю - случай действительно отвратительный. И могу понять сказанные сгоряча слова, что давайте все встанем и начнем мочить америкосов. В конце концов, блог для того и существует, чтобы высказывать свое мнение. Однако надо было быть готовым и к ответной реакции. В самом деле, в рунете дураков хватает, а что может быть для них приятнее, чем нагадить в жж Самому Лукьяненко! Не стоило так бурно реагировать на вопли идиотов.
__________________
Лучше гор могут быть только горы,
Вниз с которых ещё не съезжал.
Ответить с цитированием
  #595  
Старый 24.07.2008, 00:05
Аватар для Лаик
Hello there
 
Регистрация: 20.01.2006
Сообщений: 3,704
Репутация: 561 [+/-]
Товарищи, еще чуть-чуть - и оффтоп. Будьте внимательнее.
Спелл, спасибо, что вернул разговор к Лукьяненко.
__________________
Stop the machines, prepare to die!
Ответить с цитированием
  #596  
Старый 25.07.2008, 20:55
Аватар для HAL9000
Свой человек
 
Регистрация: 16.01.2008
Сообщений: 475
Репутация: 63 [+/-]
Из этой истории с ЖЖ, у меня сложилось впечатление, что Лукьяненко сам давно хотел прикрыть свой журнал. А тут подходящий повод подвернулся…
__________________
"I'm completely operational and all my circuits are functioning perfectly."
Ответить с цитированием
  #597  
Старый 31.07.2008, 12:12
Аватар для zumer
Ветеран
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 861
Репутация: 143 [+/-]
Цитата:
Сообщение от HAL9000 Посмотреть сообщение
что Лукьяненко сам давно хотел прикрыть свой журнал.
А у него уже новый ЖЖ. Так, что эта версия скорее всего не верна.
Кто еще не видел, вот ссылка:http://dr-piliulkin.livejournal.com/
А кто нибудь прочитал "Конкурентов"?
Ответить с цитированием
  #598  
Старый 31.07.2008, 15:49
Аватар для Данаец
Ветеран
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 713
Репутация: 929 [+/-]
Читал. Всё в духе Лукьяненко, местами смешно, читается легко, довольно интересно. Объём только не очень большой, да и вроде как две сюжетные линии идут одновременно, поэтому действий не так много. Скорее всего будет продолжение, не знаю только во сколько книг) А так всё не плохо, очередная космоопера, хотя "Геном" или тот же "Император иллюзий" мне понравились больше.
__________________
Плохо - это когда тебя запаковывают в чёрный, непрозрачный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям. А всё остальное просто отлично.
Ответить с цитированием
  #599  
Старый 31.07.2008, 16:06
Аватар для Софи
Ветеран
 
Регистрация: 02.03.2007
Сообщений: 953
Репутация: 247 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Софи
А на мой взгляд, книга совсем нелукьяновская. Неплохой роман, но есть и лучше в творчестве автора. После прочтения создалось такое ощущение, что книга написана simply for fun. Но написана хорошо. Быстро читаеться и сюжет увлекает.
__________________
Не надевайте на меня смирительную рубашку. Она мешает мне думать.

Некроз мозга, апоптоз души.

Болен - мертв - забыт.
Ответить с цитированием
  #600  
Старый 31.07.2008, 16:17
Аватар для zumer
Ветеран
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 861
Репутация: 143 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Данаец Посмотреть сообщение
Всё в духе Лукьяненко
А мне так не показалось. Он решил поэкспериментировать, написал книгу в не свойственном ему стиле, будем так называть "космооперы".
Цитата:
Сообщение от Данаец Посмотреть сообщение
читается легко
Это точно, не загружает мозги. Книжка, такого типа "почитайте как нибудь на досуге".
Цитата:
Сообщение от Данаец Посмотреть сообщение
Скорее всего будет продолжение, не знаю только во сколько книг)
Да, наверняка продолжение будет, но превращать эту историю в большой цикл, на мой взгляд было бы ошибкой.
Цитата:
Сообщение от Софи Посмотреть сообщение
Неплохой роман, но есть и лучше в творчестве автора.
Согласен. Тот же "Черновик" лучше по крайней мере по стилю, по атомсфере.

Короче, получился неплохой киносценарий. Да и задел для продолжения есть. Только во что это все в итоге выльется...
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
вампиры, городские легенды, лукьяненко, русская фантастика

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.