Блиц 2016: В.О.П. из 8 "Г" - Барановая революция или Deus ex machina

[ombre]

Супер! Отличный рассказ из жизни... овец:) Глубину рассказа каждый определит сам для себя. Отдельный поклон на старого хиппи. И за урок - не нужно подпрыгивать:)
Очень понравился рассказ, один из немногих, прочитанный взахлеб... и готова к новой порции!

[Star Stranger]

Хм. Сатира. И не только на общественно-политическое устройство, но еще и на несколько авторов креатива.
У меня есть забавное предположение о том кто автор. Автор сказок конечно. Гарри Бук.
И хвоста не жалко на ставку.

[Блиц-крик!]

ombre, спасибо за отзыв и за интересную трактовку урока.

Star Stranger, на авторов креатива? . Кхгм. На кого же вы нашли сатиру? Вот уже чего не было того не было. Но почему нет? Повторюсь: пускай каждый видит то, что хочет. Спасибо за отклик!

Да, делайте ставки. На кого ещё похоже?

[Star Stranger]

Блиц-крик!, да так померещилось, наверное
Не буду называть поименно, а то неровен час народ не поймет шутки и обидится

[Иллария]

Почему Зидан - радостное имя для пса? ("Радостный пес, оправдывая своё имя, радостно врезался головой в дерущихся баранов.")

[Блиц-крик!]

Иллария, здравствуйте!
Тут не про радость. Простите, если вы не поняли отсылку, она очень неявная.
Чемпионат мира по футболу 2006. Финал. Зидан бьёт головой в грудь Матерацци и получает удаление.

[Призрак пера]

Сообщение от Иллария

Почему Зидан - радостное имя для пса?

Зидан - это футболист. И про оправдание - относится не к радости, а к "игре головой")

[Falcon Feather]

Написано так бодро и здорово! Очень понравилось:) Только странно видеть рядом повторы:) Сказал бы, что это Джордж, но конопля все таки не 0+

[Иллария]

Ну, этого понять я и не могла. Если знать, что Зидан - футболист, что дерется головой, читается, конечно, совсем иначе. Но мне вместо него первые несколько раз вообще Зиндан упорно читался.

Автор, у вас, наверное, хорошо получилось: я не знаю, что сказать. В смысле, не могу слету сформулировать свои впечатления. А это со мной при виде текста довольно редко случатся. Обычно я сразу могу сформулировать два-три момента из удачных-неудачных. А тут я даже не могу понять, пушистая медведица, о которой мечтает Клашка в самом начале, до того, как рассказано о ее любви к бабочкам, это стилистический баг или фича? Так что я пока воздержусь от выступлений в вашей теме:)

[Блиц-крик!]

Сообщение от Falcon Feather

Написано так бодро и здорово! Очень понравилось:) Только странно видеть рядом повторы:) Сказал бы, что это Джордж, но конопля все таки не 0+

Спасибо, за отзыв, Falcon Feather! Долго вас ждать пришлось. Рад, что очень понравилось.

Сообщение от Иллария

А тут я даже не могу понять, пушистая медведица, о которой мечтает Клашка в самом начале, до того, как рассказано о ее любви к бабочкам, это стилистический баг или фича?

Фича, конечно, фича, такая же простая, но малоизвестная для широкой публики.
Спасибо, Иллария! Возвращайтесь, если вдруг захотите выступить.

[Falcon Feather]

Интересно что же такое В. О. П. - валовый общественный продукт?.. Вовка (О П) А медведица это гусеница же такая? Она вся в ворсинках (или как это называется) оттого и "пушистая"

Теперь я подозреваю в авторстве Деда=)

[Блиц-крик!]

Сообщение от Falcon Feather

Интересно что же такое В. О. П. - валовый общественный продукт?.. Вовка (О П) А медведица это гусеница же такая? Она вся в ворсинках (или как это называется) оттого и "пушистая" Теперь я подозреваю в авторстве Деда=)

Медведица — это то, что выдал мне гугл по запросу "ядовитая бабочка". И на картинке она была очень пушистая и красивая.
Вовка-не Вовка, но инициалы.

Это подозревание уже не так лестно, чем остальные, но гадать не запретишь.

[Falcon Feather]

Сообщение от Блиц-крик!

Медведица — это то, что выдал мне гугл по запросу "ядовитая бабочка". И на картинке она была очень пушистая и красивая.
Вовка-не Вовка, но инициалы.

Это подозревание уже не так лестно, чем остальные, но гадать не запретишь.

А да я не знаю как он пишет, просто блефую, пытаюсь выманить его)
Сравнение с Джорджем приятнее, да))

А меня вообще ни с кем не сравнивали(((( Так что в баню меня слушать

[Призрак пера]

Первый раз читал еще в режиме рандомного прочтения, пока время было - из-за названия. Но где-то с середины начал скользить по диагонали. Сейчас прочел внимательнее, но все равно как-то с натугой зашло. Не знаю - есть разные социальные и психологические аллюзии, сатира социальная опять же и ирония. Может, как раз из-за социальной сатиры а-ля басни Крылова и не зашло.. Что-то подзадолбала она меня последнее время.
Объективно рассказ, в общем, неплох, так что, возможно, подумаю о топе. Реакция реакцией, а качество качеством. Посмотрю, в общем, сколько кандидатов найдется.
Уж не обижайтесь, автор - фломастеры.

[Блиц-крик!]

Призрак пера, давно не читал сатиру, поэтому не думал, что она всем надоела.
Если писать чистый юмор, то примут за безделушку.
Не обижаюсь. Спасибо за отзыв.

[Призрак пера]

Сообщение от Блиц-крик!

Призрак пера, давно не читал сатиру, поэтому не думал, что она всем надоела.

За всех и не говорю, лично за себя только.
Не сказал бы, чтоб ее прямо на Креативе было слишком много (хотя попадалась мне, попадалась), скорее дело в общей концентрации политоты социально-политической тематики в окружающей среде.

[Матильда Матильдовна]

Не люблю сатиру, тем более такую прямую.
Пишете вы хорошо, ровно, слова всякие разные знаете, используете их уместно – не без претензии на оригинальность речи и общую неизбитость мышления, но было скучно читать. Наверное, потому что я подобное не приемлю.

[Блиц-крик!]

Сообщение от Матильда Матильдовна

Не люблю сатиру, тем более такую прямую.

Прямой сатиры я не писал, для прямой нужно осуждать своих героев и отражаемый ими типаж, а я не осуждаю. Пытался передать: вы будете счастливы, но со стороны это будет смотреться страшновато. И это только для одного из персонажей.
Что увидели, то и увидели, спасибо за отзыв, Матильда Матильдовна.

[Greenduck]

Объективно - это хорошо. Достаточно тонко, без особого морализаторства. Но субъективно - совершенно не моё. И я даже не могу понять - почему именно не моё. Что-то как-то... не знаю. Может сама аллюзия показалась достаточно грубой. Справедливой, но грубой. Наверно что-то вроде эффекта "зловещей долины" сработало, только немного в другом смысле. Если понимаете о чём я.

[Алекс Тойгер]

Очень хорошо, автор. Лично я проспал все ранние намёки и узрел призрак Оруэлла и иже с ними только после фразы про крепчающую руку хозяина. Эзоп такой Эзоп, да. Аллюзии хороши и понятны. И их там в меру. Читалось легко. И вроде бы вы изложили набившие оскомину реалии, но как-то... бережно и свежо. Спасибо вам за это. В топ.