Беседка киноманов

[AnnBlack]

посмотрела документальный фильм Хейма\Heima гипнотизирующий и красивейший фильм об Исландии и о музыке группы Sigur Ros. на протяжении всего фильма так хотелось туда, к какой-то первобытной дикой природе Исландии и на протяжении всего фильма же ощущение гармонии природы и людей не отпускало, как бы хотелось, чтобы многие страны были такими гармоничными. музыка Sigur Ros только усиливала эффект, обволакивала и погружала, покаряла.

[Red Fox]

Очередная нецензурщина в сторону местных кинотеатров. Детям рекомендуется выключить компьютер и выкинуть его в окно.
Земекисовский "Flight" стал очередной жертвой этих раздолбаев. Единственный сеанс будет идти в 23.50 в кинотеатре на другом конце города. Да, практически как "Хижина в лесу" в своё время, на которую я всё же очень сильно хотел сходить и таки пошёл. Или "Ограбление казино", в случае с которым желание не было настолько сильным.
Пять кинотеатров, my ass. Широкий прокат, блин.
Зато можно будет сходить на "Сумерки" чуть ли не в любое время, уии. <_<

[Taktonada]

Зато можно будет не сходить на "Сумерки" чуть ли не в любое время :D

[Slim Slam Snaga]

Greem Novel, а я вот сходил в середине дня на тот самый Flight и оооооооочень доволен. Хороший фильм от Земекиса.
Операция Арго, Экипаж...Возвращение хорошего кино для взрослых?

[Red Fox]

Slim Slam Snaga, оно никуда не уходило, вообще-то.
Но вообще 2012 год радует как никакой в плане кино.

[Хопалонг Кэссиди]

Гайвер (Guyver, 1991)
Забавный фильм, который слегка напомнил мне «Могучих рейнджеров». Экранизация аниме, которого я не видел, что немного жаль: я хоть и далеко не любитель этого жанра, но в данном случае посмотреть не отказался бы. Что-то подсказывает мне, что мультипликационная версия «Гайвера» мне понравилась бы больше, чем кинематографическая.
Человечество на самом деле не произошло от обезьяны, а было создано некой инопланетной расой, как прообраз самого грозного оружия во всей Вселенной. Пришельцы внедрили в человека особый ген, который позволяет ему превращаться в суперсолдата-монстра – зоаноида. Миллионы лет спустя пробудился лидер всех зоаноидов – зоалорд. Планируя захватить власть над всей планетой, он создает корпорацию «Хронос», и начинает постепенно набирать себе сторонников. Остановить зоалорда может только «Гайвер» - сверхмощное биооружие, которое увеличивает силы обычного человека тысячекратно. По случайности оно попадает в руки главного героя этого фильма, простого парня, который занимается карате. Теперь ему и предстоит вступить в схватку с Зоалордом и его приспешниками.
Говоря по-простому, зоаноиды – это обычные оборотни. Кино большим бюджетом похвастаться не может, да и компьютерные спецэффекты того времени нечета нынешним, поэтому – костюмы и только костюмы. А если верить Кинопоиску, то для создания монстров использовалось пятьдесят различных эффектов. В этом плане создателей фильма можно только похвалить. Очень хорошо сделано. Хотя монстры-зоаноиды не столь страшны, сколь по-детски забавны. Да и сам фильм в целом рассчитан скорее на аудиторию младшего возраста. Немного клоунады и шутовства – этот момент мне, например, не понравился. Как в мультсериалах вроде «Человека-паука» или «Людей-Икс» драки по большей части условны, из злодеев никто не погибает и даже не получает царапины. И тем страннее выглядят финальные кадры, когда «Гайвер» начинает убивать. Местами они словно бы из другого фильма взяты, даже для взрослого человека немного жутко-омерзительны. Если вспомнить имя продюсера – Брайан Юзна, то тогда становится все понятно. Чувствуется, что он на режиссуру и сценарий все-таки повлиял.

Спецназ против самураев. Миссия 1549 (Sengoku jieitai 1549, 2005)
На удивление неплохая фантастика от японцев на тему путешествия во времени. Отчасти альтернативная история. На удивление – потому что я совсем не ожидал увидеть такой крепкий фильм, а по названию думал, что это будет что-то вроде «Чужих против ниндзя». А вот нет, оказался вполне серьезно, без шуток.
В ходе секретного эксперимента группа военных случайно перемешается в прошлое, в 1549 год. Произошедшее сдержали втайне от простого народа, как и то, что в течение двух лет после инцидента по всей Японии начали появляться что-то вроде черных дыр, которые всасывают в себя окружающее пространство. Ученые сказали, что исчезнувшая группа что-то изменила в прошлом, и теперь весь известный нам мир вскоре исчезнет, если ничего не предпринять. В течение двух лет шла подготовительная работа по заброске еще одной команды, и, когда настал подходящий момент, в прошлое отправляется спасательный отряд, чтобы выручить попавших в беду товарищей, а заодно попытаться исправить все изменения в прошлом, чтобы время вновь пошло так, как было изначально.
Тут-то и начинается самое интересное. Первая группа действительно изменила события истории, но сделала это отнюдь не случайно, а целенаправленно, рассчитывая, что при новых обстоятельствах и с технологиями будущего Япония станет всемирной супердержавой. Естественно, просто так свои планы они бросать не желают, и между отрядами начинается битва с привлечением тамошних самураев (смотри название). И здесь же возникает центральный вопрос всего фильма: а можно ли, заботясь о будущем процветании своей страны, принести в жертву миллиарды людей, которые, по сути, еще не родились? И будет ли это считаться убийством, если людей-то нет? Такой вот интересный временной вопрос.
У каждого из героев на него имеется свой ответ. Кто-то за такой путь развития, кто-то против, в том числе и из жителей шестнадцатого века. Постепенно появляется еще один вопрос: а можно ли вообще изменить историю? Такая тема мне показалась достаточно интересной, чтобы провести полтора часа своего времени, не отрываясь от экрана. Единственный неприятный момент в том, что я до сих пор, сколько ни смотрю азиатские фильмы, путаюсь в актерах, и к середине начинаю забывать, кто есть кто. Особенно когда почти все герои в одинаковой армейской форме или самурайских костюмах. Может быть, еще подсократил бы некоторые эпизоды или, наоборот, развернул их посильнее, потому что что-то местами кажется не до конца продуманным. Но в целом – приятный фильм. Неплохой сюжет, вдоволь стрельбы, взрывов, поединков на мечах. Мне понравилось.

[Amvitel]

что-то меня с подругой понесло на кино про войну.
Во-первых, Список Шиндлера, писать что-то про него глупо, нужно смотреть, восхищаться, сентиментальным плакать. Файнс, я тебя люблю.
Жизнь прекрасна. Ох уж эти озорные итальяшки!)Фильм трагикомедия, настолько хорошая и душевная, что мы 2 раза пересмотрели.
Фильмы Пианист и Легенда о пианисте, музыка в время войны-это твой похоронный марш. Сильные фильмы, хотя Броуди я недолюбливаю.

[Red Fox]

"Moneyball" не мог не провалиться в российском прокате. Ну не имеют у нас ни малейшего представления о бейсболе. И локализованное название "Человек, который изменил всё", будто бы призванное запутать потенциального зрителя, тут не могло помочь. Этот фильм заинтересует лишь тех, кто готов перед просмотром узнать о нём больше. Увидеть Аарона Соркина в графе "сценарист" и вспомнить несколько отличных сериалов и "Социальную сеть" - очень похожий на "Moneyball" фильм, только о другой частично также малопонятной большинству зрителей сфере. Узнать о номинациях на "Оскар" и понять, что абы кто там не появляется. Посмотреть список актёров и увидеть множество интересных личностей помимо Брэда Питта. В общем, необходимо было покопаться.
И действительно, фильм очень похож на "Социальную сеть". Как и последняя, он в большей степени говорит о бизнесе и взаимоотношениях в команде, чем непосредственно о спорте. Но и бейсбола здесь порядочно, причём местами непосвящённому трудно понять, о чём идёт речь. Но "Moneyball" - это тот редкий случай, когда подобное не воспринимается негативно, а генерирует желание побольше узнать о незнакомой игре.
Отдельно надо похвалить создателей за то, что для фильма была выбрана не стопроцентная история успеха. Этот сюжет отчасти даже трагичен и если не поучителен, то хотя бы заставляющий задуматься на секунду.
К сожалению, режиссёр не смог выдержать нужного ритма, и большинство сцен выглядят неоправданно затянутыми, что для фильма, состоящего целиком и полностью из диалогов (часто напряжённых или неловких) и идущего более двух часов является проблемой.

Итог: очень интересная, хоть и местами малопонятная для непосвящённых история.

Оценка: 8,0

[Slim Slam Snaga]

Greem Novel, Любимый фильм!!!! Совершенно офигенная картина про спорт

[Red Fox]

Сегодня решил посмотреть фильм, на который я зимой не пошёл в кинотеатр, хотя планировал - "Код доступа «Кейптаун»" ("Safe House")

Реалистичные фильмы про шпионов на коне. Одни успешно выпустили три фильма о Джейсоне Борне и сделали четвёртый, продолжающий эту историю с другими персонажами. Другие в "Шпион, выйди вон!" ещё более приблизились к действительности, начисто лишив шпионскую тематику экшена. Даже такой не дружащий с реалистичностью персонаж, как Джеймс Бонд начал играть по новым правилам.
"Safe House" выступает в этой же "весовой категории", но проигрывает всухую. Кроме Дензела Вашингтона, который, безусловно старается изо всех сил, но не может в одиночку вытащить фильм, он не способен предложить ничего, чтобы хоть как-то конкурировать с вышеперечисленными картинами.
История банальная, а злодей угадывается сразу же. И не потому что он по сюжету как-то прокололся, а по причине того, что создатели совершенно стандартным способом прикрывали его до финала. Ну серьёзно, из двух персонажей, один из которых дружелюбен к главному герою и всячески помогает ему, а второй подозревает его в измене, на кого вы поставите?
В очередной раз замечена попытка "снимать как Тони Скотт". Поставить зелёные фильтры и работать ручной камерой. Но хорошо так снимать, увы, мог только сам Скотт. В "Safe House" же из-за цветовой гаммы персонажи часто выглядят как адовые алкоголики из-за покрытых красными пятнами лиц, а понять что-то в экшене довольно затруднительно - ровно держать камеру оператор не умел. Были и занимательные моменты, но их катастрофически мало.
В итоге смотреть фильм очень скучно и я настоятельно рекомендую потратить пару часов на что-нибудь другое.

Итог: пересмотрите лучше "Борна".

Оценка: 4,0

[Хопалонг Кэссиди]

Кассадага (Cassadaga, 2011)
Неплохой фильм ужасов, который соединяет в себе две популярные тематики: призраков и серийных психопатов-убийц. Но и хорошим в тоже время я бы его не назвал. Так, серединка-на-половинку.
У главной героини этого фильма Лили погибает любимая сестра. Спустя какое-то время, решив продолжить свое обучение, девушка переезжает в университет небольшого городка Кассадага, в котором всего пара сотен жителей и который некоторыми людьми считается сосредоточием мистической силы. Лили обращается к одному из медиуомов, чтобы поговорить с духом своей умершей сестры, но вот незадача – разговор-то сам прошел успешно, а призрак возвращаться назад не имеет никакого желания и начинает преследовать девушку, появляясь в устрашающем виде.
Дальше история какое-то время развивается по уже знакомому сценарию: неожиданные появления духа, неожиданная встреча и любовь, пугающие «бу!», странные видения и люди, которые не верят главного герою, считая его малость не от мира сего. Потом же на сцену выходит не менее устрашающий маньяк со своими тараканами в голове, эпизоды с его жестокой расправой над своими жертвами. То есть, в принципе, все опять же знакомое и не раз уже увиденное в других фильмах.
Образ здешнего психопата, который делает из своих жертв кукол-марианеток, мне понравился. Хорошо сделано, жутко. Но для чего он в этом фильме понадобился, мне не ясно. Можно с другой стороны подойти: для чего этому фильму нужен призрак погибшей девочки? Для чего вообще понадобилось соединять две такие темы в одно целое, когда между ними нет никакой связи, как нет ничего оригинального? Есть истории, в которых неупокоенный дух убитого является к главному герою и просит наказать своего убийцу. Среди таких историй встречается и хорошее кино. Но у «Кассадиги» первая половина словно бы из одного фильма, а вторая – из другого. Их почти ничего не объединяет в одно целое. Это плохо.
Такое чувство, что создатели картины решили создать что-то новое, показать знакомые ходы с необычной стороны, но совершенно не задумывались о том, чтобы этому новому придать какой-то смысл. Так они наделили Лили глухотой. Опять же, зачем? По ходу фильма это никак не обыгрывается, и вспоминаешь о недостатке главной героини только в те моменты, когда она напоминает своему собеседнику, что должна читать по губам. Почему название городка, Кассадага, вынесено в заголовок, когда он также совершенно никак не влияет на происходящее? Для красоты?
Вопросов много, ответов – нет. Поэтому посмотреть «Кассадагу» можно, интересные моменты есть, но можно найти что-то и получше.

[Slim Slam Snaga]

Greem Novel, Кстати тут поспорил с Соловьевым относительно Экипажа - он назвал фильм кинопошлостью и унылым...У каждого свой взгляд

[Леди N.]

Сообщение от Greem Novel

"Moneyball" не мог не провалиться в российском прокате.

Фильм специфичен. Первое впечатление - он для американцев.
В том числе - да. Но не исключительно. Не обязательно хорошо разбираться в бейсболе, чтобы понять этот фильм.
Я сама крайне мало понимаю в бейсболе. Общую систему и то не без купюр. Но это не так уж важно. И без знания бейсбола можно оценить этот фильм. Не в полном объеме, но можно. Новая система вполне ясна. Отношения между персонажами - тоже.
Не люблю фильмы, основанные на реальных событиях. А этот понравился. Именно потому, что не сказка. Что не 100% успеха. Всё нормально. Всё так и должно быть. Это же первый шаг...

[Хопалонг Кэссиди]

Святая гора (The Holy Mountain, 1973). Третий фильм Ходоровски, второй, что я увидел. До этого наслаждался «Кротом». Что больше понравилось – не могу сказать. «Крот» проще, понятнее, отчасти этим привлекает. В «Святой горе» же что-то уж много накручено, да так, что и не разберешься с первого раза. Надо еще смотреть. Одно точно знаю – концовка шикарная, хотя может вызвать чувство святого негодования.

Чудовище с глубины 20.000 морских саженей (The Beast from 20,000 Fathoms, 1953). Монстр-муви по мотивам рассказов Бредберри. И вроде все я у великого романтика фантастики читал, но, видимо, память моя прохудилась, и в каком из его произведений появляется гигантский древний динозавр, очнувшийся после спячки в Антарктиде, я вспомнить не могу. На удивление отличные спецэффекты. Чудовище сделано до мельчайшей чешуйки, трещинки на коже, и даже спустя больше чем полвека, выглядит до ужаса достоверно.

Ночь пугала (Night of the Scarecrow, 1995). Ужастик про ожившее пугало, которое принимается мстить потомкам своих обидчиков. Скорее не понравился. Не люблю хоррор про чернокнижников и черную магию. Понравилась сцена, когда в одной из жертв злого Страшилы начала разрастаться солома – по хорошему мерзко. А больше что-то и вспомнить нечего.

Фредди против охотников за привидениями (Freddy VS Ghostbusters, 2004). Получасовая короткометражка, о том, как в Денвере появляется свои охотники за привидениями. Неплохая. Понравилось то, как удачно соединили вселенные Крюгера и Охотников. Неплохой юмор, хоть и немного простецкий. Неплохие для своего уровня спецэффекты, даже что-то вроде Лизуна есть. Стоит посмотреть на досуге.

[Одинокий странник]

Чертовски приятно осозновать, что и в наше время есть режиссёры, которые могут снять хорошую киноадаптацию видеоигры, без многомиллионого бюджета. А в случае с франшизой Halo, Стюарт Хендлер доказал, что может снимать фильмы по игре не хуже Нила Бломкампа.
Данный фильм повествует о начальном этапе конфликта между Землёй и Ковенантом. Когда земляне разбирались с местными сепаратистами, и им не было ещё известно о Ковенантах, Мастерах Чифах, Потопе и Кольцах. У них были другие заботы. Например, подготовить новую военную элиту. События фильма развиваются на планете, где и обучаю эту элиту.
Томас Ласки является главным героем фильма, и по сути дела, главным его рассказчиком. Он не является супервоином, которому все задачки на один зуб. Он обычный парень, которому не повезло родиться в семье военных и своего героического старшего брата. У него хорошо развита интуиция, и необходимые стратегические навыки для будущего командира. Но при этом, у него довольно плохое здоровье. И ему придётся пересилить все свои трудности, чтобы доказать, что он лучший.

Скрытый текст - ***:

В этом ему поможет внезапное вторжение Ковенанта и героическое появление мастера Чифа.

В общем, вполне пригодная предыстория к последней части HALO. Снятая в духе "Звёздного десанта".
Мне очнь понравилось игра Осрика Чау. Кэвин из Сверъествественного.

[Red Fox]

Посмотрел "Мартовские иды" ("The Ides of March") - фильм Джорджа Клуни, вышедший в 2011 году (а в России - в 2012).

Довольно приятно осознавать, что фильм, который ты смотришь, оказался совсем иным, чем то, каким ты его представлял. Особенно, если новая его ипостась привлекает намного больше.
Именно это и происходит в "Мартовских идах". Перед просмотром это кино кажется лёгким в плане просмотра фильмом об истории успеха в сфере политики. И поначалу "Мартовские иды" предстают именно таким фильмом. Есть приятный в общении губернатор, участвующий в выборах, его энергичная и компетентная команда. И команда противника - куда же без неё - представленная для зрителя Полом Джаматти. Всё относительно спокойно и с минимальным количеством интриг.
Поражаться начинаешь приблизительно на середине фильма, когда "Мартовские иды" превращаются в политический триллер. Причём совершенно внезапно, когда начинаешь понемногу скучать. Уже постфактум понимаешь, что все события, которые были показаны ранее, вели к этому мрачному исходу, но не воспринимались, как предпосылки чего-то столь жуткого.
Таким образом, во второй половине фильма существенно нарастает напряжение, а события прибавляют в мрачности. Политика из сладко-плюшевой становится жестокой и беспощадной. Теперь её демонстрируют зрителю, как сферу лжецов и лицемеров, в которой процветают интриги и шантаж. Фильм предлагает задуматься о том, что скрыто за предвыборными обещаниями и улыбающимися на камеру кандидатами.
И в этом образе "Мартовские иды" воспринимаются гораздо лучше. Суровая и серьёзная вторая половина фильма заставляет забыть о недостатках скучной первой, смотреть становится гораздо интереснее, а за героев начинаешь переживать.
Джордж Клуни создал очередной потрясающий фильм. Нельзя не заметить, что в режиссёрском кресле он смотрится на порядок лучше, чем актёр одного образа, каковым он и является.

Итог: картина, которая поначалу расслабляет, а затем внезапно наносит удар и переворачивает всё с ног на голову.

Оценка: 8,0

[pankor]

А вон как Охлобыстин удивил. И не зря говорил в интервью, что уел Тарантино и таки уел. По крайней мере явно не хуже. Что уже само по себе достойно похвалы. Шикарные диалоги и вообще очень стильно снято.
С таким хорошим предпосылом.
Единственный минус фильма это финальный батл. Ну кто посмотрит - тот поймет.
Я не любитель разбирать отдельные сцены в фильмах, которые понравились. Поэтому просто советую сходить и посмотреть.
9 из 10ти.

[Slim Slam Snaga]

pankor, Смотрел только трейлер и ничего ахового не увидел

[pankor]

Сообщение от Slim Slam Snaga

Смотрел только трейлер и ничего ахового не увидел

а в трейлере к счастью и весь прикол фильма не раскрывается.

[ПаЛомА]

Сообщение от Slim Slam Snaga

Смотрел только трейлер и ничего ахового не увидел

А мне уже постер нравится) сразу видно что будет круто=)
рекламный ролик не видела, а фильм обязательно надо будет посмотреть=)