#261
|
||||
|
||||
Ночная Тень, интересная ставочка. Если "Клены" пройдут, то с меня плюс.
__________________
Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники
Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира |
#262
|
||||||
|
||||||
Всем драсьте. Давно не виделись.
И по просьбе одного неизвестного науке героя я приступлю к написанию отзывов. Рассказ "Дорога осилит идущего", группа 1. Пользуясь любезно предоставленными спойлерами, хочу сразу заметить, что собаки различают цвета. А соотнести слово и цвет много ума не надо, зачем же повторять это двадцать пять раз? Впрочем, это мелочи. Цитата:
Мне не нравится рассказ, и вот почему: тут нет живой собаки, тут много табличек с надписью "дерево" вместо хотя бы одного настоящего дерева. Если вы понимаете о чем я. Где запахи? Где звуки и тактильные ощущения, кроме жара/холод? Почему в голове собаки сомнительное трехстрочие вместо путей решения и прочего, что всегда копошится в мозгах всех более-менее нормальных млекопитающих? И главное: чего вы добивались, автор, своим текстом? Если сочувствия к животному, на что вроде бы указывает финал, то почему вы не показали нам это животное? Если эмоций от устройства игры - тоже мимо, надо было больше рисовать именно игру и ставки. Ну а если просто "вау, круто, драйв, ритм, сложные слова - все как у взрослых!", то да, это есть. Драйв есть, смысла не вижу. Довольно-таки односторонний взгляд на происходящее. Предположение: автор молодой мужчина до 24 лет. Скрытый текст - кхе-кхе: Рассказ "ДРОБЬ ДВА, ДРОБЬ ТРИ", группа 2 Ну это сразу никак. Как говорится: яманаси, отинаси, иминаси. Смысла точно нет. Вот вы стали бы добровольно читать такое, автор? То-то же. Снова спецэффекты вместо реальности. Тут, конечно, можно много ругаться, но стоит ли?.. Эти герои - они и не были никогда живыми, они - марионетки, которые лежат в ящике между своими появлениями на сцене. Рассказ начинается с того, что героя вырвало. Пропустим, что в ванной у ГГ рукомойник, бог с ним. Но что он ел на завтрак? На его ногах были тапки тире шлёпки? Какие у него руки? А лысина есть в наличии? Как выглядит квартира, в которой живет данная семья, куда выходят окна? У них есть соседи, описанные в весьма сомнительной манере детского фанфикерского творчества... а какие они соседи? Как выглядела дверь в их квартиру? Раз описана рвота, то что у ГГ было на обед? На его работе есть обед? Как выглядел бригадир? Почему у доктора ослепительная улыбка? Что подумал ГГ, когда ее увидел? И таких вопросов вам можно задать _много_, автор. Вы весь текст бросаетесь громкими словами и увиденными где-то фразами, забывая убирать печально звучащие просторечия (не говоря уже о том, что "волглый" - это чаще отмокший, чем какой-то еще). Вы старательно оперируете образами, привязанными к опред. словам, и хлесткими эпитетами. Но если образ читателю ничего не говорит, если читатель вне зоны его распространения, ваш рассказ для него становится пустышкой. Потому что за картонными стенами разбросанных вами слов ничего нет. Из этого дома жильцы не то что съехали - их там и не было никогда. Цитата:
Мне не нравятся поиски смысла. Мне нравится, чтобы он был Рассказ "ГЕКАТОМБА", группа 3: Пока лучший из прочитанного. Перлов хватает, но его даже можно читать, в смысле - почти добровольно. Язык похож на русский до степени смешения, да... Внимание не пытаются привлечь уж _очень_ сильно дешевыми шаблонными фразами, и это тоже неплохо. Местами, конечно, ой. Ну а кому сейчас легко? Цитата:
У вас странные ассоциации автор, кстати. Это я не в упрек(за исключением крекера), а так. И да - вы умеете писать. Практически старая школа, рада, что мне дали наводку на ваш рассказ. Читаю дальше. Все весьма мило, надеюсь, так и продолжит быть. Вопрос к залу: а называть кары машинами вам, господа, религия не позволяет? Цитата:
И чем он усадил Кудряшку на собаку, если ее немножко скушали, а перед тем - разорвали пополам? Отрастила-то она ноги позже, нет? Дочитала. Очень славный рассказ. *причина правки: опечатк. Спасибо, Тень) Рассказ "Я выбираю смерть", группа 1: Первое: очень много уменьшительно-ласкательных суффиксов на единицу текста. Ветерок, денек, облачка, старенький... много. Отдельное спасибо хочу сказать за утопнет. Ослик, машинка... такое впечатление, что я читаю пересказ мультфильма. И, автор, мне не нравится ваш стиль. Он какой-то нечеловеческий: Цитата:
Про то, как теплые шерстяные брюки имели эти несчастные пятна, разрешите и вовсе умолчать. Ужасно сделанное предложение. Много лишних слов и предложений, которые только размазывают текст. Примеры: абзац, где персонаж прыгал через лужи, уточнение про неловкое положение. Невнятно рассыпанные по тексту запятые... Немного полноватый, но элегантный пиджак - это сильно. ремарка: я вот читаю, и понять не могу - то ли автор пишет редко, то ли читал мало, то ли он еще маленький.. но вроде непохоже. Ладно. Цитата:
Кстати, все это красочно расписанное от лица Барриса выглядит надуманным и искусственным, г-н автор. Ливерпулианец. О. Читаю дальше. А знаете, дальше рассказ выглядит довольно бредово. В смысле - нет, не страшно, а именно как фигня. Логики мало, крику много, в целом похоже на декорации и сценарий недорогого фильма. На тихом голосе из загробного мира стало совсем весело) Спасибо, автор, насмешили)) зы: по сравнению с дальнейшими событиями рассказа речь Барриса, о которой я упоминала выше - суровый реализм и вообще эталон. Рассказ "Дети Адама Бремена", группа 2: По началу: запятые автор ставил с закрытыми глазами, видимо. А в остальном на редкость здраво и прилично написано. Это пока. Купюры не понравились. Остроумно, но не подходит к контексту. *задумчиво* Почему-то мне кажется, что Сигурд финала не переживет. Или переживет, но не весь. Интересно, я правильно понимаю автора? Читаю. Все еще приличный язык - даже удивительно. Скорее журнальный, кстати, если вы понимаете о чем я. Дочитала. Очень мило. И даже ГГ выжил, ну пусть на некоторое время, так что да, автор сумел меня удивить. По своей воле читать бы не стала, но написано вполне литературно. Рассказ "НАРКОНАВТЫ", группа 3: Первое впечатление: это скучно, господа. Не говоря уже о том, числительные цифрами?.. И лучше стало только на третьей странице, прошу заметить. Фантастика же началась на четвертой примерно - по крайней мере для меня. Стероиды навыки стратегиивкладывали умения ну-ну. Основной минус - да, автор, это было скучно. А ведь могло бы... в данную раскраску надо бы добавить цвета; в вашем борще мало мяса. Определенно, автор работал с формой, за что ему спасибо, я это заметила. Но все же недостаточно, на мой взгляд. Разве более мелкими кусками было бы не красивее? Заодно вы бы не рисковали надоесть читателю - каждая следующая смена плана герои->профессор раскрывала бы больше, говорить вам пришлось бы меньше... Как-то так, да. Долго пояснять. С отзывами всё.
__________________
Ницше и Маркес самые популярные авторы в среде тех, кто их никогда не читал. Последний раз редактировалось Sera; 16.11.2012 в 11:35. |
#263
|
||||
|
||||
Осколки Плюсы: автор судя по всему хотел реализовать сложную техническую вещь: от третьего лица дать игру сознания с разделением личности, но, увы, плюс только за саму попытку, а не реализацию. Минусы: Начало дано в телеграфном стиле, стол-улица-фонарь. Не дана ни внешность героев, ни их особенностей, жестов, от этого читатель начинается путаться кто говорит и что происходит. Диалоги идут так, что мы не видим картинку, простое описание эмоций, жестов, мимики уже было бы большим плюсом в этом потоке слов. Зато скучные описания трансформации Картины можно было бы порезать раза в три. Сюжет и идея: довольно банальный сюжет на тему "если у тебя супер силы имешь ли право их применять" в обертке из сюра и раздвоения личности. Собственно, мы видим, по сути, только введение, завязку конфликта и все. Вряд ли такой простой сюжет спасет доработка напильником, но как начало или часть рассказа после доработки диалогов вполне может быть интересным. Резюме: плюс за попытку написать технически сложный рассказ, но стоит его доработывать. Пока не конкурсная вещь на мой взгляд. Память Переодически возникало чувство, что читаю синопсис романа. Введение в мир, потом введение в историю Алекса и Ирены, потом введение в историю Алекса и его прошлой жены, потом... в общем сплошные пересказы, когда началось действие уже было не интересно. Советую вводить мир через диалоги, так и историю прошлой жены. Например, разговоры Алекса и Ирен. А так... мне было скучно читать столько пересказа и вступлений. Картинок толком нет, внешности нет, эмоции героев появляются после третьей страницы. Хотя словом автор вполне владеет, текст вполне читаемый. ИМХО, лучше описать быт Алекса и Ирен, картинки их дома, работы Алекса, через них дать небольшую инфу о мире, дать несколько диалогов между супругами о странном обследовании, о том как Алекс рассказал Ирен о том кто он есть и т.д. Т.е. сделать все те вступления художественным текстом (или хотя бы большую часть). Пока дочитал только из-за конкурса. Художник и пустота В целом неплохо, по крайне мере, нет ни излишних введений-пересказов, ни сплошных диалогов. Есть герои, эмоции, картинки. По сравнинию с первыми двумя большой плюс. В минус пойдут долгие филосовские рассуждения в конце и то что я так и не понял смысла погони, собственно смысла рассказа и введения художника с картиной. Ну, кроме соотвествия теме. Как-то все... пусто. Вроде прочитал рассказ, а остатка не осталось. Ну, история мести, ну иллюзорный мир, ну закрасил, а ради чего хотелось бы перечитать не понял. Может просто я не понял, а изюминка там где-то есть. Может... Резард Интересно рассказы попадаются парами, если Осколки и Память подвела техника авторов, то у Художника и Резарда - отсутсвия смысла рассказа, при том что с техникой все более менее нормально. Резард читается относительно легко, мир, герои, картинки все нормально, но вот конфликтика бы рассказу, хотя бы маленького... малюсенького.
Ну, прошли герои дорогой познания и что? После сообщения варга что дорога абсолютно безопасна, конфликт увял на корню. Завязку можно зачитать, а где кульминация и развязка? В общем, возникло чувство что вот сейчас начнуться приключения ради, которого и вводили этот путь познания... Или путь познания окажется смертельным испытанием... или варг предаст ради знаний пути... или... в общем, рассказу явно не хватает конфликта, без него текст выглядит началом рассказа с резко оборванным на самом интересном месте.
__________________
Приходит по ночам. Последний раз редактировалось Черный Креативщик; 15.11.2012 в 01:05. |
#264
|
||||
|
||||
Продолжу по второй группе:
Скрытый текст - Аномалия: Скрытый текст - Гремучий котел: Скрытый текст - Дети Адама Бремена: Скрытый текст - Год мертвой обезьяны: Скрытый текст - Большой обман для маленькой компании: Скрытый текст - Дверь:
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... Последний раз редактировалось Линолеум; 15.11.2012 в 07:11. |
#265
|
||||
|
||||
Скоренько по третьей группе:
Скрытый текст - Отзывы:
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#267
|
||||
|
||||
Означает ли это, что имеется одинаковое количество голосов, или отстающие, как раз за первую группу и голосуют?
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#270
|
|||
|
|||
Я даже не знаю, как объяснить столь большой разброс по рассказам: то ли тексты слабые, то ли все средние, то ли сильные. :) Хотя лидер в группе есть. Но разница в баллах между первым и вторым рассказами небольшая. Да и третий подпирает лидеров.
|
#271
|
||||
|
||||
Мне показалось, что в первой группе все рассказы приблизительно одного уровня (не будем уточнять какого, поскольку это субъективно), вот и имеем такой результат.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#272
|
|||
|
|||
Кленовый тайник во втором туре... Я, конечно, завидую, что он меня обошёл на прямой. Я, конечно, критик предвзятый. И читаю дрянь, и вообще, если и не графоман, то пока очень слабенький автор.
Но если рассказ в котором есть такие перлы как "зелёный цех", "частоколы", "липкий страх проник в тело мгновенно" набрал большее число баллов, и уж гораздо больше, чем ваш скромный слуга, более того, простите уважаемый автор и человек, но эта история............. (!???!?!?!?). Я, наверное, лох. Просто привык играть в ответственность, честность, искренность. Но я не понимаю, как можно было искренне, ответственно голосовать за это. У меня нет доверия к голосующим. Нет понимания автора. Извините, можете справедливо подвергнуть каре, мол, мнение оно и в Африке мнение и т.п. Но я не могу поверить. Нет веры в человечество. А без веры нет и игры. Это мой последний форумный конкурс. Больше в таком издевательском голосовании участвовать не буду. Если у кого возникли претензии к этому без сомнению нарушающему правила этики посту, то я хоть сейчас готов сняться с дальнейшей игры. Не держусь, не Иллиаду, чай, написал. Обидно за вот это. - лучшее по вашему/нашему произведение. Борисенков Глеб Витальевич 23.19 15.11
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#274
|
||||
|
||||
Пока не вышел) Вместе с "Конфигуратором" покажешь жюри)
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#275
|
||||
|
||||
oligerd, вот вы снова не правы. Я понимаю ваши эмоции, и понятия не имею, как голосовали другие авторы, но тем не менее, обвинять всех в бесчестности тоже не правильно. Я голосовал за этот рассказ. И мне действительно рассказ понравился больше, чем многие другие произведения в группе. И что же мне теперь не голосовать за него, если всё его ругают? И уж тем более не корректно говорить автору, что он вышел в следующий тур, потому, что нужна была пустышка для слива фаворита. Вы не допускаете, что кому-то он тоже может нравится? Давайте всё же будем корректны друг к другу.
И уж тем более не надо бросать писать. Каждый писатель может найти своего читателя. И бросив сейчас, возможно вы не доставите удовольствие таковому читателю в будущем, лишив его чтения приятной для него книги. Вашей книги. А конкурсы воспринимайте как опыт, а не как битву за места. Иначе толку не будет. Негативный опыт делает сильную ещё сильней. В вас я вижу сильную личность. Заранее прошу прощение, за то, что моё сообщение немного отвлечено от темы, и если организаторы посчитают его неуместным, я его удалю, но сейчас я хотел бы быть услышанным. Надеюсь на понимание.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#276
|
||||
|
||||
Весело тут, я погляжу)
Надо сказать, эксперимент мой полностью провалился. Изо всех рассказов, которым я прочил второй тур по Методу Первого Предложения с трудом проползли штук пять, что, конечно, не является результатом удовлетворительным. Выводов у меня два: либо метод ни к чёрту, либо... что-то неладное. Возможно - заговор или магия). Поздравляю авторов, попавших в короткий список. А что если обнародовать, кто как голосовал?) |
#278
|
||||
|
||||
Прекращаем флуд. Сейчас.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
2012. Конкурс форумного фантастического рассказа: организация | Нигвен | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 261 | 12.12.2012 10:24 |
Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 5: Обсуждение рассказов | Aster | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 299 | 10.11.2011 14:02 |
2010: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 4: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 173 | 18.10.2010 21:29 |
2009: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 3: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 64 | 07.12.2009 14:55 |
2008: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 2: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 49 | 28.07.2008 09:09 |