Реконструкторы

[Юрий]

офигеть можно! ЛЮДИ!!!! вам , что делать нехрен? в теме поднят конкретный вопрос, и тут началось! "пишешь неправильно, думаешь не так, и ваще , мол ты что лучше всех что ли?" не надоело словоблудием заниматься?!(огромный респект:Лайк, Валькирия и Горынч),
кстати, господин Горыныч, а откуда такая неприязнь к реконструкторам?

[Gasparo]

офигеть можно! ЛЮДИ!!!! вам , что делать нехрен? в теме поднят конкретный вопрос

Прошу прощения, но, вот, конкретного-то вопроса в теме поднято и не было. Если не считать таковым "каролингскую мазофаку". Но и это не тот вопрос, который требует ответа.

а откуда такая неприязнь к реконструкторам?

А откуда у вас впечатление, что кто-то здесь испытывает непривязнь к реконструторам.

[Лаик]

Сообщение от Юрий

офигеть можно! ЛЮДИ!!!! вам , что делать нехрен? в теме поднят конкретный вопрос, и тут началось! "пишешь неправильно, думаешь не так, и ваще , мол ты что лучше всех что ли?" не надоело словоблудием заниматься?!(огромный респект:Лайк, Валькирия и Горынч),
кстати, господин Горыныч, а откуда такая неприязнь к реконструкторам?

Делать, по-моему, действительно временами не хрен.
Одного не поняла, ваш респект относиться к фразе: "не надоело словоблудием заниматься?"
Нет, не надоело. И не словоблудием. Я вам предложила конкретный ответ. Беда в том, что у многих в России "синдром Обломова": и когда же будет настоящая жизнь, и когда же мы проснёмся, и когда же начнём статьи правильные писать?! Давайте начнём с себя.
Есть конструктивное предложение: вы можете выложить ваши претензии по статьям со всеми исправлениями и источниками на этом форуме (надеюсь коллектив МФ не обидится)? Или, может, вы письмо в редакцию напишете? Будем считать это преодолением нашей "русской" болезни.

[Юрий]

респект относится к конкретным личностям, просто за дельные мысли и интересное общение.

[Лаик]

Сообщение от Юрий

респект относится к конкретным личностям, просто за дельные мысли и интересное общение.

Тогда никаких претензий у меня нет. =)) Благодарю и вас за интересное общение.
И призываю обратить внимание на мой совет: напишите письмо в редакцию и укажите достоверные источники, которые подойдут для рубрики "Арсенал". )

[chetlanin]

Господа, мои товарищ (студент-журналист) однажды хотел писать в рубрику "Арсенал" о средневековых доспехах и вооружении. Он связан с одним из лучших лучших реконструкторских клубов России, и мог получать от туда достоверную информацию. Но редакция заявила, что им НЕ нужны "правильные" статьи, т.к. они уже напечатали статьи этой же тематики. Тобишь им не нужна вторая статья про доспехи, пускай информация в ней будет точнее и основанна на более достоверных источниках. И, само собой всем все равно, что они дают читателю, реальные знания или совершенно не достоверную информацию, главное, что бы покупали...

[Ariez]

chetlanin, выложи статью в сети, я с удовольствием прочитаю, а на персонал не фиг гнать, у них работа такая...)

[Лаик]

Сообщение от chetlanin

Господа, мои товарищ (студент-журналист) однажды хотел писать в рубрику "Арсенал" о средневековых доспехах и вооружении. Он связан с одним из лучших лучших реконструкторских клубов России, и мог получать от туда достоверную информацию. Но редакция заявила, что им НЕ нужны "правильные" статьи, т.к. они уже напечатали статьи этой же тематики. Тобишь им не нужна вторая статья про доспехи, пускай информация в ней будет точнее и основанна на более достоверных источниках. И, само собой всем все равно, что они дают читателю, реальные знания или совершенно не достоверную информацию, главное, что бы покупали...

К сожалению, сейчас это очень распространённая практика: журналисты редко идеально разбираются в том, о чём пишут.
Статьи на одну тематику печатать не будут - т.к. читатели вроде меня (не разбирающиеся в вопросе) могут подумать, что им рассказывают об одном и том же. Может, есть смысл уточнить тему или взять какой-нибудь интересный её аспект?
Очень жалко, что в МФ проникает недостоверная информация.
Присоединяюсь к предложению Ariez'а.

[GOR[ыныч]]

Могу предложить опубликовать статью в журнале "Легион". Тогда не будет повторения (это раз) и люди смогут сравнить информацию (это два). Мы конечно писали уже на эту тематику, но повторов не боимся, особенно, если статья будет действительно интересной :)

[chetlanin]

Сообщение от GOR[ыныч]

Могу предложить опубликовать статью в журнале "Легион". Тогда не будет повторения (это раз) и люди смогут сравнить информацию (это два). Мы конечно писали уже на эту тематику, но повторов не боимся, особенно, если статья будет действительно интересной :)

Тогда скажите пожалуйства как можно связаться с редакцией. Что бы уточнить требования и тп. Он свяжеться.

[Elf-Fina]

УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ!!!!!:hvala: Обратите, пожалуйста, внимание на Тему Вопросы Редакции в Информатории. Там накопилось достаточно вопросов.

[GOR[ыныч]]

Сообщение от chetlanin

Тогда скажите пожалуйства как можно связаться с редакцией. Что бы уточнить требования и тп. Он свяжеться.

gor[sobaka]fantasyland.info или в личку на этом форуме