Ночной дозор; Дневной дозор (2004-2005)

[Bono Vox]

Сообщение от Sup

А я фильм и книгу между собой вообще не связываю - это два разных мира, две паралельные вселенные и на это нам ясно открыл глаза Сергей Лукьяненко в "Последнем дозоре" кто внимательно читал, поймёт.

Абсолютно согласен, Лукьяненко в книге довольно прозрачно намекнул, что мир фильмов существует сам по себе, отдельно от книг.
Так что можно снять фильм о приключениях Высшего Тёмного Городецкого, Инквизитора Завулона и вечно пьяного оборотня Гесера:smeh:

[Sup]

Сообщение от Bono Vox

Абсолютно согласен, Лукьяненко в книге довольно прозрачно намекнул, что мир фильмов существует сам по себе, отдельно от книг.
Так что можно снять фильм о приключениях Высшего Тёмного Городецкого, Инквизитора Завулона и вечно пьяного оборотня Гесера:smeh:

Примерно так всё и происходит: Егор сын Антона, Гесер мужчина в годах, а Завулон панк сбежавший из тюрьмы (первая часть).

[Кольян]

:hi: Прогресс в Российском кино(мне не понравилось):disbelieve: :Suspicious:

[aki25]

Сообщение от Кольян

:hi: Прогресс в Российском кино(мне не понравилось):disbelieve: :Suspicious:

Да нам до уровня Америки, как до Марса пешком!:Laughter:

[Sup]

Сообщение от aki25

Да нам до уровня Америки, как до Марса пешком!:Laughter:

Я не буду так критичен к росийскому кино, в конце концов наших стоит похвалить за спецеффекты они в "Дневном дозоре" не уступают голливудским, но при этом если в Голливуде на них уходит по 50миллионов долларов, то наши сняли весь фильм всего за 4 лимона $. Но в чём то aki25 конечно права :Laughter:

[Elfa ru]

Сообщение от Sup

Я не буду так критичен к росийскому кино, в конце концов наших стоит похвалить за спецеффекты они в "Дневном дозоре" не уступают голливудским, но при этом если в Голливуде на них уходит по 50миллионов долларов, то наши сняли весь фильм всего за 4 лимона $. Но в чём то aki25 конечно права :Laughter:

Если за 4 лимона, то наши просто молодцы! Я бы сказала можно ставить памятник! :Laughter: Спецэффекты я считаю отличные. По крайней мере не фонарики подсвечивающие лицо в темноте!:smeh:

[Sup]

Сообщение от Elfa ru

Если за 4 лимона, то наши просто молодцы! Я бы сказала можно ставить памятник! :Laughter: Спецэффекты я считаю отличные.:smeh:

Поэтому Бикмамбетова и пригласили в Голливуд, включили в режессёрскую элиту (наряду с Джексоном, Тарантиной, Лукасо и т. д..)

[aki25]

Сообщение от Sup

Я не буду так критичен к росийскому кино, в конце концов наших стоит похвалить за спецеффекты они в "Дневном дозоре" не уступают голливудским, но при этом если в Голливуде на них уходит по 50миллионов долларов, то наши сняли весь фильм всего за 4 лимона $. Но в чём то aki25 конечно права :Laughter:

Да лучше бы отдали енти деньги в дом ребенка.

[Sup]

Сообщение от aki25

Да лучше бы отдали енти деньги в дом ребенка.

Ну тогда лучше вобще фильмы не снимать, а все вырученные деньги сдовать в детские дома, а что я не против, правда врядли именитые продюсеры, согласятся на это.

[Фрэй]

Сообщение от Daemon

Слава богу, вроде продолжения не будет.

Спешу огорчить - вроде бы будет...:Tears:

Сообщение от Daemon

В плюс можно сказать, что большинство актеров подобрано здорово и играют на уровне.

Ну, я бы сказал, что играют они на уровне, очень близком к плинтусу.:devil:

Сообщение от Daemon

спецэффектов определенно больше одного (в отличие от Ночного).

Может, их и больше, нобольшинство не наши, а юсовские.
Да и вообще фильм, на мой взгляд - полнейший бред: переврали имена, вместо эпических битв, которые нам обещали, - набор из невнятных клипов и т.д. Понравиться может только тем, кто книги не читал и читать в этой жизни не собирается.

[Сергей Саник]

Я сперва читал книги "дозоров". Первый фильм не понравился. Второй решил не смотреть, от греха. Понятно в фильме не показать всех нюансов и есть така вещь, как режисерский замысел, но брррр...

[LokI]

Ну тут не о фильмах говорить надо, а о книгах...ибо раздел литература...Но впринципе фильм не очень, но собрал он очень и очень много...И Лукьяненко за это отвалили не мало...Вот он и написал такой сценарий только ради нажива...Все писатели одинаковы: сначала они такие хорошие, ради читателей пишут, а потом ради денег всякую ересь...:devil:

[Друид]

Пересмотрел фильм на ДВД. Дневной Позор позорнее Ночного Позора, сплошной клип, сюжет невнятный, Инквизиция упорно гоняется за Городецким и закрывает глаза на то, что Завулон своих мочит и Договор разрывает. В конце только хорошо показана истинная сущность Дозоров, где Завулон и Гесер просто спорят и делают друг другу уколы рапирой, но, не прочитав книги, и этого не поймешь.

[Sup]

Сообщение от Друид

Пересмотрел фильм на ДВД. Дневной Позор позорнее Ночного Позора, сплошной клип, сюжет невнятный, Инквизиция упорно гоняется за Городецким и закрывает глаза на то, что Завулон своих мочит и Договор разрывает.

Зря вы так жестко фильм всё таки видно сделан с душой и большинтву понравился, насчёт сюжета, то он не плох прсто вы наваерное читали книгии ожидали, увидеть качественную экранизацию. Чтож тут не спорю всё накрылось, но если воспринемать книгу и фильм отдельно, то уверяю всё совсем не так плохо :Laughter: .

[STEPashka]

Сообщение от Друид

Пересмотрел фильм на ДВД. Дневной Позор позорнее Ночного Позора, сплошной клип, сюжет невнятный, Инквизиция упорно гоняется за Городецким и закрывает глаза на то, что Завулон своих мочит и Договор разрывает. В конце только хорошо показана истинная сущность Дозоров, где Завулон и Гесер просто спорят и делают друг другу уколы рапирой, но, не прочитав книги, и этого не поймешь.

Согласна, не прочитав книги не понятно многое!:Laughter: на личном опыте поттверждаю!

[aki25]

Сообщение от Sup

Зря вы так жестко фильм всё таки видно сделан с душой и большинтву понравился, насчёт сюжета, то он не плох прсто вы наваерное читали книгии ожидали, увидеть качественную экранизацию. Чтож тут не спорю всё накрылось, но если воспринемать книгу и фильм отдельно, то уверяю всё совсем не так плохо :Laughter: .

Правильно говоришь!!!!:Laughter:

[Reistlin Madjere]

Сообщение от Друид

Пересмотрел фильм на ДВД. Дневной Позор позорнее Ночного Позора, сплошной клип, сюжет невнятный.

:Suspicious:
Полностью согласен, Друид. Фильм на самом деле завальный (честно говоря мне и книга не понравилась). Сюжет блеклый и невнятный, игра актёров не на высоте да и вообще я пожалел, что Дневной Дозор посмотрел, только время зря потерял.

[porok]

Дневной Дозор снимался для широкой аудитории. Продюсеры посчитали, что если эта аудитория не читала книги, то тогда можно упростить для нее смысловую нагрузку и увеличить количество специфектов!!! В итоге моим друзьям, которые книг не читали фильм очень понравился, а меня чуть не вывернуло. Особенно конец нелогичный получился!!!
Получается, если Антон не стал иным, то его сына через 12 лет сожрет вампир (см. "Ночной Дозор"). Некому будет спасти мальчика...:Tears:

[СУМРАК]

Некому будет спасти мальчика...

А остальные дозорные на что?

[Lord_cTATYc]

Лично мне показалось, что они решили просто показать, что тоже могут делать спец.эфеекты. А про сам фильм немного забыли...