Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Творчество > Творческий архив > Архив конкурсов фэнтези-рассказа

Важная информация

 
 
Опции темы
  #1  
Старый 02.11.2012, 00:31
Аватар для Линолеум
Сожран в Ужастиках 2015
 
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 966
Репутация: 525 [+/-]
2012. Конкурс форумного фантастического рассказа: обсуждение

где можно обсудить рассказы?
__________________
- да вот написал рассказ...
- О чем?
- О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам...
- Да, это в самом деле реальное направление...
  #2  
Старый 02.11.2012, 01:09
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,103
Репутация: 1529 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Скрытый текст - Конфигуратор:
Пиф-паф. Первый сбит.
Конфигуратор (группа 1)
Выбрал из-за названия ещё по предварительному списку. Нфшкой запахло.

Что мы видим в начале текста?
Цитата:
он подключился к датчикам сомнологического контроля
Цитата:
сосредоточенно жующего оксигенизированую жевательную резинку
Цитата:
до монитора неоплазмотрона
Цитата:
запрограммировали кристалл памяти деформационного пространственного излучателя
кто-то скажет фи, но я такое люблю. всякие такие изюминки будущего, даже самые мелочные, сразу настроили на правильный лад...

А дальше то ли автор забухал, то ли кончилась мыслишка, но началось банальное штампованное говно... самая простейшая история с машиной времени, какую можно было выдумать. Просто примитивнее нельзя придумать:

Чел из будущего прилетает во времена полёта американцев на Луну в Советский Союз и весь оставшийся рассказ (ну почти весь) бухает с русским деревенским пьянчугой. Больше не происходит ничего.

Кульминацией (или главной идеей... моралью?!) можно посчитать момент, когда гг говорит сомневающемуся мужику, что америкосы не летали на Луну в это время, в будущем правда всплывёт. К слову в моей разрабатываемой книге тоже такой момент есть, придётся менять, хех.
Но, блин, позиционировать это фуфло, как основную мысль произведения? Ужасно. Просто ужасно, автор.
Плохо, что вы навязываете читателям такую спорную точку зрения. Тут не коммунисты сидят, чтобы радостно вас поддержать. Здесь читатели, которым сюжет и/или атмосферу подавай (помимо красивого языка и прочих мелочей).

В целом, написано поначалу претенциозно, но потом - совсем скучно. И чем дальше в лес, тем беднее волки. Идея просто всё убивает. Начиная от диалога с деревенщиной - уже ни на что не надеешься, понимаешь, из чего же сделан автор. Персонажи просты и даже не то что примитивны, а вообще утрированы, как в советских фильмах. По-театральному наивны, по-русски глуповаты (ну тут реализм выпучивается, наверное). Советский юмор какой-то, опять же. Автор, наверное, старше 30ти, хотя язык не сильно богат.
Единственное, что радует, это начальные декорации и бережное отношение к ним на протяжении всего рассказа.

Оценка: жаль.

з.ы. ах да. привязка к теме. с нашей-то темой - это довольно спорный вопрос. поэтому серьёзно привязку к теме рассматривать не буду. но если всё же, на мой взгляд, кто-то интересно обыграет тему, тогда похвалю. пока же... слоеный коридор времени - это довольно напрашиваемо и скучно. думаю, автор имел в виду именно его

Скрытый текст - Дверь:

Пиф-паф. Умирает второй.
Дверь (группа 2)
Сразу видно, что писала девочка. Среднестатистическая вконтаковская школьница.
ой-ёй-ёй, вроде добросовестно продираешься через тупые необузданные эмоциями предложения неуравновешанной авторихи главной героини, успокаивая себя тем, что текст небольшой, как тут - НА ТЕБЕ ЗА ТРУДЫ ПРЯМО В ГЛАЗ!
Цитата:
Мне обещали какую-то жёнсчину в балахоне и с косой
Цитата:
жёнсчину
Цитата:
нсч


В лучших традициях грелочных параноиков, я смотрю уже на текст, как на "погремушку", т.е. рассказ, присланный на конкурс только с целью обеспечения лишними баллами основного рассказа или друзей автора. А с учётом того, что у нас всё-таки самосуд... ...это вполне может оказаться правдой и обернуться неспортивной игрой.

В тексте нет по сути абсолютно ничего.

Оценка: говно.

з.ы. всё-таки преноминации не хватает (особенно раз самосуд)
мало того, лучше было бы сделать минимальный порог намного выше, хотя бы страниц на 6, чтобы избежать подобных погремушек (особенно раз самосуд)


Цитата:
Сообщение от Люся Федорова Посмотреть сообщение
С чего вы взяли, что тема аферы с полётами на Луну, главная идея рассказа?
с того, что если главная тема рассказа - у будущего свои минусы, а бухать это никогда не поздно - тогда случай у нас с вами, док, ещё запущеннее
давайте сделаем скидку первому критикуемому рассказу и прикинемся оптимистами

Цитата:
Сообщение от Люся Федорова Посмотреть сообщение
Возможно, для вас не совсем понятно, что рассказ написан в жанре юмористической фантастики.
юмор бывает хороший, сюжетные приколы и т.д.
а есть юмор тупой. в чем-то донцовский, в чём-то белянинский, в чём-то тнтшный и т.д.
надо отличать говно от жемчужины
ну и вообще чистые юморески в большинстве сво1м - никогда ничего не стоили. чистая комедия - это очень унылый жанр, чаще всего тупой.
а вообще, как известно, юморить в произведениях - это самое сложное. мало кому это даётся
автор не претендует также и на умный, глубокий юмор, в духе данихнова, пелевина и иже с ними.
автор шуткует про водку и подлых америкосов, обрекая себя в низкосортный беллетристический шлак

Цитата:
Сообщение от Люся Федорова Посмотреть сообщение
идея о "банальном путешествии во времени",не кажется мне такой уж банальной и всегда интересовала меня.
давайте включим мозги, мадемуазель, и вернёмся к тому, что я написал выше. не надо вырывать фразы и контекста. я написал, что данное приключалово - банальнее некуда. просто супер чертовски банально, вторично, штампованно, клишированно. попробуйте найти более банальный взгляд на машину времени.
я не спорю, что про машину времени много интересного можно выдумать, сам уважаю эту тему. но это не тот случай

Цитата:
Сообщение от Люся Федорова Посмотреть сообщение
критик явно моложе 30
вот и не угадали, мне 46 скоро будет, по авику не видно что ли?

Цитата:
Сообщение от Люся Федорова Посмотреть сообщение
за критику спасибо
и вам спасибо, Люся!
Скрытый текст - Нарконавты:

Осечка.
Нарконавты (группа 3)
Я не нарконафт, раз выбрал этот текст первым из группы. Просто он меньше остальных) Спать надо ложиться пораньше сегодня.

Ну что ж. Начало кое-как захватывает. Абзац за абзацем. Боевиково. Автор щеголяет подробностями в экипировке и методике действий каких-то супер-солдат будущего... Явно со знанием дела подошёл к конкурсу - ориентируется на внимание какого-нибудь Павла Корнева.
Первым абзацам так вообще можно присудить - любую из обложек Корнева. Два мужика с автоматами, один всегда сидит на колене.

Но вот дальше... ох, автор...

Дальше становится понятно, что читатель вместе с автором и героями угодил в компьютерную игру. Скорее всего, несуществующую. По крайней мере, я не узнаю. Может, это тактический шутер какой-то типа мф, не знаю, не гамал.
Ну бог с ним, попробуем дать шанс автору и его игре. Хотя страшно подумать, чем он может теперь заинтересовать.
Цитата:
Итак, мы начинаем с респауна.
...

А ведь заинтересовал!

Что ж, рассказ неплох. Возможно, отдельный плюс - его краткость, хотя я никогда это не ценил в конкурсах. Но здесь растянутость некоторых описаний создаёт эффект того, что история довольно длинная.
Напугавшая поначалу компьютерная игра (кажется, но вот куда развить сюжет теперь!), обернулась интересной предысторией (...не "куда", а "откуда"...).
И да, обыгровка темы конкурса мне здесь показалась интересной...
Пересказ (даже в таком скромном по размеру рассказе сложно кратко описать ситуацию):

Члены клана крутейших геймеров-стрелков оказываются жертвами подлого нечестного хода противников во время чемпионата. Выживают только двое, став психами (потому что их такими сделала повышенная частота кадров на карте со стенами, раскрашенными, как на рисунке Баркера, а остальных подобный компьютерный вирус убил). Но добрые секретные службы, пользуясь повёрнутыми на шутерах шизофрениками, считающими, что они теперь всегда находятся в игре, дают шанс ребятам направить их стрелковые супер-способности в правильное русло: на защиту отчизны. А чтобы добавить немного контроля над сумасшедшими машинами-убийцами, спецслужбы выдают тем специальные наркотики, использование которых в боевых операциях - позволяет в нужное время включать-выключать сумасшествие, обращая его во благо.

Ну и две интересные изюминки, за которые можно похвалить:
1) Обыгровка темы с помощью формулы "сюрреалистичные цветастые стены" + "высокая частота кадров" = "эпилептики, думающие, что они в игре" --- это довольно оригинальная и интересная мысль. Предрекаю, что это будет одна из лучших обыгровок темы конкурса.
2) На удивление, адекватное использование сверх-людей. Им позволяют тренироваться, их изучают, им помогают, их улучшают... Но в серьёзные дела выпускать боятся, не решаются:
Цитата:
увольте, я еще не настолько спятил
Вместе с довольно качественным (хоть и не просящимся в цитаты и ни на что не претендующим) стилем написания рассказ оставляет хорошее впечатление.

Жаль, что игра, отпугивает это дело многих. Плохо, что маленький, а из-за этого кажется несерьёзным борцом за победу. Да ещё в группе больших рассказов (почти все больше 12 страниц).
С другой стороны, продолжать (вводить в историю какие-то события) может быть лишним, всё можно запороть какой-нибудь банальщиной. А игра очень крепко привязана к обыгровке темы, просто очень крепко. Не оторвать.

Из других мелких минусов: "капитанство" в диалогах, диалоги под конец слишком прямо ("в лоб") помогают автору объяснить ситуацию.... ну и ощущение главных героев, будто простая жизнь - это "загрузочный экран"... - тут следовало как-то переработать. Конечно, психи разные бывают. Но, имхо, более упрощенная идея тут пошла бы на пользу: например, вне "игры" парни-солдаты просто "овощат" из-за каких-нибудь даваемых им препаратов, как обычно поступают с психами. Иначе насчет загрузочных экранов - попросту сложно было бы догадаться даже лучшим психологам. Т.е. в плане реализма - тут самое спорное место.

И всё же автор молодец. В казалось бы заведомо провальной теме (суперсолдаты из геймеров-задротов) смог удивить, да ещё метко под конкурс подстроится.
Цитата:
стреляют без промаха и всегда только в голову
Оценка: метко.

Чешу репу и думаю, неужели я почти первому попавшемуся рассказу, да ещё про суперсолдат-геймеров, чуть ли не высший балл ставлю? Пиво в голову дало? Спать хочу? Хз. Повезло кому-то.

Последний раз редактировалось Леди N.; 05.11.2012 в 14:24.
  #3  
Старый 02.11.2012, 08:09
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,171
Репутация: 1452 [+/-]
Нарконавты - побудил меня прочитать сие произведение неожиданно положительный отзыв Васекса. Во-первых, как геймеру (надеюсь, бывшему) мне интересна игровая тематика, во-вторых, Васекс кого-то похвалил.
Увы, не верьте ни одному слову (Платон мне друг, но истина дороже). Если вы ожидали бодрый шуттер от первого лица, то можете закрыть окошко браузера и запустить собственно бодрый шуттер от первого лица (и да, пусть это будет не кс. Да, со времён кс прошло много лет и пора взрослеть и играть во что-то другое).
Что сказать? Мне не понравилось (не спорю, может быть я просто чего-то не разглядел).
Во-первых, качество литературного языка достаточно спорное. Я не имею в ввиду каких-то ляпов или опечаток. Если они и есть, то мной не обнаружены. Текст бездушный, примитивный с "описательской" точки зрения, плюс куча обозначений латинницой (!!!), названия карт и оружия прямо из игры (!!!), что может оттолкнуть даже такого упоротого фэна как я. Всё таки прочитать как кто-то поиграл не очень умно, если иметь возможность поиграть самому.
Идея полностью (возможно, что и до полного плагиата) повторяет небезызвестный проект Геймеры 1-2, т/с, Геймер (с Батлером), но в отличие от зарубежной версии не содержит никакой морали, а в отличие от русской достаточно беден на экшен и эмоции.
Идея воспитать солдат из геймеров, конечно, не нова, но не в этом дело. Она и абсурдна. Потому что геймер всегда знает, что можно рискнуть, положившись на союзников, ещё есть лишние очки на респавне, что в большинстве игр взрывы, вся канонада не оглушает и не причиняет ни малейшего вреде, что в играх нет влияния ударной волны, звука, осколков.... Что всегда можно загрузиться. Нет такого мастера, насколько бы велик он не был, который хоть бы раз не сложил голову в случайном бою с самыми последними нубами, иначе бы нубы не играли в онлайне... То что эти бойцы рано или поздно бы пали, что у них не может быть никакого преимущества, потому что умение стрелять - это не самое важное, ну и далее в этом роде...
Единственный вывод, который я могу сделать по рассказу парадоксален - Не доверяйте вкусу Васекса. Извини, В., но это твой абсолютный провал как критика.

Гекатомба - уф, сразу приключениями Фесса и Клары Хюммель запахло. На это и купился.
"желтые словно у них была желтуха" С. может, гепатит :-)
Очень понравилось сравнение девочки с картинной Рембрандта в багажнике. Скопировано.
гулявшего в Пусташах - опечатка
Да, чуть было не забыл. Я вообще-то не люблю читать про маленьких девочек (ну, разве что про больших и очень порочных, кхе) и женщин, и сто процентов бы бросил читать на первом абзаце, если бы читал не на конкурсе, но.... рассказ очень хорош. То, что он может увлечь за собой такого "вкусового" читателя как я, вызвать картинку и эффект присутствия уже говорит о многом. Не моё, но замечательно. К тому же скоро начался "Фелаут", и я оказался на родной почве.
Рассказ могу разрубить на три части: лиричное вступление, отпугивающее девочками (на самом деле, это была ловушка), завлекающего порочной трактирщицей и жестокостью.
Кусок "Фелаута" - здесь элементы пустошей - одиночество, сваленные машины, мешанина миров (даже Моби вылез, кхе), "эльфийский" город в поднебесье, "арканумское" соединение магии и технологии - в общем, как геймеру было интересно погрузиться.
И наконец, третий кусок боевого фентези - с черепами, вампирами, оборотнями, демонами и поединками. Неплохо.

Автор здорово водит за нос. Сначала я подумал, что это написано девушкой, потом, что точно с нашего форума и у меня появились предположения, затем пошли истории в стиле Пехова/Панова (Мерри Сью, кажется, так называют непрошибаемых умных героев) и решил, что всё же автор мужчина, но тут нашел число 100. ЧИСЛО 100. Это же конкурс креатив/мф 2011 (с годом могу путать). Т.е. шанс на то, что автор с Креатива достаточно высок, равно как и вероятность уже опубликования произведения, или его какой-то части, или глубокой переработки. Не знаю, там полтыщи рассказов было, я не больше полусотни осилил...
Как бы то не было, рассказ действительно хорош. Пусть женское начало и суровый фелаут середины мне понравились больше, но и стандартное Панинская развязка за нежить (нави, кажется) читается легко и интересно.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично

Последний раз редактировалось Ранго; 05.11.2012 в 14:21. Причина: Леди, уберите руки от моего поста! Сначала напишите что-то хорошее, а потом мешайте жить другим
  #4  
Старый 02.11.2012, 09:19
Аватар для Reistlin
Маг
 
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 8,257
Репутация: 979 [+/-]
oligerd, место "худшего рассказа в истории человечества" уже занято. Прочёл два рассказа из группы...теперь гадаю проголосует ли за меня вообще кто-нибудь :(. Представляю как меня Vasex разнесёт.

Вопрос к Нигвену - пояснять выбор рассказа надо или достаточно просто расстановки по местам?
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано...
Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе
Не боги дают силу. Она живет внутри нас...



  #5  
Старый 02.11.2012, 09:24
Аватар для Mantiss
Местный
 
Регистрация: 07.09.2012
Сообщений: 104
Репутация: 19 [+/-]
Авторы тоже участвуют в голосовании?

И вдогонку - обязательно ли это? И насколько важны будут получившиеся результаты? В первом сообщении написано что решать все будет жюри...
__________________
Ни на что не претендую и вам не советую...
  #6  
Старый 02.11.2012, 09:25
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,171
Репутация: 1452 [+/-]
Я не шизофреник - надеюсь, хе
Честно, не очень понял при чём здесь Баркер, заданная тема, но Орг. кажется, сам намекал, что даёт простор фантазии...
Жил да был хозяйственный мужик с пороком сердцем, да и умер ("по-Пелевински"). Ой, беда-беда, - скажете Вы. И нет, потому что мужик не переживает, мужик в муху превратился. А вы как думали, после смерти в орла или брахмана воплотитесь? Мужик радуется посмертию, летает, но вот беда - собственно он и не мужик вовсе, так как органов соответствующих сознанию больше и нет. И приглянулся мужик особо озабоченному самцу мухи и тот решил его... согрешить. Гонял, гонял, пока оба не умерли второй раз и мужик не... проснулся. Я не шизофреник. Ура! Сначала не понял, зачем нужен Монтень, но во-первых, без этой цитаты я бросил бы читать на первом абзаце, а во-вторых, это как жупел, извинения. Мол, ну, не нравлюсь я вам, так что, умереть теперь что ли? Нет, конечно, пишите, может что и лучше появится. А вот опечатки или грамотность немного хромает, что в таком малом объеме особенно заметно.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
  #7  
Старый 02.11.2012, 09:31
Аватар для Reistlin
Маг
 
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 8,257
Репутация: 979 [+/-]
Mantiss,скорее всего, если не проголосуешь, то тебя дисквалифицируют. Жюри будет, но лишь на финальном этапе. Никакое жюри не будет читать 30 рассказов. Подозреваю, что ещё и второй тур будет и до жюри дойдёт не больше 6 рассказов.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано...
Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе
Не боги дают силу. Она живет внутри нас...



  #8  
Старый 02.11.2012, 09:59
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,171
Репутация: 1452 [+/-]
"Гремучий котёл" - название притянуло, ассоциации с гремучими змеями...
Особая просьба автору - эх, если есть желание написать по латыни/немецком/английском/польском/арабском, то хотя бы давайте пояснения в конце текста. Читатель он либо из глаз (тогда перевод автоматический, если, конечно, персонаж просто не говорит абракадабру), либо с позиции Бога (всеведущ). А тут с позиции Гугла. Чёрт, я простой парень из уездного города N, откуда мне знать латынь? Даже если написан шедевр, то это уже как плевок в лицо.
Ну, вот, настроили учёностью против себя, теперь ничего хорошего не напишу, хе.
Какие мысли?
1. это с Креатива. Был такой конкурс "Ангелы и Демоны", год не помню, может 2010. Тема похожая, общий дух обыгрывался там, атмосфера знакомая. Конечно, 50% что всего лишь совпадение, но... ставлю пять пенсов на автора с Креатива.
2. Сочетание реалистичности и абсурда.
Вот пример - "задрыпанный" трактир, извиняюсь за сравнение. Клопы, грязные столики, трактирщик с рожей уголовники - реалистично? Да. Прямо-таки в десяточку. А что абсурдно? А то что в таком трактире трактирщик посмотрел на "видавший виды плащ"!!! В такой задрыпанный трактир люди с дорогими плащами и не зайдут, иначе, он (плащ) из дорого станет видавшим виды, причём, чересчур быстро.
Сам по себе рассказ напоминает некий опус Пехова про какого-то мага-демоноборца (не дочитал), у него ещё чучело с крюком в напарниках было. Не знаю даже чем, может, атмосферой?
Вообще, достаточно стандартное фентези с видавшим видом плащом, неестественно белым лицом, глухими стонами, глазами с яркими огнями... Хорошо ли это, или плохо, судить, опять же, не мне. На любителя. Я не любитель.

Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
олигерд, что ты употребляешь?
тяжело болею. Прочие цитаты комментировать не стану, своё мнение сказал, пусть дальше другие говорят.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично

Последний раз редактировалось Ранго; 02.11.2012 в 10:09.
  #9  
Старый 02.11.2012, 10:14
Мастер слова
 
Регистрация: 16.08.2007
Сообщений: 1,399
Репутация: 496 [+/-]
Васекс, ты что-то распоясался...
Авторы тоже участвуют в голосовании?

Цитата:
И вдогонку - обязательно ли это? И насколько важны будут получившиеся результаты? В первом сообщении написано что решать все будет жюри...
Конкурс проводится в два этапа. На первом этапе участники сами выбирают тройку лучших (голосование длится две недели). Дальше следует второй этап. Победителя выбирает жюри.

Так как рассказов много, то конкурс проводится в три этапа.

Последний раз редактировалось Нигвен; 02.11.2012 в 10:40.
  #10  
Старый 02.11.2012, 10:21
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 21
Репутация: -2 [+/-]
Цитата:
Вопрос к Нигвену - пояснять выбор рассказа надо или достаточно просто расстановки по местам?
Присоединяюсь к вопросу.
  #11  
Старый 02.11.2012, 10:26
Мастер слова
 
Регистрация: 16.08.2007
Сообщений: 1,399
Репутация: 496 [+/-]
Цитата:
Вопрос к Нигвену - пояснять выбор рассказа надо или достаточно просто расстановки по местам?
Достаточно просто расстановки по местам. Например, так:

1. "Мертвые не потеют" (4 балла)
2. "Враги сожгли родную хату" (3 балла)
3. "Все или ничего" (2 балла)
4. "Все мы немножко лошади" (1 балл)
  #12  
Старый 02.11.2012, 10:46
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,171
Репутация: 1452 [+/-]
"Верни веселье в разум мой" - очень любопытное название, которое хотелось бы исполнить и мне.
С первых же фраз в голове встал образ одного нашего форумчанина. Ставлю 5 пенсов на то, что первая буква его ника "Л". Не потому что стиль похож, а то, что только один человек мог так бесстрашно "рефлексировать" и при этом смеяться с грустным лицом. А может, я не прав и плакали пенсы.
Из минусов помню прикол, что буквально на каждом литературном конкурсе есть рассказ про то, как автор пишет рассказ на этот конкурс...

Дикий эксперимент - над собой, читателями... что-то навеянное форумным конкурсом ужасов. Читаешь, ругаешься про себя, но раз за разом, встречая под ногами знакомую почву, начинаешь подозревать, волноваться, проводить параллели героя и автора. Вот уже ищу телефон: "Алло, милиция? Простите, полиция. С кем можно поговорить по поводу маньяка"...
Что же это: остроумная обманка, эксперимент над тайными желаниями или плод рефлексии за одну ночь? Может быть что-то ещё? Я не знаю, но даже при своей вкусовщине могу отметить образность, смелость описаний, долю безумия.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
  #13  
Старый 02.11.2012, 11:10
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,103
Репутация: 1529 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Пиф-паф. Разлетается в осколки третий.
Осколки (группа 1)
Думаю, не один я усну за прочтением этого рассказа, а проснувшись на последних строчках, пойму, что ничего не понял.
Текст на 3 страницы. 3 страницы текста, а в ролях у нас: Гипнос, Минос, Онир, да ещё и Антон!
Текст непонятный даже при повторном чтении (веки приходится держать силой). Судя по названию, странному финалу с единственным человеком в комнате, а также по голосам в голове... предположу, что "осколки" - это так называемые другие личности главного героя. Он воображает себя Гипносом, в голове у него говорит Онир, который в итоге выбирается из головы, напротив сидит воображаемый Минос, а в итоге все эти три парня - маньяк-психопат Антон.
Думаю, я правильно разобрался. Ну или другой вариант, что весь этот сюр ему привиделся, - т.к. он по-настоящему предсказывает будущее. Но на это мало намеков.
В чём я точно не разобрался, так это в привязке к конкурсу. Псих-маньяк ещё начинает сходить с ума по поводу картины баркера, когда долго вглядывается в неё. По-моему, это настолько же инородная, неподходящая рассказу часть, как и ситуация с личностями - по отношению к картине.
В любом случае, написано
1) непонятно
2) среднего качества, без явных критических ошибок, но и без достойных мест
3) слишком кратко и скупо (по последним двум пунктам видно, что автор спешил, мог написать намного больше и продуманнее)
4) банально, довольно-таки. несколько личностей в одной - уже давно неоригинальный ход. а когда тут только ставка на один этот ход... читать попросту нечего.
Тема раскрыта совсем простовато. В целом, работа выглядит, как унылая галочка в графе "участвую!".
Похоже, я знаю, кто это написал. Скорее всего. Один из хороших знакомых)
В любом случае, рассказ явно ни на что не претендует и может попасть в чей-нибудь топ только по вопиющей случайности (или с целью меньшего зла в топах хитропопых игроков ).

Оценка: вдребезги.

Последний раз редактировалось Vasex; 02.11.2012 в 11:44.
  #14  
Старый 02.11.2012, 11:23
Аватар для Astariol
Посетитель
 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 62
Репутация: 18 [+/-]
Согласна по поводу "Осколки". Действительно, тот еще лабиринт. Вот к моменту, когда пропал Минос, и комната с Гипносом завертелась (излагаю своими словами), я подумала ну, ладно. Идея в принципе не нова: товарищ читает мысли и видит будущее, считая себя людским всеяспасителем и при правильном изложении, тема кстати вполне достойная, НО... и тут я дочитала до загадочного Антона, и все окончательно споткнулось и унеслось в дали абсолютного непонимания, что вообще произошло...

Вопрос к Нигвену, касательно оценки рассказов.

Насколько объективными предполагается быть? Скажем, если я читаю рассказ с описанием грубой сексуальной сцены (что мне лично не симпатизирует) и японским антуражем (который мне нравится сугубо в аниме), но рассказ в целом с интересной идеей и написан более-менее, то насколько мне нужно учитывать свои субъективные пристрастия? Или важно именно раскрытие темы, стиль и вообще лит. особенности? Буду благодарна за разъяснения.

Последний раз редактировалось Sera; 03.11.2012 в 15:24. Причина: даблпост
  #15  
Старый 02.11.2012, 11:33
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 9,103
Репутация: 1529 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Astariol, у каждого своя суьъективная система оценки (например, кто-то за хороший стиль может легко дать первое место самому тупому и вторичному рассказу), но объективнее всего - оценивать абсолютно по всем возможным параметрам (это в идеале).
Не думаю, что спрашивать совет у организатора, у которого здесь также есть друзья среди участников, а также своя личная система измерения паршивости рассказов, как и у любого другого человека со стороны, - разумно. Пользуйся своим измерителем.

"Используй Силу, Люк!"
  #16  
Старый 02.11.2012, 11:36
Аватар для Astariol
Посетитель
 
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 62
Репутация: 18 [+/-]
Хороший совет, спасибо) Так и поступлю)
  #17  
Старый 02.11.2012, 11:44
Аватар для Alfring
Ветеран
 
Регистрация: 04.09.2011
Сообщений: 516
Репутация: 119 [+/-]
Прочитал рассказ "Портрет моей жизни". Общее впечатление: сжатый и сумбурный пересказ неизвестной ранее сказки Гофмана официальным канцелярским языком с типичными клише, чересчур сложными предложениями и многосоюзием. Я бы назвал подростковым сочинением

Дверь, конечно, жесть...
Может, "женсчина" - и не ошибка, а сознательный приём имитации сознания, поражённого взрывом массовой культуры.
А вот что автор хотел удивить нас - это факт. Только такой приём шокирования не новый. Смысла в рассказе нет, юмор тоже не впечатлил.

Последний раз редактировалось Sera; 04.11.2012 в 19:16.
  #18  
Старый 02.11.2012, 12:20
Аватар для Reistlin
Маг
 
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 8,257
Репутация: 979 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
или с целью меньшего зла в топах хитропопых игроков .
Не, ну вот кто тебя за язык тянул?

Цитата:
Сообщение от Alfring Посмотреть сообщение
Прочитал рассказ "Портрет моей жизни". Общее впечатление: сжатый и сумбурный пересказ неизвестной ранее сказки Гофмана официальным канцелярским языком с типичными клише, чересчур сложными предложениями и многосоюзием. Я бы назвал подростковым сочинением
Аналогичные ощущения. Но не это не понравилось. Автор так и не смог понять от чего имени он говорит - от имени героя или своего. Как результат - ты не веришь в эмоции персонажа, а на них и делалась ставка в рассказе. Так что тема раскрыта так себе.

Приятно удивил "Гремучий Котёл". Интересная подача, неплохая архитектура текста и сюжета. Здорово. Но вот концовка мне показалась слабоватой. Эпичности что ли не хватило
Тема интересно обыграна. Тут, как и в случае с Дверью автор не акцентирует внимание на полотне, но он умело выписывает свой визуальный ряд. Вот уж действительно полёт фантазии

Чего-то там про Дроби:
С трудом дочитал. Тяжёлый текст. Причём автору, ближе к середине он похоже и самому надоел. Удались образы персонажей, удался мир, но вот манера подачи материала...Не моё. Завуалированные ругательства смотрятся глупо. Местами текст подвисает из-за "непонятных" абзацев. Такое ощущение, что иной раз автор не знает как выразить мысль. Тема раскрыта, но рассказ это увы не спасает, а жаль, задумка-то классная была
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано...
Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе
Не боги дают силу. Она живет внутри нас...



  #19  
Старый 02.11.2012, 12:25
Аватар для Пришелец
Мастер слова
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 1,750
Репутация: 351 [+/-]
Есть у меня странные мысли о разбивки по группам, но посмотрим, посмотрим..
__________________
Не ломайте забор, не узнав, что за ним находится!

Никто не станет разыскивать скрытые добродетели.
  #20  
Старый 02.11.2012, 12:27
Мастер слова
 
Регистрация: 16.08.2007
Сообщений: 1,399
Репутация: 496 [+/-]
Цитата:
Есть у меня странные мысли о разбивки по группам, но посмотрим, посмотрим..
Можете о мыслях забыть. Рассказы раскиданы генератором случайных строк.
 

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
2012. Конкурс форумного фантастического рассказа: организация Нигвен Архив конкурсов фэнтези-рассказа 262 12.12.2012 11:24
Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 5: Обсуждение рассказов Aster Архив конкурсов фэнтези-рассказа 299 10.11.2011 15:02
2010: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 4: обсуждение Markfor Архив конкурсов фэнтези-рассказа 173 18.10.2010 22:29
2009: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 3: обсуждение Markfor Архив конкурсов фэнтези-рассказа 64 07.12.2009 15:55
2008: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 2: обсуждение Markfor Архив конкурсов фэнтези-рассказа 49 28.07.2008 10:09


Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.