Креатив 18: Дунот Хайд - Noname

[Дунот Хайд]

Лидия Лучина, Спасибо за отзыв ) Рад, что понравилось. А город этот отстроенный заново тринадцатью человеками.... все у меня реки не доходили исправить эту косячину. Но вот, исправил, спасибо )

Таира, плюс в репутацию - это, конечно, хорошо, но доброе слово еще лучше ) Спасибо и вам )


УПД. Рассказ подправлен, кое-чего добавлено, кое-чего вырезано. Все спасибо за советы и критику )

[Иллария]

Автор, а запасы льда у вас велики? Понадобятся. Потому что я в восторге. Шикарный рассказ. Мне с полгода назад страстно приглянулась вампирская сказочка для девочек среднего возраста "Выживут только любовники". Ай, какую радость в ее контексте причинил мне ваш рассказ! Настолько сильную, что по этому поводу я найду время на подробную простыню.

А пока что, для затравки, проясните мне момент, чтоб не отвлекаться на него при разборе всего остального хорошего. Меня живо занимает концовка в разрезе образа главной героини. Что там за тип кровососа? Потому что в концовке Лазарь воскресший, чтобы обезопасить от себя людей, прихватывает прекрасную деву и уходит с ней, надо понимать, в пустыню? Из города. Туда, где нет людей и некому причинить вред? А что, точнее кого, Энжи там будет кушать? Или они просто в другой город пошли, где лично никого не знают, и поэтому им никого не жалко?

[Дунот Хайд]

Сообщение от Иллария

Автор, а запасы льда у вас велики? Понадобятся. Потому что я в восторге. Шикарный рассказ. Мне с полгода назад страстно приглянулась вампирская сказочка для девочек среднего возраста "Выживут только любовники". Ай, какую радость в ее контексте причинил мне ваш рассказ! Настолько сильную, что по этому поводу я найду время на подробную простыню.

А пока что, для затравки, проясните мне момент, чтоб не отвлекаться на него при разборе всего остального хорошего. Меня живо занимает концовка в разрезе образа главной героини. Что там за тип кровососа? Потому что в концовке Лазарь воскресший, чтобы обезопасить от себя людей, прихватывает прекрасную деву и уходит с ней, надо понимать, в пустыню? Из города. Туда, где нет людей и некому причинить вред? А что, точнее кого, Энжи там будет кушать? Или они просто в другой город пошли, где лично никого не знают, и поэтому им никого не жалко?

Иллария, спасибо, что заглянули, и я очень рад, что вам понравилось.
"Любовников" я видел, не особо понравились, но теперь, после ваших слов, замечаю, что параллели действительно есть. Видимо, фильм произвел куда большее впечатление, чем показалось. Влюбленная, прагматичная женщина-вампир приглядывает за свои слега инфантильным, несмотря на возраст, кавалером. Ждет, когда же он наиграется в свои игрушки. И правда, очень похоже.
Уходят они в пустыню, просто в пустыню. Но есть один момент. Поскольку вы об этом спросили первая, я спрячу под спойлер.

Скрытый текст - один момент:

В пустыне вампиру и правда жрать нечего, разве что мимикотов каких-нибудь отлавливать. Но герой пока что этого не понимает. Он все-таки слегка шокирован открывшейся ему правдой. Плюс чуть-чуть эгоизма. Они уходят, но он не думает о том, чем будет питаться в пустые Энжи. Остается только надеяться. что сама Анжела этот момент продумала, поскольку в их паре, она куда спокойнее и рациональнее.

[Рина Алискина]

Труднее всего мне будет восстановить этот отзыв. Ибо писан он был на эмоциях. Поэтому с него и начнём. И, наверное, эмоций поменьше)

Коротко о сюжете: главный герой предсказывает смерть друга. Пытается её предотвратить, но тот всё равно погибает от "механо-оспы". тогда он ищет "заразителя", чтобы остановить болезнь. И... и совершенно неожиданный финал.
Идею мне тут искать совершенно не хотелось. Некогда было: скорей-скорей-чего-там-дальше?!
Герои замечательные. Особенно замечательны главная парочка. Ищущий, сомневающийся и ироничный, Лазарь просто неотразим. Сильный, героический, влюблённый и в то же время вполне себе самостоятельный - ай, как мне нравятся такие сочетания. Но Шуш без ума от "изящных монстров", особенно если они умны и белокожи. Какая сильная получилась женщина! В хорошем смысле, не как Бриенна, скажем. В смысле, очаровательная, прелестная и вполне себе способная себя защитить. Да, главный герой видится мне этаким ковбоем из классического вестерна. Прищуренный взгляд из-под полей шляпы, зубочистка в углу рта, ну, или там, "цигарета". Хороший получился образ, яркий. Но белокожая Энжи...ммм...
Интрига - ого-го какая интрига! Автор, меня на поворотах вашего сюжета вжимало в кресло перегрузкой))
Думаешь, аааа! вот оно что! эээ... нет? аа, значит, так? и только закончил переживать, что Энжи и есть ай-ай-ай какой злодей, а там уже и новый поворот. Уф... Где тут думать об идеях? Выжили - и ладно.
вот я подобралась к тому, что, собстна, хотела сказать.
Я никак не могу определить жанр. Это что-то великолепное! Феерия! Такая вкусная солянка - что ух! И стимпанковские шестерни, и постапокалипсис, и аромат вестерна(Шуш написал, представил, как пахнут бравые ковбои, и тихо сам с собою смеётся), и чего-то от кинговской "Тёмной башни", и смешно местами вслух, и Бёртон мне вспомнился с его сумасшедшей мрачностью. И ещё парочку литературных имён. Но вся эта красота так надёжно и органично сплавлена во что-то единое и незабываемо великолепное, что мне захотелось показать ваш рассказ одной моей коллеге. У неё любимое присловье: "Не по канону жанра!" - и посохом в пол а-ля Гендальф "Ты!! НЕ ПРОЙДЁШЬ!!" :butthurt:
В общем, спасибо, автор, за сие чудо! Вы сделали мой вчерашний вечер незабываемым/пепельница/ Хорошо, что я наткнулась на вас в Домино, а то вполне могла прошелестеть мимо. Шуш рад, что прочитал это.

[Дунот Хайд]

Рина Алискина, спасибо, что заглянули, милейший Шуш. Очень рад, что вам понравилось, а сравнения с ТБ и Бертоном - это повод побегать по комнате, радостно крича. И я не шучу. Сейчас так и сделаю.

...

В общем, спасибо еще раз что заглянули ))

П.С. Если все-таки дадите своей коллеге с посохом (посохатая коллега?) мой текстик, расскажете потом, как она отреагировала, хорошо?

[Гин]

Захотелось к вам заглянуть, надеюсь, вы не возражаете.
Люблю постапокалипсис, поэтому сеттинг очень приглянулся. Тут тебе и узнаваемые мотивы разрухи, агрессивного внешнего мира, и оригинальная болезнь. Кстати, очень понравилась абилка глав. героя с гробами для будущих покойников. Просто отлично!
Сюжет тоже живенький, читается с интересом. Единственно, что для детектива тут есть некоторое читерство с прокушенной щекой. Т.е. вот при появлении безымянного гроба почему-то сразу на героя думаешь, что для него самого. Потом, когда загадка начинается, опять о нём думаешь, а тут автор тебя обманывает кровушкой. А на других тоже сложно думать, мало информации. Так что это скорее нечто в духе детектива, но не совсем детектив.
А ещё поругать бы за название: ну зачем, зачем тут английский?
Но вообще отличный рассказ, получил удовольствие от прочтения.
Что-то мне везёт, почти всё, что тут рандомно (или в качестве ответного визита) начитал - понравилось.

[Дунот Хайд]

Сообщение от Гин

Захотелось к вам заглянуть, надеюсь, вы не возражаете.
Люблю постапокалипсис, поэтому сеттинг очень приглянулся. Тут тебе и узнаваемые мотивы разрухи, агрессивного внешнего мира, и оригинальная болезнь. Кстати, очень понравилась абилка глав. героя с гробами для будущих покойников. Просто отлично!
Сюжет тоже живенький, читается с интересом. Единственно, что для детектива тут есть некоторое читерство с прокушенной щекой. Т.е. вот при появлении безымянного гроба почему-то сразу на героя думаешь, что для него самого. Потом, когда загадка начинается, опять о нём думаешь, а тут автор тебя обманывает кровушкой. А на других тоже сложно думать, мало информации. Так что это скорее нечто в духе детектива, но не совсем детектив.
А ещё поругать бы за название: ну зачем, зачем тут английский?
Но вообще отличный рассказ, получил удовольствие от прочтения.
Что-то мне везёт, почти всё, что тут рандомно (или в качестве ответного визита) начитал - понравилось.

Ну вы на мой ник посмотрите, как же мне без английского в названии-то обойтись? ))) "Безымянный" рассказ называть не хотелось хотя бы потому, что ноунейм - это еще и товары без указания производителя, паленые комплектующие и прочее. А это, как мне кажется, дает еще один пласт значений, не доступный словцу в русской версии.
Спасибо, что зашли. Рандом - наш друг, но не всегда. Бывает от него беда ) Хорошо, что в этот рад беды не случилось, рад, что рассказ вам понравился. )

[Гин]

В этот раз рандом вообще на высоте, ещё и в моей подсудной группе рассказ оказался:)

[Gourmand]

Чего такие громадные рассказы повадились писать? Кошмар.
Придётся отложить на потом, не осилю ночью.
Может, оно и к лучшему. Для автора.
А может и нет. Хм...

[Дунот Хайд]

Содержательно :)

[Gourmand]

Скрытый текст - Не в кончике дело.:

:)
имел ввиду
имела ввиду не город

Хорошо.

[Vasex]

Не знаю, что имел в виду гурманд, но правильно писать "иметь в виду".
Пока текст в поисках этого пролистывал, встретилось еще вот что:
Параноидальный узор в тени от лампы - криво, коряво
То конфедерацци, то конфедератисты - так задумано?
Один из абзацев с маленькой буквы начинается.
Что-то еще в глаза бросилось, но не запомнил.
Это все вскользь, потом прочитаю целиком.

[Дунот Хайд]

Да, есть такой косяк.

[Ранго]

Бодрая взрывная вещь, даже не верится, что это автор скучающего супергероя написал.
Механо-оспа порадовала. Если, конечно, в таком контексте уместно употреблять слова, связанные с радостью.
Жёстко и в конце - двое против всего мира. Как в Вампирах Карпентера.

[Дунот Хайд]

Сообщение от Ранго

даже не верится, что это автор скучающего супергероя написал.

Это не он, его подставили!

Спасибо, что зашли )

[Дунот Хайд]

Сообщение от Vasex

То конфедерацци, то конфедератисты - так задумано?

так задумано.
нацци - нацисты, например.

[Мимикратор]

Так уж вышло, что только вчера добрался до чтения рассказов. Этот оказался первым, привлекло название. Ну что можно сказать... Вещь сильная, вне всякого сомнения. Один из моих любимых жанров - фантастический детектив. Тут и детективная линия на уровне, да и мир проработан неплохо (насколько это можно сделать в рамках короткой формы). Написано очень даже... вкусно, я бы сказал. Легко и с иронией.
Из того, что не особо пришлось по вкусу (если автору интересно):
1. Отсутствие здравого объяснения, почему эта механо-оспа за тринадцать (вроде?) лет не превратила Лаза в автоматона. Выглядит логической натяжкой. Автору так потребовалось для сюжета. Но хорошо бы добавить убедительности. Или я пропустил что-то упустил?
2. Всё-таки вампирская тематика тут лишняя, на мой взгляд. Какое-то смешение идей получается. Вроде как постапокалиптический мир и вампирша (причем, одна). Нет, порой такой микс заставляет произведение сверкать новыми гранями. Та же "Ложная слепота" Уоттса в пример. Но для этого желательно как-то более детально проработать каждую отдельную идею, для чего короткая форма, конечно же, не годится.
Ну это так, личная вкусовщина. В целом же, повторю, - весьма качественный рассказ. Спасибо автору за нескучное времяпрепровождение.

[Женька Хомячкова]

Здравствуйте, автор!

Очень интересный получился рассказ. Со своим настроением. Только портят впечатление обидные опечатки, довольно часто встречающиеся по тексту. И характер опечаток таков, что они допущены именно из-за спешки и невнимательности. От этого ещё более обидно, ведь достаточно один раз вдумчиво перечитать, и все бы опечатки ушли.
По самому содержанию. Очень интересная идея, нетривиальный мир постапа – прописан хорошо, продуман, со своими фишечками. Но вот герои, как мне показалось, прописаны не так хорошо. Если что, я читала пару дней назад, но отзыв не стала сразу писать. Решила проверить, насколько запомнится рассказ, и какие детали останутся яркими, а какие поблекнут. Своего рода тест. Теперь, автор, смотрите результаты

Почему герои мне показались не так хорошо прописанными? Ну, потому что я пытаюсь вспомнить яркие детали, но они не вспоминаются. Только у некоторых. Вот почтальон получился, у него этот скафандр – хорошая деталь. Мэр не очень вышел, он мне не особо запомнился. И его зацикленность с блокнотом понимается только после соответствующей пояснялки в тексте. А по-хорошему деталь должна сама за себя говорить. Анжела ниче так, ниче. Но можно было бы и поярче. Она запомнилась только благодаря тому, что вампирша. Хотя, эта вот деталь могла бы быть подана и своеобразнее. Близнецы, собственно, вышли немного бледными. И священник тоже – воспринимается мной как одна из фигур на доске. И всё. Я даже не помню, какая у него деталь, яркая особенность. Ну, помню, что с именем что-то. Но имя – это ярлык, а не сам образ. Понимаете, да?
Потом по самому главному герою хочется немного сказать. Язык у него нормальный, достаточно на уровне. Я ему поверила. Но вот определённой зацикленности, яркой черты, которую болезнь якобы должна выпячивать в силу того, что весь многоплановый характер человека скопировать не может, не увидела. К тому же, из рассказа мне не понятно, почему эта болезнь убивает? Почему люди так уверены, что человек умирает, а остаётся копия? Ведь все персонажи, в том числе и ГГ остались сами собой. Я не увидела, что болезнь как-то хитрила, пыталась обмануть. Это было только в информативных вставках. А действия говорили о другом. К тому же, логически не совсем понятно, как и почему заражать может только один? И когда и от кого ГГ заразился? К тому же, почему Мэр за каких-то пару дней весь забронзовел, а у ГГ за тридцать лет процесс не завершился? Здесь допущение автора выглядит слишком натянутым. И мы видим, что несмотря на то, что ГГ стал автоматоном, он не потерял память, чувства, самоидентификацию и самоощущение. Он вполне остался прежним. Других мы не видели. Почему и с чего все взяли, что механо-оспа убивает? И к тому же, если бы от механо-оспы люди умирали, а вместо них оставалась бы только копия, то как тогда ГГ посещало бы провидение? Эти видения не посещали бы пустой мешок, набитый шестеренками.
Вот такие вопросы остались после прочтения. Но в целом рассказ понравился. Довольно необычная идея, интригует, интерес читателя поддерживается практически до самого финала.
Удачи, автор!

[Дунот Хайд]

Сообщение от Мимикратор

Так уж вышло, что только вчера добрался до чтения рассказов. Этот оказался первым, привлекло название. Ну что можно сказать... Вещь сильная, вне всякого сомнения. Один из моих любимых жанров - фантастический детектив. Тут и детективная линия на уровне, да и мир проработан неплохо (насколько это можно сделать в рамках короткой формы). Написано очень даже... вкусно, я бы сказал. Легко и с иронией.
Из того, что не особо пришлось по вкусу (если автору интересно):
1. Отсутствие здравого объяснения, почему эта механо-оспа за тринадцать (вроде?) лет не превратила Лаза в автоматона. Выглядит логической натяжкой. Автору так потребовалось для сюжета. Но хорошо бы добавить убедительности. Или я пропустил что-то упустил?
2. Всё-таки вампирская тематика тут лишняя, на мой взгляд. Какое-то смешение идей получается. Вроде как постапокалиптический мир и вампирша (причем, одна). Нет, порой такой микс заставляет произведение сверкать новыми гранями. Та же "Ложная слепота" Уоттса в пример. Но для этого желательно как-то более детально проработать каждую отдельную идею, для чего короткая форма, конечно же, не годится.
Ну это так, личная вкусовщина. В целом же, повторю, - весьма качественный рассказ. Спасибо автору за нескучное времяпрепровождение.

Спасибо, что зашли!
30 лет - это да, авторский произвол.
Вампир была нужна, например, чтобы услышать шестерни в кровотоке ) Так что не просто так она здесь, не просто.
Рад, что понравилось!

Сообщение от Женька Хомячкова

Здравствуйте, автор!

Очень интересный получился рассказ. Со своим настроением. Только портят впечатление обидные опечатки, довольно часто встречающиеся по тексту. И характер опечаток таков, что они допущены именно из-за спешки и невнимательности. От этого ещё более обидно, ведь достаточно один раз вдумчиво перечитать, и все бы опечатки ушли.
По самому содержанию. Очень интересная идея, нетривиальный мир постапа – прописан хорошо, продуман, со своими фишечками. Но вот герои, как мне показалось, прописаны не так хорошо. Если что, я читала пару дней назад, но отзыв не стала сразу писать. Решила проверить, насколько запомнится рассказ, и какие детали останутся яркими, а какие поблекнут. Своего рода тест. Теперь, автор, смотрите результаты

Почему герои мне показались не так хорошо прописанными? Ну, потому что я пытаюсь вспомнить яркие детали, но они не вспоминаются. Только у некоторых. Вот почтальон получился, у него этот скафандр – хорошая деталь. Мэр не очень вышел, он мне не особо запомнился. И его зацикленность с блокнотом понимается только после соответствующей пояснялки в тексте. А по-хорошему деталь должна сама за себя говорить. Анжела ниче так, ниче. Но можно было бы и поярче. Она запомнилась только благодаря тому, что вампирша. Хотя, эта вот деталь могла бы быть подана и своеобразнее. Близнецы, собственно, вышли немного бледными. И священник тоже – воспринимается мной как одна из фигур на доске. И всё. Я даже не помню, какая у него деталь, яркая особенность. Ну, помню, что с именем что-то. Но имя – это ярлык, а не сам образ. Понимаете, да?
Потом по самому главному герою хочется немного сказать. Язык у него нормальный, достаточно на уровне. Я ему поверила. Но вот определённой зацикленности, яркой черты, которую болезнь якобы должна выпячивать в силу того, что весь многоплановый характер человека скопировать не может, не увидела. К тому же, из рассказа мне не понятно, почему эта болезнь убивает? Почему люди так уверены, что человек умирает, а остаётся копия? Ведь все персонажи, в том числе и ГГ остались сами собой. Я не увидела, что болезнь как-то хитрила, пыталась обмануть. Это было только в информативных вставках. А действия говорили о другом. К тому же, логически не совсем понятно, как и почему заражать может только один? И когда и от кого ГГ заразился? К тому же, почему Мэр за каких-то пару дней весь забронзовел, а у ГГ за тридцать лет процесс не завершился? Здесь допущение автора выглядит слишком натянутым. И мы видим, что несмотря на то, что ГГ стал автоматоном, он не потерял память, чувства, самоидентификацию и самоощущение. Он вполне остался прежним. Других мы не видели. Почему и с чего все взяли, что механо-оспа убивает? И к тому же, если бы от механо-оспы люди умирали, а вместо них оставалась бы только копия, то как тогда ГГ посещало бы провидение? Эти видения не посещали бы пустой мешок, набитый шестеренками.
Вот такие вопросы остались после прочтения. Но в целом рассказ понравился. Довольно необычная идея, интригует, интерес читателя поддерживается практически до самого финала.
Удачи, автор!

Хотелось бы с вами поспорить, да как ту поспоришь-то? Прям не в бровь а в глаз, в корень зрите )
Спасибо, что зашли )

[Mэй]

Очень богатый на всякие интересные находки рассказ – и механо-оспа, и гробовщик-провидец, и мимикот, и часы с выломанными стрелками, и благородная вампирша. Фантазия у автора что надо!

И сюжет не подкачал – детективная интрига весьма неплохо держит в напряжении. Отношения героев под девизом «никто никому ничего не должен» под конец немного теплеют, становятся более осознанными. Есть некоторое развитие – не только внешнее, но и внутреннее.

На мой взгляд, история удалась – здесь есть особый стиль, настроение, читать рассказ не скучно.

Хотя кое-какие моменты можно было бы подправить. Сам Лазарь выглядит несколько инфантильным по поведению – во все ключевые моменты, когда надо держать ответ за свои поступки, либо сталкиваться с неприятными переживаниями, он либо ложится спать, либо сбегает. Поэтому декларированный нимб героя тоже сомнителен – как он мог уйти от Мэра, когда знал, что другу все еще грозит опасность? Если ГГ так с ленцой спасал каждого, то удивительно, что в этом городе вообще кто-то выжил. Нет, я не против и такого инфантильного героя, он по-своему симпатичен, и даже возраст меня не смущает, психологическое развитие не зависит от возраста, но тогда надо меньший упор делать на функцию спасителя.

Показались также немного затянуты диалоги, когда все герои ввалились к Элис Энджи, их можно подсократить (не героев, диалоги).

Про странную выборочность механо-оспы Вам уже говорили – за тридцать лет она почти не тронула организм Лазаря. Логического раздрайва можно избежать, если упомянуть, что носитель оспы сам не превращается в автоматона, а лишь заражает других. Ну вот такое у вируса действие – кстати, оправданное – так он сможет заразить больше людей.

Спасибо за яркий рассказ! Удачи!