Креатив 22: Глокта - Фрин

[Глокта]

Извините, никак все не приду. Посмотрела "Хостел" и плохо себя чувствую... Постараюсь сегодня вечером прийти!

[John_Childermass]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Но ближе к концу пошел сюрр, катаклизмы, бродилки и слабые гормональные рикошеты. Лично мне стало скучно, непонятно и фиолетово.

Неееет!
Больше безумия! Это было круто. Это был старый добрый абсурд. или сюр. или и то и другое. Я хз, мне плевать, что именно, просто круто!
Пока не начали объяснять

– Он уже ушел, – спокойно ответил Фрин. – Сейчас он тебе больше не нужен. Надеюсь, скоро мы все станем тебе не нужны, Олечка. И особенно я. Не надо, чтобы переменами не только в твоей, но и в жизни целой планеты рулили всякие паучьи фобии и прочие мужики... Давай-ка ты сама.

Не надо ничего объяснять! В т.ч. того, что потом все проснулись. Мы живем в матрице и все вокруг - сон внутри сна внутри сна внутри сна внутри сна внутри сна внутри сна внутри сна внутри сна внутри сна.

[Глокта]

Большое спасибо за отзывы! Мне очень хотелось поработать как раз над плавностью перехода из обычной жизни в "не так". Помню, попадался мне рассказ Хаецкой, про инквизитора, матерный, но это ладно. Так вот там некий инквизитор добирался в Город и все никак не мог туда попасть, потому что этот Город находился вне реального времени и пространства, и по ходу начинались всякие заморочки, странности, искажения реальности и прочее. Это было очень здорово, хоть и зачем-то матерно. Поскольку у меня главная героиня - юная девушка, то и она, и все ее "я", хоть и мужики, носят наивно-целомудренный отпечаток, этакие леденцы в бумажках. Только Фрин, как начало ее взросления, немножко "манежится".

Эмоциональный накал, опять-таки взросления - оно все не в самой девочке Оле, а в ее персонажах. Они есть смена ее "жизненных парадигм". И финал в том, что это взросление таки состоялось, потому что все ее "я" нашли общий язык в сложной ситуации. Все они - это один и тот же человек, их взаимодействие и показывает ее изменение как личности.

[Nordlys]

Весьма необычный рассказ, что называется, атмосферный. В нём проглядывает много глубоко личного. Человеческое подсознание создаёт множество субличностей, которые борются между собой по жестокому принципу выведения "крысиного волка".
Должна остаться самая сильная из них, которая поведёт за собой в правильную сторону и наконец решит все накопившиеся проблемы.
В повествовании много эмоциональной воды, влажности, застоя, разложения. Этакий декаданс. Темп повествования - "шаг вперёд, два назад". Появляются и туманно проплывают неясные фигуры со странными именами. Ни в одном из них нет жизни. Со временем выясняется - всё оказывается сном. Способ проверенный. За этой формулой можно спрятать всё, как Фрин спрятался за словами:" Я - математик".
Рассказ напоминает мутную акварель, которую разглядываешь, удивляюсь затейливости и тонкости линий, но потом идёшь себе дальше, ибо нечего больше черпать и ни к чему она не побуждает.
Из неприятного, навскидку, три раза модуляции слова "тихий"(тихо улыбнулся, как будто можно улыбаться громко), тихонько работал телевизор и ещё там что-то тихое. Но это всё туда же, к акварельному рисунку, который не высох и никогда не высохнет, только превратится в одно невнятное пятно.
Фобии - это мало радующие душу ненужные друзья. Может лучше их и не трогать, они тогда сублимируются. Советую добавить в творчество "огня", это поможет и станет легче, хоть он вас и раздражает.
P.s. На мой взгляд, использование "окна Овертона", выглядит, как желание неоправданно блеснуть интересным словечком.

[Глокта]

Огонь - это не про этот рассказ. Это именно что мутная акварелька маленькой девочки. Огонь - это у взрослых мужиков )) Для меня, как для автора, это перерыв от того огня, что ревел в предыдущих рассказах.

Мне уже много раз говорили про неудачность "окна Овертона"... Видимо, да - ну, раз все говорят. Но имелась в виду буквально следующая, очень простая аналогия с этим социальным явлением. Девочка своими фобиями фактически заставила окружающих принять довольно нелепую идею о том, что для водородного топлива следует разводить муравьев. Скажите, при здравом уме, кто будет таким способом его добывать? Взрослые умные люди, если уж выберут это топливо, то будут его как-то синтетически производить. "Овертон" в том смысле, что нелепейшая идея приживается и становится как само собой разумеющееся. Это как, к примеру, можно было бы внушить людям, что людоедство - это хорошо, вкусно, правильно и благородно, и все бы стали людоедами.

[Falcon Feather]

Глокта, нормально всё с Овертоном. Не хватает только объяснения может быть в стиле Адсона: "явление всем известное - вот что это значит", чуть конкретнее, чтобы не пришлось гуглить

[Глокта]

Falcon Feather,краткость - мачеха [моего] таланта.

[Философ]

Рассказ неплохой, пани Глокта, но...

Скрытый текст - но...:

Вы работаете с колоссально интересными субстанциями, а пишете какую-то студенческую фигню. Иконостас использован на 0,00%.
Всего несколько заголовков, всего лишь

2015 Гравитация раскрыла не все свои тайны
2015 Двойные звезды - источники монохроматических гравитационных волн
2014 Возможное открытие космологических гравитационных волн
2006 Вселенная и теория суперструн
2012 Темная энергия и космология

Где НФ про всё это?
Работать на передовой релятивистской астрофизики и писать типа_фантастику о каких-то тараканах? Это не ваш уровень, пани.

[Глокта]

Философ, вы реально считаете, что в литературном творчестве надо ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать все то, что человек знает и умеет по работе? Знаете, я когда-то тоже так уверенно думала... А теперь не думаю. Теперь я думаю, что это только по бедности фантазии автор, ловящий, к примеру, селедку, о селедке же и напишет. У меня все трюмы уже в селедке!! Станислав Лем, что, писал НФ про медицину?! Он про Трурля писал! Про Клапауциуса! Про Тарантогу!

[Философ]

Сообщение от Глокта

Станислав Лем, что, писал НФ про медицину?!

Были и другие, пани Глокта.
Булгаков, Кларк, Ллойд Биггл-младший.

[Глокта]

Сообщение от Философ

Были и другие, пани Глокта.
Булгаков, Кларк, Ллойд Биггл-младший.

Я терпеть не могу Булгакова, к слову, по многим причинам. И потом, наличие контрпримеров моих примеров не отменяет. "Трудно быть Богом" написали переводчик и астроном - это для меня эталон гораздо выше, чем Кларк с Бигглом (а кто такой Биггл?).

[Философ]

Сообщение от Глокта

а кто такой Биггл?

Краткая справка
Самое известное произведение - "Музыкодел" (80 тыс.зн.).

[Warukh]

Довольно изощрённый троллинг - просить любителя кафедр теологии в МИФИ комментить сабж %)

Техническое и ситуативное:

Скрытый текст - ...:

1.

Сказали, задержатся на неделю – что-то там, похоже, случилось с железнодорожными путями, поезда не ходили из-за обвалов.

Где они живут-то? На Кавказе?

2.

наростало

Нарастало.

3.

Алексндр

Очепятка.

Обычно я подбираю форму адаптации рассказа, дабы оценить его. Тут... даже не знаю. "Рик и Морти"? "Гравипадово"? Но штука-то серьёзная. Довольно странное сочетание психологической мистики и научпопа.

Резонирует с одной собственной задумкой. Она не была воплощена, а осколки разлетелись... гм, хм... на "Осколок" :)

От начала к концу детализация неуклонно снижается. После провала смотрелась бы часть, сопоставимая с тем, что было до.

Подчёркивание штампов ("почему лицо должно лучиться?") заценил.

Скрытый текст - ...:

Ландафшиц всегда звучит так мило, как пары по-голливудски типа Брэнджолины :3

А овертон информационного поля - это не фантастика?!.

Скрытый текст - ...:

Может, и фантастика, но левый легион всё равно теряет берега :[

[Глокта]

Warukh,

Довольно изощрённый троллинг - просить любителя кафедр теологии в МИФИ комментить сабж %)

Я непонятливая... Это вы про себя? В чем троллинг? В чем теология?

И вообще... Я не уловила тон рецензии. Понравилось или нет?

[Warukh]

Ну тип мракобес рецензит научпоп-рассказ. Ай, не зашла шутка, ну и фиг с ней =)

Тон нейтральный, просто атмосферку не уловил до конца.

[Глокта]

Сообщение от Warukh

Ну тип мракобес рецензит научпоп-рассказ. Ай, не зашла шутка, ну и фиг с ней =)

Тон нейтральный, просто атмосферку не уловил до конца.

Атмосферка маленькой девочки , чо...

Просто я к теологии хорошо отношусь, про инквизиторов люблю. Поэтому не поняла шутки.

[Warukh]

Атмосферка маленькой девочки

Скрытый текст - ...:

Картинка хейтерская, но мне нравятся образчики хейтерства, они часто выглядят как комплимент

Просто я к теологии хорошо отношусь, про инквизиторов люблю.

Вот и славно, Трамп-пам-пам. Мы тоже науку любим. Но не спекуляции на ней =)

Скрытый текст - ...:

Про такую девочку - ходячий макгаффин, можно целую сагу написать. Типа, за ней охотятся разные фракции, чтобы продвинуть свои идеи.

[Глокта]

Warukh, я не спекулирую на инквизиторах, я их уважаю за полезную работу. Спасибо за отзыв (и за новый термин, и за картинки - все как надо)! )

[Святой пророк]

Скрытый текст - Хм...:

[Warukh]

я не спекулирую на инквизиторах

Скрытый текст - ...:

Спекулируют - антитеисты на науке, обосновывая ей свои варп-позывы :)

и за новый термин

Скрытый текст - ...:

Это не новый термин, а калька нашей Попкорнии с ТиВиТропов. Российский сайт читать с оглядкой, он поражён варпом.