Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 23.03.2017, 20:33
Аватар для Безумное Чаепитие
Мастер слова
 
Регистрация: 19.06.2016
Сообщений: 1,489
Репутация: 211 [+/-]
Кстати... задумался... куплю ли я ребенку...

Скрытый текст - такую книжку:

__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома.
Бернард Шоу
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 23.03.2017, 20:47
Местный
 
Регистрация: 18.03.2017
Сообщений: 148
Репутация: 10 [+/-]
Цитата:
*Messing In
Опечатка и разрыв в сноске!

У меня тоже пару раз дети на стенах изобразили
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 23.03.2017, 20:52
Аватар для Al-Go
Местный
 
Регистрация: 19.06.2016
Сообщений: 242
Репутация: 89 [+/-]
Цитата:
Сообщение от George M. Посмотреть сообщение
Al-Go, Алекс Тойгер, я не понял, это ваше что ли? )))
George M, не, не наше. :)

Джордж, тут комментарии удивляют больше самого ника)) Причем, сам автор ни в чей адрес ничего оскорбительного не высказывает, вообще отмалчивается, а народ сам же к себе его ник примеряет, и сам же против этого бунтует. Ну, по крайней мере, на данный момент это так выглядит))

Цитата:
Сообщение от George M. Посмотреть сообщение
Я понял, что надо выбрать ник: "в рот вам ноги", или "плевок в лицо". Все будут читать и восхищаться: ах, какой эпатаж.
Браво. позволяйте плевать вам в лицо и рисовать на ваших стенах калом.
Джордж, там нет слова "вам".
Там есть абстрактная девочка, которой мама не покупает мелки, а рисовать очень хочется))
И в рассказе, который, кстати, вполне себе конкурентноспособный, нет ни единого оскорбления читателя.
И это далеко не единственный ник на форуме, который мне не нравится. Правда. Но я далека от мысли, что авторы вообще думали о моих вкусовых предпочтениях и моих чувствах, когда их придумывали. Это их псевдонимы, и ко мне отношения они не имеют.
И да, игнорирование рассказа - это нарушение правил форума.
Просто я привыкла в случае непоняток задавать прямой вопрос самому автору слов, чем строить предположения. Знаю, что не по женски, зато снимает кучу недоразумений.
Я фсё, вроде, сказала. Больше добавить нечего
__________________
Кр. - сестр. тал.

Последний раз редактировалось Al-Go; 23.03.2017 в 20:55.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 30.03.2017, 23:11
Аватар для NB!
Местный
 
Регистрация: 23.03.2017
Сообщений: 135
Репутация: 2 [+/-]
Рассказ не понравился. Куча смачных подробностей для привлечения внимания, невнятная объяснялся по средине текста и день сурка в итоге. Ощущение плохо собранной конструкции.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 31.03.2017, 00:24
Аватар для Демьян
Он самый
 
Регистрация: 09.02.2012
Сообщений: 3,381
Репутация: 555 [+/-]
Хулиганство, конечно. Но написано такой плотностью образности языком, что хоть топор втыкай. Это грузит. А хулиганство, на мой взгляд, лёгким должно быть.
И, эта, вся хрень про Лаврентия Павловича, что злые языки наболтали, вывалить в эпатаж - как-то слишком прямолинейно, что ли.

Но попытка засчитана ) Если бы голосовал, то голосовал бы.
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся,
с языка слова слетают, рассыпаются речами.

"Калевала"

Наболталка
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 01.04.2017, 16:20
Новичок
 
Регистрация: 23.03.2017
Сообщений: 1
Репутация: 0 [+/-]
А мне понравилось.
Наркотики, секс, насилие и дерьмо - атмосфера в духе Сорокина, Пелевина и Паланика.
Скрытый текст - Небольшая заметка:
С опозданием дошло - что Лавр - это Лаврентий Павлович Берия, а Светик - это Светлана Иосифовна Аллилуева, дочь Сталина.
Газетные заголовки альтернативного СССР, ощущение власти над историей - аж мурашки по коже.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 05.04.2017, 14:01
Аватар для Al-Go
Местный
 
Регистрация: 19.06.2016
Сообщений: 242
Репутация: 89 [+/-]
Здравствуйте, Автор!

Похоже, боятся вам отзывы писать: при таком количестве просмотров единичные комментарии. ))
А зря, потому что текст весьма и весьма любопытный. А я не из робкого десятка, потому рискну. Тем более, что ваше внимание мимо моей нетленки тоже не прошло, хе, хехе (спасибо!))))

Что понравилось. Повествование яркое, образы выразительные – этого у вас не отнять. Стилистика отменная! Но есть еще кое-что. Потрясающая энергетика, которой пропитан рассказ, балансирующая на грани либидо и мортидо, в точности как я люблю. Жутковато и притягательно одновременно.
Сюжет закручен бойко, с изящной закольцовкой в конце. Рассказ, раздвигающий общепринятые шаблоны: тиран со стигматами в области сердца, и медиум, с паранойяльностью тирана вмешивающийся в чужие судьбы и берущий на себя право корректировать будущее человечества. Власть формального режима против власти гораздо более высокого и тонкого порядка. И перед нами предстает альтернативная история с противоречивыми персонажами.
Лозунги светлого будущего в вашем рассказе – это вообще отдельное повествование!)
С чем бы я тут поработала. Пожалуй, с серединой. На фоне очень сочного описания «материальных» событий, середина воспринимается слегка тяжеловесной из-за большой уплотненности информации, а также из-за формы подачи материала. Не знаю, что бы сделала я. Возможно, в пару к метроному вложила бы в саквояж зеркальные пластины и выстроила бы впоследствии из них коридор (помните, как в старорусских гаданиях?). Это бы позволило разбить информация на условно связанные между собой части, фрагменты, которые могли бы быть поданы фрагментарно, под видом зеркальных отражений. Не знаю, может быть. Но автор вы, и вам, конечно, виднее.
Рассказ оставляет после себя противоречивые чувства в сочетании с драйвом. Бесспорно, выполнено мастерски и достойно внимания!
Удачи вам!
__________________
Кр. - сестр. тал.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 10.04.2017, 22:18
Аватар для Дед
Ветеран
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 544
Репутация: 129 [+/-]
Здравствуйте, девочка.
Хотел бы я ещё потянуть с отзывом, но время уже начинает поджимать, а голова яснее не становится. Я всё равно не пойму лучше, потому что не знаю, что там делал Берия у себя на даче и к чему вообще вот это всё, если просто не описать человека, рвавшегося до власти, которому дали власть над временем. И зачем-то добавить грязи и пафоса, которые мне лично для восприятия рассказа ничего не дали. Было интересно только то, что было в телепрограммах, да и то умеренно.
И как мне кажется, что номинации чуть-чуть раскрыты обе, но я не уверен, что они это делают лучше, чем остальные рассказы. Стиль настолько вычурный, что начинает нравится, так что фон сильный. Но вот килограмм пафоса в мыслях героя был лишним, на мой взгляд.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 15.04.2017, 14:10
Аватар для George M
Посетитель
 
Регистрация: 24.03.2017
Сообщений: 43
Репутация: 7 [+/-]
Границы ключ переломлен пополам
А наш батюшка Ленин - хороший был вождь
А все другие-остальные - такое дерьмо
И вся грязь превратилась в голый лёд
И всё идёт по плану

Халло фром зи озер сайд. Что сказать по существу? Рассказ понравился в принципе, так нескучно, да. Кровавенько. Прикольна.

Теперь посмотрим по кусочкам, с пресловутой бритвой в правой руке. Если вначале убийство собак - это ок, то потрошение в конце, органы в бочках с известью и особенно снятие шкур “Ну а чо?! Умею, раз, чтобы не снять шкуры то? И тут же по отдельности сжечь шкуры и нутро.”, я думал он из них хоть шубу себе сошьёт, продемонстрировав швейное мастерство, но нет! - ну чо-то как-то излишне бесполезной вознёй смотрится это всё. Чик-чик бритвочкой. Терзания Лавра, по поводу потерянной любви, намёки на роман сынишки со Светиком - бритвочкой чик-чик. Ну ни к чему не ведут. Потом Лаврентий расстроился, упоролся морфием, начал галлюцинировать. Долгое, занудное описание прибора, которое в итоге всё равно нифига не понятно. Первый раз, читая, рассказ на ночь, я его в этом место бросил. Чик-чик. И вроде пока до конца не дочитаешь, кажется, что выстрелит прям как из пушки, мама не горюй, офигительно интересно всё кончится, эх закрутил автор… Потом попытка автора в вселенскую философию

Цитата:

Пара лишних электронов у атома водорода создаст совершенно иной мир, с иной химией, физикой, мир, в котором не такие звёзды, как в нашем, настолько не такие, что, в принципе, невозможно называть их звёздами.

Позабавило. Девочка, пара лишних электронов держаться там никак не будут - не за что) Так что фантазия откровенно беспонтовая.

Потом малопонятные, подзатянутые манипуляции героя с неведомой хернёй (тут уже ждёшь, что вот-вот шахарнет, что-то интересное), которые к слову никуда не ведут, так что мы и их бритвочкой чик-чик - и герой замёрз, начинает уборку. Тут уже упомянутые раздербанивания мясца на составные части, на потеху кровяным любителям. Мы их уже.. Да, точно, чик-чик. Ну и закольцовочка. Признаюсь, я был поражён скудности фантазии афтора в этот момент. У него было еще 20к в запасе, а он свёл всё к плоской банальности. Все заряженные ружья тут же холостнули, всё надежды на крутую концовочку рассыпались, как осколки капсул морфия. Развеялась наркомания, завяли помидоры. Жаль, ёлы-палы! Что имеем в сухом остатке
Цитата:

1. Убийство собачек, расколотая баночка джема.
2. Морфий девочке
3. Страдания Лавруши
4. Морфеечку
5. Галючики
6. Уборочка
7. Закольцовочка.
Автор явно никакой развивающей мысли-идеи донести не собирался, рассказ написан чисто в развлекательных целях. Вся серьезность его раскалывается о концовку, которая прям бедствует(
Ну неплохо, ну прикольна. Автор, бай зе вэй, злоупотребляет прилагательными, коих бывает аж по три к слову, и наречиями, но в общем написано живенько, хорошо. Чисто на фоне рассказ и выходит. Номинашки раскрывает на троечку с плюсиком.
В сухом остатке текст после бритвочки станет доброй двадцаточкой, милашным уроборосиком. Ну и как бэ… Вы собирались с этим выиграть конкурс? Да ну хз… Ведь по большому счёту рассказ эмоций не вызывает. Сопереживать тут некому, интриги и тайны особенной нет, гуглить, искать тут заначки не хочется, интеллектуально рассказ не развивает, фантазий новых немножечко поставляет, но маловато. Вот по-чесноку даже нечего тут обсудить, да и придраться особенно не к чему. Потому, что эмоций нет. Крепкий середнячок рассказец)

Сорян, если ждали большего, я сказал всё что мог(

Последний раз редактировалось George M; 15.04.2017 в 14:17.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 16.04.2017, 23:33
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,300
Репутация: 1424 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Тема полнится бредовыми призывами бойкотировать текст, особенно со стороны глокты, джорджа м и прочих. Считаю, что это вообще их позорит, как людей, и предлагаю бойкотировать лучше их творчество, особенно недотворчество джорджа м)
Но рассказ местами действительно проблемный, если не целиком.
Даже если пытаться выступать "адвокатом дьявола", т.е. слепо защищать текст, то увы - нельзя втупую закрыть глаза на совершенно неорганичную/неуместную обьясняловку, которая начинается где-то в середине, на перегруз какими-то рассуждениями вместо действия, которое позарез необходимо читателям особенно ввиду отсутствия диалогов, на первоначальную эрекцию персонажа только от взгляда на промежность девушки (автор вряд ли мужчина, стереотипно мыслит в этом плане: 1) в стрессовой ситуации это так быстро и просто не возбудит, 2) возбудился бы уж скорее не от трусиков, а по другим когнитивным причинам, как случается эрекция у военных и маньяков в момент убийства кого-либо или просто от смертельно опасной ситуации, 3) если персонаж весь такой гиперспокойный, объективный и рациональный, что спокойно разрулил чудовищную ситуацию выстрелами в собак - тем более не возбудился бы), ну и всякие другие косяки, лень перечислять с мобилы (а отсутствие твердого знака в электронной клаве меня просто деморализует). Отдельный глобальный недостаток, по весу, как остальные вместе взятые, необоснованная эпатажность. Она же частично и плюс, поскольку те лозунги-заголовки - долгожданная отдушина тем, кто ждал что-то типа диалога. Судя по изыскам стиля и проработке, осмелюсь предположить, что ради этой части текста все и затевалось, возможно даже с этого и начиналось написание рассказа, но одних этих эпатажно-постмодернистических шутливых изысков мало. Итого местами стиль в плюс, но по общей сумме все скорее в минус. Отдельный плюс про неправильно интерпретированное "взять", как ключевой сюжетообразующий элемент.
Вероятно я потерял суть понимания где-то в середине, но чего-то рассказу не хватило, чтобы вернуться, разобраться, возобновить поиски.

УЧ: завязывай разжигать.

Последний раз редактировалось Vasex; 17.04.2017 в 00:17.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 16.04.2017, 23:49
Аватар для Falcon Feather
Бездарный таракан
 
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 2,501
Репутация: 231 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Falcon Feather
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
а отсутствие твердого знака в электронной клаве меня просто деморализует
А при долгом нажатии на мягкий нет его?
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 16.04.2017, 23:52
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,300
Репутация: 1424 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Вот блин, спасибо)
Телефон новый, в старой иксперии это точно не работало. А тут полно скрытых хитростей. Скрин экрана - зажать громкость вниз и одновременно блок :)
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 17.04.2017, 00:19
Аватар для psilocibinum
Бывший naskof300
 
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 238
Репутация: 31 [+/-]
Какие тут высокоморальные господа собрались))

То геи им скрепы духовные гнут, то девочки-художницы эстетические чувства оскорбляют. Не форум, а институт благородных девиц.
__________________
Exterminate!!!

Последний раз редактировалось psilocibinum; 17.04.2017 в 00:23.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 17.04.2017, 00:27
Аватар для Magnifico
подкрадываеццо ( ̄ω ̄)
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 6,042
Репутация: 2778 [+/-]
ничо не имею ни против геев, ни против автора, ни против экскрементов, но неужто столь оскудела фантазия человеческая, что без шокирующих элементов творчество уже не способно будоражить умы, сердца и души людей?
с одной стороны, можно понять тех, кому рассказ не понравился не из-за объективных технических недостатков, а из-за специфических особенностей. можно также понять тех, кто считает первых ханжами, пуританами и моралфагами.
одно определенно - если автор рассчитывал привлечь внимание и вызвать резонанс, это удалось 100%
__________________
дыхание можно рассматривать в качестве очень медленно прогрессирующей кислородной интоксикации
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 17.04.2017, 00:34
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,300
Репутация: 1424 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Сообщение от Magnifico Посмотреть сообщение
с одной стороны, можно понять тех, кому рассказ не понравился не из-за объективных технических недостатков, а из-за специфических особенностей. можно также понять тех, кто считает первых ханжами, пуританами и моралфагами.
а есть ещё третьи, которые не читая называют его дерьмом в обсуждении, и подчёркивают, что не читали и не будут)
неадекватство, как и было сказано
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 17.04.2017, 00:40
Аватар для Magnifico
подкрадываеццо ( ̄ω ̄)
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 6,042
Репутация: 2778 [+/-]
Цитата:
Сообщение от psilocibinum Посмотреть сообщение
Не форум, а институт благородных девиц.
понимаете ли, какая проблема, сэр: с одной стороны вроде бы хочется идти в ногу со временем и остальным прогрессивным человечеством, которое уже не считает геев и девочек-художниц чем-то нехорошим.
с другой стороны, если кто-то придет на форум кактусоводов и начнет рассказывать о пользе уринотерапии после недельной диеты на супе из кактусовых иголок, это, несомненно, привлечет внимание местного сообщества и даже станет запоминающимся событием, вот только вряд ли получит положительные отклики, даже если процедура реально приносит толк. мне так кажется.

Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
неадекватство, как и было сказано
нууу... не могу полностью согласиться.
На мой взгляд, коли автор назвал бы свое творение как-то более загадочно, например "Секрет коричневых разводов на кирпичной кладке", тут бы еще было не так однозначно. А раз автор назвал его так, как назвал, значит, заранее желал добиться вполне определенной реакции даже от тех, кто не стал бы читать сам рассказ.
На мой взгляд, когда человек называет свой рассказ "Зловонная гнидоклоака" или "Богопротивный анус смердящего чудовища" или "Вы все мудаки, один я - Красная шапочка", это смелое заявление, которым автор немедленно бросает вызов аудитории. И негативная реакция на подобный вызов - скорее, вполне стандартная, обыденная и адекватная реакция.
__________________
дыхание можно рассматривать в качестве очень медленно прогрессирующей кислородной интоксикации
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 17.04.2017, 00:58
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,300
Репутация: 1424 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Magnifico, автор назвал рассказ "План Б.".
Псевдоним роли не играет. Ну или играет только для тех, кто проецирует отношение к псевдониму на отношение к рассказу (что очевидное идиотство). К тому же нет ничего плохого в слове "кал", и даже с контекстом там ни оскорблений, ни обзывания чего-либо говном, ничего такого, что может как-то тронуть адекватного человека. Если совсем уж углубиться в СПГС, то можно придти только к выводу, что это автор так шутит о своём творчестве и о себе, что в принципе нормальное явление в конкурсных никах, там часто проскакивают какие-либо петросянские ассоциации, особенно модно у одноразовых фейков, но это не значит, что из-за этого адекватно бойкотировать сам текст и называть его говном. скорее лучше тыкнуть пальцем практически в рандомные конкурсные тексты, куда действительно стоило бы применить данное пренебрежение, но уже по существу. вот у чудного ника, например
Цитата:
Сообщение от Глокта Посмотреть сообщение
Что до меня, то я отправлю сей текст в унитаз не читая, что и всем советую.
стоит также добавить, что это призыв к нарушению правил конкурса, по которым нужно прочитать и прокомментировать работы подсудной группы
ой вэй, или правила конкурса вообще не требуют читать рассказы? а нет, всё-таки требуют "6.1. После окончания приёма работ и преноминации за каждым участником закрепляется группа голосования, которую он должен прочитать и оценить.". так что кто не успел - вытаскивайте из унитаза, если ещё не смыли, нужно прочитать!

маразм во все поля. но, наверное, это со мной что-то не так, ведь организатор конкурса говорит, что в сообщении глокты всё ок и по правилам конкурса, и по правилам форума. а вот мне за слово "неадекватство", пожалуй, можно отсыпать 4 балла лооол да ещё по ошибке, не так прочитав и не то процитировав в личке, и в очередной раз удалить весь текст без каких-либо адекватных корректировок

Последний раз редактировалось Vasex; 17.04.2017 в 01:31.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 17.04.2017, 22:44
Аватар для Magnifico
подкрадываеццо ( ̄ω ̄)
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 6,042
Репутация: 2778 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vasex Посмотреть сообщение
автор назвал рассказ "План Б.".
ууупс
Вот блин, у вас, у писателей, нынче сам черт не разберет, где название рассказа, а где - именование автора Я-то, наивный мимокрокодил, думала, что про девочку это и есть название, а второе словосочетание - псевдоним с элементами реверанса в сторону бессмертного произведения самого ужасного режиссера Голливуда. Тем более, что и в тексте девочка тоже была.
Тогда приношу извинения творцу, но, тем не менее, на мой взгляд, и при таком раскладе остается неизменным очевидное - автор хотел привлечь внимание небольшим хулиганством, и таки добился своего, негодяй. Что в очередной раз доказывает, что черный пиар - тоже хороший пиар)
__________________
дыхание можно рассматривать в качестве очень медленно прогрессирующей кислородной интоксикации
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 19.04.2017, 23:51
Аватар для Глокта
Мастер слова
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,370
Репутация: 93 [+/-]
Согласно оглашенным мне публично правилам Ушами Чекиста (и не желая ставить собственное произведение в зависимость от) а именно: "
Цитата:
Как бы вы ни относились к рассказу "план Б", если ваши рассказы пройдут, по правилам вам придется читать его и оценивать. А учитывая призывы к бойкоту, я попрошу вас оставить в теме рассказа коммент, доказывающий факт прочтения".

формально пишу соответственно, что фразы типа " Заливая остатки настойки, он процедил через ткань трусиков осколки с морфием" вызывают у меня рвотный рефлекс, как и весь рассказ.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 19.04.2017, 23:53
Аватар для Al-Go
Местный
 
Регистрация: 19.06.2016
Сообщений: 242
Репутация: 89 [+/-]
Поздравляю!

Поздравляю с финалом! Отличный рассказ, достойный выход! С нетерпением буду ждать ваших новых комментариев!
__________________
Кр. - сестр. тал.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Креатив: семинарская часть. Этап первый. План действий Татьяна Россоньери Межавторские проекты «Креатива» 30 02.12.2014 08:10
Маленькая мертвая девочка™ Greenduck Вокруг кино 43 06.03.2013 06:38
План хоккейной игры MirfRU Рецензии 0 06.10.2010 19:22
Девочка со взглядом волчицы MirfRU Рецензии 1 03.03.2010 09:42
План. Аннотация Horadrim Мастерская 15 07.02.2009 03:42


Текущее время: 02:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.